Получив двигатели от Ту-160, бомбардировщик Ту-22М3М стал на 50% мощнее

26

Второй дальний бомбардировщик Ту-22М3М совершил свой первый полет. Об этом сообщает сербское издание Mars Online со ссылкой на российские информагентства.

Уточняется, что в этой версии бомбардировщика были использованы новые двигатели и электронное оборудование, которые предназначены для стратегического сверхзвукового бомбардировщика-ракетоносца Ту-160М. Речь идет о новых двигателях НК-32-02. Именно они будут устанавливаться на Ту-160М, но в количестве четырех штук.



С их помощью дальность самолета увеличилась в 1,5 раза. Новые электронные системы дали экипажу расширенный диапазон возможностей, как для ударов по наземным целям, так и в виде более устойчивой и защищенной связи. Боевая машина стала мощнее на 50%

– пишет издание.

Отмечается, что основной задачей Ту-22М3М является борьба с авианосными ударными группами (АУГ) ВМС США. Теперь, благодаря новой навигационной системе, Ту-22М3М сможет действовать гораздо эффективнее. Весь пакет модернизации значительно улучшил боевые возможности Ту-22М3М, выведя их на более качественный уровень.

Самым главным достижением модернизации издание назвало способность Ту-22М3М использовать новейшую крылатую ракету Х-32 класса «воздух-поверхность», которая является глубокой модернизацией ракеты Х-22. Новая ракета стала меньше. У нее появился новый двигатель и усилена РЭБ. Х-32 может спокойно пролететь расстояние в 1000 километров, преодолев систему ПРО противника. Каждый Ту-22М3М сможет нести по 2-3 ракеты Х-32.


Сербы подчеркивают, что Минобороны России собирается модернизировать 30 бомбардировщиков Ту-22М3 до версии Ту-22М3М. Более того, на этих бомбардировщиках в скором времени могут появиться новейшие российские гиперзвуковые ракетные комплексы «Кинжал». Предположительно по 4 ракеты на каждом бомбардировщике.
26 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -2
    23 марта 2020 12:50
    Американцы теперь в ответ установят на В-52 движки с В-2.
    1. +2
      23 марта 2020 13:03
      Да там разница всего 2 тонны тяги.
      1. 0
        24 марта 2020 11:57
        Чего и каких "2 тонны тяги"? И каким боком это влияет на дальность и тактический радиус действия?
        1. +2
          24 марта 2020 12:48
          Никак не влияет. О том и пишу
          1. 0
            24 марта 2020 15:46
            Вот именно.....что на 25-м,что у 32, сер.2 те же 25 тонн на МФР... только чуть-чуть топливная эффективность получше.
    2. +3
      23 марта 2020 13:30
      С Б-52 все сложно. Уже со счета сбились неудавшиеся конкурсы по ремоторизации проваливать. Как оказалось, "древняя" конструкция JT3C и TF33 60-летней давности оказалась лучше современных и заменять военные не согласны. Внезапно - новые дорого, а по старым, видимо, или старые технологии утеряны вместе с чертежами Аполлона и образцами лунного грунта, или новые слишком далеко ушли вперёд - не догнать. smile
      1. 0
        21 апреля 2020 08:13
        Цитата: g1washntwn
        С Б-52 все сложно. Уже со счета сбились неудавшиеся конкурсы по ремоторизации проваливать. Как оказалось, "древняя" конструкция JT3C и TF33 60-летней давности оказалась лучше современных и заменять военные не согласны. Внезапно - новые дорого, а по старым, видимо, или старые технологии утеряны вместе с чертежами Аполлона и образцами лунного грунта, или новые слишком далеко ушли вперёд - не догнать. smile

        Я буду жаловаться!!!
    3. +1
      23 марта 2020 13:36
      Вот так не поставишь смайлик и запишут в американские авиаконструкторы.
      1. +3
        23 марта 2020 13:47
        Да и пущай записывают, из образования авиамодельный кружок имеется - значит, чем я хуже спецов P&W? laughing
        1. 0
          23 марта 2020 13:50
          Меня записали, а из авиаобразования у меня только 180 моделей-копий собранных. Даже авиакружка за плечами нет.
          1. 123
            +2
            23 марта 2020 14:13
            Меня записали, а из авиаобразования у меня только 180 моделей-копий собранных. Даже авиакружка за плечами нет.

            Я даже модели собирать не умею, в свое оправдание могу только сказать, что такой самолет руками трогал. Помощником возьмете с испытательным сроком? Могу смайлики рисовать. yes
            1. +1
              23 марта 2020 14:20
              Цитата: 123
              такой самолет руками

              Место главного конструктора обеспечено.
              1. 123
                +2
                23 марта 2020 14:22
                Спасибо, мне бы что-нибудь менее ответственное, соразмерное знаниям, поближе к кухне и желательно работать поменьше. laughing
                1. +1
                  23 марта 2020 14:33
                  Это место моё.
                  1. 123
                    +1
                    23 марта 2020 14:34
                    А Вы на пенсию не собираетесь? what
                    1. 0
                      23 марта 2020 14:40
                      Не дождётесь.
                      1. 123
                        0
                        23 марта 2020 14:45
                        Хоть данные запишите, вдруг штат будут расширять. yes
                      2. +1
                        23 марта 2020 14:48
                        У меня все ходы записаны.
    4. -1
      24 марта 2020 12:01
      Никаких двигателей на Ту-22М3М, кроме как НК-25 нет.
      3-и ракеты...только .."во влажных мечтах" (в транспортировочном варианте и.."пустыми").
      Фото... вообще.... снято с "показухи"... ещё и "ежики" под левым ВЗ с "чугунием" висят....с такой подвеской только в район 4-го разворота...не далее. wassat
      1. +1
        24 марта 2020 12:52
        Цитата: древний
        Никаких двигателей на Ту-22М3М, кроме как НК-25 нет.
        3-и ракеты...только .."во влажных мечтах" (в транспортировочном варианте и.."пустыми").

        Ну так кто пишет?

        Об этом сообщает сербское издание Mars Online

        Как могут сербы НК-32-02 от НК-25 отличить, если они ни того, ни другого в жизни не видели? laughing
        1. 0
          24 марта 2020 15:48
          Цитата: Piramidon
          Ну так кто пишет?

          Так это понятно... я написал именно для "местой форумной братьи", wink ..а то вдруг кто-то...."размечтается" и очередную порцию шапок-ушанок для закидывания вероятного противника достанет. bully bully
    5. 0
      24 марта 2020 13:34
      Цитата: Иван Иванов_18
      Американцы теперь в ответ установят на В-52 движки с В-2.

      Не, от Б-737МАХ. Чтобы сразу носом в землю.
    6. 0
      21 апреля 2020 08:11
      С плоским соплом... он упадет.
  2. 0
    23 марта 2020 19:46
    Цитата: 123
    Спасибо, мне бы что-нибудь менее ответственное, соразмерное знаниям, поближе к кухне и желательно работать поменьше. laughing

    Вы будете Главным Конструктором смайлов. Проектируйте их добротно, с широкими возможностями, и с перспективой на модернизацию. В КБ повесьте лозунг - "Больше смайлов хороших и страшных для врага".
  3. +1
    25 марта 2020 11:27
    Когда запускали программу модернизации, обещали восстановить на всех модернизированных самолётах заправочные штанги. Об этом пока молчат. Возможно, чтобы лишний раз не раздражать американцев. В их понимании Ту22М3 со штангой - это стратег, поэтому, при подготовке договора ОСВ2 они настояли, чтобы мы убрали штанги дозаправки, не обучали дозаправке лётчиков, убрали её из технического руководства по эксплуатации самолёта. Правда, наши, убрав штангу, всё остальное оборудование оставили и продолжали устанавливать не новых самолётах.
    Но сейчас, в одностороннем порядке, решили штанги, в процессе модернизации, восстановить.

    https://www.business-gazeta.ru/article/381557

    https://topwar.ru/158596-modernizirovannyj-strateg-tu-22m3m-poluchil-vozmozhnost-dozapravki-v-vozduhe.html

    Об этом говорили в 2018г., подтвердили в 2019г.
    Возможно, с этим и связано увеличение дальности.
    1. +1
      21 апреля 2020 08:19
      Цитата: boriz
      Когда запускали программу модернизации, обещали восстановить на всех модернизированных самолётах заправочные штанги. Об этом пока молчат. Возможно, чтобы лишний раз не раздражать американцев. В их понимании Ту22М3 со штангой - это стратег, поэтому, при подготовке договора ОСВ2 они настояли, чтобы мы убрали штанги дозаправки, не обучали дозаправке лётчиков, убрали её из технического руководства по эксплуатации самолёта. Правда, наши, убрав штангу, всё остальное оборудование оставили и продолжали устанавливать не новых самолётах.
      Но сейчас, в одностороннем порядке, решили штанги, в процессе модернизации, восстановить.

      https://www.business-gazeta.ru/article/381557

      https://topwar.ru/158596-modernizirovannyj-strateg-tu-22m3m-poluchil-vozmozhnost-dozapravki-v-vozduhe.html

      Об этом говорили в 2018 г., подтвердили в 2019 г.
      Возможно, с этим и связано увеличение дальности.

      Нет, с этим увеличение дальности связано, нет. СНВ на данный момент денонсирован. Весь. США предлагают России разоружиться в одностороннем порядке, поэтому наши больше не чешутся об их раздражении.