«Распилят на металл»: космодрому «Морской старт» прочат печальный конец

12

В прошлом месяце на Дальний Восток из Калифорнии был переправлен плавучий космодром «Морской старт». Предполагается, что после модернизации комплекса он будет использоваться для пуска ракет «Союз-5». В свою очередь представители компании S7 Group, которая владеет пусковой платформой, заявили, что планируют эксплуатировать ее в ближайшие 10-15 лет.

Однако, как оказалось, не все верят в столь оптимистичный сценарий. Так, руководитель Института космической политики Иван Моисеев в интервью агентству РИА Новости заявил, что Sea Launch вероятнее всего будет распилен на металлолом по причине своей ненужности.



По мнению специалиста, плавучий космодром не имеет никаких перспектив. Собственной ракеты для осуществления пусков посредством данной платформы S7 Group не имеет, а для испытаний «Союза-5» Sea Launch использовать экономически нецелесообразно. Для того, чтобы выйти на безубыточность, данному космодрому необходимо будет запускать не менее 4-х ракет в год.

Я не вижу никакой перспективы. Сейчас нет потребителей. Единственный вариант — отправить ее в металлолом. Ракеты нет, заказов нет. Чего ждать?

– подытожил Моисеев.

Напомним, что разработка космодрома «Морской старт» началась еще в 90-е годы прошлого столетия. Первый пуск с плавучего комплекса состоялся в 1999 году. В качестве носителя использовалась украинская РН «Зенит-3SL». В 2009 году проект объявил о банкротстве, а в 2018-м Sea Launch полностью перешел во владение российского холдинга S7 Group.
12 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    1 апреля 2020 13:09
    Думаю, владельцам виднее.

    представители компании S7 Group, которая владеет пусковой платформой, заявили, что планируют эксплуатировать ее в ближайшие 10-15 лет.

    А при чем тут некто Моисеев? Что за привычка начала 90-ых все пилить и ломать?Неужели запускать с Sea Launch 4 ракеты в год что-то неподъемное, сверхъестественное?

    для испытаний «Союза-5» Sea Launch использовать экономически нецелесообразно. Для того, чтобы выйти на безубыточность, данному космодрому необходимо будет запускать не менее 4-х ракет в год.
  2. 123
    +4
    1 апреля 2020 13:18
    Опять Моисеев? Я уже как-то писал, что это за прохиндей, повторяться не хочется, если вкратце, его "Институт космической политики " - это контора "Рога и Копыта". Он разбирается в космосе, как свинья в апельсинах.
    1. +2
      1 апреля 2020 14:50
      Допускаю, что свинья в апельсинах разбирается больше.
      1. 123
        +2
        1 апреля 2020 15:28
        Поручик, Вы правы, yes я зря наговариваю на безвинное животное.
  3. -6
    1 апреля 2020 13:35
    Когда коту делать нечего, он ... лижет. Когда деньги девать НЕКУДА, покупают плавучие космодромы.
    1. Комментарий был удален.
  4. +1
    1 апреля 2020 13:35
    Это полная перепечатка с либеральной "свободной прессы", автор Светлана Гомзикова. Совсем плохи дела у либерды. Понос все жиже, понос все чаще.
  5. 0
    1 апреля 2020 14:03
    «Распилят на металл»

    - Да, конечно же, распилят... - Космодром "Восточный" ..."распилили", а уж этот и подавно распилят...
  6. -2
    1 апреля 2020 14:20
    А если вспомнить, что годик назад внезапно разбилась совладелец S7 Group, курирующая именно космическую программу, то..... все неоднозначно.
  7. +1
    1 апреля 2020 14:48
    руководитель Института космической политики Иван Моисеев в интервью агентству РИА Новости заявил

    Если сам Моисеев из ООО Института космической политики так пророчит, то хозяину ничего другого просто не остаётся.
  8. 0
    1 апреля 2020 15:19
    По мнению специалиста

    По мнению кого? А что бабушки у подъезда говорят?
  9. -1
    1 апреля 2020 16:18
    У нас видимо, выживает то, что позволяет воровать...
  10. 0
    2 апреля 2020 10:24
    Sea Launch вероятнее всего будет распилен на металлолом

    Почему же? Можно для начала пару пожарчиков, а потом притопить. Опыт есть. feel На металлолом его надо было там где-нибудь в Бангладеш и оставить. yes
    А вдруг есть конкретный план и даже средств достаточно на проведение ремонта. Тогда можно будет и по назначению использовать. Интересно, как будут зарубежные специалисты, которые там задействованы, оплачиваться?