Оружие будущего: российский боевой лазер способен сбивать спутники?


Боевые лазеры, которыми еще с прошлого века «одержимы» США, перестают быть атрибутом фантастических фильмов. Так, сегодня американцы имеют два опытных прототипа: наземный, способный сбивать небольшие дроны на расстоянии до 1,6 км и корабельный, перехватывающий ракеты малого и среднего класса, на удалении до 18 км.


Со слов разработчиков «чудо-оружия», в будущем, когда последнее пойдет в серию, оно сможет поражать по одной цели каждые 1,5 секунды. При этом, один такой выстрел обойдется всего в 1 доллар. Для сравнения, одна современная зенитная ракета ближнего радиуса стоит более $ 1 млн. Однако на сегодняшний день это лишь обещания.

В то же время, в России с 2017 года ведется войсковая эксплуатация новейшего лазерного комплекса «Пересвет». Несмотря на строгую секретность, известно, что на данный момент мощность импульса достигает 3 МВт, чего достаточно для уничтожения беспилотников, ракет любого рода и спутников на низких орбитах. В будущем мощность планируется довести до 10 МВт, что позволит перехватывать даже ядерные боеголовки.

Главной особенностью отечественного «оружия будущего» является реакторно-лазерная установка с прямой накачкой осколками деления и уникальная технология сложения лазеров с формированием высокотемпературной плазмы в удаленной, заранее просчитанной, точке. Последняя позволяет вести стрельбу независимо от климатических условий.

Стоит отметить, что «Пересвет» уже поставлен на вооружение, а его мобильность (смонтирован на базе КамАЗовского шасси) позволяет формировать защитные рубежи в любой необходимой точке. При этом, в случае глобальной войны, наш комплекс без проблем сможет вывести из строя орбитальную группировку GPS, полностью «ослепив» потенциального противника. А это уже весомый аргумент!

Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

32 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Дмитрий С. Офлайн
    Дмитрий С. (Дмитрий Санин) 6 апреля 2020 15:03
    +2
    • 2
    • 0
    Потихоньку становится понятно, кто такой "Пересвет". Только всё-равно непонятно. Это - имба или просто ослепитель?
    1. mor7d Офлайн
      mor7d (mor7d) 7 апреля 2020 11:38
      -7
      • 0
      • 7
      Потихоньку становится понятно, кто такой "Пересвет

      И что ясно? Что же такого прояснилось? Это похоже на те же гипер-супер-пупер-дупер оружие.
      1. Вячеслав Щуровский (Вячеслав Щуровский) 7 апреля 2020 13:27
        +3
        • 4
        • 1
        Что тут не понятного? Например, если на пути луча поставить кусок сала и горилку, сразу будет борщ! drinks
        1. Поручик Ржевский я 7 апреля 2020 15:05
          0
          • 0
          • 0
          Перестаньте переводить продукты. Сало, это сало. И если протоукры к нему примазываются, это не делает его ядом.
  2. Сергей Латышев (Серж) 6 апреля 2020 15:58
    +2
    • 4
    • 2
    Низкоорбитальные спутники - это от 160 км и скоростью от 8 км/с. Т.е. он как бы в 10 раз сильнее и быстрее амеровского прототипа.
    Причем всепогодный. Причем мощность 3 МВт. Неплохо.
    А вот деньги для нормального мультика пожалели.

    P.S. Если есть такая вундервафля против спутников, то почему-то нет менее мощной против беспилотников.
    Уж они-то, как раз сейчас, у всех и там за 160 км, долбить не надо....
    1. mor7d Офлайн
      mor7d (mor7d) 7 апреля 2020 11:39
      -5
      • 1
      • 6
      Если есть такая вундервафля против спутников, то почему-то нет менее мощной против беспилотников

      Потому, что скорее всего, ничего нет. Даже мультиков нет.
      1. Тогда и не переживай так. На нет и суда нет. Ну, а если что, вы (украинцы) всё равно всех шапками закидаете).
        1. mor7d Офлайн
          mor7d (mor7d) 8 апреля 2020 12:42
          -3
          • 0
          • 3
          Пока что шапками (этот якобы лазер) закидываете вы.
    2. синоби Офлайн
      синоби (Юрий) 7 апреля 2020 12:26
      0
      • 1
      • 1
      А кто сказал, что нет?
      1. Сергей Латышев (Серж) 8 апреля 2020 00:54
        -1
        • 0
        • 1
        Увы, правы, мультиков про Пересвет нет...
        Про ракеты есть, а про лазер нет... Печалька, видно денег соптимизировали.

        Видно, единственно, что может на видео - красиво выезжать на природе из машины...
        Т.к. ни прицела, ни радара рядом не наблюдается...
        1. синоби Офлайн
          синоби (Юрий) 8 апреля 2020 01:13
          +1
          • 1
          • 0
          А и не должно наблюдаться. Пересвет всего лишь второстепенный элемент ПВО, работает в пристёжке с обычными ЗРК. Никто под него специальных систем целеуказания делать не будет. У янки та же история, всё, что нужно, он получает от обычных систем обнаружения и наведения.
  3. Поручик Ржевский я 6 апреля 2020 19:14
    0
    • 2
    • 2
    Я видел почти всё, начиная с бердана, минус сухопутные миномёты, и заканчивая баллистикой, но представить лазер в довольно компактном варианте не могу. Когда-то, в 80-е годы прошлого века, на КЧФ СССР было ОС-90, и другие, но кончилось ничем. Хотя допускаю, что Пиццерий Раисович со своими подельниками слил тему.
    1. mor7d Офлайн
      mor7d (mor7d) 7 апреля 2020 11:42
      -5
      • 1
      • 6
      начиная с бердана

      По музеям ходили или в интернете?
      1. Поручик Ржевский я 7 апреля 2020 11:46
        0
        • 2
        • 2
        Украинец, на лодках времён Великой Отечественной. Но украинцу этого не вместить.
      2. Вам минус можно ставить даже не читая, потому что большей чуши, чем пишете здесь вы, наверное, не пишет никто. Наверное, вы начинающий тролль, либо стажёр.
        1. mor7d Офлайн
          mor7d (mor7d) 8 апреля 2020 12:50
          -3
          • 0
          • 3
          Вам минус можно ставить даже не читая, потому что большей чуши, чем пишете здесь вы, наверное, не пишет никто. Наверное, вы начинающий тролль, либо стажёр

          Он заслуживает десять минусов, он не начинающий, а вполне опытный тролль.
    2. Указки лазерные никогда не видели?
      А вот теперь представьте себе, что их взяли штук 500 и сфокусировали одновременно в одну точку..

      .. уникальная технология сложения лазеров с формированием высокотемпературной плазмы в удаленной, заранее просчитанной, точке..

      - (что вам тут и объяснили).
  4. сталевар Офлайн
    сталевар 6 апреля 2020 19:25
    -2
    • 2
    • 4
    Хотелось бы подтверждения на реальной цели. На полигоне можно было бы что-нибудь сжечь? Тогда и мультики снимать не надо.
    1. Поручик Ржевский я 7 апреля 2020 09:03
      0
      • 2
      • 2
      Голливуд уже работает над этим.
      1. mor7d Офлайн
        mor7d (mor7d) 7 апреля 2020 11:41
        -6
        • 1
        • 7
        Голливуд уже работает над этим

        Мосфильм работает или кто там мультики для МО рисует.
        1. Поручик Ржевский я 7 апреля 2020 11:49
          +2
          • 4
          • 2
          Мостфильм снял отличную вещь, но в кастрюлях его не демонстрируют.

        2. Комментарий был удален.
  5. 69П Офлайн
    69П 7 апреля 2020 11:41
    +1
    • 3
    • 2
    Цитата: mor7d
    Потому, что скорее всего, ничего нет. Даже мультиков нет.

    И моста нет, это Мосфильм, может, тебе кастрюля обзор закрывает?
    1. Поручик Ржевский я 7 апреля 2020 11:50
      0
      • 1
      • 1
      Цитата: 69П
      это Мосфильм

      Не Мосфильм, а Мостфильм.
  6. 69П Офлайн
    69П 7 апреля 2020 11:44
    -2
    • 0
    • 2
    Цитата: mor7d
    Потихоньку становится понятно, кто такой "Пересвет"

    И что ясно? Что же такого прояснилось? Это похоже на те же гипер-супер-пупер-дупер оружие.

    Пересвет звучит приличнее, чем Абрамc или прыща Давида, это очевидно.
    1. mor7d Офлайн
      mor7d (mor7d) 7 апреля 2020 11:48
      -6
      • 0
      • 6
      Пересвет звучит приличнее

      На звук он может и лучше, но не более того.
      1. Поручик Ржевский я 7 апреля 2020 13:36
        0
        • 0
        • 0
        Вашему "Молоту" в подмётки не годится. Тот весь расчёт уничтожает.
  7. 69П Офлайн
    69П 7 апреля 2020 12:06
    +1
    • 2
    • 1
    Цитата: mor7d
    На звук он, может, и лучше, но не более того.

    На евреев все проблемы
    Навалились как-то разом.
    Не спасает их устройство,
    Что зовут железным тазом.


    Если назвать систему Железный Таз, так она и будет работать как железный таз, чем тебе Пересвет не угодил?
  8. синоби Офлайн
    синоби (Юрий) 7 апреля 2020 12:48
    +1
    • 1
    • 0
    Все более-менее мощные лазеры, с выходной мощностью более мегаватта, газовые. Громоздкие за счёт систем охлаждения и жрущие прорву энергии. В середине 80-х все упёрлись в пакетные твёрдотельные лазеры, на оптоволокне или кристалах. Не суть важно, принцип один. Но! Быстро выяснилось, что работать они могут в узких диапазонах и их мощность ограничена естественными прочностными характеристиками оптических резонаторов. То есть выдать 10 мвт они не в состоянии. И вернулись к газовым дедушкам. "Пересвет" в своей конструкции изящно совмещает идею пакетных лазеров, накачки газовых лазеров ионизирующим излучением и атомного реактора, как источника энергии одновременно. Да, он крупнее оптоволоконных пакетников, но меньше газового на углекислом газе. 3 мегаватта, это много или мало? Для боевого лазера мало. 10 мегават - это оценочный нижний порог, с которых должно всё начинаться. Для экспериментального рабочего образца более чем приемлемо. Если учесть, что такие лазеры используются в авиакосмической промышленности для раскройки 1,5 см титановых листов.
  9. Serge Tixiy Офлайн
    Serge Tixiy (Serge Tixiy) 7 апреля 2020 13:39
    0
    • 1
    • 1
    Если американцы о чём-то навязчиво вещают, то понятно одно, с этим видом вооружений не всё слава богу.....Уже куда они лазеры не устанавливали .. Если начинать с Рейгана, то и на спутники, и на космические челноки, и на Боинги, и на корабли....
    1. mor7d Офлайн
      mor7d (mor7d) 8 апреля 2020 10:58
      -3
      • 0
      • 3
      Хорошо сказано, проверим, как это звучит по отношении к РФ.

      Если русские о чём-то навязчиво рассказывают, но не показывают, то понятно одно, с этим видом вооружений не всё слава богу
  10. Комментарий был удален.
  11. Алекс Quippy Офлайн
    Алекс Quippy (Алекс Купчевский) 2 июня 2020 02:30
    0
    • 0
    • 0
    Интересно, неужели лазер можно так сфокусировать, что он добьет на 20000 км? А ведь GPS на таком расстоянии от земли....
    1. Алекс Quippy Офлайн
      Алекс Quippy (Алекс Купчевский) 2 июня 2020 03:00
      0
      • 0
      • 0
      Вот что пишут:

      http://galspace.spb.ru/orbita/25.htm