Новый иск украинского «Нафтогаза» оставит «Газпром» без денег


Для российской экономики наступают темные времена. Мало нам «нефтяной войны», уронившей котировки в два с лишним раза и грозящей в результате огромными ограничениями по добыче, пандемии коронавируса, парализовавшей нормальную жизнедеятельность страны, так теперь еще и «Газпром» может обанкротиться.


Согласно данным МСФО, финансовая подушка нашего «национального достояния» составляет 960,5 миллиарда рублей, или 12,7 миллиарда долларов. Украинские партнеры готовят очередной иск к госкорпорации на сумму, ее превышающую, а именно, в 17,3 миллиарда. И это далеко не все претензии к монополисту.

Глава «Нафтогаза» Юрий Витренко порадовал своих подписчиков в социальной сети, разместив пост следующего содержания:

Моя команда четко сформулировала и представила на согласование наблюдательному совету «Нафтогаза» дополнительные «вопросы» к «Газпрому» еще на сумму 17,3 млрд долларов.


В чем конкретно состоит суть очередных финансовых претензий Незалежной к российской газовой компании, пока не известно. Отечественные «эксперты» и «аналитики» успокаивают взбудораженную общественность тем, что ничего в суде «Нафтогазу» не светит, а его руководитель Витренко просто набивает себе цену перед Киевом, опасаясь лишиться тепленького местечка.

Что ж, возможно, так и есть. Однако не стоит забывать, что те же «эксперты» и «аналитики» весь прошлый год били себя в грудь, заявляя, что «Газпром» не будет платить «Нафтогазу» штраф, присужденный Стокгольмским арбитражем, и не будет заключать новый транзитный договор. В итоге и договор подписали на весьма невыгодных для России условиях, и штраф заплатили, причем, с набежавшими по нему приличными пенями.

В качестве аргумента о том, что заключение кабального контракта не было полной «зрадой», нам популярно объяснили, что зато «Газпром» обнулил все исковые претензии в свой адрес. Вскоре выяснилось, что «обнуление» у нас хорошо работает только с переписыванием Конституции под президента. Оказалось, что топ-менеджеры «Газпрома» взяли за скобки вопрос крымских активов, за что ответчиком перед Украиной выступит уже не монополист, а Россия как государство.

Теперь вот какие-то иски на 17,3 миллиарда долларов. Как же так получилось, что этот вопрос поднимается вновь, если стороны отказались от претензий?

На самом деле, все чуть сложнее. «Нафтогаз» не может отказаться от своих прав в принципе, заявив, что больше не будет подавать никаких исков. Урегулировать полюбовно возможно только какие-то конкретные ситуации, забрав соответствующие иски или прекратив антимонопольное разбирательство. Можно легкомысленно иронизировать над украинской стороной, но не стоит забывать, что там есть свои специалисты по юриспруденции, которые знают, что Стокгольмский арбитраж им благоволит. Не исключено, что юристы «Газпрома» что-то недоглядели.

О том, что топ-менеджмент госкомпании и ее юротдел звезд с неба не хватают, говорит еще один свежий пример. Польша в лице ее энергетического концерна PGNiG в конце прошлого месяца сообщила, что тоже выиграла у «Газпрома» тяжбу. В рамках ее Стокгольмский арбитраж привел стоимость газа для поляков к европейскому уровню за период с 2014 по 2020 годы. Это означает, что наше «национальное достояние» попало на очередные 1,5 миллиарда долларов разницы в цене, которые корпорация теперь должна Варшаве.

Если эти 1,5 миллиарда добавить к требуемым Украиной 17,3 миллиарда, то в сумме претензии прилично перекрывают «подушку безопасности» монополиста. Понятно, что государство банкротство компании не допустит, но его проблемы будут, очевидно, решаться за счет федерального бюджета, который трещит по швам на фоне «нефтяной войны» и карантина, и повышения цен для собственного населения.

А куда деваться? Кто-то же должен платить за результаты деятельности «ценных кадров», возглавляющих нефтегазовый сектор России.
33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. King3214 Офлайн King3214
    King3214 (Сергий) 9 апреля 2020 11:42
    +1
    Может, "Газпрому" пора перестать судиться в ангажированных Западом судах?
    1. Serge Tixiy Офлайн Serge Tixiy
      Serge Tixiy (Serge Tixiy) 9 апреля 2020 11:53
      +1
      Вот уж точно. Это только у либералов на Западе нет коррупции и всё такое честное и неподкупное, и уж ни в коем случае не политически незаангажированное. А как "копнёшь", так и Нобелевскую премию утверждают в Лэнгли и Далай Лама на содержании у ЦРУ. А уж как посмотришь независимую документалку вроде "Здравозахоронения" Майкла Мура ... То так и хочется сказать - "и эти люди нам запрещают ковыряться в носу". Особенно умиляет воспоминание, как бывший президент Украины Ющенко с Румынией судился, из-за шельфа, если кто не помнит. Скажите, ну вот как, какой неумный человек мог надеяться, что Евросуд отсудит в перспективе нефтегазоносный шельф, какой-то недоделанной Украине? А не члену Евросоюза Румынии? Так что с крахом СССР рухнуло международное право и все международные институции. Все они стали заангажированными и пристрастными с подачи США.
  2. Маржецкий Офлайн Маржецкий
    Маржецкий (Сергей) 9 апреля 2020 11:53
    -3
    Всем ура-патриотическим крикунам на заметку.

    Россия согласилась сократить добычу нефти в рамках сделки стран ОПЕК+ на 14 процентов от уровня первого квартала 2020 года. Об этом сообщает ТАСС со ссылкой на представителя Минэнерго.
    Отмечается, что на такой шаг Россия может пойти в случае пропорционального снижения других стран своей доли в общей добыче. «Да, мы готовы сократить на 1,6 миллиона баррелей в сутки, подтверждаю», - сказал собеседник.
    Президент США Дональд Трамп, в свою очередь, отказался согласовывать сокращение добычи нефти с другими странами.

    https://lenta.ru/news/2020/04/09/lessoil/

    123, "Поручик", Ром-Ром, Nick, дедушка-херург и проч. Это для вас.
    P.S. Если у вас своих мозгов нет, хотя бы не кидайтесь на тех, у кого они есть.
    1. Bakht Офлайн Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 9 апреля 2020 12:11
      +6
      на такой шаг Россия может пойти в случае пропорционального снижения других стран своей доли в общей добыче

      В этом и порылась собака. Вопрос стоит иначе: пойдет ли Россия на сокращение добычи, если другие страны не согласятся?
      Дополнение:

      14 процентов от уровня первого квартала 2020 года

      Здесь порылась другая собака. Саудиты хотят считать от уровня добычи 1 апреля 2020 года.
      Вопросов по-прежнему больше, чем ответов.
    2. polev66 Офлайн polev66
      polev66 (Александр) 9 апреля 2020 12:20
      +2
      Хватит врать - дословно там было - может согласиться с определенными условиями, а не как ты категорично заявил.
      1. Комментарий был удален.
    3. Ром Ром Офлайн Ром Ром
      Ром Ром (Ром Ром) 9 апреля 2020 13:38
      0
      Цитата: Маржецкий
      P.S. Если у вас своих мозгов нет, хотя бы не кидайтесь на тех, у кого они есть.

      Пан Маржецкий, как вы любите бегать впереди паровоза.
      Обсуждая чужие мозги.
    4. Наблюдатель2014 9 апреля 2020 21:16
      -4
      123, "Поручик", Ром-Ром, Nick, дедушка-херург и проч. Это для вас.
      P.S. Если у вас своих мозгов нет, хотя бы не кидайтесь на тех, у кого они есть.

      yes laughing Они так не умеют. Они думают, что СССР защищают. wassat laughing Не современную Россию, а именно СССР. В их головах сумятица. Я им песню для релакса поставлю. feel

      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
    5. isofat Офлайн isofat
      isofat (isofat) 10 апреля 2020 17:30
      -1
      Маржецкий, как мне попасть в этот список достойных людей?
    6. 123 Офлайн 123
      123 (123) 10 апреля 2020 18:23
      +1
      123, "Поручик", Ром-Ром, Nick, дедушка-херург и проч. Это для вас.
      P.S. Если у вас своих мозгов нет, хотя бы не кидайтесь на тех, у кого они есть.

      Вы все-таки не нырнули в омут под "Пчелиной скалой"? А зря.
      Истерику прекратите и обозначьте суть претензий. Спокойно. По пунктам. yes
    7. Nick Офлайн Nick
      Nick (Николай) 12 апреля 2020 13:31
      -1
      Цитата: Маржецкий
      123, "Поручик", Ром-Ром, Nick, дедушка-херург и проч. Это для вас.
      P.S. Если у вас своих мозгов нет, хотя бы не кидайтесь на тех, у кого они есть.

      Забыли себя в список включить. Очевидно, у вас интеллекта не хватает.
  3. сталевар Офлайн сталевар
    сталевар 9 апреля 2020 12:11
    -5
    Опять статья, оскорбляющая чувства ФАНАТОВ Путина. Вот такой уровень образования у окружения Путина. А что делать?

    Какой поп, такой и приход.
  4. Маржецкий Офлайн Маржецкий
    Маржецкий (Сергей) 9 апреля 2020 12:14
    -2
    Цитата: Bakht
    на такой шаг Россия может пойти в случае пропорционального снижения других стран своей доли в общей добыче

    В этом и порылась собака. Вопрос стоит иначе: пойдет ли Россия на сокращение добычи, если другие страны не согласятся?
    Дополнение:

    14 процентов от уровня первого квартала 2020 года

    Здесь порылась другая собака. Саудиты хотят считать от уровня добычи 1 апреля 2020 года.
    Вопросов по-прежнему больше, чем ответов.

    Ну, повзрослейте уже...
    1. Ром Ром Офлайн Ром Ром
      Ром Ром (Ром Ром) 9 апреля 2020 13:22
      0
      Пан Маржецкий,

      Цитата: Маржецкий
      Ну, повзрослейте уже..

      Это не не аргумент.
      Аргументы, в студию!
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 10 апреля 2020 18:28
        +3
        Аргументы в студию!

        Не пугайте его так. no От таких слов у творческой натуры может инфаркт приключиться.
    2. Bakht Офлайн Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 9 апреля 2020 13:27
      +3
      Часов через пять повзрослею. Или Вы повзрослеете...
      ----
      Проблема есть и она огромна. И Штаты имеют все козыри, чтобы разыграть эту партию по своим правилам. Уже устал повторять - выход для России, это перестать играть по шулерским правилам. Никаких соглашений быть не должно. Да они и не нужны при таком спаде потребления. Что изменит пропорциональное снижение на 14%, если спад потребления указывается от 20 до 40%? Скажем, пусть будет 30%.
    3. Наблюдатель2014 10 апреля 2020 22:20
      -1
      Ну, повзрослейте уже...

      Отпустите. fool wink laughing
    4. Nick Офлайн Nick
      Nick (Николай) 12 апреля 2020 13:32
      +1
      Цитата: Маржецкий
      Ну, повзрослейте уже.

      Вам уже не поможет.
  5. Буланов Офлайн Буланов
    Буланов (Владимир) 9 апреля 2020 13:58
    +4
    Стокгольмский арбитраж привел стоимость газа для поляков к европейскому уровню за период с 2014 по 2020 годы.

    - А что, теперь Стокгольмский суд определяет, за какую цену России продавать нефть и газ полякам? А почему, к примеру, не Красноярский суд? Красноярский край больше Швеции вместе с её Стокгольмом! Ему и решать, за какую цену продавать!
    А почему Россия согласилась не брать с Украины деньги по предыдущему контракту за "Бери, или плати?" Там денег штрафных только, что любой Стокгольм обанкротится, а не только Нафтогаз. Если не соблюли условия контракта, то зачем такой контракт?
    1. Bakht Офлайн Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) 9 апреля 2020 14:22
      +3
      Стокгольмский арбитраж уже показал, что любой договор не стоит и клочка бумаги. Если условия оплаты можно изменять постфактум, то вообще зачем нужен договор?
      Вот сейчас поляки хотят заключить новый договор. А нужен ли он России? Если через пару лет условия договора может изменить третья сторона?
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 10 апреля 2020 18:33
        +2
        Видимо, не нужен, к этому все и идет. yes

        «Газпром» до сих пор не проявил инициативу обсудить с Польшей новый договор по транзиту газа, сообщает РИА Новости. Срок действующего соглашения истекает 18 мая 2020 года.
  6. Сергей Латышев (Серж) 9 апреля 2020 13:59
    +2
    Так и Путин, и Газпром говорили: ни доллара не дадим.
    И платят.

    Эффективные вип-менеджеры в Газпроме, по прокладке "потоков" это видно...
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) 10 апреля 2020 18:33
      +2
      Так и Путин, и Газпром говорили: ни доллара не дадим.

      Цитату не приведете?
      1. Сергей Латышев (Серж) 10 апреля 2020 20:32
        -1
        А для чего спрашиваете? Все-то Вам надо разъяснять: Естественно, не дословно.
        Когда-то ТАМ заявляли, что уже все, не пойдет газ через Украину, и все, платить за воздух не будем...
        1. 123 Офлайн 123
          123 (123) 11 апреля 2020 00:10
          +1
          Это тоже не дословно? Как в испорченном телефоне?
          1. Сергей Латышев (Серж) 11 апреля 2020 09:34
            -2
            Может, Вы у нас обладаете абсолютной памятью?
            1. 123 Офлайн 123
              123 (123) 11 апреля 2020 12:03
              +1
              Нет, не обладаю, но смысл сказанного стараюсь не искажать.
  7. cmonman Офлайн cmonman
    cmonman (Гарик Мокин) 10 апреля 2020 01:33
    -1
    Сергей, вам не удалось в статье отделить мясо от мух. Украина представит новый иск к Газпрому, как к владельцу украинского имущества в Крыму, т.е. к отжатому бизнесу. А так как бизнес отжимала Россия, то и платить придётся России. Я неоднократно повторял, что за отжатое в Крыму имущество и бизнес придётся платить. И не только за газ/нефть, но и банкам, рыбный, винный и другой бизнес. Лучше всего - сесть России и Украине и решить вопрос полюбовно, иначе эта тягомотина будет тянуться много лет и Россия таки-да заплатит. Но с процентами и скандалами.
    Заявлять, что “мы ничего не должны” - упрямство. А у амеров есть поговорка -

    Subbornness is good only when constipation

    или

    Упрямство хорошо только при запорах.
    1. T. Henks Офлайн T. Henks
      T. Henks (Игорь) 10 апреля 2020 18:03
      +2
      Проблема не в полюбовности. Проблема в нашем неведении причин, приведших к плачевным результатам. Исторически был Гордиев узел. И был Александр, которого задрали всякие мудрецы. Но у нас такого Александра нет и не предвидится. Договора основаны были на понятии Римского права. А западные демократии на него положили. С чем Россию и поздравляю. Александр, ау.
    2. 123 Офлайн 123
      123 (123) 10 апреля 2020 18:37
      +1
      Сергей, вам не удалось в статье отделить мясо от мух.

      В данном случае, коричневая субстанция - это не мясо и мух отделить не получится, они сами слетаются winked

      Упрямство хорошо только при запорах.

      У нас чаще говорят: упрямство достоинство ослов. yes
      Интересно what я пишу про мух (насекомых), закрываю комментарий и вижу МУЗ belay При чем тут музы? Музы на это вот не слетятся. request
    3. Nick Офлайн Nick
      Nick (Николай) 12 апреля 2020 13:36
      +1
      Цитата: cmonman
      Упрямство хорошо только при запорах.

      Это относится к свидомитам в большей степени.
  8. 123 Офлайн 123
    123 (123) 10 апреля 2020 18:21
    +3
    Для российской экономики наступают темные времена. Мало нам «нефтяной войны», уронившей котировки в два с лишним раза и грозящей в результате огромными ограничениями по добыче, пандемии коронавируса, парализовавшей нормальную жизнедеятельность страны, так теперь еще и «Газпром» может обанкротиться.

    Простите за любопытство, это какие такие у нас котировки в два с лишним раза обвалились? belay Это вы, наверное, проблемы в США так близко к сердцу принимаете? smile

    https://bcs-express.ru/kotirovki-i-grafiki

    Так Вы "не путайте личную шерсть с государственной". Я понимаю, конечно, за хозяев обидно, но крепитесь, держите себя в руках. yes

    но его проблемы будут, очевидно, решаться за счет федерального бюджета, который трещит по швам на фоне «нефтяной войны» и карантина, и повышения цен для собственного населения.

    Примеры судебных тяжб перечислили все до единой, но когда дело дошло до поднятия цен на газ и спасения Газпрома за счет бюджета, с памятью внезапно возникли проблемы? Такое развитие событий тоже неоднократно пророчили, если не ошибаюсь, и Вы лично, но как-то не сложилось?
    Привет несгибаемым борцунам за все пропало. hi
  9. Rus Офлайн Rus
    Rus 10 апреля 2020 20:41
    -4
    С лучшими топ-менеджерами мы не платим.
  10. buk Офлайн buk
    buk 11 апреля 2020 07:45
    +2
    В чем конкретно состоит суть очередных финансовых претензий Незалежной к российской газовой компании, пока не известно.

    Но Кац уже паникует и заранее предлагает сдаться. sad
  11. Комментарий был удален.