Мировые СМИ о нефтяной сделке: Новое соглашение не поможет

33

Мировые СМИ активно комментируют сообщения о том, что Россия наряду с другими странами-экспортерами сократит добычу «чёрного золота», в основном отказываясь от однозначной оценки, кого записывать в победители, а кого – в побежденные.

Лишь в статье «Россия проигрывает нефтяную войну – и Ближний Восток» журнал Foreign Policy однозначно присуждает победу саудитам. Остальные издания более осторожны в оценках, соглашаясь, что сокращение было вынужденным и безальтернативным шагом.

Незадолго до оглашения итогов переговоров, многие зарубежные ресурсы были настроены к возможности консенсуса крайне скептически.



И даже если сделка будет достигнута, производители нефти по-прежнему будут сталкиваться с беспрецедентным глобальным кризисом и, как следствие, вялым спросом

– писал накануне популярный американский еженедельник Newsweek.

Издание со ссылкой агентство Рейтер отмечает, что спрос на нефть способен упасть еще на 30 процентов ниже даже нынешнего исторического минимума.

Схожее отношение к договоренностям ОПЕК+ разделяли накануне и в The New York Times.

Спрос на нефть рухнул из-за того, что коммерческие авиаперевозки заморожены, а передвижение на автотранспорте резко сократилось из-за того, что около половины населения мира находится под тем или иным карантином

– отмечалось в оценке.
33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    11 апреля 2020 08:15
    Спрос на нефть рухнул из-за того, что коммерческие авиаперевозки заморожены, а передвижение на автотранспорте резко сократилось из-за того, что около половины населения мира находится под тем или иным карантином

    Что есть.То есть.

    Новое соглашение не поможет

    Поздно пить Боржоми, когда почки отвалились. Хотя... Чудеса случаются. yes
  2. 0
    11 апреля 2020 08:56
    Почему за предсказуемые ошибки наказуют лишь мелкую сошку???
    Слабо главнюков придавить???
  3. -1
    11 апреля 2020 09:11
    Самое главное, что созданная Путиным ситуация на рынке нефти, вынудила таки присоединиться к снижению объемов и США с Канадой. Ну и кто кого нанул и заставил? "Аналитики" вроде маржецких и иже с ним могут утереться.
    1. 0
      11 апреля 2020 09:26
      Черт с ним, что своя хата сгорела, главное - у соседа корова сдохла.

      - старая народная поговорка.
      1. -1
        11 апреля 2020 09:30
        Цитата: Архаров
        Черт с ним, что своя хата сгорела, главное - у соседа корова сдохла.
        - старая народная поговорка.

        В нашем случае, своя хата не сгорела, как вы хотели бы, а у соседей подгорает, потому как из нашей хаты огнетушители выкрасть не получилось. laughing
        1. -1
          11 апреля 2020 10:04
          Как там сейчас погода на Марсе? Пылевые бури не достают?
      2. +1
        11 апреля 2020 10:10
        Хата (укрмова) дом, жилище.
        Уточнение: это народная украинская поговорка.
        1. -3
          11 апреля 2020 10:58
          И что это меняет? Поговорка перестает быть правильной?
          1. +2
            11 апреля 2020 11:35
            Для украинства, ничего не меняет.
  4. +1
    11 апреля 2020 09:36
    Цитата: Nick
    Самое главное, что созданная Путиным ситуация на рынке нефти, вынудила таки присоединиться к снижению объемов и США с Канадой. Ну и кто кого нагнул и заставил? "Аналитики" вроде маржецких и иже с ним могут утереться.

    Вы вообще ничего не понимаете. Соглашение - это обязательство по сокращению добычи, которые взяла на себя Россия. США не вступили в сделку и не вязли на себя никаких ограничений. Они снизили добычу из-за рыночной конъюнктуры, когда спрос начнет расти, они нарастят добычу, потому что на них нет никаких ограничений. На России они будут и мы не сможем ее нарастить.
    Ну да вам это объяснять, это как перед свиньями бисер метать. Бесполезное занятие.
    1. 0
      11 апреля 2020 12:52
      Цитата: Маржецкий
      Вы вообще ничего не понимаете. Соглашение - это обязательство по сокращению добычи, которые взяла на себя Россия. США не вступили в сделку и не взяли на себя никаких ограничений.

      Страны, которые ранее не принимали участие в сделке по сокращению добычи нефти ОПЕК+ - Канада, США, Норвегия, Аргентина и другие - согласились снизить в совокупности объем извлечения нефти на 5 млн баррелей в сутки. Об этом телеканалу «Россия-24», - сказал министр энергетики России Александр Новак.

      https://e-news.su/mnenie-i-analitika/327600-soglasie-ssha-sokratit-dobychu-nefti-ne-imeet-kriticheskogo-znacheniya-dlya-strany-colonel-cassad.html
      1. 123
        +2
        12 апреля 2020 00:33
        Не спорьте Вы, бесполезно, хатуль мадан аргументам не внемлет. request Ему главное про слив прокукарекать, а там хоть не рассветай. yes
  5. -1
    11 апреля 2020 09:37
    Цитата: Маржецкий
    Цитата: Nick
    Самое главное, что созданная Путиным ситуация на рынке нефти, вынудила таки присоединиться к снижению объемов и США с Канадой. Ну и кто кого нагнул и заставил? "Аналитики" вроде маржецких и иже с ним могут утереться.

    Вы вообще ничего не понимаете. Соглашение - это обязательство по сокращению добычи, которые взяла на себя Россия. США не вступили в сделку и не вязли на себя никаких ограничений. Они снизили добычу из-за рыночной конъюнктуры, когда спрос начнет расти, они нарастят добычу, потому что на них нет никаких ограничений. На России они будут и мы не сможем ее нарастить.
    Ну да вам это объяснять, это как перед свиньями бисер метать. Бесполезное занятие.

    Если вы еще не поняли, прямо скажу: нагнули Владимира Владимировича.
    1. +1
      11 апреля 2020 10:14
      Ох, уж эти влажные фантазии, неокомми, мамкиных революционеров и небратьев.
      1. -5
        11 апреля 2020 11:00
        В ближайший магазин зайди. Лимонов к чаю купи.
        1. +2
          11 апреля 2020 11:33
          Не говори мне, что делать, и я не скажу, куда тебе идти.

          Конфуций
    2. -2
      11 апреля 2020 11:32
      Так они до сих пор не верят, что и с газом его нагнули, и под плинтус загнали, но им можно, они ведь адепты и обязаны верить своему Богу.
    3. +1
      11 апреля 2020 12:40
      Цитата: Маржецкий
      Цитата: Маржецкий
      Цитата: Nick
      Самое главное, что созданная Путиным ситуация на рынке нефти, вынудила таки присоединиться к снижению объемов и США с Канадой. Ну и кто кого нагнул и заставил? "Аналитики" вроде маржецких и иже с ним могут утереться.

      Вы вообще ничего не понимаете. Соглашение - это обязательство по сокращению добычи, которые взяла на себя Россия. США не вступили в сделку и не взяли на себя никаких ограничений. Они снизили добычу из-за рыночной конъюнктуры, когда спрос начнет расти, они нарастят добычу, потому что на них нет никаких ограничений. На России они будут и мы не сможем ее нарастить.
      Ну да вам это объяснять, это как перед свиньями бисер метать. Бесполезное занятие.

      Если вы еще не поняли, прямо скажу: нагнули Владимира Владимировича.

      Вы плохо информированы, для настоящего аналитика, так я вам скажу. Дилетант, одним словом. Это Путин "нагнул", выражаясь вашим языком, всех, включая и американцев, и мексиканцев, и канадцев. Все участвуют в сделке, 24 страны, добывающие нефть, участвуют в сделке. Ну и кто кого нагнул? Вы слабоваты в аналитике, не ваше это или методичка у вас не айс. wassat
      1. -3
        11 апреля 2020 13:02
        Все участвуют в сделке, 24 страны добывающие нефть участвуют в сделке.

        - а причем здесь Путин?! Внятно ответить можете?
        1. +2
          11 апреля 2020 13:09
          Цитата: Архаров
          Все участвуют в сделке, 24 страны добывающие нефть участвуют в сделке.
          - а причем здесь Путин?! Внятно ответить можете?

          Вам на Марсе в пылевых бурях не понять. Но можете у Маржецкого спросить.
          1. -3
            11 апреля 2020 13:26
            Все, что смогли ответить? Так я и думал, и ни на секунду не сомневался, что вам по существу ответить просто нечего.
            1. +1
              11 апреля 2020 14:44
              Цитата: Архаров
              Все, что смогли ответить? Так я и думал, и ни на секунду не сомневался, что вам по существу ответить просто нечего.

              Вам отвечать по существу? Вы с себя начните, кто-то тут совсем недавно про Марс писал, не? laughing bully
              1. -3
                11 апреля 2020 14:57
                Про Марс я писал, потому что не похоже, что некоторые местные комментаторы на Земле живут и тем более в РФ. По-моему, все, кроме пары местных "собратьев по разуму", это предельно ясно поняли. По-моему, не я эту чепуху написал:

                В нашем случае, своя хата не сгорела, как вы хотели бы, а у соседей подгорает, потому как из нашей хаты огнетушители выкрасть не получилось.

                Вот и хотелось бы, чтобы автор это как-то пояснил?
                1. +2
                  11 апреля 2020 15:15
                  Цитата: Архаров
                  Про Марс я писал, потому что не похоже, что некоторые местные комментаторы на Земле живут и тем более в РФ. По-моему, все, кроме пары местных "собратьев по разуму", это предельно ясно поняли. По-моему, не я эту чепуху написал:

                  В нашем случае, своя хата не сгорела, как вы хотели бы, а у соседей подгорает, потому как из нашей хаты огнетушители выкрасть не получилось.

                  Вот и хотелось бы, чтобы автор это как-то пояснил?

                  У меня к смыслу той цитаты тоже никаких вопросов не возникло, все достаточно понятно - ну если вам разъяснения нужны, то так, как вы об этом спросили, вы их вряд ли получите...
                  P.S. А про то, что все все поняли, вы решили потому, что к вам вопросов не возникло ни у кого?
                  Это вы зря так решили, скорее другое - ваша репутация тут уже давно известна, не знали? Теперь уже знаете... hi
                  1. -3
                    11 апреля 2020 15:17
                    Подобной "репутацией" именно здесь, я могу только гордиться. Каждый плюс под моим комментарием меня расстраивает, значит, что-то я не так написал.
                    А по существу вопроса, как же мы всех так замечательно нагнули, так мне никто и не ответил....
                    1. +2
                      11 апреля 2020 15:19
                      Цитата: Архаров
                      Подобной "репутацией" именно здесь, я могу только гордиться.

                      Это ваше право... И - обратите внимание, что репутацию в кавычки вы сами поставили. bully hi
                      1. -4
                        11 апреля 2020 15:21
                        Ну не считаю же я ее настоящей и соответствующей истине, в принципе. Какой же это может быть объективный показатель?!! Поэтому и поставил. Вполне сознательно.
                      2. +3
                        11 апреля 2020 15:23
                        Главное в том, что про то, чего вы хотите и чего добиваетесь, тут уже известно давно, а остальное - детали... hi
                      3. -4
                        11 апреля 2020 15:29
                        Хорошо. Спасибо. Вопросов больше не имею.
                2. 123
                  0
                  12 апреля 2020 00:37
                  Вот и хотелось бы, чтобы автор это как-то пояснил?

                  Предложение здравое, good попробуйте у него сами спросить, а то он на вопросы истерить начинает, не хочется его до инфаркта доводить. sad
      2. -1
        12 апреля 2020 20:14
        В пятницу 23 страны, включая Россию и Саудовскую Аравию, договорились о новом сокращении добычи в рамках сделки ОПЕК+ - на 10 млн барр. в сутки, начиная с 1 мая.
        "Я бы привел пример Брестского мира, когда большевики в 1918 году были вынуждены по различным причинам пойти на сделку с Германией, которая была унизительной и тяжелой. У меня примерно такая аналогия."

        Вице-президент ЛУКОЙЛа Леонид Федун.

        https://www.rbc.ru/business/11/04/2020/5e91acab9a79473e09a92356"
  6. +3
    11 апреля 2020 15:52
    Цитата: Архаров
    Подобной "репутацией" именно здесь, я могу только гордиться

    Это не репутация, а диагноз.
  7. Комментарий был удален.
  8. -1
    13 апреля 2020 00:30
    Foreign Policy однозначно присуждает победу саудитам.

    Наши эксперты уже сами признали наше поражение.

    https://www.rbc.ru/society/11/04/2020/5e91bfa49a794744e4cde46f