NI: Главное оружие Путина – советские отреставрированные ракеты

23

Мобильные ракетные комплексы являются визитной карточкой российской армии и «абсолютным оружием Путина». Могут ли США сравниться с этим оружием? Этим вопросом задался американский консервативный журнал о международной политике The National Interest.

По данным Центра международных и стратегических исследований (CSIS), унаследованная Россией от СССР «коллекция» ракет является самой большой в мире.



Эти ракетные системы можно регулярно увидеть на Красной площади, во время парадов Победы 9 мая. Они обладают преимуществом в мобильности, по сравнению со стационарными ракетными комплексами, хотя при этом не так хорошо защищены.

Россия остается лидером в разработке ракет всех видов, и российские Ракетные войска стратегического назначения представляют собой важный элемент военной стратегии Москвы

– отмечают в CSIS.

Кроме материковой России, часть российского ракетного арсенала базируется в Калининградской области, перекрывая Балтийское море и угрожая странам региона.

В дополнение к ракетам, базирующимся на материковой части России, в полуэксклаве Калининград также находится несколько типов ракет, угрожающих частям Польши, Швеции, Германии, Белоруссии, Украины, Литвы и Латвии. Россия имеет возможность перекрыть часть Балтийского моря своим Калининградским арсеналом.

У России имеется несколько модификаций комплексов SS-21 Scarab/ОТР-21 «Точка», разработанных еще в 1975 году. В настоящее время, эти комплексы заменяются на SS-26 Stone/ОТРК «Искандер», которые имеют улучшенные характеристики, большую дальность действия, более высокую точность. Кроме того, у России имеются противокорабельные ракеты SS-N-26 Strobile/П-800 «Оникс», в составе комплексов «Бастион», а также на морских носителях.

Однако все эти ракеты были проектированы еще во времена СССР. Из этого можно сделать вывод, что существующие российские ракетные вооружения являются лишь «реставрацией» советского наследия, пишет The National Interest.
23 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    11 апреля 2020 09:54
    Ракетный комплекс Искандер создан на основе ракетного комплекса ОКА, а не Точка, это нужно знать, прежде чем повторять всякую чушь от янки и их холопов... Кроме того, СОЗДАН НА ОСНОВЕ - не значит, что это модернизация, а не новая ракета, в основу которой могут быть взяты лишь считанные элементы предшественника и его назначение.
    1. -2
      11 апреля 2020 10:16
      А вам, наверное, следует внимательнее читать, прежде чем писать какую-то чушь. В тексте и слова нет, что "Искандер" создан на базе "Точки".
      1. +2
        11 апреля 2020 10:17
        Есть намек на это. Точка заменяется Искандерами, а у Путина только модернизированное советское оружие, а не новое... Такова идея статьи...
        1. -1
          11 апреля 2020 10:19
          Классная логика. "Есть намек" – это субъективное мнение. Это вы так поняли. А предъявление у вас вполне конкретное:

          Ракетный комплекс Искандер создан на основе ракетного комплекса ОКА, а не Точка, это нужно знать, прежде чем повторять всякую чушь от янки и их холопов
          1. +2
            11 апреля 2020 10:20
            Название статьи иначе понять невозможно...
            1. +1
              11 апреля 2020 10:32
              Из названия статьи вы сделали вывод, что автор говорит о "создании Искандера на базе Точки"? У вас богатое воображение. А также феноменальная способность додумывать написаное...
  2. +1
    11 апреля 2020 10:06
    Однажды, давным-давно придумали колесо. То есть, вся колесная техника и механизмы, это всё старье. Логика!
  3. Rus
    -2
    11 апреля 2020 11:05
    Совершенно верно! Авангард - супер ракета, отреставрированная ступень от советской ракеты УР-100Н УТТХ, которую продала нам Украина! Именно собранная в СССР. Стабилизаторы сейчас начнут говорить, что это совершенство, а я скажу, что это критично и заменить нечем.
    1. +3
      11 апреля 2020 11:37
      Авангард - это БЧ. Поставить можно на другую мощную ракету. УР-100Н УТТХ использовали просто потому, что они были в наличии после уничтожения их штатных БЧ, согласно договору ОСНВ. Сначала их планировали для запуска спутников, при разработке Авангарда решили использовать (для экономии) имеющиеся в наличии разгонные ступени. Это просто говорит о том, что, в отличие от СССР, российские военные считают государственные деньги.
  4. Не сомневайтесь, дудлеры, Европу разнесем в клочья - дыхнуть не успеете.
  5. +6
    11 апреля 2020 11:28
    Теория движения реактивных аппаратов Циолковского разрабатывалась в конце 19 - начале 20 веков. А американцы ей до сегодняшнего дня пользуются. wink
  6. +5
    11 апреля 2020 11:41
    А чему NI радуется? У США ракеты вообще антиквариат, по сравнению с нашими. Да, Искандер - дальнейшее развитие Оки (с какого-то перепугу уничтоженной Меченным-предателем). Но у США ничего подобного просто нет. Вот сейчас ими поставлена задача сделать нечто подобное. Будем посмотреть.
  7. 123
    +5
    11 апреля 2020 12:10
    Автомат Калашникова сделан на основе кремневого ружья времен Ивана Грозного. Россия ничего не может сделать сама и пока держится на наследии прошлого. Кругом безысходность.



    Я правильно понял посыл?
  8. +3
    11 апреля 2020 18:06
    Да, без интеллектуального наследства СССР мы еще долгие годы ничего бы не создали. Здесь нет ничего зазорного, в конце концов, там все наше. То, что многие компоненты этого да другого оружия находятся в других, порою враждебных нам "братских" странах... увы, это действительность. А так ОТРК Искандер, пока не имеет аналогов в мире. Что позволяет нам планировать неотвратимое возмездие. И наши соседи это знают...
    1. Так на том цивилизация вообще стоит - на основе старого делается новое, лучшее. Такова селяви!
  9. +1
    12 апреля 2020 09:47
    Жаль, что Точку не модернизируют. Этот комплекс плавать может, а вот Искандер - нет...
    1. +3
      12 апреля 2020 09:57
      Это не самый важный параметр ТТХ. На ту дальность, на которую работала Точка, теперь РЗСО Смерч достать сможет и даже дальше. Зачем дублировать? А Искандер вообще, вроде, уже всю Европу накрыть может... Ему и плавать совсем не обязательно.
    2. +1
      12 апреля 2020 12:08
      Точку прекрасно используют сирийцы, а у нас она давно снята с вооружения. Надеюсь, все оставшиеся запасы будут переданы Дамаску для утилизации бармалеев.
  10. +1
    12 апреля 2020 15:22
    Интересно, а какая разница, что прилетит? Советская "старая" или новая российская? Что изменится?
  11. +2
    13 апреля 2020 05:59
    Ну, если по мнению этого тупого журнала, у России всё "старое" и "отреставрированное", почему же у них коленки дрожат?
    Всё познаётся в сравнении...
  12. ABM
    0
    13 апреля 2020 09:18
    Точка - ТРК, а не ОТРК, дальности не хватает.
  13. +2
    14 апреля 2020 21:35
    Главное оружие Путина - советские отреставрированные ракеты

    Ну и что, какая разница, реставрированные, модифицированные или ещё какие. Это не столь важно, важен сам факт наличия и боеготовности. Остальное лирика.
  14. 0
    30 июля 2020 16:09
    Цитата: Кошка
    Это не самый важный параметр ТТХ. На ту дальность, на которую работала Точка, теперь РЗСО Смерч достать сможет и даже дальше. Зачем дублировать? А Искандер вообще, вроде, уже всю Европу накрыть может... Ему и плавать совсем не обязательно.

    Смерч бьёт по площадям, а если нужен точечный удар, что будете делать?