Почему нефтяной «Брестский мир» – лучший сценарий для России


Сегодня, после объявления о достижении соглашения по беспрецедентному снижению добычи «черного золота» всеми его значительными экспортерами, комментаторы этого события отчетливо разделились на три категории. К первой можно отнести тех, кто искренне радуется тому, что странам, сошедшимся накануне в жесточайшем противостоянии, удалось прийти хоть к какому-то компромиссу и тем самым хотя бы приостановить падение мировых цен на энергоносители. Вторая – это, в основном, представители экспертного сообщества, считающие, что оптимизм тут неуместен или, как минимум преждевременен. Сделка хороша, но вряд ли она сможет на что-то серьезно повлиять.


Ну, и, наконец, третья группа – это те, кто во всем происходящем видят не уникальный шанс остановить деструктивные процессы на глобальном рынке углеводородов, грозившие полностью обрушить его, а затем и всю отчаянно балансирующую сегодня над пропастью мировую экономику, а исключительно «поражение», «разгром», «позор» и так далее. Причем относят они все эти крайне нелестные определения и эпитеты всего к одной стране. То есть – России. Увы, сторонников такого взгляда на вещи предостаточно и в нашем Отечестве.

Самое смешное, что проводящий параллели между новой сделкой ОПЕК+ и «Брестским миром» вице-президент ПАО «ЛУКОЙЛ» Леонид Федун то ли попросту не слишком хорошо разбирается в вопросах истории, то ли выражается столь витиевато, что его слова с удовольствием цитируют, перетолковывая на свой лад, явные недруги нашей страны. А между тем, если нынешний договор о сокращении нефтедобычи приведет в долгосрочной перспективе к тем же результатам, что подписанный 102 года назад документ о выходе нашей страны из Первой мировой войны, это будет весьма неплохо! Почему? Попробую обосновать свою точку зрения.

«Похабный мир» или гибель страны


Для того, чтобы понять, отвесил ли господин Федун российским переговорщикам, заключившим нынешнюю сделку по нефти, смачную моральную «оплеуху», или сделал им весьма лестный комплимент, необходимо, прежде всего, вспомнить, под чем же конкретно поставили свои автографы представители Советской России в Брест-Литовске 3 марта 1918 года. При этом сразу предлагаю условиться – шизофренические версии вроде той, что таким образом «Ленин и большевики отрабатывали деньги кайзеровского Генерального штаба, полученные на революцию и проезд в знаменитом пломбированном вагоне», мы рассматривать не будем. Это к психиатрам и псевдоисторикам. Поговорим о реальных предпосылках и результатах соглашения. С первых и начнем. Да, вождь мирового пролетариата лично обозвал «Брестский мир» не иначе как «похабным». Тем не менее, главным в данном случае являются не эмоции и четкий ответ на вопрос: «Могла ли наша страна в сложившихся на начало 1918 года продолжать боевые действия против Германии, Австро-Венгрии и Турции?» Ответ однозначен: нет. Нет, еще раз нет и категорически нет. Армии уже не существовало как таковой. С утверждениями относительно того, что ее «разложили большевики», адресую опять-таки к медицинским специалистам упомянутого выше профиля. Давным-давно документально доказано, что с этой задачей (а равно, и запуском процессов по территориальному развалу Империи) распрекрасным образом справилось Временное правительство. По сути дела, германские войска, прекрасно вооруженные, экипированные и сохранившие на тот момент железную дисциплину, стояли на пороге Петрограда, защищать который было некому физически. Альтернативой «похабному» миру было полное уничтожение страны, утрата государственности, гибель России. Никаких других вариантов иначе, как в воспаленных мозгах политических оппонентов Ленина и компании, не существовало.

Да, унижение было жгучим, позор безмерным, территориальные и материальные потери – колоссальными. Но есть же, в конце концов, разница – лишиться многого или потерять все?! Не буду вдаваться в смакование всей ужасающей невыгодности для нашей страны «Брестского мира», позволю себе перейти сразу к несколько более дальним перспективам. Просуществовала эта «похабщина» всего-то до ноября того же 1918 года. После чего в огне уже собственных революций сгинули все три империи, что в Брест-Литовске наслаждались своей «победой» – и Германская, и Австро-Венгерская, и Османская до кучи. От обещанных контрибуций не была выплачена и половина, а с захапанных было украинских, белорусских и русских территорий немецкие камрады, так и не успевшие нажрать как следует ряшки на наших хлебе, сале и бульбе, быстрым темпом потопали «нахт фатерлянд», подписывать намного более позорное и ужасающее Версальское соглашение. Ну, разве что поляки подсуетились, прибрав к загребущим рукам кое-что из «бесхозного», но и им недолго было радоваться – в аккурат до 1939 года, когда мы все это вернули. Главное же – история с Брестским миром закончилась не в 1918 году, а 9 мая 1945 года, на развалинах Рейхстага. Окончательно точку в деле с «похабным» миром, подписанным с подачи оказавшегося весьма прозорливее Ленина, поставил его верный соратник Сталин, раз и навсегда предельно конкретно разъяснивший Европе все насчет территориальных и прочих претензий к нашей Родине. К чему весь этот исторический экскурс, спросите вы? Да к тому, что в конечном итоге «Брестский мир» обернулся на пользу России, благодаря ему спасшейся от уничтожения и получившей время для подготовки реванша. А нынешние условия, увы, до боли напоминают ту самую критическую ситуацию столетней давности – чего тут скрывать. Что ж, с историей закончили, перейдем теперь, собственно, к экономике.

«Похабный ОПЕК+» или крах экономики?


Заключенное сейчас соглашение о снижении странами ОПЕК+ добычи нефти на 9.7 миллионов баррелей ежесуточно потребует от нашей страны уменьшить активность на своих буровых на 22.7%, качая на 2.5 миллиона баррелей в день меньше. Обидно? До ужаса! Убыточно? Не то слово… Однако и согласиться с Bloomberg, который, извините за выражение, чешет, не краснея, о том, что соглашение является «провальным для России» и представляет собой ее «болезненную неудачу» – тоже никак невозможно. Равно как и не спорить с теми, кто уже воздвиг целый миф о том, что «во всем виноват Сечин, в марте не согласившийся на соглашение в 0.5 миллиона баррелей ежесуточно». Да сколько же можно пытаться ставить телегу впереди лошади и выдавать следствие за причину! Неужели же не понятно, что продление предыдущей сделки по снижению добычи (с ее расширением) ровно ничего бы уже не спасло и не поправило! Цены бы не обрушились?! Обрушились бы, как миленькие! Главным «убийцей» спроса на нефть, породившим не только чудовищный демпинг, а уже и физическое переполнение емкостей для хранения «черного золота» во всем мире является никак не экспансия «мстительных арабских парней», а эпидемия коронавируса. Уже сейчас серьезные люди в нефтедобывающих странах признают, что «прикрутить кран» придется не на 10, а на все 15, а то и 20 миллионов баррелей в сутки! Но… Самое страшное – и этого тоже может оказаться совершенно недостаточно. Увы, аналитики Bank of America предсказывают, что падение спроса на «черное золото» может составить никак не ожидаемые 16-17%, а все 30-40%. Их коллеги из Goldman Sachs несколько более «оптимистичны» – они говорят о снижении потребления на 19% в апреле-мае, но все равно утверждают, что никакое сокращение добычи эту брешь, образовавшуюся на рынках, не перекроет и падения цен не остановит.

Да согласись Россия в марте сокращаться на сколько угодно – сегодня эта тема возникла бы снова! Нынешняя договоренность – никакой не «конец нефтяной войны». Не финал экономической трагедии под названием «падение «черного золота», а лишь очередной его акт. Или антракт в нем – как кому больше нравится. Устанавливать свои правила на рынках, бороться за место на них и диктовать ценовую политику будут те экспортеры, которые подойдут к ой какому еще неблизкому окончанию глобальной пандемии COVID-19 с наименее «просевшими» экономиками и сохраненным потенциалом собственной «нефтянки». Сегодня позиции России в вопросе борьбы с вирусом намного лучше, чем у тех же США. Что будет через месяц или полгода? Не знаю! И никто не знает. Однако ясно одно – сейчас задача заключается в том, чтобы выжить. Как в сугубо физическом, так и в экономическом смыслах. А что до звучащих время от времени заверениях в том, что «США оказались в самом большем выигрыше» и что «потеснить сланцевую нефть не удалось»… Чем бы возразить им, а заодно и очень умному Bloomberg, сделавшего из России единственного проигравшего? Тут, пожалуй, сгодится только американская же аргументация – а не то моментально в «голоса Кремля» запишут в очередной раз. Ну, что ж, извольте: по оценкам Администрации энергетической информации США (EIA) добыча нефти в США в этом году может снизиться на 0,5 миллиона баррелей в сутки, а в 2021 году – еще на 0,7 миллионов баррелей в сутки. А вот другие выкладки: по оценкам ФРС Канзас-Сити, если цена на нефть марки WTI будет составлять в среднем 30 долларов за баррель, примерно 40% нефтегазовых компаний штата будут неплатежеспособными в течение следующих 12 месяцев. Standard Chartered при такой стоимости «черного золота» прогнозирует снижение добычи нефти в США на 4 миллиона баррелей в сутки к концу 2021 года. Ну, и наконец, главное – по оценкам все той же EIA Соединенные Штаты вернутся к тому, чтобы стать чистым импортером нефти и нефтепродуктов уже в третьем квартале нынешнего года, и останутся в этом статусе, как минимум до 2021 года! Вот она – долгосрочная перспектива… Я не говорю, что эти данные являются истиной в последней инстанции, и что на них надо молиться – но это, подчеркну, данные американских отраслевых экспертов и аналитиков. Может, им виднее?

В противном случае можно докатиться уже и до уровня «источников» вроде некоего Олега Белоколоса из «нэзалэжной», с упоением вещающего о том, что «Кремль проиграл Западу нефтяную войну». Глава правления «Майдана иностранных дел», между прочим. Свои измышления он начинает, перепевая все те же идеи по поводу «разрушения Россией своей репутации и бюджета» и «несокрушимости США», а заканчивает вообще феерично. Оказывается, окончательный кирдык ненавидимой им «стране-бензоколонке» неминуемо придет, даже если цены на нефть сейчас снова взлетят! Вот как перейдет к 2050 (!) году «более 50% мирового автотранспорта» на электрическую тягу, а «все индустриально развитые страны» – на возобновляемые источники энергии, так это и случится. И уж тогда у России «не останется денег на военные программы, пропаганду и «пятую колонну» в разных странах». Следующий этап наполеоновских мечтаний пана Белоколоса это, очевидно, жовто-блакитный флаг над Кремлем… Комментировать не буду в силу полнейшей бредовости – как выводов, так и, главное, предпосылок к ним. Скажу лишь, что нынешнее соглашение ОПЕК+ и вправду может стать для России чем-то вроде экономического «Брестского мира». Обиду переживем. Потери возместим. Главное – выстоять и с умом воспользоваться временем, полученным в результате его заключения. Не допустить обвала рубля, обрушения экономики, коллапса нефтедобывающей отрасли. Удержаться на рынках, победить пандемию. А вот тогда и посмотрим, кто проиграл.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

33 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Сергей Латышев (Серж) 14 апреля 2020 09:35
    0
    • 3
    • 3
    Даже в заголовке виден автор.
    Теперь-то, после демаршей Сечина, 2-го лица РФ, точно "Нефтяной «Брестский мир» – лучший сценарий для России". Т.к. другого уже нет.
  2. Nick Офлайн
    Nick (Николай) 14 апреля 2020 09:37
    0
    • 5
    • 5
    Для людей недалёких ясно только одно, Россия согласилась на снижение добычи, а значит, проиграла. Для людей, обладающих некоторыми знаниями и аналитическими способностями, известно, что на сокращение добычи подписались все, даже США. США, кстати, по словам нашего министра А. Новака, берут на себя снижение аж на 3 миллиона барелей в сутки, больше, чем Россия и Саудиты. Выходит, в плане сокращения добычи, проиграли все. Но Россия всё же выиграла. Россия, заставившая согласиться на сокращение всех крупных нефтедобытчиков, защитила свои традиционные рынки сбыта, а вошедшие в сделку США, теперь не смогут вводить санкции против Российской нефтянки, включая и увеличение пошлин на экспорт в США российских энергоносителей. Что и было собственно, главной целью А. Новака. Кроме того, учитывая объемы сокращения добычи и объемы спроса, цены на нефть установятся в комфортном для России диапазоне от 40 до 50 долларов за барель, что позволит России сохранить свои финансовые резервы. Такая цена приемлема и для Трампа. Конечно, эта цена не позволит развивать Штатам сланцевую нефтедобычу, но и обвального обрушения американские сланцевики не понесут.
    Сложнее всего Саудитам. Их бюджет сверстан, исходя из цены 80 долларов за барель и СА придётся расходовать свои ЗВР, которых хватит при таких ценах на нефть года на 3. Либо придется сокращать уровень потребления подданных, что для монархии, раздираемой заговорами и интригами в верхах, чревато.
    1. Архаров Офлайн
      Архаров (Григорий Архаров) 14 апреля 2020 10:11
      -3
      • 2
      • 5
      ..Их бюджет сверстан исходя из цены 80 долларов за барель.

      - достали уже этими 80-ю долларами. Ну не построят еще пару 40-этажных дворцов посреди пустыни с золотыми унитазами и бассейнами на крышах, и все. С их численностью коренного населения, все это смешно....
      1. Зенон Зенон Офлайн
        Зенон Зенон (Зенон Зенон) 14 апреля 2020 11:08
        +6
        • 8
        • 2
        Ну не построят еще пару 40-этажных дворцов посреди пустыни с золотыми унитазами и бассейнами на крышах и все. С их численностью коренного населения, все это смешно....

        Было бы смешно, если бы не было так грустно... Вы забыли про заложенные в эту сумму "откаты" и выплаты населению. Наивно полагаете, что шейхи из своего кармана платить будут при ценнике 20 фантиков за баррель? Или у шейхов яйца стальные, чтобы забить на недовольство населения, которые лишатся этих выплат?
        1. Архаров Офлайн
          Архаров (Григорий Архаров) 14 апреля 2020 11:39
          -6
          • 0
          • 6
          Не критично, судя по их поведению в последнее время, не дураки там сидят. Найдут "золотую середину" между дворцами и некоторым снижением выплат. Плохо, когда подобных выплат, в других местах, вообще нет.
          1. Зенон Зенон Офлайн
            Зенон Зенон (Зенон Зенон) 14 апреля 2020 14:04
            +5
            • 7
            • 2
            Не критично, судя по их поведению в последнее время, не дураки там сидят.

            А вот это уже смешно. Если не дураки - так чего же 1-ми задергались-то? Нажим со стороны хозяина или яйца по факту стеклянные?
            P.S. И да, вы тему разговора с gorenina91 меняйте, она любит вместо ответов на неудобные вопросы - "о птичках" потрещать. Ваш опус про "Плохо, когда подобных выплат, в других местах, вообще нет." никаким боком не относится к вашим же словам про саудов, которым пофиг на все, меньше унитазов купят...
            1. Архаров Офлайн
              Архаров (Григорий Архаров) 14 апреля 2020 14:21
              -5
              • 1
              • 6
              Кто там задергался, не задергался, я только по результату сужу. И по перспективам сужу. И остаюсь по "поводу дураков/не дураков" при своем мнении.
              1. Зенон Зенон Офлайн
                Зенон Зенон (Зенон Зенон) 14 апреля 2020 14:39
                +5
                • 6
                • 1
                Так результат в чем в контексте именно ваших высказываний по поводу "саудам пофиг на ценник"? В том, что обгадились народных волнений и стали визжать о внеочередном сборе ОПЕК+? Или в том, что хозяева саудов обгадились от осознания краха сланца = кучи безработных из этой индустрии и выплат = негатив перед выборами и приказали саудам визжать погромче?
                1. Архаров Офлайн
                  Архаров (Григорий Архаров) 14 апреля 2020 17:47
                  -2
                  • 0
                  • 2
                  А других вариантов "кому повизжать" у вас для нас нет? Почему-то только два? Если я не ошибаюсь, было примерно такое развитие событий:

                  5 марта - Россия отказывается от предложения сократить добычу на 0,3 млн баррелей в сутки и сделка ОПЕК разваливается
                  8 апреля - Россия готова сократить добычу на 1,6 млн баррелей в сутки.
                  9 апреля - Россия готова сократить добычу на 2 млн баррелей в сутки.

                  РФ будет гораздо сложнее других стран при восстановлении спроса на нефть расконсервировать свои скважины и нарастить добычу, - заявил генеральный директор Фонда национальной энергобезопасности Константин Симонов.
                  По его словам, в отличие от России, США и Саудовская Аравия способны быстро наращивать и быстро сокращать добычу нефти из-за технических особенностей добычи в этих странах.

                  В России, в свою очередь, это крайне трудоемкий и затратный процесс. «Если мы идём на такое чудовищное сокращение добычи, то потом, если придётся быстро добычу восстанавливать, нам придётся сложнее всех из этой тройки», - сказал Симонов в эфире радио «Говорит Москва».
                  1. Зенон Зенон Офлайн
                    Зенон Зенон (Зенон Зенон) 14 апреля 2020 18:01
                    +6
                    • 7
                    • 1
                    Еще раз: - да мне пофиг на прогнозы Симонова и остальных. Вы тут выше утверждали, что саудам пофиг - теперь пытаетесь слезть с "неудобной" для вас темы, где вас просто прижали, на любые другие, лишь бы увести в сторону. Все, что вы перечислили - полнейшая фигня, если отталкиваться от того, КАК разыграли эту историю.

                    ...то потом, если придётся быстро добычу восстанавливать, нам придётся сложнее всех из этой тройки...

                    - это просто прогноз, а то, что перед всем миром, который гнется перед "гегемоном", США выступили просителем - факт. С далеко идущими последствиями, причем в большей степени негативными для "гегемона". Просто очередной (после патриотов распиаренных, кидалова курдов, смытия в вопросах КНДР и т.д) показатель, что "гегемон"-то гнилой... А это дорогого стоит, Россия фантики (позиция которых, кстати, расшатывается и дальше) не печатает, поэтому не может позволить себе действовать в стиле матрасов.
                    1. Архаров Офлайн
                      Архаров (Григорий Архаров) 14 апреля 2020 18:10
                      -3
                      • 0
                      • 3
                      Откуда вы все это берете, как наперсточник из 90-х все пытаетесь переставлять и жонглировать фактами, вперемежку с фейками, а тут, как не переставляй, результат, похоже, один? Все еще "хоть чучелом, хоть тушкой" пытаетесь втереть про очередную экономическую и геополитическую победу?!! Искренне сочувствую вам, сделать это убедительно очень трудно, а наверное, и невозможно.
                      1. Зенон Зенон Офлайн
                        Зенон Зенон (Зенон Зенон) 14 апреля 2020 18:19
                        +5
                        • 6
                        • 1
                        Уже смешно). И где тут фейки? В том, что ТРАМП просил уладить разногласия на ОПЕК+? В том, что сауды 1-ми начали орать о внеочередном собрании, в том, что патриоты обгадились у тех же саудов и крупнозвездные матрасы мямлили всякую фигню? В том, что матрасы махали шашкой в сторону КНДР и тихо слились из конфликта после очередного испытания ракеты? В том, что курдов (своих союзников как бэ) тупо кинули?
                      2. Архаров Офлайн
                        Архаров (Григорий Архаров) 14 апреля 2020 18:26
                        -3
                        • 0
                        • 3
                        Я вас десятый раз пытаюсь вывести на оценку результатов всего этого действа, вы в такой - же раз начинаете мне рассказывать про что угодно: корейцев, курдов, какие-то стеклянные яйца, чьих-то патриотов, хорошо не рептилоидов, и планету Нибиру, чтобы любым способом увести от темы. Наверное, бессмысленную дискуссию мы на этом закончим.
  3. Комментарий был удален.
  4. master3 Офлайн
    master3 (Виталий) 16 апреля 2020 16:38
    -1
    • 1
    • 2
    Вам, уважаемый "эксперт", надо меньше телевизор смотреть - это вредно!
    РФ фактически "поставили раком".

    РФ пустили за стол переговоров не в обычном режиме, а с предварительным условием, что РФ возьмет на себя обязательства, равные обязательствам Аравии, чего никогда не было.
    В итоге, Путин взял обязательства, которые могут иметь необратимые для российской нефтянки последствия. В отличие от Аравии, где добыча нефти останавливается и возобновляется легким нажатием клавиши, у РФ – большие проблемы. Аравийская нефть выходит из пласта под давлением и не нуждается в дополнительных технологиях извлечения, а в РФ ее надо вытаскивать из пласта, и если этот процесс остановить, скважина моментально деградирует и через несколько месяцев ее практически можно списывать, поскольку восстановление будет стоить нереальных денег.
    Аравия скинула цену для Китая и Индии еще на 4,2 доллара к той скидке, что действовала до этого времени. Китай сможет покупать саудовскую нефть еще дешевле. Но это не все.

    Aramco оставила свою OSP для арабской легкой нефти в Северо-Западную Европу без изменений с апреля со скидкой 10,25 долл. США за баррель для ICE Brent.

    Это значит, что те убойные скидки, которые арабы давали потребителям Северной Европы с момента начала нефтяной войны с РФ и которые практически парализовали российский экспорт – оставлены в силе. А вот это уже нокаут. На обоих основных российских рынках, Аравия жестко и агрессивно играет против РФ и наоборот, Штатам дали послабление как раз за вот эту красоту. Проще говоря, Трамп и принц Аравии договорились, что Aramco недополучит прибыль по Штатам, но компенсирует ее на других рынках, где оперирует РФ. Штаты – не возражают.

    И вот это – не просто победа, а победище Путина. Мало того, что его заставили срезать добычу, но еще и попросили с рынков
    1. 123 Офлайн
      123 (123) 18 апреля 2020 15:21
      +1
      • 2
      • 1
      РФ пустили за стол переговоров не в обычном режиме, а с предварительным условием, что РФ возьмет на себя обязательства, равные обязательствам Аравии, чего никогда не было.

      Это сами придумали?

      В итоге, Путин взял обязательства, которые могут иметь необратимые для российской нефтянки последствия. В отличие от Аравии, где добыча нефти останавливается и возобновляется легким нажатием клавиши, у РФ – большие проблемы.

      А что же они бедные мучаются? Танкеры заполнены, хранилища тоже? Вы им позвоните, обрадуйте, а то мужики-то не знают. laughing

      Аравия скинула цену для Китая и Индии еще на 4,2 доллара к той скидке, что действовала до этого времени. Китай сможет покупать саудовскую нефть еще дешевле.

      Но покупают они все-равно Российскую. yes

      Но это не все.
      Aramco оставила свою OSP для арабской легкой нефти в Северо-Западную Европу без изменений с апреля со скидкой 10,25 долл. США за баррель для ICE Brent.
      Это значит, что те убойные скидки, которые арабы давали потребителям Северной Европы с момента начала нефтяной войны с РФ и которые практически парализовали российский экспорт – оставлены в силе.

      Это значит, что танкеры ушли в путь с не проданной нефтью и они тупо не знают, куда ее можно деть.
      Сказки про "практически парализованный российский экспорт" своим "побратимам" рассказывайте. laughing

      А вот это уже нокаут.

      Не насилуйте свой мозг, используйте привычное слово "перэмога". yes

      На обоих основных российских рынках, Аравия жестко и агрессивно играет против РФ и наоборот, Штатам дали послабление как раз за вот эту красоту. Проще говоря, Трамп и принц Аравии договорились, что Aramco недополучит прибыль по Штатам, но компенсирует ее на других рынках, где оперирует РФ.

      И что же это за рынки? Одесский привоз? Можно конкретные примеры, желательно с цифрами?

      Штаты – не возражают.

      Некогда им, они буровые закрывают. feel

      И вот это – не просто победа, а победище Путина. Мало того, что его заставили срезать добычу, но еще и попросили с рынков

      Хватит врать, сказочник. С какого рынка "попросили"? А сокращать? Так сейчас все сокращают. yes
      1. master3 Офлайн
        master3 (Виталий) 22 апреля 2020 11:58
        -1
        • 0
        • 1
        Хватит врать, сказочник.

        - европейские НПЗ (это традиционно российский рынок), среди которых Royal Dutch Shell Plc, BP Plc, Total SA, OMV AG, Repsol SA и Cepsa SA закупились у арабов, трейдер российского Лукойла Litasco и Phillips 66 также может получить дополнительные партии саудовской нефти.

        Турецкий НПЗ STAR азербайджанской госкомпании SOCAR, который был запущен в 2019 году и перерабатывает главным образом Urals, разместил заявку на покупку 3 млн баррелей саудовской нефти.

        Белорусы провели переговоры в Лондоне, Китай подписал контракт на поставку.
        - учите мат. часть, "фома".
        1. 123 Офлайн
          123 (123) 22 апреля 2020 13:05
          +2
          • 2
          • 0
          европейские НПЗ (это традиционно российский рынок), среди которых Royal Dutch Shell Plc, BP Plc, Total SA, OMV AG, Repsol SA и Cepsa SA закупились у арабов

          Значит, удачи им в переработке, yes а когда они свои НПЗ будут переделывать под другие сорта нефти?

          трейдер российского Лукойла Litasco и Phillips 66 также может получить дополнительные партии саудовской нефти

          Может получить, а может и не получить. Как получит или хотя бы купит, тогда и обсудим.

          Турецкий НПЗ STAR азербайджанской госкомпании SOCAR, который был запущен в 2019 году и перерабатывает главным образом Urals, разместил заявку на покупку 3 млн баррелей саудовской нефти

          Новость от 12 марта. Прошло 40 дней, где можно почитать о результатах покупки? Саудиты до сих пор думают продавать - не продавать?

          Белорусы провели переговоры в Лондоне

          И заливают российскую нефть во все емкости, какие имеются. laughing

          Китай подписал контракт на поставку

          Какие контракты? Поставку чего? С кем подписал?
          В общем, бред сивой кобылы "Ерема". hi
  • Архаров Офлайн
    Архаров (Григорий Архаров) 14 апреля 2020 09:45
    0
    • 2
    • 2
    Мне кажется, лучший сценарий был: не "экспериментировать" месяц назад.
    1. Маржецкий Офлайн
      Маржецкий (Сергей) 14 апреля 2020 11:00
      +1
      • 4
      • 3
      Бесспорное замечание. Если ошибки не признавать и виновных в них не наказывать, увольняя с волчьим билетом патологических дилетантов, вроде Сечина и Миллера, то такие провалы будут повторяться снова и снова.
      А запас прочности у России не безграничный.
    2. Nick Офлайн
      Nick (Николай) 14 апреля 2020 16:11
      +1
      • 2
      • 1
      Цитата: Архаров
      Мне кажется, лучший сценарий был: не "экспериментировать" месяц назад.

      Это вам только кажется.
      1. Архаров Офлайн
        Архаров (Григорий Архаров) 14 апреля 2020 17:51
        -2
        • 0
        • 2
        У вас по поводу случившегося неоправданный радостный оптимизм на уровне 3-х месячного щенка. У взрослых людей похожее еще иногда называют : "слабоумие и отвага". Боюсь мало-мальски размышляющих людей вы тут ни в чем не убедите.
        1. Nick Офлайн
          Nick (Николай) 14 апреля 2020 17:53
          +1
          • 2
          • 1
          Цитата: Архаров
          У вас по поводу случившегося радостный оптимизм на уровне 3-х месячного щенка. У взрослых людей это еще называют : "слабоумие и отвага".

          Не рекомендую по себе оценивать других. Иногда чревато.
  • сталевар Офлайн
    сталевар 14 апреля 2020 10:11
    -1
    • 2
    • 3
    Обиду переживем. Потери возместим.

    Последние 30 лет Россию только грабят и никак разграбить не могут. Потери у нас за счёт народа всегда возмещали, а за обиду всегда повышение в должности следовало. Пока барыги правят - так и будет. Пока наша власть молится на доллар, США будут процветать. Поэтому это скорей капитуляция перед США. Грабёж России продолжается!
  • gorenina91 Офлайн
    gorenina91 (Ирина) 14 апреля 2020 11:30
    -2
    • 3
    • 5
    Да, унижение было жгучим, позор безмерным, территориальные и материальные потери – колоссальными. Но есть же, в конце концов, разница – лишиться многого или потерять все?!

    - Да, не такое уж оно было и жгучим... - Чего тут жгучее??? -Тем более, что Советская Россия вернула себе всё и осталась в выигрыше... - А Германию потом так согнули в бараний рог, что она и больше 10 лет лет и пикнуть не могла... - Пришлось Германии ответить за своё высокомерие и непреклонность во время заключения Брестского мира с Россией...- Хоть и не Россия её тогда до самой земли нагнула, но всё же ...-тогда носом Германию хорошо ткнули...- мало не показалось...
    - А про Гитлера ...потом - это уже совсем другая история...
    - Время прошло и...и... для России сегодня гораздо жгучее вот это:
    - Вот это гораздо жгучее... вот это:

    24 ноября 2015 года. Фронтовой бомбардировщик Су-24М ВКС Российской Федерации, входивший в российскую авиационную группу в Сирии, был сбит ракетой «воздух-воздух», выпущенной истребителем F-16C ВВС Турции в районе сирийско-турецкой границы на высоте около 6000 метров, и упал на территории сирийской провинции Латакия в районе Байырбуджак.

    А вот это осталось без ответа... - Турция осталась безнаказанной и возомнила себя всесильной супер державой; а Россия так и не смогла вернуть себе реноме среди арабских гос-в и так и продолжила (и по сию пору) угождать Турции... - Что, Россия уже всё это забыла??? Зато арабы всё помнят...- Что не так??? - Скажите...
    - Ну, это Я так...- к слову пришлось...
    - Что касается

    «Похабный ОПЕК+» или крах экономики?

    - Что касается этой темы, то лично Я уже в нескольких подобных темах уже все и не раз излагала...- сколько уж можно повторяться...:
    - Это для всего мира настала нефтяная трагедия - с падением цены на нефть; с сокращением объема добычи нефти и т.д... - Для России это не является никакой трагедией... и тем более - нет никакой причины упоминать "Брестский мир" ...
    - Россия больше не связана никакими договорами с Опек+ ...- зачем России продолжать консультироваться и брать "ярлыки на разрешение" y Опек+ на свои личные коммерческие дела для торговли собственной российской нефтью??? - Кто Россию это заставляет делать??? - Страх российских безграмотных олигархов, которые боятся, что американы поставят им не дохленькую троечку за их слабые мозги, а вкатят кол за тупость и полную неспособность вести мировые коммерческие дела... - Да ещё и лишат их наворованного финансового и материального
    (недвижимости) состояния, которое они обрели вне России..
    - Вот только безграмотные и непрофессиональные российские олигархи и являются тормозом и непреодолимым препятствием для успешных дел в коммерческих российских "нефтяных и газовых делах" (коли речь зашла именно про эту сферу деятельности)... - А США, Сауд. Аравия... Опек..., цены на нефть и т.д... - это всё только причина.., чтобы хоть как-то прикрыть свою... бездарность...
  • Oleg Rambover Офлайн
    Oleg Rambover (Oleg Rambover) 14 апреля 2020 11:53
    -1
    • 2
    • 3
    Небольшой экскурс в историю, "Брестский мир" это документальное подтверждение поражения России в ПМВ. Выход из этого кабального мира связан с поражением Германии в войне и никак не связана с действиями советского правительства. Роль большевиков в этом поражении не стоит переоценивать, но и недооценивать не надо.

    Революционный класс в реакционной войне не может не желать поражения своему правительству.

    Наименьшим злом было бы теперь и тотчас - поражение царизма в данной войне. Ибо царизм во сто раз хуже кайзеризма.

    Догадаетесь, кто сказал?

    По подвод финансирования большевиков немцами - вопрос дискуссионный. Но достоверно известно, что немцы и австрияки выделяли деньги на революцию в России, вопрос - доходили ли они.
    И доставка Ленина через Германию в сопровождении офицеров немецкой разведки тоже не вызывает сомнения (что бы с ним было, если он проделал нечто подобное в 41-45 году?).

    А так да, сделка месяц назад ничего принципиально не поменяла, добычу пришлось бы сокращать ещё. РФ из-за нее потеряла деньги и ослабела свои позиции на нынешних переговорах, но вряд ли что то сильно изменило. Сечин просто послужил спусковым крючком.
    1. Архаров Офлайн
      Архаров (Григорий Архаров) 14 апреля 2020 13:46
      0
      • 1
      • 1
      Абсолютно верно, если бы не события в самой Германии, неизвестно, чем бы это все для той России закончилось. Редкий случай удачи для большевиков.
  • boriz Офлайн
    boriz (boriz) 14 апреля 2020 13:21
    +3
    • 6
    • 3
    Да согласись Россия в марте сокращаться на сколько угодно - сегодня эта тема возникла бы снова!

    Золотые слова. Всепропальщики всегда рассматривают проблему упрощённо.
    А в этой проблеме увязана и политика, и экономика, и логистика нефти, и ассортимент сортов нефти у каждой страны.
    Почему Мексика повела себя так нагло? Ведь квоту Мексики взял на себя Трамп. Почему США не участвует во встречах ОПЕК+? Только ли от борзости? Будут ли страны-подписанты реально добывать то количество нефти, на которое даёт им право полученная квота? А если добудут, то смогут ли продать?
    Вот, например, свежий фактик.

    https://aurora.network/articles/140-jenergetika/78442-s-soobshhila-o-priostanovke-neftjanymi-kompanijami-ssha-dobychi

    Кстати, ещё вопрос: почему именно техасская компания стала первой?
    Когда Россию объявляют проигравшей, забывают (или не хотят вспоминать) о том, что за период с начала марта до начала апреля сменилась эпоха. И никто не гарантирует, что через месяц - полтора не придётся пересматривать и это соглашение. И что инициатором встречи был Трамп. Он выступал в роли просителя.
    У России есть недостатки в подготовке к такому нефтяному кризису. Но это совсем не недомыслие Сечина (которого нет, на самом деле). А главная печаль - наличие либерального правительства и руководства ЦБ. Они не позволили инвестировать средства в создание стратегических хранилищ нефти. И времени для их создания уже нет. Приходится бегом навёрстывать создание производства катализаторов для НПЗ. Притом, что своя научно-производственная база для разработки этих вещей есть, разрушить её либералам не удалось. Нужно только создать предприятия по их серийному производству. А сейчас Запад может в любой момент перекрыть нам поставки катализаторов и придётся закупать нефтепродукты на стороне.
    Но у России есть масса преимуществ, которые позволят обойти конкурентов в борьбе за покупателя. Это фантастическая нефтепроводная система. Очень вовремя, на 10 лет раньше планового срока, запущены нефтепроводы с выходом на Китай и на отгрузочный терминал на берегу Тихого океана. Это позволит увеличить продажи нашей лёгкой нефти в Китай и в целом Азию. Когда говорят о нашей нефти, вспоминают только Urals, которая котируется с дисконтом 5$ к Brent. Но не вспоминают, что у России 6 экспортных брендов нефти. Например, ESPO котируется в +5$ к Brent. Запуск нефтепровода ВСТО позволит увеличить долю ESPO в экспорте нефти с 12,5% до 25%.
    И среди этих 6-ти сортов РФ имеет и тяжёлые, и лёгкие бренды нефти. Тогда как США своей тяжёлой нефти не имеет.
    В США, явно от большого ума, некоторые организации предлагают выдавать каперские удостоверения для охоты на китайские торговые корабли. Конечно, это провокация. Но Китай и так отлично осознаёт уязвимость своей торговой логистики в узком коридоре в районе Сингапура при обострении обстановки. Отсюда и обострение вокруг спорных островов, где Китай создаёт военные базы для защиты своей торговли в этом районе. И тут возникает риторический вопрос: у кого купит Китай нефть, у КСА (с её танкерными перевозками, что ещё и дороже) или у РФ, которая озаботилась провести трубу прямо в Китай? А на побережье Китая, вдалеке от трубы, можно доставить танкерами от терминала в районе Находки. Не входя в зону рискованного судоходства и под защитой ВС РФ и Китая в непосредственной близости от родных берегов.
    Ну и политику нельзя игнорировать. У Трампа в ноябре выборы. И все вменяемые руководители государств желают ему победы. А его международные банкстеры и так подставили с беспрецедентным обрушением биржи и эпидемией коронавируса. Ему надо дать возможность сохранить лицо.
    Ответы на все заданные в начале коммента вопросы займут очень много места, а без них не разобраться в сложившейся ситуации.
    Хотя тем, кто просто хочет лишний раз прокукарекать "Всё пропало", это не помеха.
  • Александр Семенов (Александр Семенов) 14 апреля 2020 13:46
    0
    • 2
    • 2
    Про то, что Россия себя сама высекла, только ленивый не написал... дело в другом, что делать дальше... Наши чудо руководители, как всегда, пребывают в мечтах, что все наладится и устроится... Вот тут-то и есть большой вопрос. Говорят, что рынок нефти сейчас будет весь перестроен под сильные экономики, отсюда дешёвая цена и квоты, и ещё что-то, это что-то пока никто не знает. Либо поставляй нефть, либо уходи с рынка!
    1. 123 Офлайн
      123 (123) 14 апреля 2020 21:21
      0
      • 3
      • 3
      Про то, что Россия себя сама высекла, только ленивый не написал... дело в другом, что делать дальше...

      Я знаю, что дальше. yes Дальше Вас высечь надо, может поумнеете.
      1. Александр Семенов (Александр Семенов) 14 апреля 2020 23:33
        0
        • 2
        • 2
        Очень хочу посмотреть, адрес дать или сами найдете... остроумный вы наш.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
            1. 123 Офлайн
              123 (123) 15 апреля 2020 00:53
              -2
              • 2
              • 4
              В Ваших поучениях не нуждаюсь.
  • 123 Офлайн
    123 (123) 14 апреля 2020 21:20
    -2
    • 2
    • 4
    Вы о каком "Брестском мире" говорите? Снижают добычу все. По сайту пробегитесь, только что написали, в Техасе нефтепромыслы на клюшку закрыли.
  • 123 Офлайн
    123 (123) 18 апреля 2020 15:25
    +1
    • 1
    • 0
    Маржецкий (Сергей)
    Бесспорное замечание. Если ошибки не признавать и виновных в них не наказывать, увольняя с волчьим билетом патологических дилетантов, вроде Сечина и Миллера, то такие провалы будут повторяться снова и снова.
    А запас прочности у России не безграничный.

    Мысль интересная, Вашему бы начальству почитать, да сделать соответствующие выводы. yes Я даже девиз для редакции придумал - yes "Каждому дилетанту - волшебный пендель". fellow