Американские СМИ: В США создается новая ракета для ударов по России и Китаю

98

Новая американская ракета предназначена для нанесения массированных ядерных ударов по территории России, Китая и КНДР. Об этом сообщает американское издание Military Watch.

ВВС США планируют к 2029 году создать новый класс баллистических ракет, которые сохранят межконтинентальную дальность и смогут доставлять несколько ядерных гиперзвуковых боеголовок к цели Ожидается, что новая ракета заменит устаревшие Minuteman III и, как уточняется, будет включать в себя технологии от новых морских баллистических ракет Trident II D5, недавно интегрированных в подводные лодки класса «Огайо» ВМС США.



Российские «Ярсы», «Сарматы» и «Авангарды», а также китайские DF-41 и без того значительно превосходят Minuteman III. А теперь США столкнулись с новым стратегическим вызовом – МБР Hwasong-14 и Hwasong-15 производства КНДР, которые уже продемонстрировали свои возможности.

Новая ракета необходима США, чтобы частично сократить разрыв между русскими и китайцами, и при этом обеспечить преимущество над северокорейцами. Ожидается, что новые ракеты будут использоваться до 2080-х годов.

Развертывание новых систем противоракетной обороны противниками США – прежде всего С-500 «Прометей» и А-235 «Нудоль» в России – поставило под сомнение эффективность «Минитменов». Ожидается, что новая американская баллистическая ракета будет способна преодолевать даже самые современные системы ПВО.
  • https://www.flickr.com/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

98 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    18 апреля 2020 11:50
    ВВС США планируют к 2029 году создать новый класс баллистических ракет

    Считай, создадут только через 10 лет, в лучшем случае, а там "или ишак, или падишах" уже к тому времени, как говорил Насреддин.

    Развертывание новых систем противоракетной обороны противниками США – прежде всего С-500 «Прометей» и А-235 «Нудоль» в России – поставило под сомнение эффективность «Минитменов». Ожидается, что новая американская баллистическая ракета будет способна преодолевать даже самые современные системы ПВО.

    Ну, ожидать можно все, что угодно, касаемо преодоления самых современных систем ПРО, другое дело - как оно будет на самом деле. Хотя те же С-500 и А-235 ещё испытываются и на вооружение не поступили.
  2. -1
    18 апреля 2020 11:59
    Ракеты для того и создали Россия, Индия, Китай, даже Корея... и американцы теперь.

    Теперь точно бензин подорожает))))
  3. +1
    18 апреля 2020 12:07
    Доживут ли США до 2029 года? А если доживут, то сколько останется штатов в "соединенных штатах"?
  4. +1
    18 апреля 2020 14:21
    По-моему, это дезуха. Не нужно это им от слова - совсем. У них на морских СЯС всего достаточно, да и Третья мировая никому не нужна, включая и "победителей". На кой черт такая война, если весь мир в радиационную пустыню превратится? Это все "пугалочки." У них другие методы..."цветные революции" , перевороты, и т.д. Зачем им уничтожать такую же капиталистическую страну, как и США - Россию. Которая и так все им дает. Фактически, мы их колония или полнолуния? Российские олигархи, каждый в своем секторе отрабатывает оказанное ими высокое доверие. Капиталисты всех стран объединяются и договариваются. Зачем им война? Как, собственно, со всеми странами капиталистического мира, где каждый президент фактически, их резидент. Ограниченная война может быть только с теми странами, где на религиозной или политической почве могут быть неразрешимые ситуации. Ну так для этого и есть яд, подкуп, коррупция. А СЯС пускай будет, мало ли чего...
    1. +2
      18 апреля 2020 16:56
      Цитата: Кошка
      По-моему, это дезуха. Не нужно это им от слова - совсем. У них на морских СЯС всего достаточно, да и Третья мировая никому не нужна, включая и "победителей". На кой черт такая война, если весь мир в радиационную пустыню превратится? Это все "пугалочки." У них другие методы..."цветные революции" , перевороты, и т.д. Зачем им уничтожать такую же капиталистическую страну, как и США - Россию. Которая и так все им дает. Фактически, мы их колония или полнолуния? Российские олигархи, каждый в своем секторе отрабатывает оказанное ими высокое доверие. Капиталисты всех стран объединяются и договариваются. Зачем им война? Как, собственно, со всеми странами капиталистического мира, где каждый президент фактически, их резидент. Ограниченная война может быть только с теми странами, где на религиозной или политической почве могут быть неразрешимые ситуации. Ну так для этого и есть яд, подкуп, коррупция. А СЯС пускай будет, мало ли чего...

      Дело тут не в войне. Минитмены 3, стратегическая авиация в лице В-52H, B-1 Lancer, B-2 Spirit, а также Трайденты D 5 как и их носители Огайо не вечны. И их надо на что-то менять, если США, конечно, не планируют отказываться от стратегического наступательных потенциала и отстать от тех же Китая, России, КНДР. А чтобы на что-то менять, надо это что-то долго разрабатывать и испытывать - не менее 10 лет.
    2. -3
      19 апреля 2020 15:42
      Третья мировая никому не нужна, включая и "победителей". На кой черт такая война, если весь мир в радиационную пустыню превратится?

      У гегемона совсем другие взгляды на ситуацию. Американцы борются за мировое господство. Но не с Россией, а с Китаем. Американцы прекрасно понимают, что взять Китай с моря нереально. Поэтому им нужна сухопутная граница с Китаем. Ее можно получить, только захватив Россию. Поэтому рано или поздно, Америка нападет на Россию.

      Что касается "радиоактивной пустыни", то американцы приложат все усилия, чтобы ее никогда не было. Для этого они переходят на ТЯО и размещают ПРО в космосе. А для того, чтобы не было ответки, они с подачи "друга Била" сажают в Кремле своего бессменного человека.
      1. .. Поэтому им нужна сухопутная граница с Китаем. Ее можно получить, только захватив Россию..

        Смешно) Вам бы в цирке работать. Не проще тогда Монголию захватить?))
        1. -4
          22 апреля 2020 23:53
          Почему вы дальше своего носа ничего не видите? Россия - это лишь промежуточное звено в американо-китайской войне. Проще говоря, Россия - это Польша образца 1939 г. И не надо тужиться. А то гордость за страну через зад полезет.
          1. +1
            23 апреля 2020 08:06
            Цитата: Винни
            Почему вы дальше своего носа ничего не видите? Россия - это лишь промежуточное звено в американо-китайской войне. Проще говоря, Россия - это Польша образца 1939 г...

            Еще один "иксперд" нарисовался. negative
            "Пеши исчо"(с) - таких как вы ну совсем не смущает, что у такой "польшипромежуточного звена" дубина есть, желающие попробовать - welcome!!!
            Только маленькая подробность - таким желающим завещание желательно написать до такой попытки... hi

            Цитата: Винни
            ...И не надо тужиться. А то гордость за страну через зад полезет.

            Насчет тужиться даже и пытаться спорить не буду - вам виднее, что у вас и откуда лезет. bully
            А насчет гордости за страну - да, у меня она есть, и ваши грязные ручонки туда и не пытайтесь совать...
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
            2. -3
              25 апреля 2020 23:36
              у такой "польшипромежуточного звена" дубина есть...

              Еще одна жертва пропаганды. Нет у России никакой "дубины"!!! Одно только бла, бла, бла. request
              1. +1
                26 апреля 2020 00:19
                Цитата: Винни
                ...Еще одна жертва пропаганды. Нет у России никакой "дубины"!!! Одно только бла, бла, бла. request

                Твоя писанина в этом плане уже давно мало кому интересна, вот прямо счазз все брошу и кинусь тебе доказывать, bully ага, жди - и иди дальше рассказывай свои басни про весь-весь проданный плутоний и все остальное твое из той же оперы... bully negative hi
          2. Комментарий был удален.
          3. .. Поэтому им нужна сухопутная граница с Китаем..

            .. Не проще тогда Монголию захватить?)..

            У Монголии граница с Китаем побольше российской, да и захватить американцам Монголию можно, без риска стать ядерным пепелищем. )
        2. 0
          18 мая 2020 18:32
          После России.
  5. 0
    18 апреля 2020 14:39
    Американцы и не скрывают, что хотят весь мир под себя прогнуть. "Или подчинитесь, или умрите", так почти открыто говорят всем. И те, кто не хочет прогибаться, должны вооружаться. И в тоже время сами финансируют США. Как-будто эти лишние деньги для государств. Все при этом понимают, что эти деньги и пойдут на создание оружия, чтобы заставить прогнуть под себя упрямых. И, кстати, Китай тоже начинает прогибать под себя страны, как и США. Теми же способами. И изменить что-то может только экономически независимое государство. И первое, что должны сделать все независимые государства, это прекратить финансировать США.
  6. 0
    18 апреля 2020 14:49
    Интересно, что запоёт Military Watch, когда РФ примет доктрину превентивного удара?! А оно не за горами из-за наглости США.
    1. 0
      18 апреля 2020 21:04
      Да похоже, их это не испугает. Конечно, они боятся только одного, десятков - сотен "хиросим и нагасак" на их континенте. Но у них уже есть мобильная (морская) система ПРО с АСУ "Эгида". Кроме того, за счет своей мобильности она приближёна к нашим берегам. А это порядка на 2-3!!! упрощает задачу перехвата. Одно дело завалить 30 метровую МБР, выползающую на орбиту, а другое - перехватить десяток ее метровых ББ, падающий на нашу голову со скоростью 7 км/сек. Так что по факту, ПРО Страны у нас нет. Собственно, и у них на территории США тоже ПРО Страны нет. Есть отдельные компоненты, и только, как и у нас под Москвой. Поскольку, как бы ни были они сильны и богаты, всю территорию прикрыть и все ББ сбить невозможно и это их не устраивает. Поэтому они и вынесли свое ПРО на ЭМ и КР в моря. К сожалению, мы этого сделать не сможем по нескольким причинам. Во-первых, нет таких, как у них, малогабаритных ЗУР перехватчиков, как СМ-6, и нет ни одного такого корабля, как их ЭМ Арли Берк, на которых этих СМ-6 может быть до сотни, да и самих этих ЭМ до полусотни, + союзники Корея, Япония еще десяток. Я так понимаю, что ПРО нам смысла заниматься не стоит, не потянем. Лучшее ПРО для нас будет то, что наши МБР будут предназначены для уничтожения городов этой страны, а значит их точность +/- км для городов не критична, а значит, такие ББ будут значительно дешевле. Кроме того, они должны быть, без баловства, мегатонного класса из расчета, один ББ - один город. И это сейчас можно сделать, воссоздав нашу малогабаритную МБР "Курьер", со стартовой массой всего около 17 тонн на 1991 год... На транспортеры ПГРК "Ярсов" , их может стать как минимум пара, кроме того, их может также парой подымать и наши Ил-76... ну про ракетные поезда и контейнеры я вообще молчу.
      1. -4
        19 апреля 2020 15:23
        Все это верно до поры до времени. А точнее, до 2027 г., когда американцы по плану получат подавляющее преимущество в гиперракетах для нанесения молниеносного глобального удара. Поэтому до начала 3МВ осталось не так уж много времени.

        Кроме того, они [ББ] должны быть, без баловства, мегатонного класса из расчета, один ББ - один город.

        Это только русские готовы уничтожить целые города и континенты вместе с детьми, женщинами, стариками и выжившими северо-американскими индейцами, за права которых мы так горячо боролись. Чем мы лучше фашистов? За что нас любить? И почему амерам нельзя уничтожить Россию первыми?
        У янки совсем другой подход к ЯО. Они меняют свои мегатонные боеголовки на килотонные (0,5-1,5кТ), т.е переходят на ТЯО. Они не собираются уничтожать гражданское население в крупных городах (как потенциальный рынок сбыта и рабочей силы), а лишь военные объекты и инфраструктуру. Тем более, что они обладают высокоточным оружием. Через три года пораженные объекты станут общедоступными.
        У ов никогда не было особых проблем с кремлевскими либерастами. Поэтому ответки не будет! Периметр также активирован не будет.
        1. .. Это только русские готовы уничтожить целые города и континенты вместе с детьми, женщинами, стариками и выжившими северо-американскими индейцами, за права которых мы так горячо боролись..

          Ну пока что на деле это сделали именно американцы, уничтожив два японских города «вместе с детьми, женщинами, стариками..»
          1. -4
            25 апреля 2020 02:53
            Ну пока что на деле это сделали именно американцы, уничтожив два японских города «вместе с детьми, женщинами, стариками..»

            В России происходит то же самое, только "демократическим" путем. Ежегодно в стране умирает ~ 2 млн человек. Из них 200 т. человек являются безвозвратными потерями, которые не компенсируются ни рождаемостью, ни притоком мигрантов. По факту, Россия несет потери населения, сопоставимые с потерями в Хиросиме и Нагасаки ЕЖЕГОДНО!!! Россия, ВПЕРЕД!
            1. Комментарий был удален.
            2. Комментарий был удален.
            3. МОСКВА, 24 янв - РИА Новости.

              Численность населения России в 2019 году продолжила сокращаться, но темпы убыли снизились, сообщили в Росстате.
              Как отметили в ведомстве, по состоянию на 1 января 2020 года постоянное население страны оценивается в 146 миллионов 745,1 тысячи человек. Это на 35 622 человека (0,02 процента) меньше, чем на начало 2019 года.

              Где вы взяли 200 т?
              1. -1
                17 мая 2020 21:46
                Смотрите данные Росстата.

                2000 - 958 532
                2001 - 943 252
                2002 - 935 305
                2003 - 888 525
                2004 - 792 925
                2005 - 846 559
                2006 - 687 066
                2007 - 470 323
                2008 - 362 007
                2009 - 248 856
                2010 - 239 568
                ................................
                2018 - 224 566
        2. ...А точнее, до 2027 г., когда американцы по плану получат подавляющее преимущество в гиперракетах для нанесения молниеносного глобального удара..

          Ну один такой «молниеносный удар» мы уже наблюдали, когда американские горе-вояки, вместе со своими партнёрами по блоку НАТО, сначала 3 месяца готовились, а потом еще 2,5 бомбили маленькую Сербию. За 72 дня непрерывных бомбардировок им удалось уничтожить.. (сейчас - ТА-тааа!) аж 15 (!)% Сербского военного потенциала. И ведь повезло же тогда американцам, что «молниеносный удар» они нанесли по стране, которой даже нечем было ответить.
          Вот почему уже по Северной Корее им не особо захотелось «молниеносные удары» наносить.)
          А тут - Россия. Вы думайте вообще, прежде чем такой бред нести. Воевать против России - можете не успеть добежать до унитаза. Обделаетесь ещё в коридоре.
          1. -3
            22 апреля 2020 23:12
            По данным Генштаба в случае войны с НАТО без применения ЯО ВС РФ не продержатся и трех месяцев. На чужой территории поражение наступит еще быстрее.
            P.S. Китайцы считают, что в случае войны Россия не продержится и трех дней.
            1. 3 месяца.. что-то уже подобное раз было.. кажется, это «план Барбаросса» называлось?
            2. И потом, кто вас постоянно наталкивает на какую-то, до абсурда, глупую надежду о «..без применения ЯО..»? ЯО в России для того и существует, чтобы у вас даже мыслей не возникало строить по этому поводу какие-то планы. ЯО у России есть, и оно БУДЕТ ПРИМЕНЕНО, независимо от ваших душевных переживаний. Помимо ЯО, будет применен весь арсенал доступных средств. Не нужно тут строить иллюзий по поводу России. Россия не заяц, Россия - Медведь. И этого, если хотите, никто не скрывает. Государство, которое сумело получить шестую часть суши - априори не может быть безобидным. Но никто вам этого и не обещал! Другое дело - Россия не агрессор. Поэтому, пока её не трогают, мирно спящую в берлоге, она не причинит вам вреда. Но если уж полез в берлогу, будь готов, что на тебе мокрого места не останется.
              1. -1
                17 мая 2020 21:15
                Никто не мешает вам верить в миф о "великой и могучей", но в реальности все будет гораздо хуже. Скажем так: не по вашему сценарию, написанному агитпромом.
                1. ..Никто не мешает вам верить в миф о "великой и могучей". Но в реальности все будет гораздо хуже.

                  В какой реальности?? Вы сами-то в какой реальности живёте? У вас Крым без единого выстрела в виртуальной реальности забрали? Грузии по башке дали, и никто за неё даже не посмел заступиться - тоже в виртуальной реальности? Наполеону и Гитлеру в какой реальности место показали? Вы о каких реальностях вообще говорите?
            3. 0
              23 апреля 2020 07:56
              Цитата: Винни
              По данным Генштаба, в случае войны с НАТО без применения ЯО ВС РФ не продержатся и трех месяцев. На чужой территории поражение наступит еще быстрее.
              P.S. Китайцы считают, что в случае войны Россия не продержится и трех дней.

              Но три дня нам все-таки дали - какое счастье. laughing
              А вы еще забыли мнение генштаба Малайзии привести, вот оно нам интересно-то. bully
              Главное то, что ответка будет - все напавшим, вот про это не забывайте - ни вы, ни ваши хозяева... hi
              1. -1
                17 мая 2020 21:18
                Еще один веруюший в миф о "великой и могучей".
                1. +1
                  19 мая 2020 22:03
                  Цитата: Винни
                  Еще один верующий в миф о "великой и могучей".

                  Не угадал - в отличие от тебя, знающий, а насчет веры - это к другим. bully
          2. -3
            22 апреля 2020 23:27
            Кстати, вы совсем не понимаете смысл "молниеносного глобального удара" и приводите в пример какую-то Сербию. Это в корне не соответствует этому понятию, т.е тупость чистой воды. Молниеносный глобальный удар - это нанесение удара по любой цели в любой точке планеты в течение 1 часа. При массированном глобальном ударе гиперракетами ПВО и РВСН РФ будут подавлены моментально (а не как в Сербии) и т.д.
            1. Про тупость, можете оставить это при себе) Вы почему-то не в состоянии включить мозг, и услышать.
              Чтобы нанести вооружённым силам сербов урон в 15%, понадобилось 3(!!!) месяца подготовки, и 2,5 месяца беспрерывных атак!
              Чтобы уничтожить те же 15% вооружённых сил России, понадобятся годы подготовки, которые (может вам покажется странным) не останутся незамеченными. Не говоря уже об ответной реакции России.
              Вы несёте такую несусветную чушь, простите. Ей богу, я уже готов подумать, что общаюсь с несовершеннолетним ребёнком, да ещё, не особо одарённым (пардон!)
              1. -3
                26 апреля 2020 13:31
                Чтобы нанести вооружённым силам сербов урон в 15%, понадобилось 3(!!!) месяца подготовки, и 2,5 месяца беспрерывных атак!

                Не могу сказать, что подразумевается под понятием "урон в 15%", но тактика амеров всегда оставалась неизменной.

                Давайте сначала поговорим о блицкриге американской армии. В ходе известной операции «Каньон Эльдорадо» в 1986 году армия США атаковала радиолокационную систему и аэродром Ливии. На нанесение удара военным потребовалось всего 18 минут. Ливийские ВВС в один миг были парализованы и не могли дать ответный удар. В ходе войны в Ираке американские военные также применили подобную тактику - сначала они парализовали радиолокационную станцию Ирака, а затем пустили в ход военно-воздушные силы для атаки наземных целей. Объединенные сухопутные войска вскоре закончили войну в Ираке, используя высокотехнологичные войска и оружие для нападения и ликвидации целей.
            2. Мой вам совет: не засоряйте себе голову терминами, вроде «глобальный удар». Это не про взрослых.
              1. -3
                26 апреля 2020 13:36
                Очень жаль, что вы отстали от современных тенденций ведения военных действий и не хотите их воспринимать всерьез. На одной вере в "великую и могучую", "героическую и победоносную" далеко не уедешь. belay
            3. 0
              23 апреля 2020 08:40
              Цитата: Винни
              ...Молниеносный глобальный удар - это нанесение удара по любой цели в любой точке планеты в течение 1 часа. При массированном глобальном ударе гиперракетами ПВО и РВСН РФ будут подавлены моментально (а не как в Сербии) и т.д.

              Мечтать нельзя запретить даже вам, но через час будет не подавление РВСН, как вы тут писали - называйте точнее - подавление пустых шахт и еще кое-чего - зачем вам знать правильное название? hi
              1. -1
                26 апреля 2020 13:44
                через час будет не подавление РВСН, а подавление пустых шахт

                Вы хотите сказать, что Россия нападет первой, что противоречит ее военной доктрине и многочисленным заявлениям Путина.
                1. +2
                  26 апреля 2020 13:52
                  Цитата: Винни
                  ...через час будет не подавление РВСН, а подавление пустых шахт

                  Вы хотите сказать, что Россия нападет первой.. ...

                  Вам уже все написано ранее - если вы не поняли, перечитайте еще раз, потом еще, и так до понимания вами смысла вам написанного. hi
                  1. -1
                    26 апреля 2020 19:56
                    Почитайте ниже, кто имеет право запускать ракеты с ЯО и не пишите разную чушь про пустые ракетные шахты. Повторять не буду. hi
                    1. 0
                      26 апреля 2020 21:08
                      Цитата: Винни
                      Почитайте ниже, кто имеет право запускать ракеты с ЯО и не пишите разную чушь про пустые ракетные шахты. Повторять не буду. hi

                      Мне ваши "повторы" не нужны, я эту систему представляю значительно лучше, чем вам хотелось бы и вами ниже написана чушь - учите матчасть. hi
        3. 0
          22 апреля 2020 06:32
          Цитата: Винни
          ...
          Кроме того, они [ББ] должны быть, без баловства, мегатонного класса из расчета, один ББ - один город.

          Это только русские готовы уничтожить целые города и континенты вместе с детьми, женщинами, стариками и выжившими северо-американскими индейцами, за права которых мы так горячо боролись. Чем мы лучше фашистов? За что нас любить? И почему амерам нельзя уничтожить Россию первыми?...

          Опять завывания на тему "ну какиежерусскиеплохие". bully
          И вас ну абсолютно НЕ занимает то, что уничтожение городов и континентов планируется в качестве ОТВЕТНОЙ МЕРЫ... hi
          А так горячо любимым вами "амерам" хотелось бы уничтожить Россию, но вот ручки коротковаты, и еще прилично долго будут коротковаты.
          1. -4
            22 апреля 2020 23:31
            Эти "ответные меры" демонстрируют лишь убогость и отсталость ВС РФ, не способных справиться с противником с обычным вооружением.
            1. Обычным - это на шпагах?)
              1. -2
                25 апреля 2020 23:13
                на шпагах?)

                Откуда в российской армии шпаги? Только саперные лопатки! И больше ничего. lol
                1. Лопатками хоронить будут.
            2. 0
              23 апреля 2020 07:46
              Цитата: Винни
              Эти "ответные меры" демонстрируют лишь убогость и отсталость ВС РФ, не способных справиться с противником с обычным вооружением.

              Общий посыл ваших комментов уже давно секретом не является, но это ваши комменты, и то, что они крайне мало соотвествуют реальному положению дел - это ваши проблемы...
              У нас есть ЯО и оно может быть применено при нападении на нас - а вы можете тут еще рассказывать, что все будет уничтожено в течение часа, ну и тому подобное - главное то, что те, кто напал - получат ответ, а вот остальное уже подробности, или вы ждете, что тут кто-то начнет писать, за сколько точно минут или секунд будет нанесен ответно-встречный удар? Ну ждите...
              1. -2
                25 апреля 2020 23:52
                главное то, что те, кто напал - получат ответ

                Вы не догоняете! Ваши понятия об ответном ударе соответствуют сказкам агитпрома! В реальности никакого ответного удара ЯО не будет! Не только потому, что весь оружейный плутоний продан Америке еще при ЕБН, а просто потому, что в России НЕТ ЧЕЛОВЕКА, который бы нажал "красную кнопку".
                1. +1
                  26 апреля 2020 00:13
                  Цитата: Винни
                  ...Вы не догоняете! Ваши понятия об ответном ударе соответствуют сказкам агитпрома! В реальности никакого ответного удара ЯО не будет! Не только потому, что весь оружейный плутоний продан Америке еще при ЕБН...

                  Свои сказки про то, что "усе уже продали", иди рассказывай своему коту или песику, вот они тебе могут поверить, ну а после такого ...ну назову мягко - фантазерства от тебя, остальной твоей писание какая вера? Правильно - тебе веры никакой!
                  1. -2
                    26 апреля 2020 10:27
                    тебе веры никакой!

                    ...и только в зомби-ящике одна правда. lol
                    1. 0
                      26 апреля 2020 12:44
                      Цитата: Винни
                      тебе веры никакой!

                      ...и только в зомби-ящике одна правда. lol

                      Тебе про ящик уже писал, а вот к тебе вопрос есть - шахту, ну или ТПК хоть один раз ты рукой-то потрогал? hi
            3. Самая мощная армия «це еуропи» без единого выстрела сдала Крым «убогой и отсталой».
          2. -4
            22 апреля 2020 23:40
            Кстати, согласно военной доктрине, РФ не имеет права применять ЯО первой и только В ОТВЕТ при нападении на нее с использованием ЯО. НАТО в состоянии победить Россию с помощью обычного вооружения. Поэтому никакой ответной меры НЕ БУДЕТ. Как бы вы не мечтали.
            1. Даже не надейтесь) никто не будет дожидаться первых разрывов, чтобы убедиться, каким оружием напал агрессор. Ответ будет сделан ещё до того, как первые ракеты, или бомбы агрессора достигнут своей цели. Кстати, ответ, в силу превосходства российских гиперзвуковых технологий, может достичь цели даже быстрее самого «молниеносного удара») Так что можете его назвать даже превентивным (посмертно, естественно).
              1. -2
                26 апреля 2020 14:24
                Ответ будет сделан ещё до того, как первые ракеты, или бомбы агрессора достигнут своей цели.

                Вот это самая большая СКАЗКА РОССИЙСКОГО АГИТПРОМА!!! Рассчитана на типичного обывателя (если хотите, деревянного диваноида), который воспринимает мир только через экран телевизора.
                Если вы в самом деле хотите разобраться, то начнем по порядку. Итак, дежурный офицер системы раннего предупреждения о ракетном нападении обнаружил массовый запуск МБР в нашу сторону. Он может нажать на "красную кнопку" и запустить ракеты с ЯО в ответ? НЕТ, НЕ МОЖЕТ!!! Он может только объявить боевую тревогу и доложить начальству. Может начальник Генштаба ВС РФ нажать на "красную кнопку"? НЕТ, НЕ МОЖЕТ!!! Может министр обороны нажать на "красную кнопку"? НЕТ, НЕ МОЖЕТ!!! Правом нажатия на "красную кнопку" и запустить ракеты с ЯО в сторону противника имеет только ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПРЕЗИДЕНТ РОССИИ!!! (Он же главком.) Это прописано в главном документе ВС РФ, утвержденной военной доктриной.
                Никакие вторые, третьи, десятые лица и тем более автоматика (это отдельная тема) ТАКИМ ПРАВОМ НЕ ОБЛАДАЮТ!!!
                Внимание, вопрос! Сможет ли управляющий колонией, либераст Путин, снести ко всем чертям метрополию? Буду признателен за ваш ответ. hi
                1. 0
                  26 апреля 2020 21:18
                  Цитата: Винни
                  ...Вот это самая большая СКАЗКА РОССИЙСКОГО АГИТПРОМА!!! Рассчитана на типичного обывателя (если хотите, деревянного диваноида), который воспринимает мир только через экран телевизора...

                  Уулыбнуло ваше "творчество", "познания" у вас на уровне бабушки на лавочке, не выше, но зато апломба сколько ...
                  А теперь вопрос к "иксперду" и специалисту, такому, как вы - после доклада об обнаружении массового запуска ракет - умышленно НЕ пишу, как он на самом деле называется, вашим просвещением я не собираюсь заниматься, так вот - доклад прошел, стартовали, летят - и какова естественная первоначальная реакция?
                  Вам уже писали и не раз - никто не будет разбираться, сколько там килотонн или мегатонн - так что забудьте о своих мячтах и своим хозяевам передайте - ОТВЕТ БУДЕТ! am
                  1. -3
                    26 апреля 2020 21:49
                    Вы можете иметь свое собственное сказочное мнение, но военную доктрину РФ еще НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ!!!
                    Вы можете нести любую чушь, основанную на вашем собственном, искаженном воображении, но если в уставе будет записано, что суслик птичка, значит так оно и есть! И ни один военный ВАШИ ФАНТАЗИИ исполнять не будет! am
                    P.S. Я понимаю, что ваш мозг не в состоянии отличить пропаганду от реальности. Поэтому приношу вам свои глубокие соболезнования. hi
                    1. 0
                      26 апреля 2020 22:14
                      Цитата: Винни
                      Вы можете иметь свое собственное сказочное мнение, но военную доктрину РФ еще НИКТО НЕ ОТМЕНЯЛ!!!...P.S. Я понимаю, что ваш мозг не в состоянии отличить пропаганду от реальности. Поэтому приношу вам свои глубокие соболезнования. hi

                      Осталось малое - выяснить у вас, как доктрина влияет на то, что вы НЕ знаете, каким образом все это осуществляется?
                      P.S. Себе сначала пособолезнуйте. bully Вывод - не знаешь - не пиши, "иксперд" ты, хоть и не наш. negative hi
                      1. -2
                        17 мая 2020 20:37
                        каким образом все это осуществляется?

                        Для людей с ограниченными умственными способностями все разжевано в военной доктрине России. И никто по вашей прихоти ее менять не собирается. tongue
                      2. +1
                        19 мая 2020 22:26
                        Цитата: Винни
                        каким образом все это осуществляется?

                        Для людей с ограниченными умственными способностями все разжевано в военной доктрине России. И никто по вашей прихоти ее менять не собирается. tongue

                        Осталось только вам понять, что менять-то ничего и не нужно, но вам этот недостаток знаний сделать не дает, а по какой причине, мне неинтересно. hi
      2. Особенно улыбнуло ваше:

        ...Одно дело завалить 30 метровую МБР, выползающую на орбиту...

        Как и чем вы можете «завалить» (как я понимаю, речь о «Воеводе») запущенную из шахты ракету, если шахта расположена вне физической досягаемости (где-нибудь в глухой сибирской тайге), а сама ракета при старте уходит вертикально вверх, на высоту более тысячи, а то и несколько тысяч километров, и лишь тогда берёт курс на цель.
        1. 0
          22 апреля 2020 02:44
          Я так понимаю, что вы как бы не совсем компетентны в ПРО Альянса, поскольку пишете про "тайгу " и т.п. Не заблуждаетесь, они делают все для того, чтобы знать, где что находится и как с ним бороться. Не сбрасывайте со счетов их разведку и наших олигархов - их казачков засланных. Военная и государственная тайна в РФ - это только для нас с вами... Поверьте, они знают и видят в орбиты все наши подвижные грунтовые комплексы Ярс. В плане оперативной маскировки, они боялись только ракетных поездов. Все эти ШПУ и ПГК известны им с точностью до метра. Я здесь особенно не буду вас поучать, поскольку понял, что вы этим, в плане самообразования, заниматься не хотите. Но просто поинтересуйтесь открытыми источниками, по тем же ракетам перехватчикам СМ-3/6, по их характеристикам, и расстоянию от баз в Польше и Румынии до наших ракетных армий. Это первый эшелон перехвата, а всего их три, второй на Берках, третий, самый слабый на континенте. Как же вы наивны...У нас ничего никуда не долетит. По крайней мере, они так хотят и, видимо, смогут сделать. А война начнется просто, с потопления за 20 минут всех наших РПКСН, что на БС, что на БД. Я так понимаю, что это тоже для вас новость?
          1. +1
            22 апреля 2020 06:43
            Цитата: Кошка
            Я так понимаю, что вы как бы не совсем компетентны в ПРО Альянса, поскольку пишете про "тайгу " и т.п. Не заблуждаетесь, они делают все для того, чтобы знать, где что находится и как с ним бороться. Не сбрасывайте со счетов их разведку и наших олигархов - их казачков засланных. Военная и государственная тайна в РФ - это только для нас с вами... Поверьте, они знают и видят в орбиты все наши подвижные грунтовые комплексы Ярс. В плане оперативной маскировки, они боялись только ракетных поездов. Все эти ШПУ и ПГК известны им с точностью до метра...

            Не могу сказать, судя по вашему комментарию, что данными вопросами вы занимались профессионально - вы перечислили основной набор и минусов, и плюсов носителей, но особенности есть в КАЖДОМ классе, но вот оглашать их - в открытых источниках не испытываю ни малейшего желания, и именно в силу этих особенностей ну не все так печально, как вы тут пишете. hi

            Цитата: Кошка
            ...У нас ничего никуда не долетит. По крайней мере, они так хотят и, видимо, смогут сделать. А война начнется просто, с потопления за 20 минут всех наших РПКСН, что на БС, что на БД. Я так понимаю, что это тоже для вас новость?

            Хотеть и смочь - ну это немного различающиеся понятия, верно? Хотят - да, хотят, вот насчет осуществления, тут уже сложнее - и опять же, мы уже залезаем в то, что как минимум грифовано...
            И тайга - это скорее хорошо, чем плохо. bully
          2. Налицо вред от такого, как у вас, «самообразования» (это сродни самолечению)). Вы даже смысла, мною написанного, каким-то странным образом, не понимаете)
            Так вот. Начнём с начала (специально для «особо одарённых).

            .. Особенно улыбнуло ваше:
            ...Одно дело завалить 30 метровую МБР, выползающую на орбиту...

            Шахты МБР обычно находятся в географически достаточно труднодоступных для потенциального противника районах (см. сибирская тайга).
            Слышали поговорку: «видит око, да зуб неймёт»? Так вот это как раз такой случай.
            Да, средств наблюдения сегодня с обеих сторон, кстати, хватает, но мало за этим наблюдать, нужно ещё и иметь оружие, способное успеть долететь до шахты, за время с момента подготовки ракеты к пуску, до выхода её на орбиту, практически над точкой этого пуска. Время я вам выдавать не буду, но дам вам подсказку - это не дни, и даже не часы. Это гораздо быстрее.
            Теперь разжую вам, как школьнику:
            Расстояния, которые нужно преодолеть средствам поражения пусковых шахт исчисляется (влево, вправо, вверх, вниз - если смотреть на глобус) тысячами(!) километров. Россия - это огромная территория и может географически себе это позволить. Чего, кстати, не скажешь о потенциальном агрессоре. Это как раз российские «средства доставки» могут максимально приблизиться даже к самым отдалённым точкам «потенциального противника».
            Так вот, дальше:
            Даже если эти средства поражения, преодолев титаническими усилиями все средства защиты самих пусковых шахт МБР (а такие, представьте себе, тоже есть!) достигнут цели, то поразят они в лучшем случае уже отстрелянные шахты. Сами ракеты уже будут где-то на полпути в гости к агрессору. Ну, а дальше хрестоматия. В этом как раз и заключается концепт неотвратимости ответного удара.
            1. -2
              22 апреля 2020 10:40
              Да вы просто ребенок.... Даже "аргументы" профессионально подать не можете. Я с детьми здесь общаться не буду, соответственно и вам отвечать. Покедова.
              1. ...Даже "аргументы" профессионально подать не можете..

                Профессионально - это для вас как? Скопировать тексты из Википедии? Ну вот, а я тут распинался, писал, и всё равно не дошло).
              2. Вам, наверное, так больше нравится?:

                ...Министерство обороны США опубликовало "Обзор политики в области противоракетной обороны" (2019 Missile Defense Review) - масштабный документ, который описывает действия Соединенных Штатов в этой области в будущие годы.

                В документе говорится о необходимости развития новейших технологий, которые должны будут обеспечить оборону США на ближайшие несколько десятков лет. Среди них - боевые лазеры, космическая система предупреждения о ракетном нападении, истребители-перехватчики баллистических ракет и многое другое.
                "Наша задача проста: мы должны быть уверены, что сможем отследить и уничтожить любую ракету, запущенную в США - где угодно, когда угодно, откуда угодно", - сказал президент США Дональд Трамп, представляя обзор в министерстве обороны США.

                Обзор предлагает ряд радикальных изменений в архитектуре противоракетной обороны США. Так, в космосе предлагается создать не только сеть сенсоров - своего рода систему предупреждения о ракетных пусках, но также и разместить перехватчики. Кроме того, американцы начнут активно разрабатывать оружие для поражения ракет на начальных этапах полета.

                При этом США не откажутся от ядерного сдерживания как от основной доктрины в отношении оружия массового поражения - противоракетные системы, какими бы совершенными они ни были, все равно не смогут остановить массированный удар со стороны стран с развитыми стратегическими ядерными вооружениями. Противоракетная оборона США останется лишь частью системы ядерного сдерживания, усиливая ее...

                Вы это имели в виду?)
                Так это пока что всё в мечтах, и пока эти мечты будут воплощаться, у американцев появятся уже новые, и куда более серьёзные проблемы.
                Они у них уже, кстати, есть.
                Пока американцы (со времён Рейгановской «программы СОИ») мечтают найти средства поражения МБР, им под брюхо уже подставили «Кинжал» и другие виды новейших гиперзвуковых систем.
                Россия и дальше не будет стоять на месте. Так вам понятней?
  7. +1
    19 апреля 2020 17:37
    Трайдент принят на вооружение в 1991 году. Они собираются разрабатывать новую ракету на замену Трайденту. Срок ввода в эксплуатацию в 2035 году...
    1. Вот и хорошо. Значит, до 35 года войны не будет)
    2. Трайдент - дерьмо. Ступени этих систем хранятся и обслуживаются не на военных, а на гражданских объектах. Не факт, что взлетят, если вдруг.
      1. -3
        26 апреля 2020 14:37
        Trident II имеет преимущество, поскольку данное МБР способно нести не менее 8 ядерных блоков массой 2,7 тонны, а ее дальность может гарантировать 11 000 километров, в то время как «Булава» оснащена 8 блоками и имеет предельную дальность 8000 километров.

        испытания «Булавы» проводились 19 раз – и лишь 11 из них были успешны.

        С 1987 года американские военные испытывали «Трайдент» 168 раз, и лишь несколько пусков закончились неудачами, что доказывает, что Trident II в десять раз надежнее, чем «Булава».
        1. ..., а ее дальность может гарантировать 11 000 километров, в то время как «Булава» оснащена 8 блоками и имеет предельную дальность 8000 километров..

          Большинство американских городов расположены на западном и восточном побережьях. Российским подводным лодкам не составит большого труда подплыть (да хоть вплотную!) и сократить разницу в дальности полёта ракет. Так что 8 или 11 тысяч километров разницы нет. А вот отправить по Америке Булаву с расстояния 500 километров, это несколько минут времени подлёта.
          1. 0
            26 апреля 2020 23:58
            Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
            Российским подводным лодкам не составит большого труда подплыть

            Не составит, согласен.

            Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
            А вот отправить по Америке Булаву с расстояния 500 километров

            Уверены, что хватит решимости?

            Збигнев Бжезинский некогда изрек: «Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы ещё разберитесь: это ваша элита или уже наша? Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия воспользуется своим ядерным потенциалом»

            https://topwar.ru/152222-denacionalizacija-jelity.html
            1. ...Уверены, что хватит решимости? ..

              Какой-то неуместный вопрос. Российская доктрина на сегодняшний день не предполагает превентивных ударов. Но как ответный удар на агрессию - естественно, хватит решимости. А как иначе? Бжезинский может трепать своим языком сколько хочет (хотел). Если вы не знаете, какие полномочия имеет капитан подводного стратегического ракетоносца, то хотя бы поймите простую вещь: он не относится к «элите», про которые вы намекаете.
              Лодка всплывёт (или выбросит буй), не услышит специальной команды «отбой», и это будет приказом для капитана освободить все пусковые шахты на борту лодки по заранее намеченным целям. Так функционирует одна из многочисленных возможностей неотвратимого ответного удара.
              1. 0
                2 мая 2020 21:50
                Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
                Если вы не знаете, какие полномочия имеет капитан подводного стратегического ракетоносца, то хотя бы поймите простую вещь: он не относится к «элите»

                Если располагаете ссылкой на возможность нанесения ответного ядерного удара без одобрения "элиты" - буду признателен и возьму свои сомнения обратно. Это первое. Второе - сколько капитанов АПЛ возьмут на себя ответственность за ядерную войну без одобрения сверху? Напомню о сегодняшних реалиях - если правильно помню, Путин обещал губернаторам до 7 лет лишения свободы за провал в борьбе с коронавирусом. Как думаете - этот дамоклов меч будет способствовать правдивой статистике о заболеваемости, поступающей из регионов в федеральный центр?
                1. Ну что я могу вам сказать? Ищите сами нужные вам ссылки, если не можете понять очевидное.
                  Подводная служба по своей природе ведется на значительном удалении и с очень ограниченными возможностями связи, поэтому у командира подводной лодки есть довольно большая свобода выбора действий на основе имеющейся собственной информации полученной на удаленных позициях. Есть определённая система оповещения Командиров подводной лодки о необходимости принятия тех или иных мер. Все директивы и ключи, необходимые для принятия важных решений, вплоть до начала военных действий, находятся на борту стратегических подводных лодок. Такая свобода действий позволяет командиру подводной лодки оперативно принимать решения в быстро меняющейся обстановке.
                  И вообще, вы бы определились, вы ликбез по подводной лодке желаете, или Путина потроллить?
                  1. +1
                    3 мая 2020 00:15
                    Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
                    Все директивы и ключи, необходимые для принятия важных решений, вплоть до начала военных действий, находятся на борту стратегических подводных лодок

                    Надеюсь, что так, иначе не будет никакого "сдерживания".

                    Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
                    или Путина потроллить?

                    Я хочу проводить его на заслуженный отдых. Демократическими методами. Если для этого годится троллинг - пусть будет так - законом не запрещено.
                    1. Все директивы и ключи, необходимые для принятия важных решений, вплоть до начала военных действий, находятся на борту стратегических подводных лодок.

                      Надеюсь, что так, иначе не будет никакого "сдерживания"..

                      Ну что ж. Как говорится: Надежда умирает последней. Мне от этого не холодно - не жарко. А вот:

                      ...Я хочу проводить его на заслуженный отдых. Демократическими методами. Если для этого годится троллинг - пусть будет так - законом не запрещено..

                      Это уже посерьёзней.

                      ...Троллинг - форма социальной провокации или издевательства в сетевом общении, использующаяся как персонифицированными участниками, заинтересованными в большей узнаваемости, публичности, эпатаже, так и анонимными пользователями без возможности их идентификации.

                      Прямую аналогию из обычной жизни для явления троллинга подобрать нелегко. Ближайшие понятия - это искушение, провокация и подстрекательство — то есть сознательный обман, клевета, возбуждение ссор и раздоров, призыв к неблаговидным действиям..

                      Википедия

                      То есть, вы сейчас публично, и самое главное, без зазрения совести, назвали себя:
                      - провокатором
                      - подстрекателем
                      - обманщиком
                      - клеветником
                      - возбудителем ссор и раздоров.
                      К тому же. открыто призывающим к неблаговидным действиям?
                      И вы считаете, что такими «демократическими» методами вы можете отстаивать ваши политические убеждения? Да ещё безнаказанно!)
                      Да вы не в своём уме, батенька.
                      Надеюсь, вы понимаете, почему большинство поддерживает Путина, а не таких, как вы?
                      1. +1
                        3 мая 2020 00:45
                        Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
                        То есть вы сейчас публично, и самое главное, без зазрения совести, назвали себя:

                        Нет, это вы меня так назвали. Заметьте - я не сознавался в троллинге - я его не исключил в качестве метода. Неудобные вопросы - тоже троллинг? wink

                        Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
                        ...вы считаете, что такими «демократическими» методами вы можете отстаивать ваши политические убеждения?

                        Задавать неудобные вопросы? Это своего рода агитация, а она запрещена только в день перед и в день голосования. И пока конституционно не введена диктатура вместо демократии - я намерен этим пользоваться. smile

                        Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
                        Надеюсь вы понимаете, почему большинство поддерживает Путина, а не таких, как вы?

                        Конечно, понимаю. "Ядерный электорат" - это женщины 50+. Именно им было уделено особое внимание в речи гаранта от 30.08.2018 - посмотрите ее еще раз. Остальным - "лишь бы не было войны" и "мне тыщу к пенсии добавили" (выяснилось - что не всем, но главное - вовремя пообещать. wink ). А я молодой еще, мне "16 лет стабильности" - путевка в старость без надежд ни для меня, ни для потомков.
                        И кстати - вы с темы съехали. Ответы-то у вас есть?

                        Цитата: DigitalError
                        сколько капитанов АПЛ возьмут на себя ответственность за ядерную войну без одобрения сверху?

                        Цитата: DigitalError
                        этот дамоклов меч будет способствовать правдивой статистике о заболеваемости, поступающей из регионов в федеральный центр?
                      2. И пока конституционно не введена диктатура вместо демократии - я намерен этим пользоваться.

                        То есть вы сейчас подтверждаете, что в России при Путине есть демократия, и вы ей пользуетесь?
                      3. 0
                        3 мая 2020 00:54
                        Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
                        вы сейчас подтверждаете, что в России при Путине есть демократия, и вы ей пользуетесь?

                        Естественно - а зачем она мне, если ей не пользоваться? Не нравится - не голосуйте smile

                        Парламентское же большинство, реализовав свое преимущество при голосовании, несет риск утраты электоральной поддержки и доверия избирателей ввиду возможных негативных последствий принятых законодательных решений. В этом в том числе проявляется политическая и, в частности, парламентская и партийная конкуренция, основанная на принципах народовластия, правовой демократии и политического плюрализма.

                        Это из определения Конституционного суда по вопросу "конституционности пенсионной реформы". Призыв к действию, так сказать. Вот и пользуюсь - я доверие к этим государственным деятелям утратил навсегда.
                        Вы намеренно не отвечаете на дважды заданные вопросы? Я вам тоже в таком случае отвечать не буду. hi
                      4. ...Вы намеренно не отвечаете на дважды заданные вопросы? Я вам тоже в таком случае отвечать не буду.

                        Так никто и не настаивает. Общение с троллем, да ещё пубертатного возраста в мои приоритеты не входило изначально).
                      5. -1
                        3 мая 2020 01:15
                        Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
                        да ещё пубертатного возраста

                        laughing Крутой аргумент. laughing Так не реагируйте больше на "тролльи испражнения" - сдался я вам... lol
                        А вот Собянин считает нужным реагировать:

                      6. Нет, нет, вы меня опять плохо поняли. Реагировать или нет, или как, я решу сам) Бумеранг - это классная вещь.
                      7. -1
                        3 мая 2020 01:25
                        Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
                        вы меня опять плохо поняли

                        Вот же неуч-то какой. Доброй ночи. hi
                      8. +1
                        3 мая 2020 01:17
                        Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
                        ещё пубертатного возраста

                        Кстати, Кириенко и прочие государственные деятели активно работают с молодежью. Думаете - ошибаются и будущее за пенсионерами? lol

                      9. DigitalError

                        Этот дамоклов меч будет способствовать правдивой статистике о заболеваемости, поступающей из регионов в федеральный центр?

                        А вы, похоже, в теме)) Это о чём вообще?
                      10. 0
                        3 мая 2020 01:09
                        Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
                        это о чём вообще?

                        Это не ответ, а вопрос. Это о страхе губернаторов потерять "насиженные" места. Коронавирус объективен - чем больше вернулось в регион вахтовиков из Москвы, тем больше заболеваемость - независимо от воли губернаторов. А потерять должность "в связи с утратой доверия" никому не хочется.
                      11. Сколько капитанов АПЛ возьмут на себя ответственность за ядерную войну без одобрения сверху?..

                        Я уже ответил, как смог, но если вы «хорошо читать, но плёхо понимать», то ещё раз. Капитан АПЛ - это очень ответственное лицо.Подводная лодка может находиться очень долгое время в «информационном вакууме», поэтому для этого у них имеются специальные директивы. Вот только один пример: Подводная лодка, ну скажем, 2 месяца находилась «вне зоны доступа» (например, под водой). За это время могло произойти что угодно. Например, начаться война. Капитан этого знать также не может. После всплытия, лодка не получила сигнал, радиомаяка (ну, назовём его условно «всё хорошо»). Дальше капитан действует по составленной ему директиве. Уж что там ему предписано, то он и сделает.
                      12. -1
                        3 мая 2020 01:07
                        Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
                        Дальше капитан действует по составленной ему директиве

                        Плюс от меня. Это правильно и надеюсь, так будет всегда.
                      13. Я не пойму, в чём разногласие-то? В директиве капитану стратегического ракетоносца, в случае неполучения сигнала «всё хорошо» (а это автоматически означает - «всё плохо»), скорее всего, будет стоять: Нанесение ответного удара.
          2. -3
            2 мая 2020 14:27
            А вот отправить по Америке Булаву с расстояния 500 километров, это несколько минут времени подлёта.

            Вы очень безнадежно отстали от жизни и новейших технологий! Сравнивать ВС России и Америки - это все равно, что сравнивать вооружение туземцев и колонизаторов. Но вождь Пупу с маниакальной настойчивостью будет, с пеной у рта, утверждать, что "прославленное и героическое" племя всех победит. Что скоро у него появятся "гиперкопья" и "космические луки". Осталось только подождать года 2, 5, 10. laughing Туземцам остается только верить в эти сказки и надеяться, что они хоть кого-нибудь напугают. lol
            По теме:

            Офицеры-подводники из Североморска наложили траекторию полета американского разведывательного корабля "Орион" на карту расположения наших АПЛ в ходе учений. И все десять точек поворота его маршрута приходились аккурат на места расположения наших лодок. То есть он их даже не искал, а направлялся к конкретной точке. "Орион" выходил без каких-либо галсов точно на нашу ПЛ, сбрасывал буй и шел к следующей. Масштаб угрозы от самолетов противника нами не осознается в том числе и потому, что отечественная противолодочная авиация катастрофически отстала от зарубежного уровня.

            В Минобороны России разгорается очередной скандал, - комментирует в своём Живом Журнале Дмитрий Чернышев. - Выяснилось, что скрытность атомных подводных лодок, на обеспечение которой за все годы существования СССР, а затем и РФ, были затрачены миллиарды бюджетных средств, существует лишь в головах адмиралов. Потенциальный стратегический противник в лице США даже не утруждает себя поисками российских подводных лодок: каким-то непостижимым образом они ему видны и так.
            То, что секретные маршруты стратегических российских атомных подводных лодок, для США вовсе не секретны, выяснилось в ходе недавних учений в Баренцевом море. По сути это означает, что, в случае начала глобального конфликта, вся морская часть российской "ядерной триады" может быть ликвидирована точечными ракетными ударами практически мгновенно: АПЛ даже не успеют перевести в боевое положение.
            Как США удается выполнять эту задачу - российские военные пока не понимают. Очевидно, речь идет о каких-то спутниковых технологиях, позволяющих американцам отслеживать российские АПЛ даже на большой глубине. Однако факт остается фактом: все они видны в Пентагоне с точностью до метра, и, в случае начала большой войны, будут мгновенно уничтожены, не успев выпустить ядерные ракеты.
            1. +2
              2 мая 2020 14:55
              Цитата: Винни
              ...Вы очень безнадежно отстали от жизни и новейших технологий! Сравнивать ВС России и Америки - это все-равно, что сравнивать вооружение туземцев и колонизаторов. ...

              Так тебя, "иксперд", никто и не просил ни сравнивать, и даже пытаться умничать, тебя тоже никто НЕ просил - опять тут про "мгновенно" втирают, точнее, пытаются - ню-ню, мечтай и дальше - ты как не знал почти ничего про всю эту систему, так и сейчас ничего не знаешь - "мгновенно" - не надоело еще свою муть писать, особенно про то, о чем ты не знаешь? bully
              1. -1
                17 мая 2020 20:19
                даже пытаться умничать, тебя тоже никто НЕ просил

                Вы считаете, что в Минобороны неумные сидят? Какой же вы после этого "патриот"? laughing laughing laughing
                1. 0
                  19 мая 2020 22:57
                  Цитата: Винни
                  даже пытаться умничать, тебя тоже никто НЕ просил

                  Вы считаете, что в Минобороны неумные сидят? Какой же вы после этого "патриот"? laughing laughing laughing

                  Своим мнением с тобой и твоими коллегами делиться не собираюсь - не доверяю я вам... laughing
            2. Бред подростка из города Ватутино)
        2. ... испытания «Булавы» проводились 19 раз – и лишь 11 из них были успешны..

          Уверен в цифрах? Число запусков - 34. Успешных - 27. Неудачных - 7.
  8. +4
    26 апреля 2020 13:50
    Цитата: Винни
    Вы хотите сказать, что Россия нападет первой

    Нападать на тебя никто не будет, но врежут вовремя, будь уверен.
    1. 0
      17 мая 2020 21:08
      А как же "пустые шахты"? Куда денутся ракеты, которые там были?