NI: Что, если российский «Циркон» попадет в авианосец ВМС США

18 апреля 2020 36

Россия проводит испытания гиперзвуковых крылатых ракет, запуская их под водой с атомных подводных лодок (АПЛ). Об этом информирует читателей американский консервативный журнал The National Interest (NI).

NI обращает внимание, что современные российские АПЛ проекта 885 «Ясень» должны стать носителями новейших противокорабельных гиперзвуковых крылатых ракет «Циркон», которые «развивают впечатляющую скорость». Кроме того, с пусковых установок (ПУ) этих АПЛ уже можно запускать крылатые ракеты большой дальности «Калибр» и сверхзвуковые универсальные противокорабельные ракеты среднего радиуса действия «Оникс».

Уточняется, что сочетание новых АПЛ и новейших гиперзвуковых ракет может привести к серьезному преимуществу России над США. Ведь АПЛ могут длительное время находиться под водой, оставаясь незамеченными и нанести внезапный удар, когда это потребуется. Причем такой удар будет губительным даже для атомных авианосцев.

Хотя считается, что «Циркон» вооружен обычными боеголовками, это вряд ли имеет значение. Полет на гиперзвуковой скорости обеспечит столько кинетической энергии, что даже заполненная бетоном боеголовка проделает огромную дыру в авианосце

- уточняет NI.

Издание подчеркивает, что от гиперзвуковых ракет очень сложно уклониться или защититься, так как такое оружие само по себе обладает хорошей маневренностью. Пытаться их сбить в полете - бесполезное занятие. Это все равно, что пытаться «попасть пулей в летящую пулю». Более того, нынешние системы ПВО/ПРО просто не приспособлены для противодействия такой угрозе.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Сергей Латышев

-2

18 апреля 2020 14:12

А, NI Пушкова просто льет воду.
Так как ни одного испытания на попадание Циркона в авианосец, а также на попытку сбития, не проводилось.
Есть на ВО старые расчеты на преодоления обороны авианосца дозвуковыми ракетами. 20 шт.
1. Робот BoBot - Свободная Мыслящая машина
  
  +2
  
  18 апреля 2020 14:36
  
  На дудлях испытаем.
  1. Архаров
    
    -12
    
    18 апреля 2020 15:24
    
    На своей пустой железной голове сначала испытай.
2. hig
  
  +9
  
  18 апреля 2020 14:51
  
  Я понимаю, как Вам хочется, чтоб у России ничего не было... Но, тем не менее, отсутствие у Вас сведений о событии совсем не означает отсутствия такового. "Кролика видишь? Нет? А он - есть!" (с)
  Кроме того, рассчитывать на доклад с подробностями испытаний совершенно секретного изделия, от лица Министерства Обороны РФ, по меньшей мере, наивно! И глупо! Почему - спросите у своих наставников - Сытина, Гозмана, Ходорковского, Амнуэля, Каспарова и иже с ними... Они хоть поумнее будут...
  1. Астронавт
    
    +2
    
    19 апреля 2020 02:48
    
    Все правильно пишете, кроме одного:
    
    "Кролика видишь? Нет? А он - есть!" (с)
    
    Там не про кролика было, а про суслика.
3. Тени
  
  +2
  
  18 апреля 2020 14:54
  
  "Гранит" и "Оникс", это дозвуковые ракеты? Сразу видно, что ты дилетант. Можно ещё сюда добавить "Вулкан". Ты не сравнивай американский "Гарпун", который летит со скоростью 0,85 М.и дальностью 300 км.
4. boriz
  
  +4
  
  18 апреля 2020 16:33
  
  Тут есть тонкости. 20 шт. - это дозвуковых. Есть ещё сверхзвуковые. А Циркон - гиперзвуковой. По любому не 20.
  А что такое "сбить"ракету? Когда Циркон выйдет на финишную прямую, сбивать его бесполезно, лучше помолиться, оно спокойней. Скорость такая, что он всё-равно попадёт. И взорвётся. Малокалиберный снаряд и осколки противоракет выведут из строя аппаратуру наведения, двигатель. Скорости хватит, чтобы долететь до борта и разнести его.
  Когда испытывали самую первую нашу крылатую ракету Комета, мишенью служил крейсер Красный Кавказ. Броня борта - 75 мм. Первым испытывался вариант с весовым имитатором боеголовки, с балластом. Ракета вынесла крейсер сквозь оба борта. Дозвуковая, на базе первых истребителей, типа МиГ-15. Когда попала ракета с боеголовкой, крейсер разломился пополам и затонул через 2 с лишним минуты. Сейчас корабли, по сравнению в тем крейсером - консервные банки. А там стояла крупповская противоснарядная броня.
Сергей Латышев

-10

18 апреля 2020 15:34

О, как все возбудились.
Приплели Гранит, Оникс, Гарпун, Каспарова с Ходорковским.

Особенно понравилось в статье

...заполненная бетоном боеголовка проделает огромную дыру в авианосце.

Как применялись бронебойные снаряды в русско-японской войне, и бетонные бомбы в 2МВ. NI Пушкова, естественно, не известно...
123

+2

18 апреля 2020 16:29

Что, если российский «Циркон» попадет в авианосец ВМС США

Видимо, будет военный конфликт, возможно, ядерный.
Может, не надо экспериментов?
marciz

-6

18 апреля 2020 17:32

Прежде всего, надо иметь смелость выстрелить такой ракетой в американский авианосец!!! А в России таких людей нет. Их не было в 80-х, не будет и сейчас, российские военные - это в основном уровень пугливого прапорщика, все победы кровью простых солдат омыты их силой и волей.
Не мечтайте. Все эти новые ракеты, построенные за счет россиян, потом продадут Западу вместе с чертежами ((((
1. Зенон Зенон
  
  +5
  
  18 апреля 2020 18:02
  
  уровень пугливого прапорщика
  
  Это вы про себя?
  1. 123
    
    +6
    
    18 апреля 2020 19:55
    
    Не судите его строго. Скакал долго. Сотрясение.
    Сюда, наверное, через VPN попал, старался, видимо, к нормальным людям еще тянет. Может, оклемается?
    1. Наблюдатель2014
      
      -7
      
      19 апреля 2020 02:17
      
      Цитата: 123
      Не судите его строго. Скакал долго. Сотрясение.
      Сюда, наверное, через VPN попал, старался, видимо, к нормальным людям еще тянет. Может, оклемается?
      
      А что так о людях борзо судишь? Забыл, наверное, что статью, а не комментаторов обсуждать нужно! Не задавись в порыве самому себе, приятному. На Землю опустись. Оно попустит по земле матушке походить собственными ножками. А не виртуальными друзьями.
      Вот когда будет чёткое и ясное видео попадания хоть куда этого "Циркона", вот тогда и поговорим предметно. А пока это сотрясание "тырнет" эфира. И ничего конкретного. Забыл добавить. Сбросить ракету вертикально вниз с крана и выдать это за попадание гиперзвуковой ракеты будет не зачёт.
      1. Астронавт
        
        +2
        
        19 апреля 2020 02:55
        
        Забыл, наверное, что статью, а не комментаторов обсуждать нужно!
        
        А кто это сказал ? И где это написано ?
      2. 123
        
        +2
        
        19 апреля 2020 06:51
        
        А что так о людях борзо судишь? Забыл, наверное, что статью, а не комментаторов обсуждать нужно! Не задавись в порыве самому себе, приятному. На Землю опустись. Оно попустит по земле матушке походить собственными ножками. А не виртуальными друзьями.
        
        Как хочу, так и сужу, тебя, что ли, спрашивать, воин виртуальный?
        Как я к этому бреду должен относиться? У человека раздвоение личности.
        
        Прежде всего, надо иметь смелость выстрелить такой ракетой в американский авианосец!!! А в России таких людей нет. Их не было в 80-х, не будет и сейчас
        
        Что значит в России не было? А этот кто? Мандалорец? Он, типа, в другой стране жил?
        
        ...российские военные - это в основном уровень пугливого прапорщика, все победы кровью простых солдат омыты их силой и волей.
        
        Пускай о своих карателях судит, те только в котлах сидеть умеют да мирных жителей обстреливать. Каждая свидомая будет тут грязью поливать....
        
        Не мечтайте. Все эти новые ракеты, построенные за счет россиян, потом продадут Западу вместе с чертежами ((((
        
        Сами всю страну продали на корню, осталось верхний слой чернозема бульдозером сгрести и вывезти. И вот это вот меня жизни учить будет?
        Затупиться решил? Так слезки вытри своему другу забугорному и идите полем оба.
        Там и про Циркон поговорите предметно.
2. Оё Сарказми
  
  +2
  
  18 апреля 2020 20:11
  
  Американцы после Осетии и Сирии не столь наивны. Имея 2,5 тыс тонн золота в кармане, можно быть смелым и независимым. В отличие от любителей печенек.
3. Комментарий был удален.
4. oracul
  
  -1
  
  19 апреля 2020 08:18
  
  Похоже, в отличие от того, как писано в Указе Петра 1,
  
  Подчиненный перед лицом начальствующим должен иметь вид лихой и придурковатый, дабы разумением своим не смущать.
  
  - выбрали иной вариант: при комментировании статей делать вид лихой и придурковатый, дабы глупость была не заметна сразу.
dubovitskiy.1947

+3

18 апреля 2020 17:47

Цитата: Сергей Латышев
А, NI Пушкова просто льет воду.
Так как ни одного испытания на попадание Циркона в авианосец, а также на попытку сбития, не проводилось.
Есть на ВО старые расчеты на преодоления обороны авианосца дозвуковыми ракетами. 20 шт.

Параноик. А для того, чтобы попасть в авианосец наяву, нужно по нему пострелять? А по мишени можно? С постановками помех и прочими прибамбасами?
1. Сергей Латышев
  
  -1
  
  19 апреля 2020 00:00
  
  Насколько знаю, таких стрельб не проводилось. А на ВО выкладывали и наши, и западные расчеты по преодолению обороны.
  1. Астронавт
    
    +1
    
    19 апреля 2020 02:56
    
    Насколько знаю, таких стрельб не проводилось.
    
    Если тебе не доложили, это не значит, что таких стрельб не было.
    1. Сергей Латышев
      
      -1
      
      19 апреля 2020 09:41
      
      Всем, всем уже докладывали:
      1) на флоте нет;
      2) проводят испытания - как вылетает и долетает до суши;
      3) по кораблю, хоть какому-то, пока не жахали.
      
      Может, вы с украми перепутали? Они недавно по кораблю жахали.
      
      В общем, вундервафли пока нет. И учитывая малую скорость изготовления даже Калибров,
      Авианосцы амеров пока могут стоять у причала спокойно (уря-СМИ кричали, что там капец по боеготовности)... особенно если ее бетоном начинить....как в статье.
dubovitskiy.1947

+2

18 апреля 2020 17:55

Цитата: marciz
Прежде всего, надо иметь смелость выстрелить такой ракетой в американский авианосец!!! А в России таких людей нет. Их не было в 80-х, не будет и сейчас, российские военные - это в основном уровень пугливого прапорщика, все победы кровью простых солдат омыты их силой и волей.
Не мечтайте. Все эти новые ракеты, построенные за счет россиян, потом продадут Западу вместе с чертежами ((((

Нужно не смелость иметь, а не иметь головы. И в России такие военные все. С головой. А вот, похоже, у тебя, хоть она и есть, но пустая, коль в такой простой ситуации заблудился.
dubovitskiy.1947

+3

18 апреля 2020 18:17

Цитата: Сергей Латышев
О, как все возбудились.
Приплели Гранит, Оникс, Гарпун, Каспарова с Ходорковским.

Особенно понравилось в статье

...заполненная бетоном боеголовка проделает огромную дыру в авианосце.

Как применялись бронебойные снаряды в русско-японской войне, и бетонные бомбы в 2МВ. NI Пушкова, естественно, не известно...

Именно поэтому Россия и проиграла войну с Японией, потому что в Морском Штабе, были такие, как ты. Японцы уничтожали наши корабли не бронебойными, а фугасными снарядами, сносившими листы бронепалубы в сотни квадратных метров. Наши фугасы в 50 кг ВВ и их в 4 раза больше. И это без учёта свойств влажного пироксилина наших снарядов (полностью сухой - чрезвычайно чувствительный и склонен к самоподрыву) и их сухой шимозы.
1. Оё Сарказми
  
  +2
  
  18 апреля 2020 20:17
  
  Ну, шимоза - мелинит, пикриновая кислота - тоже отправил на тот свет немало японских оружейников. Пока они не нашли способ предотвратить коррозию железного снаряда: шашку мелинита заворачивали в вощёную бумагу, затем оборачивали оловянной фольгой, потом опять вощённой бумагой. Такими конфетами набивали снаряд. Ручная работа, снаряды выходили золотыми. Но как взрывались!!!
  1. пищак
    
    +3
    
    18 апреля 2020 21:17
    
    Цитата: Оё Сарказми
    Ну, шимоза - мелинит, пикриновая кислота - тоже отправил на тот свет немало японских оружейников. Пока они не нашли способ предотвратить коррозию железного снаряда: шашку мелинита заворачивали в вощёную бумагу, затем оборачивали оловянной фольгой, потом опять вощённой бумагой. Такими конфетами набивали снаряд. Ручная работа, снаряды выходили золотыми. Но как взрывались!!!
    
    В советское время зачитывался историей российского военно-морского флота, хрониками сражений РЯВ, не гнушаясь беллетристикой: "Порт-Артур", "Цусима", "Три возраста Окини-сан",..., но таких интересных технологических нюансов про губительные японские фугасы с легендарной "шимозой" не знал!
    Спасибо за познавательную информацию, уважаемый Оё Сарказми!
2. Сергей Латышев
  
  -1
  
  19 апреля 2020 00:01
  
  Это к экспертам из статьи. Бетонные боеголовки - оттуда.
3. Маржецкий
  
  +1
  
  19 апреля 2020 07:35
  
  Изучите подробнее влияние фигуры господина Куропаткина на ход русско-японской.
gorenina91

-6

19 апреля 2020 05:24

NI: Что, если российский «Циркон» попадет в авианосец ВМС США

- Поставлен конкретный вопрос: "Что будет, если российский «Циркон» попадёт в авианосец ВМС США..."...
- Т.е. речь идёт о том, развалится ли авианосец после такого попадания, пойдёт на дно или уцелеет...
- А не о том ...-удастся ли попасть «Циркону» в авианосец или нет...
- Моё мнение таково, что попадание одного «Циркона» будет недостаточно, чтобы потопить авианосец...
- Авианосец, скорее всего, не потонет даже, если его корпус разломится... пополам ...-там столько всяких переборок, специальных ёмкостей, балластов и прочих средств спасения...
- Но, наверное...-даже и при попадании и одного «Циркона» ...- авианосец полностью утратит свою боевую способность... -скорее всего, так оно и будет... - Что толку, что он останется на плаву... - всё равно он уже ничего не будет из себя представлять... - Наверное, так...
1. Комментарий был удален.
2. Уважаемый диванный эксперт.
  
  0
  
  19 апреля 2020 18:46
  
  Ах, как у вас всё всегда просто). Может, и минусов поэтому всегда столько собираете?
  А ничего, что там, помимо «.. переборок, специальных ёмкостей, балластов и прочих средств спасения...» ещё и ядерный реактор на борту? Ах, вот об это мы почему-то не подумали)
3. Наблюдатель2014
  
  -6
  
  21 апреля 2020 18:14
  
  Что толку, что он останется на плаву... - всё-равно он уже ничего не будет из себя представлять... - Наверное, так...
  
  Вот с этого и начинайте свой комментарий в следующий раз. Рассуждения о том, почему, зачем и как, как, например, ваше:
  
  Авианосец, скорее всего, не потонет даже, если его корпус разломится... пополам... - там столько всяких переборок, специальных ёмкостей, балластов и прочих средств спасения...
  
  Любой мало-мальски знакомый с техникой человек оспорит в момент. Что мы и видим. А вот вывод ваш прав. Вот пускай попробуют теперь оспорить это хоть кто-нибудь?! Желающие есть? После попадания "Циркона" в авианосец он уже ничего не будет из себя представлять! Есть желающие оспорить, что после попадания гиперзвуковой ракеты в авианосец тот останется не боеспособный?
Сергей Латышев

0

19 апреля 2020 12:24

На самом-то деле, заряд Циркона равен примерно заряду Калибра. Скорость больше, дальность меньше.
Кадры попадания Калибра в Авианосец или аналог можете глянуть в инете.
1. gorenina91
  
  -7
  
  19 апреля 2020 13:51
  
  На самом-то деле, заряд циркона равен примерно заряду калибра. Скорость больше, дальность меньше.
  Кадры попадания Калибра в Авианосец или аналог можете глянуть в инете.
  
  - Такие кадры в реале, что ли, есть??? - Такого быть не может... - Это "игрушка"??? - Но там только версия... - этого мало... - Но всё-равно гляну...- интересно...
  - Вот сегодня можно легко создать очень реальное видео-аниме (даже в 3D), где было бы хронологически досконально и подробно изображено Цусимское сражение 1905 года... - Но никто за это не берётся...
  - Спасибо вам... - и мой плюс вам...
  1. Уважаемый диванный эксперт.
    
    -1
    
    19 апреля 2020 18:52
    
    Ах, вам ещё и видео в оригинале нужно?)) Вы мне своей наигранной наивностью напоминаете один старый анекдот, где в киевском историческом музее в разных залах лежали несколько черепов Александра Македонского. В первом зале череп Александра, когда ему было 14 лет, во втором зале - когда ему было 18 лет, а в третьем - 20.
  2. Сергей Латышев
    
    0
    
    19 апреля 2020 22:57
    
    Пока 3Д ролик все же не будет аль натур....
    Всякие Путинские мультики заметно отличаются от настоящих кадров.
    
    Увы, "Калибр" в большой корабль в инете не нашел.. и в малый тоже.
Винни

-1

19 апреля 2020 16:43

NI: Что, если российский «Циркон» попадет в авианосец ВМС США

Что, если российский «Циркон» не примут на вооружение и через два года? Кто будет фантазировать? Кому нужны эти досужие вымыслы и умозаключения, далекие от реальности? Курочка в гнезде, яичко в ...
DPN

-1

19 апреля 2020 21:58

Ядерная война начнётся. Вам, мечтателям, это НАДО?