Хранилища переполнены: Россию ждет еще одно сокращение добычи нефти


Последние два десятилетия в нашей стране было очень модно говорить о «слезании с нефтяной иглы». Суть проблемы заключалась в том, что порядка трети доходов федерального бюджета России зависит от экспорта за рубеж углеводородов. При этом, естественно, подразумевалось, что происходить это должно за счет диверсификации экономики, в том числе, «увеличения глубины переработки природных ресурсов».


Судя по всему, иголка «нефтегазовой капельницы», наконец, принудительно выдернута из тела нашей страны. Но с чем же мы останемся?

Ситуация в мировой экономике развивается самым наихудшим образом, о чем мы подробно рассказывали ранее. Долгожданная сделка ОПЕК+ не дала результатов: цены на нефть продолжают падать. Согласно ей, с рынка должно быть убрано 9,7 миллиона баррелей в сутки, из которых 2,5 миллиона приходится на Россию. Давайте сравним это с квотой в 0,5 миллиона баррелей, которые требовали от Кремля в начале марта.

Увы, «борцовский прогиб» не помог. Мы, разумеется, всех опять переиграли, «заставив» сократить добычу, но нефтяные котировки все равно не растут. Главная причина – это последствия глобального карантина, вызванного пандемией коронавируса. Произошло резкое падение деловой активности, объемов промышленного производства и спроса на углеводородное сырье, нефть и газ. Цифры снижения спроса на «черное золото» впечатляют: по разным оценкам, от 20 до 35 миллионов баррелей в сутки.

При этом мировой рынок просто затоварен, что является прямым следствием «нефтяной войны», начатой столь несвоевременно. Нефтехранилища переполнены, залитые под завязку танкеры стоят в море и ждут, когда их наконец разгрузят. Их арендаторам это влетает «в копеечку», но выбора нет. Дошло до того, что в США намерены заполнять сырьем все свободные железнодорожные цистерны. Американская компания OEC Group предлагает хранить излишки битума, смазки и прочих нефтепродуктов в специальных мешках и контейнерах. Такие сценарии хранения нефти в вагонах «РЖД» рассматривают и в России, поскольку отечественные мощности хранилищ в разы уступают конкурентам.

По сути, это коллапс. Уже сейчас Эр-Рияд готов пересмотреть сделку по сокращению добычи «черного золота» в июне в большую сторону. Об этом же прямо заявил президент Дональд Трамп:

Объем, который ОПЕК+ стремится сократить, составляет 20 миллионов баррелей в день, а не те 10 миллионов, о которых обычно сообщается.

20 миллионов вместо 10 – это сильно, но ключевой вопрос, за счет кого это произойдет. Даже те 2,5 миллиона баррелей, которые Кремль вынудили убрать с рынка, это для нашей страны тяжкое экономическое и политическое поражение. Если Россию вынудят данный объем удвоить, это станет настоящей катастрофой для федерального бюджета. А куда, пардон, деваться? Подождем, пока американские сланцевики окончательно разорятся? Ну-ну…

Напомним, что Вашингтон, который мы «переиграли», так и не присоединился к сделке ОПЕК+, то есть, не взял на себя никаких обязательств по квотам. Да, США сократили добычу по чисто экономическим причинам, но будут вправе ее в любой момент нарастить без оглядки на какие-то соглашения. Теперь в формате очередной уточненной сделки ОПЕК+ наша страна будет вынуждена еще больше ограничить нефтедобычу и экспорт, а значит, прореха в федеральном бюджете России станет еще значительнее. Такова расплата за «профессиональный уровень» команды, принявшей решение «повоевать» на рынке «черного золота» со всем остальным миром в условиях пандемии коронавируса.

Спрашивается, неужели все эти многоуважаемые эксперты и аналитики, находящиеся при лицах, принимающих решения, неспособны просчитывать последствия важнейших геополитических шагов вроде начала торговой войны с Саудовской Аравией и попытки разорить сланцевую промышленность США хотя бы на полтора месяца вперед, не говоря уже о годах и десятилетиях?
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

40 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. На свете нет ужаснее напасти, чем ... дорвавшийся до власти!

    Л. Филатов
  2. 123 Офлайн
    123 (123) 20 апреля 2020 12:13
    0
    • 5
    • 5
    Ситуация в мировой экономике развивается самым наихудшим образом, о чем мы подробно рассказывали ранее.

    Говорить о себе во множественном числе могут себе позволить либо особы царских кровей, либо сумасшедшие. Вы, если не секрет, к какой династии принадлежите?

    Долгожданная сделка ОПЕК+ не дала результатов: цены на нефть продолжают падать.

    Позвольте полюбопытствовать, кто говорил, что в результате сделки должны вырасти цены? Насколько я помню, Россию не устраивало уменьшение доли на рынке.

    Согласно ей, с рынка должно быть убрано 9,7 миллиона баррелей в сутки, из которых 2,5 миллиона приходится на Россию. Давайте сравним это с квотой в 0,5 миллиона баррелей, которые требовали от Кремля в начале марта.

    Давайте сравнивать и на сколько сокращают добычу те, "кто требовал", тогда картина будет более объективная.

    Увы, «борцовский прогиб» не помог. Мы, разумеется, всех опять переиграли, «заставив» сократить добычу, но нефтяные котировки все-равно не растут.

    А кто утверждает, что мы всех переиграли? Вы понимаете только две крайности, все пропало или всех нагнули? Формулировку "водяное перемирие" не способны воспринимать в принципе?

    При этом мировой рынок просто затоварен, что является прямым следствием «нефтяной войны», начатой столь несвоевременно. Нефтехранилища переполнены, залитые под завязку танкеры стоят в море и ждут, когда их наконец разгрузят. Их арендаторам это влетает «в копеечку», но выбора нет. Дошло до того, что в США намерены заполнять сырьем все свободные железнодорожные цистерны. Американская компания OEC Group предлагает хранить излишки битума, смазки и прочих нефтепродуктов в специальных мешках и контейнерах. Такие сценарии хранения нефти в вагонах «РЖД» рассматривают и в России, поскольку отечественные мощности хранилищ в разы уступают конкурентам.

    Без конкретных цифр, у кого какой объем свободных хранилищ, объем добычи и продажи, весь абзац просто эмоции, истерика паникера, не более.

    Даже те 2,5 миллиона баррелей, которые Кремль вынудили убрать с рынка, это для нашей страны тяжкое экономическое и политическое поражение. Если Россию вынудят данный объем удвоить, это станет настоящей катастрофой для федерального бюджета.

    Кто, простите, вынудил? У Вас навязчивая идея, постоянно мечтаете, чтобы Вас к чему-то принуждали?

    Подождем, пока американские сланцевики окончательно разорятся? Ну-ну…

    Мысль о замедлении экономики и снижении потребления нефти не укладывается в Вашей, ну в том, во что едите?

    Напомним, что Вашингтон, который мы «переиграли», так и не присоединился к сделке ОПЕК+, то есть, не взял на себя никаких обязательств по квотам. Да, США сократили добычу по чисто экономическим причинам, но будут вправе ее в любой момент нарастить без оглядки на какие-то соглашения.

    А мы, естественно, не сможем нарастить добычу, ведь у нас "обязательства", устный договор с бедуинами. Это, наверное, посильней Конституции? Вы знакомы с условиями сделки? На какой срок она заключена? Если США вправе в любой момент нарастить добычу, почему бы им не сделать это прямо сейчас?

    Теперь в формате очередной уточненной сделки ОПЕК+ наша страна будет вынуждена еще больше ограничить нефтедобычу и экспорт, а значит, прореха в федеральном бюджете России станет еще значительнее.

    Можете помочь своей стране. Просто отмените коронавирус и его последствия, запустите экономику снова на полную катушку. Я понимаю, что сама возможность конфронтации с Вашими хозяевами для Вас неприемлема и вызывает приступы истерики, но так нельзя, возьмите в себя в руки, ваши истерические конвульсии омерзительны.

    Такова расплата за «профессиональный уровень» команды, принявшей решение «повоевать» на рынке «черного золота» со всем остальным миром в условиях пандемии коронавируса.

    Откровенная ложь и передергивание. Видимо, надо было просто послушно выполнять все, что скажут? Кстати, как там остальной мир? Как быть с их желанием "повоевать" во время пандемии?

    Спрашивается, неужели все эти многоуважаемые эксперты и аналитики, находящиеся при лицах, принимающих решения, неспособны просчитывать последствия важнейших геополитических шагов вроде начала торговой войны с Саудовской Аравией и попытки разорить сланцевую промышленность США хотя бы на полтора месяца вперед, не говоря уже о годах и десятилетиях?

    Сомневаюсь, что Вы способны даже в общих чертах осмыслить логику принятия решений этими лицами. no
    1. Юра Жаворонков (Arno Funke) 20 апреля 2020 13:22
      0
      • 6
      • 6
      Ну ты и эталонный эпический! Одни передергивания и хамство.
      1. 123 Офлайн
        123 (123) 20 апреля 2020 14:15
        0
        • 4
        • 4
        Посмотрел на аватарку... Нацистов не перевариваю органически, всякие бандеровцы и прочее для меня просто мерзкая слизь. negative
        1. Юра Жаворонков (Arno Funke) 20 апреля 2020 18:07
          -2
          • 2
          • 4
          Мне как-то глубоко на......плевать на твое пищеварение.
          1. 123 Офлайн
            123 (123) 20 апреля 2020 19:01
            -1
            • 2
            • 3
            Я такие аватары еще в детстве пинал, да из рогатки расстреливал. С удовольствием повторю опыт на новом уровне yes
            Негодование к мерзости? Нет no Отвращение.
      2. Маржецкий Офлайн
        Маржецкий (Сергей) 21 апреля 2020 08:15
        0
        • 2
        • 2
        А этот бот на иное и не способен.
    2. Nick Офлайн
      Nick (Николай) 20 апреля 2020 14:03
      -1
      • 2
      • 3
      С большим удовольствием прочёл ваш комментарий. Всё абсолютно верно!
      С уважением, hi
  3. Юра Жаворонков (Arno Funke) 20 апреля 2020 13:20
    0
    • 3
    • 3
    Американцам присоединиться к соглашению ОПЕК не разрешает законодательство о запрете картельных сделок. А ОПЕК - классический картель, т.е. организация сговорщиков против конкуренции на рынке.
    1. 123 Офлайн
      123 (123) 20 апреля 2020 14:16
      0
      • 4
      • 4
      Вот они и получили рынок в чистом виде, теперь наслаждаются результатом. yes
  4. Маржецкий Офлайн
    Маржецкий (Сергей) 20 апреля 2020 13:20
    0
    • 4
    • 4
    Цитата: 123
    Сомневаюсь что Вы способны даже в общих чертах осмыслить логику принятия решений этими лицами.

    Ой, да куда мне. laughing
    1. Nick Офлайн
      Nick (Николай) 20 апреля 2020 13:39
      0
      • 4
      • 4
      Цитата: Маржецкий
      Ой, да куда мне

      Да уж, вам дальше некуда.
    2. 123 Офлайн
      123 (123) 20 апреля 2020 14:17
      -1
      • 3
      • 4
      Рад, что осознали. yes Вы на правильном пути. good
  5. vindigo Офлайн
    vindigo (Андрей) 20 апреля 2020 13:21
    +2
    • 3
    • 1
    Может, бензин подешевеет? Если за рубежом не покупают, можно же на внутреннем рынке по меньшей цене больший объем продать.
  6. Маржецкий Офлайн
    Маржецкий (Сергей) 20 апреля 2020 13:21
    +2
    • 6
    • 4
    Цитата: 123
    Можете помочь своей стране. Просто отмените коронавирус и его последствия, запустите экономику снова на полную катушку. Я понимаю, что сама возможность конфронтации с Вашими хозяевами для Вас неприемлема и вызывает приступы истерики, но так нельзя, возьмите в себя в руки, ваши истерические конвульсии омерзительны.

    У меня, слава Богу, нет хозяев, в отличие от вас. wink
    1. 123 Офлайн
      123 (123) 20 апреля 2020 14:18
      0
      • 3
      • 3
      У меня, слава Богу, нет хозяев, в отличие от вас.

      Вы их по-другому называете?
      1. Маржецкий Офлайн
        Маржецкий (Сергей) 21 апреля 2020 08:13
        +3
        • 4
        • 1
        Очень показательно, что вы живете в категории "хозяев", что много говорит именно о вас. Вы даже не допускаете, что кто-то может что-то делать без вашей методички и соответствующей оплаты.
        Таким, как вы, очень просто повесить на людей с другими взглядами ярлыки "украинца", "агента Госдепа", "агента Моссада", либерала и т.д., мозгов на большее просто не хватает.
        1. 123 Офлайн
          123 (123) 21 апреля 2020 12:04
          +2
          • 4
          • 2
          Очень показательно, что вы живете в категории "хозяев", что много говорит именно о вас. Вы даже не допускаете, что кто-то может что-то делать без вашей методички и соответствующей оплаты.

          Вам-то откуда знать, в какой категории я живу? Моя "методичка" проста. Смотрим факты и делаем выводы.
          Ваша, визжать "все пропало", вы все .....по любому поводу и без, и не важно что происходит на самом деле. Вы и сейчас продолжаете это делать. yes До рассмотрения тех самых аргументов, так и не снизошли. no

          Таким, как вы, очень просто повесить на людей с другими взглядами ярлыки "украинца", "агента госдепа", "агента моссада", либерала и т.д., мозгов на большее просто не хватает.

          Вы только что повесили на меня ярлык "расклейщика ярлыков". yes Интересно, сколько ума Вам для этого понадобилось? what И на что еще Вы способны?
          Что касается этих ярлыков, на меня их тоже вешали, но это не важно. Интереснее другое. Ярлык "украинца"? Это любопытно. Что плохого быть украинцем? Видимо, вы имеете ввиду "кастрюли" и "бандеровцы", их так деликатно называете? Это совсем не одно и то же.
          Если человек начинает объяснять, какие мы отсталые и нам срочно нужно повторить "прогрессивный" опыт "незалэжной", то я понимаю, кто это, прямо об этом говорю. Если на сайте появляется аватарка в каске вермахта и начинает рассказывать про "вату", у меня нет сомнения, кто передо мной и я не стесняюсь сказать, что думаю по этому поводу. В общем, зря Вы так про украинцев, не стоит так делать в отношении всего народа. Специально для Вас, мнение украинца. hi Наслаждайтесь. smile

  7. Маржецкий Офлайн
    Маржецкий (Сергей) 20 апреля 2020 13:23
    +1
    • 4
    • 3
    Цитата: 123
    Говорить о себе во множественном числе могут себе позволить либо особы царских кровей, либо сумасшедшие. Вы, если не секрет, к какой династии принадлежите?

    К вашему сведению, еще так могут говорить журналисты издания от его коллектива. Ну, да вам, всезнающему эксперту, это невдомек. laughing Вы только и можете, что на личности переходить, когда аргументов нет.
    1. 123 Офлайн
      123 (123) 20 апреля 2020 14:22
      -1
      • 3
      • 4
      К вашему сведению, еще так могут говорить журналисты издания от его коллектива. Ну, да вам, всезнающему эксперту, это невдомек

      Сомневаюсь, что коллектив делегировал Вам полномочия говорить от своего имени и их мнение совпадает с Вашим. no Рекомендую быть поосторожнее с выражениями, а то не ровен час, устроят темную. angry

      Вы только и можете, что на личности переходить, когда аргументов нет

      Если бы Вы были способны замечать что-либо, кроме касающегося Вашей личности, наверняка бы заметили, что в комментарии есть и те самые аргументы. yes Но Вам они не интересны. request
    2. 123 Офлайн
      123 (123) 20 апреля 2020 16:04
      -1
      • 3
      • 4
      Кстати, могу Вас порадовать новостями, уверен, Вам понравится. yes

    3. Ром Ром Офлайн
      Ром Ром (Ром Ром) 20 апреля 2020 22:21
      0
      • 3
      • 3
      Пап Маржецки.
      Говорить лучше от своего имени. Так корректней будет.
      Моё почтение. hi
  8. сталевар Офлайн
    сталевар 20 апреля 2020 13:57
    +2
    • 3
    • 1
    Сегодня в новостях сказали, что из Таиланда в Кемерово прилетели 79 туристов. 13 поместили в изолятор, а 66 отправили на самоизоляцию. Как будто они летели в другом самолёте! О каких просчётах ВЫ говорите? Слов нет, один мат? Кто нами управляет!!????
  9. Nick Офлайн
    Nick (Николай) 20 апреля 2020 14:00
    -1
    • 4
    • 5
    Ситуация в мировой экономике развивается самым наихудшим образом, о чем мы подробно рассказывали ранее. Долгожданная сделка ОПЕК+ не дала результатов: цены на нефть продолжают падать. Согласно ей, с рынка должно быть убрано 9,7 миллиона баррелей в сутки, из которых 2,5 миллиона приходится на Россию.

    Вы забыли, что 5 млн барелей должны сократить США и иже с ними, не входящие в ОПЕК+. А кто их вынудил пойти на этот шаг? Ась?

    Даже те 2,5 миллиона баррелей, которые Кремль вынудили убрать с рынка, это для нашей страны тяжкое экономическое и политическое поражение.

    А сократить добычу в США на 3 млн баррелей кто вынудил? И Кто нанёс это поражение США? Забыли написать?

    ...мировой рынок просто затоварен, что является прямым следствием «нефтяной войны», начатой столь несвоевременно.

    Просто беда с вами. Вы причинно-следственные связи построить не можете. Подтяните логику.
    Мировой рынок затоварен из-за падения спроса на нефтепродукты, связанного с коронавирусной инфекцией. Весь Мир на самоизоляции, никто никуда не ездит. Только в России спрос на моторное топливо упал в два раза. А мы далеко не самая инфицированная страна. Нефтяная война, развязанная саудитами явилась следствием затоваривания рынков нефти нефтепродуктов, а не наоборот.

    Такова расплата за «профессиональный уровень» команды, принявшей решение «повоевать» на рынке «черного золота» со всем остальным миром в условиях пандемии коронавируса.

    Ваш "профессиональный уровень" явно ниже, даже ниже плинтуса.
  10. Александр Семенов (Александр Семенов) 20 апреля 2020 18:07
    -2
    • 0
    • 2
    Ждём конца Мая...обещают много интересного...но не для РФ, конечно.
  11. Bakht Офлайн
    Bakht (Bakhtiyar) 20 апреля 2020 18:39
    +1
    • 2
    • 1
    То что сделка ОПЕК+ ничего не даст, было известно изначально. Убирать надо примерно 30 млн баррелей. Но и это не точно.
    То, что Россия не согласилась на сделку в начале марта - было как раз правильным решением. С ума сошли Саудиты. России нельзя было соглашаться на снижение добычи в апреле. На данную минуту нефть WTI - 10,5 долларов - падение на 42%. Нефть Брент - 26,3 доллара - падение на 6%. И кто теряет больше?
    Решение на данный момент только одно - закрытие торгов на фьючерсы, приведение в соответствие спроса и предложения. И возможно (я говорю возможно) тогда выяснится, что и сокращать ничего не придется.
    России уже сокращать нечего. Из 10 млн бочек добычи на экспорт шло только 5 млн. 5 млн нужно для внутреннего рынка. Так что новая сделка может быть только на условиях - сокращение добычи странами не входящими в ОПЕК+ и отказ от фьючерсных сделок.



    1. Александр Семенов (Александр Семенов) 20 апреля 2020 21:51
      -2
      • 0
      • 2
      Вы смотрите на проблему, как продавец (РФ), все намного шире...
      1. Bakht Офлайн
        Bakht (Bakhtiyar) 21 апреля 2020 01:11
        +2
        • 3
        • 1
        Это Вам так показалось. Я смотрю на проблему, как на ложные изначальные посылки всей современной экономической модели. Торговать воздухом - это спекуляция, но не экономика. Или же мошенничество.
        Как можно объяснить падение стоимости нефти на почти 50% в одной отдельно взятой стране? При том, что в остальной части мира нефть упала всего на 6%. Или же фьючерсы на нефть падают, а фьючерсы на газ (на тот же май месяц) растут?
  12. Ром Ром Офлайн
    Ром Ром (Ром Ром) 20 апреля 2020 22:03
    -1
    • 1
    • 2
    Пан Маржецки.
    Как Вы прокомментируете эту новость:

    Цена на майские фьючерсы американской нефти West Texas Intermediate (WTI) упала до $0, свидетельствуют данные торгов от 20 апреля.
    По данным на 20:56 (мск), стоимость майских фьючерсов WTI рухнула почти на 100% - до $0,01 за баррель.
    Буквально 10 минут спустя на Нью-Йоркской бирже впервые в истории торгов майские контракты нефти марки WTI ушли в отрицательное значение - минус 6 долларов за баррель.
    Теперь, чтобы поставить нефть, продавец будет доплачивать покупателю.

    Как Вы думаете, долго они протянут?
    Моё почтение. hi
    Да, забыл - сланец, это почти 10 млн бочек в сутки. А "Brent" пока 25,85 бак./боч.
    Правда, интересная новость?
    1. DigitalError Офлайн
      DigitalError (Евгений) 20 апреля 2020 23:21
      +2
      • 2
      • 0
      Не паникуйте.
      - Почему стоимость фьючерсов не влияет на реальную стоимость нефти?
      - Потому что это просто пари, которое заключается в том, сколько завтра может стоить нефть. Тем более, в торгах большую роль играют роботы. Система решила, что фьючерс начал дешеветь, поэтому надо все продавать, вот цена и обвалилась. Степень влияния этих торгов на реальную стоимость нефти небольшая: кто-то говорит про 10%, кто-то считает, что еще меньше.

      https://www.mk.ru/economics/2020/04/20/ekspert-obyasnil-chto-znachit-dlya-rossii-katastroficheskoe-padenie-cen-na-neft.html
      hi
      1. Bakht Офлайн
        Bakht (Bakhtiyar) 21 апреля 2020 01:20
        +3
        • 4
        • 1
        Из Вашей ссылки:

        Фьючерсы – это обещание будущей поставки.

        А реальность такова:

        Расчётный (беспоставочный) фьючерс предполагает, что между участниками производятся только денежные расчёты в сумме разницы между ценой контракта и фактической ценой актива на дату исполнения контракта без физической поставки базового актива.

        Российские суды рассматривают расчётный фьючерс как разновидность "игровых сделок" и отказывают требованиям, возникающим из их неисполнения, в правовой защите

        В то же время реальная нефть торгуется из расчета фьючерсных сделок.
      2. Ром Ром Офлайн
        Ром Ром (Ром Ром) 21 апреля 2020 02:51
        -1
        • 1
        • 2
        О чем Вы, какая паника, "Brent" пока 25,85 бак./боч.
        Тут пан Маржецкий рассказывает о несгибаемости сланцевой нефти.
        hi
        1. Маржецкий Офлайн
          Маржецкий (Сергей) 21 апреля 2020 08:09
          0
          • 2
          • 2
          Смените уже методичку.
          1. Комментарий был удален.
          2. Ром Ром Офлайн
            Ром Ром (Ром Ром) 21 апреля 2020 19:54
            +2
            • 2
            • 0
            А вот хамить не надо.
            Когда кончаются четкие и внятные аргументы, такие, как вы, начинают хамить.
          3. Kazara Офлайн
            Kazara 23 апреля 2020 09:04
            0
            • 0
            • 0
            Серега - тролю переубеждения не нужны. Вот когда петух клюнет, может чуть-чуть поумнеет. Я-то смотрю сайты. worldcrisis.ru - там очень честно и объективно пишут мужики... а троля, живущего, как попрыгунья стрекоза, в жизни никогда невозможно переубедить. ..Плюсик вам мой.
  13. Ром Ром Офлайн
    Ром Ром (Ром Ром) 20 апреля 2020 22:15
    0
    • 2
    • 2
    Пан Маржецки. И это прокомментируйте.

    Китай, пользуясь обвалом цен, скупает нефть для своего стратегического резерва, сообщает Bloomberg. Согласно недавно опубликованной статистике, несмотря на кризис и борьбу с коронавирусом, в первом квартале этого года КНР нарастила импорт нефти на 5% в годовом выражении.
    По итогам марта Китай приобрёл рекордный объём российской нефти на фоне падения европейского спроса в связи с пандемией COVID-19 и низких котировок на рынке чёрного золота. Поднебесная закупила 1,6 млн тонн против 1,2 млн тонн, поставленных в Китай в январе. Причём, поставки намечены на весь апрель.
  14. Маржецкий Офлайн
    Маржецкий (Сергей) 21 апреля 2020 08:11
    +1
    • 3
    • 2
    Цитата: Nick
    Ваш "профессиональный уровень" явно ниже, даже ниже плинтуса.

    Господин кремлебот, с вами уже давно все ясно.
  15. Маржецкий Офлайн
    Маржецкий (Сергей) 21 апреля 2020 08:17
    0
    • 2
    • 2
    Цитата: Nick
    Вы забыли, что 5 млн баррелей должны сократить США и иже с ними, не входящие в ОПЕК+. А кто их вынудил пойти на этот шаг? Ась?

    Невидимая рука рынка. Блин, какой вы забавный. good
  16. Комментарий был удален.
  17. Тени Офлайн
    Тени 21 апреля 2020 20:26
    0
    • 0
    • 0
    "Доступные мощности для хранения нефти почти полностью распроданы в наших терминалах", - заявил в интервью Жерар Полидес, финансовый директор Royal Vopak NV из Роттердама.
    По его словам, для Vopak доступные мощности по всему миру, которые сейчас не используются, оказались почти полностью исчерпаны, причем аналогичная ситуация наблюдается по всему миру.
    Компания стремится как можно быстрее завершить техническое обслуживание, чтобы освободить больше мощностей.

    Вот только какое отношение он имеет к России, не понятно. Может, кто объяснит?
  18. master3 Офлайн
    master3 (Виталий) 22 апреля 2020 12:20
    -1
    • 0
    • 1
    порядка трети доходов федерального бюджета России зависит от экспорта за рубеж углеводородов.

    - это вопрос спорный, думаю, гораздо больше.