Россия продала уже половину государственных запасов зерна

25 апреля 2020 27

Министерство сельского хозяйства России уже продало половину государственных запасов зерна, чтобы на фоне эпидемии COVID-19 увеличить поставки на внутренний рынок. Об этом сообщает интернет-издание Agriculture, ссылаясь на информацию агентства Reuters.

Отмечается, что 24 апреля 2020 года ведомство реализовало на аукционе 77 430 тонн зерна, в основном пшеницы, за 0,9 млрд рублей ($12 млн). Всего с начала продаж 13 апреля 2020 года ведомство продало 879 725 тонн зерна из имеющихся запасов.

При этом уточняется, что экспортерам запрещено участвовать в этих аукционах. Ведомство планирует продать на внутренний рынок до 1,5 млн тонн зерна, т.е. 83% государственных запасов.

Кроме того, Россия установила квоту на экспорт зерна в размере 7 млн тонн на период с апреля по июнь этого года. По имеющимся данным, доступными для экспорта из указанной квоты остаются лишь 2,6 млн тонн зерна.

Таким образом, как только указанная зерновая квота будет исчерпана, Россия, будучи крупнейшим в мире экспортером пшеницы, прекратит поставки этой продукции на внешние рынки.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Буланов

+4

25 апреля 2020 16:06

Если ожидается 7 тощих лет впереди, то Россия делает всё правильно! Если это будет остров стабильности в бушующем мире, то сбудется предсказание Ванги о великом будущем России.
Комментарий был удален.
1. Уважаемый диванный эксперт.
  
  +3
  
  25 апреля 2020 23:36
  
  ...а от респиратор серии FFP2 почти на 100% обезопасит вас от заражения. ..
  
  Какая чушь! Никакой респиратор не спасёт вас от заражения, пока у вас остаются незащищёнными слизистые ваших глаз.
  Маска, надетая на вас, может защитить от вас других, но опять же не респиратор FFP2! Потому что этот респиратор фильтрует только вдох, а на выдохе у него стоит простой резиновый клапан. Возьмите в руки этот респиратор, и вам сразу всё станет понятно.
Уважаемый диванный эксперт.

+1

25 апреля 2020 23:39

Продавать зерно как сырьё на экспорт - это неумно. Умно использовать его внутри страны. Ну, и уж если продавать, то только продукт.
1. Piramidon
  
  -1
  
  26 апреля 2020 11:09
  
  Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
  Продавать зерно как сырьё на экспорт - это неумно.
  
  Прочитать статью полностью и вникнуть в смысл вера не позволяет?
  
  При этом уточняется, что экспортерам запрещено участвовать в этих аукционах. Ведомство планирует продать на внутренний рынок до 1,5 млн тонн зерна, т.е. 83% государственных запасов.
  1. Уважаемый диванный эксперт.
    
    +1
    
    26 апреля 2020 15:47
    
    Вообще нельзя продавать зерно, чтобы потом покупать за границей (дорогое) мясо, выращенное там на твоём (дешёвом) зерне.
    Нужно своё животноводство поддерживать.
    1. Piramidon
      
      +2
      
      26 апреля 2020 20:01
      
      Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
      Вообще нельзя продавать зерно
      
      Речь идет не об экспорте, а о продаже зерна отечественным производителям. Почему на внутреннем рынке не продавать? Из чего вам хлеб и макароны делать будут? Чем животину кормить?
      1. Уважаемый диванный эксперт.
        
        0
        
        26 апреля 2020 20:03
        
        Да всё нормально) что вы так разгорячились-то? Вы же мысль мою поняли?
2. A.Lex
  
  +2
  
  26 апреля 2020 16:10
  
  Емеля, зерно, как и золото - валюта. Хотели и нефть приравнять... А вот что с нефтью и вышло. А вот хлеб - он всегда будет иметь спрос.
aleksandrmakedo

-1

26 апреля 2020 00:04

=Уважаемый диванный эксперт.

...а от респиратор серии FFP2 почти на 100% обезопасит вас от заражения. ..

Какая чушь! Никакой респиратор не спасёт вас от заражения, пока у вас остаются незащищёнными слизистые ваших глаз.
Маска, надетая на вас, может защитить от вас других, но опять же не респиратор FFP2! Потому что этот респиратор фильтрует только вдох, а на выдохе у него стоит простой резиновый клапан. Возьмите в руки этот респиратор, и вам сразу всё станет понятно.

Сколько было сказано, что маска на лице человека не защищает ЕГО самого. Она защищает окружающих от возможного заражения при кашле и чихании. Вирус не летает по воздуху сам. Он содержится в мокроте, капельках, которые вылетают при этих физиологических процессах.
Неужели вы настолько туп, что вам нужно персонально это вбивать?
1. Уважаемый диванный эксперт.
  
  +1
  
  26 апреля 2020 15:42
  
  ...Сколько было сказано, что маска на лице человека не защищает ЕГО самого..
  
  Если вы внимательно читали, то я написал то же самое.
  
  ...Вирус не летает по воздуху сам. Он содержится в мокроте, капельках, которые вылетают при этих физиологических процессах..
  
  Вот тут не совсем так. Вирус ещё как «летает», превратившись при определённых условиях в аэрозоль. Та же мокрота, вылетая при кашле на расстояние нескольких метров, в конце траектории становится мелкодисперсной (см. аэрозоль).
  Дальше многое зависит от внешних факторов (ветер, влажность, и т.д). Размер и удельный вес самого вируса тоже имеет значение. Вирус гриппа, например, очень маленький, и может распространяться воздушными массами внутри даже очень больших помещений, и висеть в воздухе до нескольких часов. Коронавирус более тяжёлый, и быстрее оказывается на земле. Но при определённых внешних условиях тоже может «полетать».
  
  Маска. Маска удерживает мокроту - это правильно. Маска FFP2 - (ещё раз) фильтрует только на вдохе. На выдохе стоит обычный резиновый клапан, который без фильтрации выпускает струю выдоха со всем содержимым. Да, направление струи вниз и в бок, но, как уже говорилось выше, при определённых условиях.... и т.д, и т.п.
  
  ...Неужели вы настолько туп, что вам нужно персонально это вбивать?..
  
  ЭТО К ВАМ.
2. A.Lex
  
  +1
  
  26 апреля 2020 16:12
  
  Александр, вы уж определитесь, о чём вы вещаете... Про респиратор или про маску? Это две разные вещи.
  1. Уважаемый диванный эксперт.
    
    0
    
    26 апреля 2020 16:21
    
    То, что касается FFP2 - это «норма». Касаемо этой защитной маски - это одно и то же, только названия разные.
aleksandrmakedo

-3

26 апреля 2020 00:06

Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
Продавать зерно как сырьё на экспорт - это неумно. Умно использовать его внутри страны. Ну, и уж если продавать, то только продукт.

Умно, конечно, квасить его в закромах, не давая возможности засыпать туда новый урожай. Сидя на .... и не имея малейшей информации, ты можешь планировать без ошибок?
1. Уважаемый диванный эксперт.
  
  +1
  
  26 апреля 2020 15:27
  
  Кроме как огульно поносить людей направо и налево, вы, видимо, ничего не умеете. Это касается и «включать время от времени мозг».
  
  ...Умно, конечно, квасить его в закромах, не давая возможности засыпать туда новый урожай..
  
  Никто «квасить» и не предлагает.
  Из излишков зерна нужно делать, например, комбикорма, для развития собственного (к сожалению запущенного) животноводства/птицеводства.
  Подавать дешёвое зерно за границу, а потом из-за границы покупать дорогое мясо/птицу - это нерационально.
  Но если уж продавать, то не в виде сырья, а хотя бы продукта: тех же комбикормов, или муки.
  
  Ну и ваши истеричные выпады постарайтесь из себя изжить, если не хотите и дальше выглядеть глупо.
aleksandrmakedo

-2

26 апреля 2020 00:09

Россия продала уже половину государственных запасов зерна.

Кроме того, Россия установила квоту на экспорт зерна в размере 7 млн тонн на период с апреля по июнь этого года. По имеющимся данным, доступными для экспорта из указанной квоты остаются лишь 2,6 млн тонн зерна.

Ведомство планирует продать на внутренний рынок до 1,5 млн тонн зерна, т.е. 83% государственных запасов.

Так где же правильно? Автор, ты в школе учился, или только в сортире папиросы курил?
alex lolman

+1

26 апреля 2020 06:39

1,5 млн тонн зерна, т.е. 83% государственных запасов, интервенционный фонд - это немного другое, нежели госзапас.
Борис Кушаков

+2

26 апреля 2020 12:05

Только глубокая переработка зерна как экспорт отечества, от мучных изделий - типа макароны и т.п., вплоть типа чипсов, и как по остаточному корм скоту, будет безусловно воспринято как достижение в с/х отечества.
aleksandrmakedo

-1

26 апреля 2020 15:59

Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
Какая чушь! Никакой респиратор не спасёт вас от заражения, пока у вас остаются незащищёнными слизистые ваших глаз.

Так какого чёрта писать о защите, которой нет, в связи с открытыми глазами? Это не связано, глаза отдельно, а защитные свойства респиратора (маски - отдельно). Не выкручивайся. Не умеешь.
1. Уважаемый диванный эксперт.
  
  0
  
  26 апреля 2020 18:41
  
  Да никто и не выкручивается. У вас с логикой что-то не в порядке. Речь идёт о респираторе (или маске - как вам будет угодно) с маркировкой FFP2. Эта маска, не предназначенная для защиты от вируса.Это противопылевая производственная маска. Да, пористость этой маски (защитный стандарт FFP2 и 3) способна задерживать наряду с мелкодисперсной пылью, так же и крупные вирусы, но защита теряет смысл при незащищённой слизистой глаз.
  Для защиты окружающих она вообще непригодна из-за прямоточного выпускного клапана. То есть только часть мокроты будет задерживаться на внутренней стороне стенок, а основной поток выдыхаемого воздуха будет выходить через клапан.
  Убрать клапан на маске стандарта FFR2 невозможно, потому что плотность материала достаточно высокая. В этой маске не особо комфортно дышать. Вдох довольно затруднён. Если без клапана, выдох будет просто отстранять маску от лица.
  Короче - FFT2 так как оно есть - можно было бы применять для защиты от заражения, но в совокупности с дополнительной защитой глаз спец. очками.
  Для защиты окружающих подходит лучше обычная многослойная марлевая медицинская маска. Там выдох происходит в материал маски, и она может что-то задержать.
  Не парьте людям своим недопониманием мозги. Лучше включайте свои, когда читаете.
aleksandrmakedo

0

26 апреля 2020 16:05

Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
Кроме как огульно поносить людей направо и налево, вы видимо ничего не умеете. Это касается и «включать время от времени мозг»

«.. Умно, конечно, квасить его в закромах, не давая возможности засыпать туда новый урожай..»

Никто «квасить» и не предлагает.
Из излишков зерна нужно делать, например, комбикорма, для развития собственного(к сожалению запущенного) животноводства/птицеводства.
Подавать дешёвое зерно за границу, а потом из за границы покупать дорогое мясо/птицу - это нерационально.
Но если уж продавать, то не в виде сырья, а хотя бы продукта: тех же комбикормов, или муки.

Ну и ваши истеричные выпады постарайтесь из себя изжить, если не хотите и дальше выглядеть глупо

Можно даже не комбикорм делать, а торты. В запас. Только если квасить не зерно, а комбикорм, который не успеют съесть животные и птица (её количество достаточно точно определено), всё равно пропадёт, но, уже более ценный продукт.
aleksandrmakedo

+3

26 апреля 2020 16:25

Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
Вообще нельзя продавать зерно, чтобы потом покупать за границей (дорогое) мясо, выращенное там на твоём (дешёвом) зерне.
Нужно своё животноводство поддерживать

Животноводство - это прежде всего не корм (он понадобится позже), а селекция. В Дании королевское стадо коров даёт В СРЕДНЕМ на каждую дойную корову, в год, по 80 литров молока в день. Королевское - потому что, когда королю срезали средства на содержание, ему подсказали, что нужно заняться рогаткой. Производством молока. Божественный продукт, не колбаса (кровь и убийство).... Понятное дело, не сам король, не его семья пошла в коровники. ЕГО подсобное хозяйство. Носить униформу с вензелем короля на спине для любого спеца - награда. Спецы наивысшие. Содержание стада наивысшее. Молоко не продаёт - ПЕРЕДАЁТ в детские садики, больницы, госпитали. За это ему добавили деньжонок от государства. Решением Парламента. Это - прежде всего, производственные площади. Это прежде всего - структуры, занимающиеся как выращиванием, так и кормопроизводством.
Сидя на диване, не имея в башке ни извилины, рассуждать, маниловщиной заниматься легко. Стране понадобились миллиарды вложений, чтобы построить себе современное птицеводство, которое самое быстрое отдающее продукцию. 60 дней от яйца до готовой тушки в магазине. Рогатка - не менее года. Свиноводство - около этого. На производство говядины, свинины, баранины нужны средства, не меньшие, чем для птицы.
1. aleksandrmakedo
  
  0
  
  26 апреля 2020 16:39
  
  Было в 1990 году.
  
  Стало в 2010 году.
  Но вкатили в восстановление птицепрома.....
2. Уважаемый диванный эксперт.
  
  +1
  
  26 апреля 2020 20:46
  
  А кто с этим не согласен-то? Всё корректно. Можно было с самого начала так и аргументировать. Да, животноводство/птицеводство - нужно поднимать заново.
aleksandrmakedo

0

26 апреля 2020 22:20

Цитата: Борис Кушаков
Только глубокая переработка зерна как экспорт отечества, от мучных изделий - типа макароны и т.п., вплоть типа чипсов, и как по остаточному корм скоту, будет безусловно воспринято как достижение в с/х отечества.

На корм скоту идёт совсем другое зерно. Пшеница для хлебопечки - имеет много клейковины, которая не идёт на корм скоту. И не пшеница, а горох, кукуруза, ячмень и шрот (выжимки семян подсолнечника). Нужно много рыбы, в виде муки, зелёнки - трав разной сортности, ракушечника (для птицы). Макароны в Италию. Там со смеха помрут. Они не такие привыкли есть. Французы за ними. Арабы плеваться станут. Или умеете быстро перестраивать производство под страну экспортного договора?
1. Monster_Fat
  
  -1
  
  27 апреля 2020 09:12
  
  После эмбарго 2010 года и ограничений 2014 года, экспортеры зерна в России научились легко обходить ограничения на экспорт зерна, реализуя его через фирмы "прокладки" в "Союзном Государстве", странах ЕВРАЗЭС и ШОС.
aleksandrmakedo

0

27 апреля 2020 09:57

Цитата: Monster_Fat
После эмбарго 2010 года и ограничений 2014 года, экспортеры зерна в России научились легко обходить ограничения на экспорт зерна, реализуя его через фирмы "прокладки" в "Союзном Государстве", странах ЕВРАЗЭС и ШОС.

Здесь разговор о другом. О том, что Россия сама ограничила экспорт. Интересно, чего стоят усилия эти, все попытки эмбарго, если Россия - в первых рядах экспортёров зерна? Надутые индюки, думающие, что они правят миром.
1. Monster_Fat
  
  -1
  
  27 апреля 2020 10:17
  
  Разговор как раз именно "об этом". Правительство России не имеет рычагов эффективного воздействия на экспортеров зерна, которые как продавали, так и будут продавать зерно за рубеж, но уже не "напрямую", а через фирмы-"прокладки" "дружественных" стран, пользующихся особым приоритетным положением и льготами по экспорту-импорту. Похоже, "опыт" с Белоруссией - "крупнейшим экспортером креветок" в Россию, стараются не вспоминать.
aleksandrmakedo

-1

27 апреля 2020 13:43

Цитата: Monster_Fat
Разговор как раз именно "об этом". Правительство России не имеет рычагов эффективного воздействия на экспортеров зерна, которые как продавали, так и будут продавать зерно за рубеж, но уже не "напрямую", а через фирмы-"прокладки" "дружественных" стран, пользующихся особым приоритетным положением и льготами по экспорту-импорту. Похоже, "опыт" с Белоруссией - "крупнейшим экспортером креветок" в Россию, стараются не вспоминать.

И это о России, где "демократическая прослойка" клянёт Путина в террористическом волюнтаризме. Каким же образом в стране, с "непомерной президентской властью", такое возможно? Или вы ставите себе цель нагадить? И не важно, по какому поводу и где.