Заявлено о потере одного танка Т-14 «Армата» в Сирии


Крупная китайская технологическая и медийная компания Sina отказалась верить в сообщения о том, что новейший российский танк Т-14 «Армата» прошел испытания в Сирии.


По мнению китайских журналистов, перспективный танк Т-14 «Армата» и тяжелый многофункциональный истребитель Су-57 на сегодняшний день являются бесполезными. Они якобы не были надлежащим образом испытаны в Сирии и оказались не готовыми к реальным боевым действиям, в отличие от БМПТ «Терминатор» и многоцелевого сверхманевренного истребителя Су-35С, которые себя хорошо зарекомендовали в боях против террористов.

Как сообщает Sina, прямых доказательств использования Т-14 «Армата» в Сирии нет. При этом китайцы тут же приводят информацию от американцев, которая подтверждает, что Россия направила в сирийскую провинцию Латакия пять таких танков. По информации издания, боевые машины сразу же вступили в бой с террористами в местных горах. В результате якобы три Т-14 были поражены из ПТРК TOW-2B, причем одна «Армата» и вовсе была полностью уничтожена.

Отмечается, что кроме ПТУР, Т-14 «Армата» в сирийских горах и пустынях могут угрожать танки Т-55, Т-72 и даже Т-90, захваченные боевиками у Сирийской арабской армии (САА).

В связи с этим, китайцы уверены, что сейчас, как никогда, нужна публичность и прозрачность. Ведь даже если будут выявлены слабые стороны танка, это лучше атмосферы секретности и непрекращающихся обещаний. При этом Т-14 «Армата» как не было в войсках, так и нет.

Напоминаем, что в Сирии уже 9-й год идет война. Поэтому у российских военных есть время проверить эффективность Т-14 «Армата» и устранить недостатки. Что касается боевых действий в горах, то в такой местности датчики комплекса активной защиты (КАЗ) не всегда могут вовремя обнаружить угрозу, поэтому защитить танки от ПТУР в таких условиях сложно, подытожили китайские эксперты.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

26 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Orange Big Офлайн
    Orange Big (Макс) 30 апреля 2020 15:16
    +12
    • 16
    • 4
    Как сообщает Sina, прямых доказательств использования Т-14 «Армата» в Сирии нет. При этом китайцы тут же приводят информацию от американцев, которая подтверждает, Россия направила в сирийскую провинцию Латакия пять таких танков. По информации издания, боевые машины сразу же вступили в бой с террористами в местных горах. В результате якобы три Т-14 были поражены из ПТРК TOW-2B, причем одна «Армата» и вовсе была полностью уничтожена.
    Отмечается, что кроме ПТУР, Т-14 «Армата» в сирийских горах и пустынях могут угрожать танки Т-55, Т-72 и даже Т-90, захваченные боевиками у Сирийской арабской армии (САА).

    Ох уж, эти сказки. Ох уж, эти сказочники.
    wassat
    1. Костяра Офлайн
      Костяра 30 апреля 2020 23:52
      +4
      • 5
      • 1
      ...подытожили китайские "экспёрды"..

    2. Conn Офлайн
      Conn (Сonn) 1 мая 2020 14:24
      -2
      • 1
      • 3
      Китайцы завидуют нашему ВПК до кровавых соплей и нескончаемого поноса от употребления уток и летучих мышей))
  2. Роман Соловьев (Роман Соловьев) 30 апреля 2020 15:24
    -1
    • 0
    • 1
    Терминатор им нужен для поддержки.
  3. T. Henks Офлайн
    T. Henks (Игорь) 30 апреля 2020 15:27
    +11
    • 12
    • 1
    Она как! Публичность им подавай! Ай да Пушкин! Ай да сукин сын! Вот это сохо!
  4. Комментарий был удален.
  5. sgrabik Офлайн
    sgrabik (Сергей) 30 апреля 2020 16:42
    +4
    • 5
    • 1
    Очередной нелепый бред. Если даже новое вооружение и испытывается в боевых условиях в Сирии, то совсем не обязательно, чтобы об этом знали все. Выявить и устранить недостатки вполне можно и в закрытом режиме. Совсем необязательно об этом трубить на весь мир, чтобы кому-то что-то доказать!!!
    1. Ром Ром Офлайн
      Ром Ром (Ром Ром) 30 апреля 2020 16:54
      +7
      • 10
      • 3
      В Сирии танк мог испытываться на работу: приборов, узлов и агрегатов, в данных ландшафтных и климатических условиях. Для этого ему нет необходимости вступать в бой, это исследовательская миссия. Там других танков хватает. Но китайцам девяточка за фантазию и троечка за сообразительность.
    2. Gambit Офлайн
      Gambit 30 апреля 2020 21:20
      +4
      • 4
      • 0
      Во-во.. большего бреда трудно придумать, впрочем, этот откровенный идиотизм очень свойственен китайцам))
      Также очевидно, что таким неуклюжим образом они пытаются прощупать почву - собирая любую инфу о нашей новой технике.
  6. Тени Офлайн
    Тени 30 апреля 2020 18:18
    +3
    • 4
    • 1
    Пока никто не сказал, что Армата была в Сирии, никто и не рыпнулся. А как только появились сообщения, так и потери появились, и мы всё знали, и т.д.
  7. А хоть бы и так - это означает только, что конструкторы должны доработать машину - а то как же на ней до Ла-Манша доедем?
    1. Биндюжник Офлайн
      Биндюжник (Мирон) 30 апреля 2020 20:32
      -12
      • 2
      • 14
      До Ла-Манша "Армата" не дойдет - фанера потрескается. laughing
      1. Барсук Офлайн
        Барсук (Дмитрий) 1 мая 2020 10:31
        +5
        • 5
        • 0
        Отважные польские "желнеры" саблями порубят?
  8. 123 Офлайн
    123 (123) 30 апреля 2020 20:11
    +4
    • 6
    • 2
    При этом китайцы тут же приводят информацию от американцев, которая подтверждает, что Россия направила в сирийскую провинцию Латакия пять таких танков. По информации издания, боевые машины сразу же вступили в бой с террористами в местных горах. В результате якобы три Т-14 были поражены из ПТРК TOW-2B, причем одна «Армата» и вовсе была полностью уничтожена.

    Автор американской саги о бородатых "онижедетях", одним взглядом убивающих семь картонных Армат, естественно, в рамках народно-освободительной борьбы за демократические ценности, несомненно заслуживают доверия. laughing Почему не написали про эвакуацию уничтоженных танков? Наверняка китайским читателям интересно почитать подробности, как потрясенный Вагнер лично повел в атаку своих секьюрити, в шапках ушанках, на босу ногу, с одной винтовкой на троих. К тому же это далеко не первые потери Арматы. Всему рукопожатному человечеству доподлинно известно, их на Донбассе воины света сотнями в день сжигали.

    В связи с этим, китайцы уверены, что сейчас, как никогда, нужна публичность и прозрачность. Ведь даже если будут выявлены слабые стороны танка, это лучше атмосферы секретности и непрекращающихся обещаний.

    Отличная идея. good На следующих испытаниях можно закрепить как свадебного пупса на капоте китайского совсем не товарища с видеокамерой в зубах. yes
  9. aleksandrmakedo Офлайн
    aleksandrmakedo (Дубовицкий Виктор Кузьмич) 30 апреля 2020 20:32
    0
    • 0
    • 0
    Цитата: Робот BoBot - Свободная Мыслящая машина
    А хоть бы и так - это означает только, что конструкторы должны доработать машину - а то как же на ней до Ла-Манша доедем?

    Пока танкисты едут к Ла Маншу, стратеги вычерпают его до дна и выльют англам в стаканы. Пусть выпьют. За упокой.
  10. Комментарий был удален.
  11. Алексей Ушаков (Алексей Ушаков) 30 апреля 2020 22:35
    +4
    • 4
    • 0
    Вот бы наши такие перлы про Китайскую технику писали. Типа, на границе с Ээмм Индией были сбиты сразу Пять!! Нее ..Десять!! Ой, да что ужжж... Полк "современных" Chengdu J-20. Ну, а что, только мы ржем.
  12. D s Офлайн
    D s (D s) 1 мая 2020 02:43
    +8
    • 8
    • 0
    Когда дети британских ученых подросли, они стали называть себя - китайскими журналистами...
  13. синоби Офлайн
    синоби (Юрий) 1 мая 2020 03:36
    +4
    • 4
    • 0
    С каких это пор китайское издание, которое в самом Китае называют сплетницей, стало вдруг уважаемым экспертом?
  14. Serge Tixiy Офлайн
    Serge Tixiy (Serge Tixiy) 1 мая 2020 08:51
    +2
    • 2
    • 0
    И тут Остапа "понесло"..
  15. Барсук Офлайн
    Барсук (Дмитрий) 1 мая 2020 10:29
    +1
    • 1
    • 0
    Китайцы с первого дня, как увидели их на параде, пишут о каких-то недостатках, недоделках в конструкции.
    А уж о проблемах якобы выявленных в Сирии, молчит только ленивый, вот и вы подключились, только доказательств никаких.
  16. rotkiv04 Офлайн
    rotkiv04 (Виктор) 1 мая 2020 10:46
    0
    • 0
    • 0
    Зачем вообще писать этот бред от китайских "икспердов", это тот же уровень, что пишут британские ученые.
  17. Gunnar. Офлайн
    Gunnar. (Gunnar Norðri) 1 мая 2020 19:20
    0
    • 1
    • 1
    Что уж мелочиться, наверетеньте "сенсацию", что террористы вдобавок разгромили заводы, производящие Т-14 и СУ-57.
  18. Владислав Лабинский (Владислав Лабинский) 1 мая 2020 21:15
    0
    • 0
    • 0
    Пока министр торговли не сказал, что Армата проходила испытания в Сирии, НИКТО НЕ ЗНАЛ. Ещё была ли Армата в Сирии, неизвестно достоверно, а китайцы уже знают, что 1 танк там потерян. А почему только 1? Если терять, то сразу 10, а то несерьёзно получается.
    По поводу гласности, а они подробно рассказывают: сколько и как испытывают свои танки?
  19. Вячеслав Москва 1 мая 2020 22:55
    +1
    • 1
    • 0
    …Крупная китайская технологическая и медийная компания Sina отказалась верить в сообщения о том, что новейший российский танк Т-14 «Армата» прошел испытания в Сирии. …

    - с каких это пор мнение китайцев стало иметь значение для нашей танкостроительной отрасли?
  20. Винни Офлайн
    Винни (Винни) 1 мая 2020 23:11
    -5
    • 0
    • 5
    В результате якобы три Т-14 были поражены из ПТРК TOW-2B, причем одна «Армата» и вовсе была полностью уничтожена.

    На Т-14 установлена активная защита «Афганит», которая не только обеспечивает перехват кумулятивных гранат и ПТУР, как и другие активные защиты, но и обладает достаточным быстродействием и точностью для перехвата подкалиберных бронебойных снарядов (БПС).

    Очередная сказка российского агитпрома. lol
  21. meandr51 Офлайн
    meandr51 (Андрей) 2 мая 2020 11:22
    -3
    • 0
    • 3
    Война сказок продолжается!
  22. Антон Галактионов (Антон Галактионов) 6 мая 2020 10:44
    +3
    • 3
    • 0
    Ха... слова просто слова. Видео или фото - доказательства. Это я слышу от тех, кто копирует всё и у всех. Они, наверное, так нам мстят, ведь всё потому, что наш старенький Т-72 пробил их инновационный ZTZ 99.