NI: Россия намекнула на уничтожение F-35 в случае его появления в небе над страной

32

Россия намекнула США, что уничтожит истребители F-35 в случае их появления в своем небе, сообщает The National Interest.

Недавно официальный представитель посольства России в США написал в своем Twitter-аккаунте сообщение, которое вызывает удивление даже по меркам холодной войны. Оно напоминает пропагандистское бряцание оружием времен войны во Вьетнаме.



Если это Россия… и когда-нибудь увидим F-35 внутри своего воздушного пространства, мы хотели бы отправить сигнал начальнику штаба @usairforce генералу Дэвиду Л. Голдфейну в двух словах – вспомните Вьетнам. F-35 никогда не будут одиноки

– приводит твит NI.

NI: Россия намекнула на уничтожение F-35 в случае его появления в небе над страной

Эта запись в Твиттере российского посольства в США стала ответом на лекцию, которую прочел начальник штаба ВВС генерал Дэвид Голдфейн в Брукингском институте.

Если бы Китай, Россия или другой противник на земном шаре когда-нибудь увидел F-35 в своем воздушном пространстве, я бы с удовольствием отправил им всем сообщение с двумя словами – мы здесь

– сказал генерал, давая оценку возможностям F-35.

Это не «я здесь» – F-35 никогда не будет одинок

– добавил он.

Генерал подчеркнул, что F-35 превзошел «все ожидания, когда речь идет о его живучести».

Однако в основе реакции россиян лежит то, что их ПВО способна обнаружить «невидимый» F-35 и уничтожить его.

Раньше Кремль просто игнорировал сообщения с Запада, которые касались российских вооружений, а теперь российские чиновники все чаще публично реагируют на медийные вызовы.
32 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -5
    2 мая 2020 15:09
    Глупость какая-то, причем тут именно Ф-35? Зачем эти "намеки"? Не 1 мая было, выпивали, может? Любой нарушитель в небе любой страны должен уничтожаться.
    1. 0
      3 мая 2020 20:19
      Турки это уже на деле доказали.
  2. +5
    2 мая 2020 15:15
    Нда, у амерогенерала всё тот же дурацкий "Kilroy was here" в башке присвистывает-прибабахивает, не живётся этому самонадеянному янки спокойно?! winked
  3. 123
    +2
    2 мая 2020 16:11
    Недавно официальный представитель посольства России в США написал в своем Twitter-аккаунте сообщение, которое вызывает удивление даже по меркам холодной войны.

    Как фамилия этого достойного человека?
  4. +5
    2 мая 2020 16:20
    По мне, так американцы создали вокруг F-35 миф о его совершенстве и теперь сами в него поверили.
    1. Обычный маркетинг. Продавать-то как-то нужно это недоразумение.
  5. 0
    2 мая 2020 16:46
    Цитата: Архаров
    Глупость какая-то, при чем тут именно Ф-35? Зачем эти "намеки"? Не 1 мая было, выпивали, может? Любой нарушитель в небе любой страны должен уничтожаться.

    Напиши это вконец обнаглевшему пингвину. Или он считает, что то, что позволено Юпитеру, не позволено быку? Пусть попробует превратиться в Европу. И испытает на себе, позволено или нет.
  6. -2
    2 мая 2020 20:14
    Э... Прикол некомпетентности всех описанных? Один предлагает прошляпить чужой истребитель? Другой предлагает Стелс профукать на голом месте?
  7. +4
    2 мая 2020 22:20
    Прочел, какой-то бред у генералов.
  8. +1
    3 мая 2020 14:25
    Он мечтает о появлении F-35 в небе России, а я мечтаю о появлении Сармата в небе над Вашингтоном... Так что, пусть свои мечты держит при себе!)
  9. +1
    3 мая 2020 14:35
    Если бы да кабы, пусть попробуют появиться, будет образец для изучения, а летчика обменять на Бута.
    1. -4
      3 мая 2020 17:34
      А зачем вам Бут?
      1. 0
        3 мая 2020 19:13
        А Вам самому не понятно? Или Вы неадекват?
        1. -2
          3 мая 2020 22:55
          Нет, непонятно. Вы всех уголовников с Америки забрать хотите?
  10. 0
    3 мая 2020 16:00
    Нашли чем нас пугать. Эти вёдра F-35 ещё кое-как летают на дозвуковой скорости, а на сверхзвуке у них повреждается хвостовое оперение и быстро приходит в негодность спецпокрытие. В результате чего самолёт теряет свою "невидимость" на несколько порядков и становится превосходной мишенью для наших Су-35 на расстоянии до 250 - 280 км.
  11. -2
    3 мая 2020 16:37
    F-35 работают совместно с F-22, используя беспилотники и томагавки. Конечно, могут где-то пробить оборону. Но несколько из них будут сбиты.
    Первую волну удержим.
    Вместо танков Армата сделали бы ещё С-400 + Буки +Торы.
    Вот мое желание.
    1. ..F-35 работают совместно с F-22, используя беспилотники и томагавки.

      Пора Чингачгука звать, трубку мира курить).
  12. -2
    3 мая 2020 19:53
    Израильские Ф-35 успешно применяются в Сирии и плевать хотели на С-300 и 400 и т.д. там. На больших дальностях они не обнаруживаются, а в ближний, естественно, не вступят.
    1. +3
      3 мая 2020 20:48
      Эти Ф-35 стреляют по Сирии с чужой территории и боятся сунуться на территорию Сирии. Знают, что их четко засекают и сопровождают всеракурсные РЛС (это комбинация метровых, дециметровых и сантиметровых волн). А вони на весь Мир об этой недо-супервафле.
      1. -3
        4 мая 2020 00:00
        Буду вас сильно разочаровывать. Евреи стреляют с дальности всего 100-110 км, что не такая уж и запредельная дальность даже для обычных ракет С-300ПМУ1 (прин. в 1993 году) с 5В55У, 48Н6Е2, 48Н6Е стреляют на 150 км и более, а РЛС 36Д6 может также использоваться для предоставления комплексу данных раннего обнаружения целей и может засекать цели типа ракета (с очень малым ЭРП) на большой высоте - на расстоянии до 175 км (для стрельбы на максимальные дальности в 110 км при сходе с подвески на высоте около 10 км, носитель ракет типа GBU-39, которые использует Израиль, приходится подниматься повыше). А, учитывая сложную гористую местность того твд, ВКС РФ применяют там ещё и самолет ДРЛО и у А-50 вместе с Су-35. Но это ситуацию никак не меняет. Кроме того, отдельно персы притащили в Сирию свои типа "более крутые, чем оригинал, т.е. С-300" Бавар-373, которые так же жидко об.....ь. А то и хуже. Персы их размещали вообще непосредственно возле своих объектов и по идее они хоть что-то да должны были сбивать. Но фиг там они угадали. Смогли скопировать очень удачно американский высокотехнологичный БЛА в своё время (уважуха им за это), но не смогли скопипастить нормально достаточно уже древнюю С-300ПМ. В итоге мы получили весьма неприглядную картину: на больших дальностях С-300/400 и его радар типа 35Д6 (СТ-68УМ) таки не видит Ф-35, а подлетающие на сверхмалых высотах ракеты Израиля уже на дальности в 20-30 км засекают и сбивают комплексы ПВО малого и среднего радиуса действий. И тоже далеко не все и не всегда. Ну или как версия утешения для ура-патриотов, то могу предположить, что великий ВВП договорился с евреями, что С-300/400 не будут работать по израильским самолётам, которые не вошли в воздушное пространство Сирии. Но это несколько странный договор какой-то: я не буду с тобой бороться, а буду бить тебя ногой издалека. Результат получится всё тот же - выгребаем люлей..
        1. Буду вас сильно разочаровывать. Евреи стреляют с дальности всего 100-110 км, что не такая уж и запредельная дальность...

          По всему чувствуется, что вы специалист по еврейским ракетам класса «воздух-поверхность». Сообщите нам (дуракам), пожалуйста, дальность полёта ракеты «Rocks“. Будем вам очень признательны.
          1. -3
            4 мая 2020 00:29
            В дураки я пока никого тут не записывал (не припомню-с, во всяком случае). Это - раз. Спецом именно по еврейским ракетам не являюсь. Это во-вторых. В третьих, писал про GBU-39 потому, что именно осколки и остатки этой системы неоднократно обнаруживались. А стало быть, тема за неё актуальна. И в четвёртых, дальность полёта ракеты «Rocks“ - большая.
            1. ...Спецом именно по еврейским ракетам не являюсь..

              Ну, вы так много и умно написали, что сложилось впечатление).

              ...Евреи стреляют с дальности всего 100-110 км, что не такая уж и запредельная дальность..

              и...

              ...дальность полёта ракеты «Rocks“ - большая..

              - вместе как-то плохо увязываются. Определитесь, пожалуйста).

              ...писал про GBU-39 потому что именно осколки и остатки этой системы неоднократно обнаруживались..

              Кем обнаруживались? Израильтянами? ))

              ...в дураки я пока никого тут не записывал..

              Это была шутка, забудьте дураков. Их здесь нет. А поэтому забудьте и вашу неубедительную аргументацию. Сорри.
              1. -3
                4 мая 2020 00:51
                Господин диванный умник, с типа "убедительнейшей аргументацией!" Во-первых, рекомендую ознакомиться хотя бы с этим -

                https://topwar.ru/156416-hroniki-blizhnego-vostoka-izrail-bombit-tramp-mirit.html

                - где есть и про то, кто и что обнаруживал в Сирии. А во-вторых, не увязывается это скорее втуленная вами демагогия с вопросами про дальность Rocks. Хотя я и на этот ни к селу, ни к городу вопрос про дальность её я ответил. Или слово "большая" не есть прилагательное и не отвечает на вопрос "какая", а? Когда научитесь по существу и конкретно задавать вопросы, тогда и будете получать конкретные ответы. А по существу вопросов нету. Так что адиос!
                1. Ой, куда вас понесло-то, товарищ бармалей).

                  .. А во-вторых, не увязывается втуленная вами демагогия с вопросами про дальность Rocks...

                  - и.. это ваше утверждение?:

                  .. буду вас сильно разочаровывать.Евреи стреляют с дальности всего 100-110 км, что не такая уж и запредельная дальность даже для обычных ракет.

                  Да вы врёте, и не краснеете, батенька)
                  Мне всё-равно, что вы мне лично пишете. Мне важно, что другие про вас прочитают)
                2. .. в дураки я пока никого тут не записывал (не припомню-с во всяком случае)..

                  и ваше же:

                  .. господин диванный умник, с типа "убедительнейшей аргументацией!"..

                  Как-то опять противоречите сами себе. Вы бы не нервничали так на ночь, а то «инфаркт миокарда - вот такой рубец» получите невзначай).
                  Аккуратней мысли выражайте из вашего (спинного) мозга. И народ к вам потянется)
                  1. Комментарий был удален.
                3. Комментарий был удален.
                4. Комментарий был удален.
                  1. Комментарий был удален.
                    1. Комментарий был удален.
                      1. Комментарий был удален.
                      2. Комментарий был удален.
                      3. Комментарий был удален.
                      4. Комментарий был удален.
                      5. Комментарий был удален.
                      6. Комментарий был удален.
                      7. Комментарий был удален.
                      8. Комментарий был удален.
                      9. Комментарий был удален.
                      10. Комментарий был удален.
    2. .. Израильские Ф-35 успешно применяются в Сирии и плевать хотели на С-300 и 400..

      Плевать хотели, потому что эти системы ещё не имели возможности себя проявить (по указанным вам выше причинам). Придёт время - проявят.

      ..а в ближний, естественно, не вступят.

      А кто и на чём там это будет делать?? Сирийцы? На Миг 23? Да я вас умоляю, Моня, вы делаете мне мозги).
      Говорить о каких-то преимуществах самолёта 5-го поколения Ф-35 против техники 60-х (максимум 70-х) годов, должно быть просто унизительно).
      1. -1
        4 мая 2020 12:23
        Кроме МИГ-23 у сирийцев есть более современные МИТ-29. Это - раз. Хоть и мало, и они тоже почти ни о чём. Но есть. Далее. К ближнему бою относятся и малого радиуса действия общевойсковая ПВО, а не только самолёты. ЗАчем впадать в демагогию о -

        Говорить о каких-то преимуществах самолёта 5-го поколения Ф-35 против техники 60-х (максимум 70-х) годов...

        При чём здесь это? Я разве писал только о ближнем бое между самолётами? ГДЕ я так написал,а? Это - два.
        В-третьих. Сколько и чего ещё должно случиться (два года там С-300. ДВА ГОДА!), чтоб эти системы начали типа "проявлять себя"? Сколько лет сирийцев евреи ещё должны бомбить и сколько ИЛ-20 надо и т.д. сбить штук?
        В-четвёртых. В чём вранье, что максималка запуска у GBU-39 110 км? В чём?
        В-пятых. Какое отношение дальность ракеты Rocks имеет к вопросу? Ссылки в студию о известных фактах о её применении в Сирии! Ссылки!
        1. Комментарий был удален.
        2. Комментарий был удален.
        3. +1
          4 мая 2020 20:17
          Так вы же наносите удары с чужой территории, так поступают только подонки, а еще и пальцы веером. По этой причине по самолетам нет ответного огня, только по ракетам, пересекшим границу. А обстреливать израненную страну по надуманным предлогам, что где-то, что-то, кто-то сказал и сказал ли (это шизофрения в запущенной форме), которая борется с мировым терроризмом из последних сил - это надо быть просто шакалами.
          1. -1
            19 мая 2020 00:38
            Ни я, ни мы (Украина) никаких ударов в Сирии не наносим. И кто вам сказал, что война - это исключительно борьба по-честному? Про военную хитрость что-то слыхали?
  13. Комментарий был удален.
  14. 0
    10 мая 2020 09:39
    Мда, забывать стали Вьетнам. Пора устроить показалочку. Подержать под прицелом ЗРК "невидимок", чтобы у них все датчики орали и выли. Чтобы пилотам памперсов мало было. Напомнить, кто на самом деле контролирует небо.
    1. -1
      19 мая 2020 00:39
      Проблема в том, что война во Вьетнаме и Сирии из разных плоскостей.
  15. -1
    16 мая 2020 08:44
    Another retarded general.
  16. Комментарий был удален.