Российские Ка-52К вытеснят американские «Апачи» с египетских «Мистралей»


Николя Саркози в свое время планировал продать универсальные десантные корабли класса «Мистраль» России, но по политическим причинам сделка не состоялась. Новым покупателем УДК стал Египет. Страна обеспокоена активностью террористических организаций, действующих на Синайском полуострове и в Ливии, и рассматривает «Мистрали» как важный шаг на пути обеспечения своей безопасности.


Еще 11 декабря прошлого года ВМС Египта проводили морские учения с использованием десантного корабля «Мистраль». Впервые египетские военно-морские силы использовали современные ударные вертолеты, в том числе российские Ка-52К и американские Apache AH-64D/E, взлетавшие с борта корабля «Гамаль Абдель Насер», отмечает портал SLDinfo.

Учения выявили особую важность применения подобных многофункциональных кораблей. В связи с этим египтяне видят необходимость в использовании боевых вертолетов морского типа, в наибольшей степени отвечающих задачам боевых операций на море.


Поэтому власти Египта приняли решение о приобретении большего количества российских военно-морских ударных вертолетов Ка-52К. Американские же «Апачи» рассматриваются как промежуточный вариант, пока египтяне не получат достаточное количество российской техники.

Через некоторое время оба корабля «Мистраль» будут полностью укомплектованы ударными вертолетами Ка-52К.
9 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Сергей Латышев (Серж) 4 мая 2020 13:48
    0
    На ВО писали, что Мистраль и не рассчитан на Апачи, те и не рассматривались никогда для Мистралей, и сделка о КА давно заключена и произведены почти все вертолеты.
  2. Наблюдатель2014 4 мая 2020 14:53
    -1
    Российские Ка-52К вытеснят американские «Апачи» с египетских «Мистралей»

    Ждём обоснований от очень умных военных экспертов, что такого не может быть. А если может, то египтяне многое потеряют.
    Давайте по-честному? Если я захочу штурмовать позиции врага, так сказать, в лоб, я сяду на КА-52. Вертолёт очень защищён. Вооружён. Гремит так, что его не видно ещё. Но слышно. Если мне нужно максимально незаметно проводить рейды в тыл, точно поражать цели. Выстрелил - забыл. Выдерживать при обнаружении незначительные атаки. Сяду в "Апач". Я лично видел и слышал один и второй в воздухе и на земле. Потом идёт цена вопроса. И надёжность поставок комплектующих для ремонта. Долгосрочность таких поставок. В оконцовке любимая тема всех откат на лапу заказчику. lol
    Деньги египтян. Это деньги египтян. И не нам решать, как и на что они их тратить будут. hi
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) 4 мая 2020 15:41
      +3
      Давайте по-честному? Если я захочу штурмовать позиции врага, так сказать, в лоб, я сяду на КА-52.

      И, наверное, зря. На них вообще не стоит этого делать. Если уж на то пошло, Ми-24 для этих целей будет не хуже.

      Я лично видел и слышал один и второй в воздухе и на земле.

      Апача вживую видеть не доводилось, зато повезло посмотреть и пощупать КА-50. Просто красавец. good

      Потом идёт цена вопроса. И надёжность поставок комплектующих для ремонта. Долгосрочность таких поставок. В оконцовке любимая тема всех откат на лапу заказчику.

      Это уже вторично и зависит от того, кто платит деньги, а вот тут есть некоторые нюансы.

      Деньги египтян. Это деньги египтян. И не нам решать, как и на что они их тратить будут.

      А вот это как сказать. Деньги, скорее, саудитов со товарищи. Они им обычно такие покупки оплачивают. И от России это тоже зависит, наверняка время появления подобного сообщения напрямую связано с "нефтяной войной".
      1. Наблюдатель2014 4 мая 2020 15:45
        0
        И, наверное, зря. На них вообще не стоит этого делать. Если уж на то пошло, Ми-24 для этих целей будет не хуже.

        А мне хуже не нужно. Мне нужно лучше.

        Апача вживую видеть не доводилось, зато повезло посмотреть и пощупать КА-50. Просто красавец. good

        А вот и плохо. Врага нужно знать досконально. А не только по уря статьям. wink

        ...то уже вторично и зависит от того, кто платит деньги, а вот тут есть некоторые нюансы.

        Деньги египтян. Это деньги египтян. И не нам решать, как и на что они их тратить будут.

        А вот это как сказать. Деньги скорее саудитов со товарищи. Они им обычно такие покупки оплачивают. И от России это тоже зависит, наверняка время появления подобного сообщения напрямую связано с "нефтяной войной".

        А это уже не важно.
        1. 123 Офлайн 123
          123 (123) 4 мая 2020 15:59
          0
          А мне хуже не нужно. Мне нужно лучше.

          А он и не хуже, тактика применения у него схожа с Апачем.

          А вот и плохо. Врага нужно знать досконально. А не только по уря статьям.

          Сомневаюсь, что это пригодится. Подвиг дехканина, сбивающего вертолеты мотыгой, повторить не надеюсь. no
          1. Наблюдатель2014 4 мая 2020 16:02
            -1
            А он и не хуже, тактика применения у него схожа с Апачем.

            wink laughing Это где вы вычитали? bully
            Систему пуска управляемых ракет изучите. Для начала. Потом поговорим об остальных отличиях применения этих классных вертолётов. Сложим всё в кучу бронирование. Пушечное вооружение. Применение неуправляемых ракет. Короче, много всего. И сделаем беспристрастный вывод.
      2. Cyril Офлайн Cyril
        Cyril (Кирилл) 6 мая 2020 00:19
        -2
        Апача вживую видеть не доводилось, зато повезло посмотреть и пощупать КА-50. Просто красавец.

        Везет...я только в полете видел. Потрясающе красивая машина.

        Апач мне тоже очень нравится, но у него красота хищного насекомого, а у Ка-50 - красота акулы.
  3. Кошка Офлайн Кошка
    Кошка (Сергей) 4 мая 2020 15:29
    +1
    Ну, мнений может быть сколько угодно, но Катран, конечно, сильнее. Одна 30 мм пушка от БМП чего стоит. На Апаче тоже 30 мм, но это, скорее, гранатомет, а не пушка, пусть даже с большим боезапасом. Но Катран с ее помощью может мочить бронетехнику, а Апач только мотопехоту и автотранспорт. Да и для палубы Катран безопаснее, из-за отсутствия рулевого винта. Кроме того, Катран позволяет экипажу катапультироваться, а любой экипаж дороже любого вертолета или самолета. Да и соосная схема дает такие преимущества в пилотировании, что одноосной системе не потянуть. Понятно, что и Апач развивается, состоит на вооружении многих стран мира, фирма его постоянно мониторит и старается вовремя устранить некие региональные шероховатости. Катран пока у нас купил только Египет. Поэтому и у нас будут некие шероховатости в эксплуатации. Но все-равно не удивлюсь, если кто-то может его назвать лучшим ударным вертолетом мира, потому что это верно.
    1. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Кирилл) 6 мая 2020 00:23
      -1
      Цитата: Кошка
      Да и соосная схема дает такие преимущества в пилотировании, что одноосной системе не потянуть.

      Например?
  4. Комментарий был удален.