Как «Северный поток-2» превращается в резервный газопровод для Европы

Спустя три месяца блужданий по морям и океанам, «Академик Черский» добрался до Балтики. Судно-трубоукладчик находится в Калининградской области, где заправляется топливом и готовится к дальнейшему переоснащению, необходимому для достройки «Северного потока-2». Учитывая настрой Кремля, подводный газопровод будет построен любой ценой, чтобы окончательно не потерять лицо.

К сожалению, приходится констатировать, что политики в данном проекте теперь гораздо больше, чем экономической целесообразности. Что же дает основания так говорить?



Увы, но возврата вложенных в строительство газопровода миллиардов долларов России придется ждать еще очень-очень долго.

Во-первых, наивно и глупо не видеть начало глобального экономического кризиса. Пандемия коронавируса снизила деловую активность и потребительский спрос во всем мире. «Нефтяная война» обрушила котировки, конкуренты в буквальном смысле топят друг друга в стремительно дешевеющем «черном золоте». Углеводородное сырье в прежних объемах больше никому не нужно, цены на нефть и газ еще не один год будут находиться на низких уровнях.

Насколько нужен сегодня Европе еще один газопровод – это большой вопрос, учитывая, что «Газпром» и так подписал на ближайшие 5 лет транзитное соглашение с Украиной. При этом помимо трубопроводного газа все активнее развивается индустрия производства СПГ. В прошлом году европейцы закупили сжиженного природного газа в два раза больше, чем в 2018-м. СПГ удобен тем, что его поставки можно оперативно переориентировать с одного рынка на другой. Полностью трубопроводный он не заменит, но его роль в диверсификации источников энергоснабжения непрерывно и существенно возрастает.

Во-вторых, как выяснилось, никто в ЕС не готов лечь костьми за интересы «Газпрома». Европейские партнеры милостиво переложили на российскую компанию все издержки по строительству «Северного потока-2», а швейцарская компания-подрядчик моментально бросила укладку его подводной части при первой же реальной угрозе попасть под американские санкции, что и стало причиной «одиссеи» «Академика Черского».

Еврокомиссия с явной подачи Минфина США распространила на газопровод нормы Третьего энергопакета, из-за которых одна из двух труб останется пустой, что автоматически означает удвоение сроков окупаемости. Берлин вроде как выбил для «Северного потока-2» исключения из этого правила, но до мая 2020 года из-за датско-американских козней трубу достроить не получилось. Теперь Федеральное сетевое агентство ФРГ (BNetzA) приняло решение отказать газопроводу в полученном ранее исключении. То есть, Вашингтон своего добился, сделав проект нерентабельным с экономической точки зрения.

Что еще хуже, велик риск введения новых санкций США уже против европейских потребителей «Газпрома». На примере Ирана было видно, что страны ЕС в таком случае повозмущаются, но в итоге сделают, как их убедительно попросили «заокеанские кузены». Что же мы имеем в сухом остатке?

Вместо выгодного бизнеса по продаже энергоресурсов, «Северный поток-2» превращается в резервный газопровод для Европы на случай, если что-то произойдет со стремительно ветшающей украинской ГТС. Построенный, отметим, за счет российских налогоплательщиков. По мере надобности Берлин будет увеличивать или снижать объемы прокачки «голубого топлива», используя трубопровод как аргумент в переговорах с поставщиками СПГ. В общем, главными выигравшими пока выглядят именно европейцы.