Ближайшие союзники России все больше отказываются от русского языка


Процесс дерусификации на постсоветском пространстве набирает обороты. Речь идет уже не об Украине, где проблема статуса русского языка стала одной из причин многолетней гражданской войны, а о пока что вполне дружественном Казахстане. Уже свыше 100 тысяч подписей набрала петиция с требованием лишить русский язык статуса межнационального, причем среди ратующих за это есть немало представителей местной «интеллигенции» русского происхождения.


Откуда же берутся эти «новые русские», и почему ареал «Русского мира» вместо расширения только сужается?

Специалисты отмечают, что по степени присутствия нашего языка в повседневной жизни, Центральную Азию можно разделить на две неравные группы. К первой относится Казахстан, где русским владеет подавляющее большинство населения, ко второй – Киргизию, Таджикистан, Узбекистан и Туркмению, где от 50% до 80% местного населения русским языком практически не владеет. При этом во всех указанных странах за минувшие с распада СССР годы численность русских резко сократилась.

Наиболее благоприятные условия сохранялись в Казахстане в силу ряда причин: общая граница, тесная экономическая интеграция, изначально более высокая доля европейского населения плюс территориальные «подарки» Москвы. Однако президент Нурсултан Назарбаев в бытность своего президентства взял курс на постепенную дерусификацию страны:

К 2025 году мы переведем на казахский язык обучение полностью. Вы знаете, какой процент занимали казахи среди всех казахстанцев в годы обретения независимости. А сейчас процент казахов составляет более 70% и казахоязычные регионы уже должны перейти на казахское делопроизводство.

По идее экс-главы государства, образование должно быть сориентировано на параллельное изучение трех языков: казахского, русского, английского, а в перспективе – и китайского. Такая подборка сама по себе многое говорит о приоритетах развития Казахстана. В 2017 году было принято решение о постепенном переводе казахстанской письменности с кириллицы на латиницу. Переходный период продлится до 2025 года.

Но теперь на имя президента Токаева поступила петиция с требованием лишить русский язык статуса межнационального. Местные «представители интеллигенции» ссылаются на то, что на момент принятия Закона о языках доля казахов составляла 39,7%, а русских – 37,8%. Сегодня же, спустя 28 лет, доля коренного населения превышает 70%. По логике «интеллигенции», это должно сводить на нет устаревшие нормативные положения. Самое интересное, что им активно поддакивают некоторые казахстанцы русского происхождения, которые считают, что «русские не должны обижаться, ведь 20 лет – это немалое время для изучения».

Давайте попробуем отделить мух от котлет. Безусловно, граждане страны должны уважать государственный язык, в Казахстане – это казахский. Но это не должно означать, что автоматически надо третировать русский язык, который является родным по определению для 19% населения страны и языком бытового общения для большей его части. Россия и Казахстан являются соседями с общей границей, партнерами по ЕАЭС и прочим международным структурам. Пусть русские сегодня являются национальным меньшинством в этой стране, но уважение к их родному языку, правам и интересам является залогом для добрососедских отношений.

Зачем Нур-Султану вставать на ту же кривую дорожку, по которой пошла в 2014 году Украина? Неужели казахстанским властям в перспективе нужны аналогичные проблемы на севере страны, как у Незалежной на Юго-Востоке? Президент Назарбаев проводил относительно умеренную политику в данном вопросе, выгодно отличаясь от Таджикистана или Узбекистана. В узбекских школах обучение русскому языку находится на минимальном уровне, вместо него предпочтение отдается английскому. В детских садах и вовсе пытаются оградить от всего русского. В Киргизии ситуация усугубилась после переворота 2010 года: на государственный язык переводится делопроизводство и образование. В Таджикистане дошло до того, что начали дерусифицировать не только фамилии, но и суффиксы в отчествах, причем личный пример показал глава государства, превратившийся из Рахмонова в Рахмона.

Разумеется, это их право, но выбранный путь, скажем так, «кривой». Хочется напомнить, что есть намело успешных западных стран, где узаконены сразу несколько государственных языков, например, Канада, Великобритания, Бельгия, Швейцария, Нидерланды, Люксембург, Кипр, Финляндия, Новая Зеландия и другие. Вот и брали бы с них пример, а не с Украины.
48 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. БМП-2 Офлайн БМП-2
    БМП-2 (Владимир В.) 19 мая 2020 14:47
    +8
    Интересно, понимают ли эти уездные князьки, что, заявляя о сокращении количества русских на 30%, они, по сути, признаются в геноциде русского народа?
  2. 123 Офлайн 123
    123 (123) 19 мая 2020 15:01
    +3
    Вот и брали бы с них пример, а не с Украины.

    Вот им и напишите, нам это для чего рассказываете? Внесите свою скромную лепту в дело продвижения русского языка на постсоветском пространстве.
    Или просто в болячке ковыряться нравится?
  3. argo44 Офлайн argo44
    argo44 (mac) 19 мая 2020 15:10
    0
    W Polsce język rosyjski był nauczany obowiązkowo od 5 klasy szkoły podstawewej i powszechnie uważano to za przejaw okupacji ze strony ZSRR. Może w tamtych krajach także tak to postrzegają? Rozumiem, że Rosjanie mogą się nad tym nie zastanawiać i tego tak nie odbierać, bo po prostu wy żyliście w Rosji, a nie w Polsce, czy Kazachstanie. Jaki język obcy był obowiązkowy w ZSRR poza rosyjskim?------------------------- google translator:

    В Польше русский язык преподавался в обязательном порядке с 5-го класса начальной школы, и это было широко расценено как проявление оккупации СССР. Может быть, в этих странах они тоже так считают? Я понимаю, что россияне могут не думать об этом и не воспринимать это так, потому что вы просто жили в России, а не в Польше или Казахстане. Какой иностранный язык был обязательным в СССР, кроме русского?
    1. akarfoxhound Офлайн akarfoxhound
      akarfoxhound 20 мая 2020 12:30
      +1
      Когда общий язык - стирается много препон, взаимодействие и взаимосвязь во всем между людьми двух стран в разы проще. Когда люди разговаривают друг с другом на разных языках, любые, даже самые простые действия "между" становятся проблемой. И вы это прекрасно знаете, только непонимающего включаете (типа, "непонимающему" есть прекрасный синоним на русском языке и вы, я уверен, его прекрасно знаете:) И для чего это делается - вы тоже прекрасно знаете. И "национальное единство" казахского, киргизского и пр. народов здесь ни при чем, от слова совсем!
  4. Знать и пользоваться несколькими языками даёт людям исключительно только преимущества. Раз уже так исторически сложилось, что у стран бывшего СССР был общий язык - русский, то какой смысл отказываться от такого ценного наследия? И особенно Казахстану... Огромная граница с Россией, тесные культурно-экономические связи. Казахи, кстати, чуть ли не единственный среднеазиатский народ, который в абсолютном совершенстве владел русским языком. Грамотно, без акцента. Это, конечно, их выбор, но зря они так легкомысленно избавляются от русского языка. Там автор неплохие примеры привёл со странами, где несколько государственных языков. Швейцария, очень успешная страна - 4 языка (плюс английский - практически обязательный). Это огромные личные интеллектуальные возможности каждого гражданина. Я бы хотел владеть всеми основными мировыми языками. Русский - один из них.
    1. Сергей Латышев (Серж) 19 мая 2020 15:23
      +2
      Все верно. Больше языков - круче страна, умнее люди.
      1. ...Все верно. Больше языков - круче страна, умнее люди..

        Умнее в обязательном порядке от этого не станешь. Но личных шансов у человека намного больше. К тому же, речь о мировых языках, а не о местечковых диалектах, жаргонах или, как сегодня модно говорить - мовах).
        1. Сергей Латышев (Серж) 19 мая 2020 19:57
          +1
          Типа так, но и местечковые диалекты, если много знать, тоже сойдут.
          1. ...Типа так, но и местечковые диалекты, если много знать, тоже сойдут.

            Сойдут для чего? На них переводятся книги великих авторов? На них печатаются учебники и научная литература? Делаются синхронные переводы мировых шедевров кино? Комментируются спортивные игры?
            ДЛЯ ЧЕГО засорять голову всей этой «местечковой» дрянью, если есть языки Пушкина и Достоевского, Ремарка и Гёте, Стендаля и Дюма, Митчелл и Конан Дойла, Лопе де Вега и Алигьери?
            1. Сергей Латышев (Серж) 19 мая 2020 20:15
              +1
              Можно стать великим контрабандистом. Вором в законе. Руководителем страны. Много чем можно стать-то. Во многих странах соседние города плохо друг друга понимают.

              А понадобится Ремарк в подлиннике - олигарх вызовет чтеца-переводчика.
              1. Комментарий был удален.
                1. Комментарий был удален.
              2. А понадобится Ремарк в подлиннике - олигарх вызовет чтеца-переводчика

                Ага, и переведёт этот переводчик с немецкого на... мову?) Вы вообще думаете, когда что-то пишете или говорите, или глупости в вашей голове про запас роятся?))
                1. Сергей Латышев (Серж) 19 мая 2020 20:31
                  +1
                  Вы просто читать внимательно, видно, не хотите..

                  Переводчик переведет Ремарка и вслух прочитает, на каком закажете.
                  На чисто русском, блатном, или узбекском.

                  Понятно, что профессорам лучше много языков знать....
                  Но Ген. секретарем были часто говорящие по-русски с акцентом.... И про воров в законе с многоязычностью как-то не слышал...
                  1. Переводчик переведет Ремарка и вслух прочитает, на каком закажете.
                    На чисто русском

                    Так речь-то как раз о том, что от русского языка отказываются, и оставляют себе свои «местечковые недоязыки». И кто вам на них переводить будет? Кому это нужно? Вам тупо скажут - или учите язык оригинала, или смотрите с сурдопереводом).
                    1. Сергей Латышев (Серж) 19 мая 2020 21:36
                      -1
                      Им же хуже. Будут тупее. Если только один местечковый.

                      А вот если штук 10, тогда другой вопрос.
                      "Но за неимением гербовой, можно писать и на обычной". Про суржики тоже сойдет.
                      Хотя 10 классических лучше, кто против.

                      Таджика одного знал: Русский, Таджикский, Английский, Арабский, Персидский и немного немецкий, французский и индийский.
                      1. Таджика одного знал. Русский, таджикский, английский, арабский, персидский и немного немецкий, французский и индийский.

                        Должен был ещё казахский и мову выучить. А то вдруг все остальные языки запретят)
                      2. Сергей Латышев (Серж) 20 мая 2020 10:28
                        +1
                        Думаю, мов он тоже знал штук 5-10. Просто здесь их не применял.
  • aleksandrmakedo Офлайн aleksandrmakedo
    aleksandrmakedo (Дубовицкий Виктор Кузьмич) 19 мая 2020 16:40
    +4


    Идиотизм не истребим.
    Статья в "Вечернем Душанбе" от 1989 года. Через год в Таджикистане вспыхнет гражданская война, унёсшая около 100 тысяч жизней и потери 90% русскоязычного населения. Результаты безумства известны.
  • aleksandrmakedo Офлайн aleksandrmakedo
    aleksandrmakedo (Дубовицкий Виктор Кузьмич) 19 мая 2020 17:01
    +3
    Цитата: argo44
    W Polsce język rosyjski był nauczany obowiązkowo od 5 klasy szkoły podstawewej i powszechnie uważano to za przejaw okupacji ze strony ZSRR. Może w tamtych krajach także tak to postrzegają? Rozumiem, że Rosjanie mogą się nad tym nie zastanawiać i tego tak nie odbierać, bo po prostu wy żyliście w Rosji, a nie w Polsce, czy Kazachstanie. Jaki język obcy był obowiązkowy w ZSRR poza rosyjskim?------------------------- google translator:

    В Польше русский язык преподавался в обязательном порядке с 5-го класса начальной школы, и это было широко расценено как проявление оккупации СССР. Может быть, в этих странах они тоже так считают? Я понимаю, что россияне могут не думать об этом и не воспринимать это так, потому что вы просто жили в России, а не в Польше или Казахстане. Какой иностранный язык был обязательным в СССР, кроме русского?

    В национальных республиках преподавался язык республики, во всех школах изучали немецкий, французский и английский языки.
    Много или мало - это другое дело.
  • aleksandrmakedo Офлайн aleksandrmakedo
    aleksandrmakedo (Дубовицкий Виктор Кузьмич) 19 мая 2020 17:07
    +4
    Цитата: БМП-2
    Интересно, понимают ли эти уездные князьки, что, заявляя о сокращении количества русских на 30%, они, по сути, признаются в геноциде русского народа?

    Они всё понимают распрекрасно. У нас (тогда, в 1989 году) в Таджикистане по языковому признаку погнали с работы первыми учителей школы и медиков. Конкуренция русскоязычных специалистов безмерно сильна по сравнению с местными. Верховный Совет поставил вопрос - КАК ОБЩАТЬСЯ С ПАЦИЕНТОМ, ЛЕЖАЩИМ НА ОПЕРАЦИОННОМ СТОЛЕ? Будь тогда у меня возможность ответить вопросом - А вы сами, под наркозом, на каком языке болтаете? Результат этого идиотизма пояснять не нужно.
  • Буланов Офлайн Буланов
    Буланов (Владимир) 19 мая 2020 17:09
    +6
    А много ли в Индии осталось англичан? А английский один из государственных.
    А если в Средней Азии английский язык предпочитают русскому, то пусть и работать едут в Англию...
    1. Евгений Михайлов (Вячеслав Плотников) 20 мая 2020 11:20
      +2
      Не так, уважаемый Буланов. Нужно вернуть стране России привлекательность через УСПЕШНОСТЬ. 30 лет на территории России "рулит" бестолковое государство "Россия Капиталистическая" (РК). Оно убивает мечты! Какое дело государству торгашей до авиации, до патриотики, до армии...? До литературы, до проблем русского языка? "Изображать любовь" здорово научились. Пародировать здорово научились.
      Сатана - "обезьяна Бога". А духовной основой "капитализма" является сатанизм. Ни уважение к Традиции, ни стабильность, ни Порядок приверженцам Зла не нужны.
      Появится у русских (и других коренных народов России) СВОЕ государство - ему непременно будет что рассказать своим гражданам и гражданам соседних государств. Оно однозначно сумеет мягко заставить уважать СМЫСЛ, ТРАДИЦИИ, ПОРЯДОК. Пока этого нет. Не русские по духу командуют сейчас в России. Они сами пренебрежительно относятся к Русской Традиции. Разве им есть что сказать другим государствам? Когда и "своему" народу им нечего сказать.
  • aleksandrmakedo Офлайн aleksandrmakedo
    aleksandrmakedo (Дубовицкий Виктор Кузьмич) 19 мая 2020 17:19
    +4
    Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
    .. Все верно. Больше языков - круче страна, умнее люди..
    Умнее в обязательном порядке от этого не станешь. Но личных шансов у человека намного больше.К тому же речь о мировых языках, а не о местечковых диалектах, жаргонах или, как сегодня модно говорить - мовах)

    Через русский язык народы СССР подключались к мировой культуре, литературе, науке. Технические термины. Нет и никогда не было их на казахском, таджикском, литовском и т. д. языке. Забыв русский язык, через поколение, народ будет лишён возможности читать японские, французские, немецкие книги, переведённые на русский. Да, Абая Кунанбаева будут читать в первоисточнике. НО! Кто мешал читать его в первоисточнике вчера? Льва Толстого забудут. Вернутся в каменный век национализма. Тамерлан ничего не оставил, не тот это человек был. Нёс не культуру, а разрушения, террор, жертвами которого стали казахи первыми.
  • gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Ирина) 19 мая 2020 17:49
    -1
    - Лично Я уже не раз писала об этом... - Это просто ужас...- просто ужас...
    - А каким бутафорским все больше и больше становится пресловутый ОДКБ ... - На каком же языке собираются разговаривать эти "совместные вояки"??? - На аглицком, что ли??? - Или будут "моя...твоя не понимай" ??? - Вот так "воинский договор"... - смех один... - нарочно не придумаешь...
    - Вообще - странно и страшно всё это... - на Украине из-за этого война идёт вот уже шесть лет... - А "бахтияровские лимитрофы" пригрелись в тёплом подбрюшье России и тихой сапой творят, что хотят... - А Россия в ответ - ни гу-гу... - только знай себе... - гастарбайтеров из этих лимитрофов у себя обустраивает и обеспечивает... - Вот как оказывается бывает...
    - Автору респект и мой плюс... - тема такая злободневная, что злободневней просто не бывает...
  • Николай Малюгин (Николай Малюгин) 19 мая 2020 18:16
    +3
    Создается впечатление, что ближним зарубежьем никто не занимается. В некоторых странах возникли американские биолаборатории. Они же не могли возникнуть за один день. Один рык, и они бы опомнились. Получается, что теляти у двух маток сосет.
  • goncharov.62 Офлайн goncharov.62
    goncharov.62 (Андрей) 19 мая 2020 19:19
    +4
    Казахстан медленно, но верно идет дорогой небратьев. Плохо кончится - полыхнет - не убежите. И Великий Китай рядом - а он церемониться с казахами не будет. Совсем.
    1. Буланов Офлайн Буланов
      Буланов (Владимир) 19 мая 2020 21:40
      +1
      Когда Казахстан полыхнет, главные казахи поедут в Ростовскую область. Там уже нагрето...
  • Гражданинъ Мѣшковъ (Сергѣй) 19 мая 2020 21:48
    +3
    А как вы хотели? Всегда нашими союзниками были - армия и флот. С некоторых пор к ним добавилась авиация.
  • rybalkin-igor Офлайн rybalkin-igor
    rybalkin-igor (Игорь Рыбалкин) 19 мая 2020 22:38
    -1
    А какое нам вообще дело до того, изучают русский язык в бывших республиках или нет? Это их суверенное право.
    1. GRF Офлайн GRF
      GRF 20 мая 2020 04:57
      0
      Дело в защите прав русских за рубежом.
      Живет такой человек всю жизнь с рождения и тут ему бац, права меняют. И нет у него возможности защищать свои права. Ведь право на жизнь - это тоже право, которое кто-то может захотеть изменить...
      А все это из-за безответственности народа, из-за - а какое нам дело, из-за - а что мы можем, из-за - моя хата с краю...
      Когда скушают русских там, придут их кушать тут. Потом, конечно, будет война, и мы победим, но скушанных жалко...
      1. rybalkin-igor Офлайн rybalkin-igor
        rybalkin-igor (Игорь Рыбалкин) 21 мая 2020 16:38
        0
        Русские за рубежом не живут. Точнее живут, когда находятся там в командировке или на отдыхе.
        А лица, знающие русский язык, не являются русскими. Например, на Украине эти русские прекрасно воюют в ВСУ на Донбассе. Вы о них так печётесь?
        1. GRF Офлайн GRF
          GRF 21 мая 2020 16:50
          +1
          Где только русские не живут и жили бы еще более обширно, если б не выживали. В Прибалтике, Казахстане, Узбекистане, Таджикистане ... есть ВСУ? Не все смогли выехать, многие и не захотели, куда? Где их ждут? О таких и речь.
          1. rybalkin-igor Офлайн rybalkin-igor
            rybalkin-igor (Игорь Рыбалкин) 24 мая 2020 11:36
            0
            А кто заставляет их там жить? Какое нам дело до людей, знающих русский язык?
            Все, кто считает Россию своей Родиной, уехали оттуда ещё в начале 90-х годов. Остались те, кому там нравится жить. И пусть живут.
  • oracul Офлайн oracul
    oracul (леонид) 20 мая 2020 07:07
    0
    Происходящее в Казахстане не новость, поскольку процесс выдавливания русских из страны привел к тому, что мы имеем там сейчас. Старались не обижать Назарбаева, однако внешне безобидный крен в сторону национализма опасен тем, что является питательной средой для нацизма. Лечится национализм только правдой.
  • Евгений Ерофеев (Евгений Ерофеев) 20 мая 2020 07:28
    0
    Это делается для полного обыдления народа, легче править местным князькам. Русский язык давал им шанс стать людьми, а сейчас шанса нет и я думаю правящая элита (криминальная группировка) это хорошо понимает. Но увы (не для меня), продолжения не будет, как и народа, о государственности я вообще не говорю.
  • AlexZN Офлайн AlexZN
    AlexZN (Александр) 20 мая 2020 08:31
    +1
    Цитата: БМП-2
    Интересно, понимают ли эти уездные князьки, что, заявляя о сокращении количества русских на 30%, они, по сути, признаются в геноциде русского народа?

    Вы понимаете значение слова ГЕНОЦИД? Укажите, в чем он заключается в Казахстане.
  • Сергей Педенко (Сергей Педенко) 20 мая 2020 08:50
    +2
    А что Россия делает, чтобы русский язык был в приоритете?
  • георгий захарян (георгий захарян) 20 мая 2020 11:14
    0
    ... например, Канада, Великобритания, Бельгия, Швейцария, Нидерланды, Люксембург, Кипр, Финляндия, Новая Зеландия и другие...

    ОК!!! Но только страны, взятые в качестве примера, не совсем Россия. А точнее, СОВСЕМ не РОССИЯ.
    России до них, увы и ах, как "до Китая по-пластунски". И потом. Что это за "развод для ЛОХов"???

    ...но уважение к их родному языку, правам и интересам является залогом для добрососедских отношений.

    Каким образом принятие закона о делопроизводстве на родном языке может мешать бытовому общению на русском языке, русских друг с другом, казахами, киргизами, таджиками, и т.д.? Автор, сдаётся мне, что Вы сами отпетые ксенофоб и националист, скрывающийся за спину ВЕЛИКОГО и МОГУЧЕГО ЯЗЫКА.
    Либо перестаньте писать БРЕД, либо добровольно признайте, что Вы мало того, что лукавите, так ещё и пытаетесь (неуклюже, кстати) "угрожать" с дивана вот этим:

    ...Зачем Нур-Султану вставать на ту же кривую дорожку, по которой пошла в 2014 году Украина? Неужели казахстанским властям в перспективе нужны аналогичные проблемы на севере страны, как у Незалежной на Юго-Востоке?...
    1. Маржецкий Офлайн Маржецкий
      Маржецкий (Сергей) 20 мая 2020 11:41
      -1
      Цитата: георгий захарян
      Автор, сдаётся мне, что Вы сами отпетые ксенофоб и националист, скрывающийся за спину ВЕЛИКОГО и МОГУЧЕГО ЯЗЫКА.
      Либо перестаньте писать БРЕД, либо добровольно признайте, что Вы мало того, что лукавите, так ещё и пытаетесь (неуклюже, кстати) "угрожать" с дивана вот этим:

      ...Зачем Нур-Султану вставать на ту же кривую дорожку, по которой пошла в 2014 году Украина? Неужели казахстанским властям в перспективе нужны аналогичные проблемы на севере страны, как у Незалежной на Юго-Востоке?...

      Вы сами бредите.
  • paramidon tabletkin Офлайн paramidon tabletkin
    paramidon tabletkin (paramidon tabletkin) 20 мая 2020 13:27
    +1
    Да ну!!! Гастарбайтеры со всего бывшего СССР прекрасно говорят по-русски.
  • Дон36 Офлайн Дон36
    Дон36 (Дон36) 20 мая 2020 18:22
    +2
    Обитателям Кремля давно пора понять, что все страны СССР строили свою независимость на русофобии и союзниками РФ они не являются... Дармоедами - ДА, союзниками - НЕТ!!! России пора прекратить кормить эти страны и выходцев из них! Сколько волка не корми, он все-равно в лес смотрит! А эти, даже не волки, так как честь рядом с ними даже не стояла... Все они клялись и присягали России и все ее предали!
  • Комментарий был удален.
  • Сёма_67 Офлайн Сёма_67
    Сёма_67 (Семён) 20 мая 2020 22:26
    -2
    Ближайшие союзники России

    - у России уже не осталось союзников в прямом смысле этого слова. Есть ещё страны, которые каким-то образом от неё зависят. Об этом можно судить хотя бы по вопросу Крыма. Вот список стран, поддержавших Россию: Беларусь, Боливия, Бурунди, Камбоджа, Куба, КНДР, Иран, Лаос, Мьянма, Никарагуа, Сербия, Южный Судан, Судан, Сирия, Узбекистан, Венесуэла, Зимбабве - Беларусь и Узбекистан уже можно не считать, Кубу, я думаю, тоже, она быстрей будет сотрудничать с Западом.
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) 21 мая 2020 00:35
      0
      "Ближайшие союзники России" - у России уже не осталось союзников в прямом смысле этого слова. Есть ещё страны, которые каким-то образом от неё зависят. Об этом можно судить хотя бы по вопросу Крыма. Вот список стран, поддержавших Россию: Беларусь, Боливия, Бурунди, Камбоджа, Куба, КНДР, Иран, Лаос, Мьянма, Никарагуа, Сербия, Южный Судан, Судан, Сирия, Узбекистан, Венесуэла, Зимбабве - Беларусь и Узбекистан уже можно не считать, Кубу, я думаю, тоже, она быстрей будет сотрудничать с Западом.

      Не важно, кто поддержал Россию по вопросу Крыма, главное, народ Крыма и России это поддерживает.
      Что касается списка, Боливия с Бурунди и Зимбабве как от нас зависят? Насчет Белоруссии и Узбекистана "будем посмотреть", про сотрудничество Кубы с Западом - это вы прибалтийской прессы начитались?
      Кстати, список стран вполне себе нормальный, во всяком случае, лучше этого, проголосовавшего против героизации нацизма - Украина, США.
    2. rybalkin-igor Офлайн rybalkin-igor
      rybalkin-igor (Игорь Рыбалкин) 24 мая 2020 11:39
      0
      У нас никогда и не было союзников. Вообще никогда. Всегда у нас были только два верных союзника, АРМИЯ и ФЛОТ.
  • Константин Соколов (Константин Соколов) 20 мая 2020 23:20
    +1
    У нас не осталось ни одной дружественной страны в мире, и это все благодаря политике Путина.
    1. rybalkin-igor Офлайн rybalkin-igor
      rybalkin-igor (Игорь Рыбалкин) 24 мая 2020 11:39
      0
      Скачи на свою Украину.
  • Jonik Ismjam Офлайн Jonik Ismjam
    Jonik Ismjam (Jonik Ismjam) 21 мая 2020 04:46
    -1
    We should speak and think in English now
  • 69П Офлайн 69П
    69П 21 мая 2020 05:35
    0
    Вопрос должен решаться радикально, не умеешь по-русски - катись в свой улус.
  • Ян Янин Офлайн Ян Янин
    Ян Янин (Ян Янин) 21 мая 2020 07:35
    +1
    Нас разделили и подсадили на внешнее управление! Наши президенты СНГ, это просто начальники своих резерваций, для утилизации не нужного людского мусора хозяевам.