Почему Чехия готова отказать «Росатому» в участии в тендере

14

Война против «Росатома» в Европе началась. Некоторое время назад Минэнерго США опубликовало стратегию по выдавливанию РФ и КНР с мирового рынка атомной энергетики. И вот в чешскую прессу просочилась информация о том, что российские и китайские компании не будут допущены Прагой к расширению мощностей АЭС «Дукованы» по «геополитическим причинам».

Чем же подобная политизированность решений может обернуться для самой Чехии?



Популярное чешское СМИ поведало своим читателям следующую информацию:

Правительство одобрило тайный документ, который из достройки АЭС «Дукованы» может исключить Россию и Китай.

Среди претендентов на участие в тендере, кроме «Росатома», были: китайская China General Nuclear Power, южнокорейская KHNP, французская EDF, совместный проект французской Arevа и японской Mitsubishi — Atmea, а также американская Westinghouse. АЭС «Дукованы», как и АЭС «Темелин», были построены в Чехии по советским проектам. По оценкам специалистов, в ближайшие 10-15 лет необходимо будет постепенно выводить из эксплуатации энергоблоки АЭС «Дукованы» с реакторами ВВЭР-440. На Украине проблему выработки ресурса решают капитальным ремонтом и продлением, но в ЕС этот номер не пройдет.

Дело в том, что чешские реакторы относятся еще к первому поколению, и не имеют защитной гермооболочки для удержания радиации в случае аварий. К чему это может привести, можно посмотреть на примере советского Чернобыля или японской «Фукусимы». Следует упомянуть, что реакторы следующего поколения ВВЭР-1000 имеют сразу два защитных контура. Первый энергоблок АЭС «Дукованы» был введен в строй еще в 1985 году, в 2025 году будет очередная проверка, и ему дадут лицензию еще на 10 лет. Далее на замену ему к тому времени должен быть запущен новый энергоблок.

По логике, модернизацией станции советского типа должен заниматься «Росатом», имеющий все необходимые компетенции. Но тут в экономику вмешивается политика. Главные наши конкуренты по проекту – это французы и американцы. Есть еще хитроумные китайцы, которые получили всю документацию на американо-японский реактор производства Westinghouse и Toshiba - АР1000, и теперь, доработав его «напильником» и увеличив мощность, готовы предложить Праге. Они же заимели всю техническую документацию и на французский реактор, который был построен в их стране. В общем, неудивительно, что европейцы и американцы не готовы пускать на «свою делянку» Пекин.

С «Росатомом» вопрос иной. В нашей стране есть уже запущенные и функционирующие реакторы третьего поколения собственной разработки, есть опытные специалисты и полный технологический цикл. Российский проект обойдется чехам в 5-6 миллиардов долларов, американский или французский – в 6-7. Самое главное, наши построят, скорее всего, намного быстрее. В Финляндии, например, французы строят АЭС «Олкилуото» с 2005 года.

Иначе говоря, никакой экономической целесообразности в решении отстранить «Росатом» от тендера нет. Политические игры с атомом могут оказаться очень опасными. Стоит напомнить, что относительно недавно на другую чешскую АЭС, «Темелин», Прага пыталась закупать американское топливо. В 2006 году там едва не случился очередной «чернобыль». Теперь Westinghouse ставит свои эксперименты на Украине, где АЭС на правах черного юмора называют «четырьмя всадниками Апокалипсиса».

Остается надеяться, что чешские власти не будут действовать в ущерб собственным интересам и национальной безопасности и в итоге примут взвешенное решение.
14 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    20 мая 2020 15:09
    Почему Чехия готова отказать «Росатому» в участии в тендере

    - потому что хозяин приказал.
  2. 0
    20 мая 2020 17:29
    Пусть у США закажут, те китайцам уже 15 лет строят.
  3. +2
    20 мая 2020 18:26
    Пусть американскую строят, если им японского Чернобыля (Фукусимы) мало, это не проблема РФ!!!
  4. -1
    20 мая 2020 20:29
    Автору на заметку - на Чернобыльской АЭС и на Фукусиме были совершенно разные реакторы.
    1. 0
      21 мая 2020 11:50
      Я прекрасно обойдусь без ваших банальных заметок, поскольку это совершенно для всех очевидные вещи.
      1. -1
        21 мая 2020 20:54
        А вы перечитайте вашу же статью - там вы ставите в один ряд Чернобыль с РБМК и Фукусиму с водо-водяными реакторами.
        1. 0
          21 мая 2020 21:58
          Цитата: Natan Bruk
          ...вы ставите в один ряд Чернобыль с РБМК и Фукусиму с водо-водяными реакторами

          Natan Bruk, и там, и там произошли аварии, именно поэтому признаку автор статьи упомянул эти АЭС. Чем вы недовольны?
          1. -1
            22 мая 2020 07:44
            Упомянуты они не в этом контексте.
            1. 0
              22 мая 2020 14:26
              Цитата: Natan Bruk
              Упомянуты они не в этом контексте.

              Natan Bruk, а в каком контексте?
              1. -2
                22 мая 2020 23:10
                А вот прочитайте абзац про «первое поколение, как в Чернобыле или Фукусиме, может поймёте.
                1. +1
                  23 мая 2020 10:54
                  Natan Bruk, значит, вам нечего мне сказать.
                  1. -2
                    23 мая 2020 12:56
                    Это вам нечего мне сказать.
  5. GRF
    +1
    21 мая 2020 14:32
    На Западе и кактусы вкуснее, не то что наш щавель с луком, да и приятного аппетита, на вкус и цвет, как говорится. Борьба за выбор привела чехов к парадоксальным результатам...
  6. 0
    21 мая 2020 15:13
    Теперь Westinghouse ставит свои эксперименты на Украине, где АЭС на правах черного юмора называют «четырьмя всадниками Апокалипсиса».

    Автор, вы отстали от жизни лет на 5. Westinghouse выкуплен у Тосибы Росатомом, в основном - из-за патентного портфеля. И теперь Росатом имеет право делать ТВЭЛ квадратного сечения для американских станций. Как и шестиугольные для отечественных и украинских.
    Если станцию построят американцы - топливо всё-равно будет русским. Ибо у американцев топливного цикла для АЭС нет.