Появление «неизвестной авиации» в Ливии не сулит России ничего хорошего

65

Впервые с момента вторжения НАТО в 2011 году в Ливии может начаться воздушная операция. В качестве ударных самолетов в гражданской войне между Западом и Востоком страны будут применяться истребители МиГ-29 и бомбардировщики Су-24 российского производства. ЛНА Халифы Хафтара обещает «крупнейшую в истории воздушную кампанию».

Кто же будет сидеть за штурвалами этих самолетов, и чем грозит обернуться всем участникам конфликта его дальнейшая эскалация?



Несколько дней назад из Сирии в Ливию перелетели шесть боевых самолетов без опознавательных знаков. Истребители и бомбардировщики оказались в распоряжении фельдмаршала Хафтара, армия которого в последнее время потерпела целый ряд чувствительных поражений. За год с лишним ЛНА так и не смогла взять столицу страны Триполи, а теперь потеряла авиабазу аль-Ватыя, где в руки ПНС попало определенное количество боевой техники российского производства. Фронт оказался под угрозой обрушения.

Нетрудно заметить прямую взаимосвязь между успехами официального Триполи и активной военной помощью, оказываемой ему Анкарой. Представители ЛНА утверждают, что правительство Фаиза Сараджа поддерживают 25 тысяч турецких военных и 15 тысяч боевиков, переброшенных из Сирии. Особо отличились в бою предоставленные Анкарой беспилотники, предназначенные для поражения наземных целей. Интерес президента Эрдогана к Правительству национального согласия Ливии состоит в том, чтобы то подписало чрезвычайно выгодное Турции соглашение по разделу морских шельфов и территориальных вод.

Ощутимые успехи ПНС потребовали изменения баланса сил в регионе. «Неопознанные» Миг-29 и Су-24 очевидным образом представляют собой «пожарную команду», призванную приземлить турецкую беспилотную авиацию и остановить дальнейшее наступление войск Сараджа. Неудивительно, что переброшенные из Сирии самолеты российского производства. Сейчас всевозможные эксперты пытаются строить версии об их «белорусском происхождении», но это едва ли кого-то может ввести в заблуждение.

Так уж вышло, Россия выступает в качестве противника Турции сразу в двух конфликтах, сирийском и ливийском. Если в САР Кремль поддерживает официальный Дамаск, то в Ливии на стороне официального Триполи – Анкара, то есть, налицо некое «отзеркаливание». Российские наемники и прочие военспецы давно замечены в рядах ЛНА Халифы Хафтара. Вот только перебрасывать ВКС РФ на помощь фельдмаршалу Москва не может. Так и появляются схемы с «белорусскими» самолетами, за штурвалами которых будут сидеть «Аль-Иксандеры».

Проблема заключается в серьезности эскалации конфликта. Когда Миг-29 и Су-24 начнут работать по позициям ПНС и турок, Анкара будет вынуждена ответить переброской комплексов ПВО и собственной авиации. Возможностей у Турции по легальному наращиванию воздушной группировки будет явно побольше, и «Аль-Иксандерам» в небе Ливии может прийтись несладко.

Не нужно забывать и о Сирии, где конфликт пока еще находится на паузе. Турки в начале марта продемонстрировали свои боевые возможности, уничтожив существенное количество сирийской бронетехники, артиллерии и живой силы. Россия при этом не рискнула посылать своих военных на передовую. При активной поддержке Анкары боевики достаточно быстро смогут не только отбить занятые сирийцами территории провинции Идлиб, но и перейти в наступление.

Такой сценарий развития ситуации не оставит Москве выбора – Россия будет вынуждена поддержать Дамаск, что называется, из всех стволов, под снарядами которых вероятно окажутся и турецкие военные. Как это отразится на российско-турецких отношениях, предсказать трудно. Однако ничем хорошим это точно не окончится.
65 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    23 мая 2020 13:49
    В Ливии все более или менее понятно или иными словами, там все сложно.

    При активной поддержке Анкары боевики достаточно быстро смогут не только отбить занятые сирийцами территории провинции Идлиб, но и перейти в наступление.

    Автор, скажите тогда, что делать, если Вы все понимаете. Может, лучше отступить или вообще сдаться.
    1. -6
      23 мая 2020 14:37
      Автор, скажите тогда, что делать, если Вы все понимаете? Может, лучше отступить или вообще сдаться?

      А что так, жизнь показалась в овчинку? Без руководящей роли-то партии. То вот теперь без мнения автора никак? Сложные сложности вокруг замелькали с пугающей частотой. уЖасть кромешная, наверное, надвигается. laughing Но это лучше, чем "копать окопы под Москвой". yes good
    2. +2
      23 мая 2020 15:59
      Автор, скажите тогда, что делать, если Вы все понимаете, может, лучше отступить или вообще сдаться?

      Я не автор, но вставлю свои 50 копеек. Вся разница в том, что как в Ливии, так и в Сирии воюют регулярные подразделения ВС Турции. Мы же лишь пытаемся натаскать сирийцев и "хафтаровцев", и удается это плохо. Арабы никогда не отличались особым умом в военном деле. Отправлять своих солдат на фронт Москва не рискует - могут не понять сами россияне. Но какой-то выход из ситуации находить нужно. Турки не стесняются воевать открыто, мы же все жмёмся...
      1. 0
        23 мая 2020 23:40
        Предлагаете не стесняться и начать открытую войну с турками? И, конечно, чтобы все боевые действия показывали по телевизору в удобное для нас время?
        1. +2
          24 мая 2020 08:55
          Они же не стесняются фактически нам ее объявлять... То есть какой-то шавке можно, а слон рядом крутится и чего-то боится.
          1. Предлагаете России спровоцировать себя на войну с членом НАТО? Американцы только этого и ждут.
            Кстати, если уж не терпится насолить туркам, то сейчас есть возможность получше, чем ввязываться в Ливийский конфликт. Сейчас у турков очень сложные отношения с другой страной - членом Нато. Грецией. Вот там есть пространство для фантазии. "Разделяй и властвуй!" - так кажется говорили римляне?
            1. +1
              24 мая 2020 22:27
              Считаю, что туркам нужно дать понять: в Сирии российская армия находится по приглашению официальных властей и оказывает им военную поддержку. Ведется операция по очищению территории страны от вооруженных бандитов. И если среди этих бандитов вдруг окажутся турецкие военнослужащие, то пусть Анкара не обижается. Они находятся в Сирии незаконно, в качестве агрессора. Я думаю, нужно четко и жестко обозначить свою позицию и не ограничиваться лишь угрозами. Вылетели наши ВКС с Хмеймима и отбомбились по врагу. И плевать, что внизу могут быть турки. Что касается Ливии, то здесь ситуация несколько сложнее, так как официально мы там не участвуем. Но моё сообщение в большей мере касалось именно Сирии.
              1. Но моё сообщение в большей мере касалось именно Сирии.

                Да, по Сирии - согласен.
      2. -1
        24 мая 2020 11:21
        Так езжай и не стесняйся, воюй, сколько хочешь.
    3. -3
      24 мая 2020 07:32
      Цитата: Чебурашк
      Автор, скажите тогда, что делать, если Вы все понимаете. Может, лучше отступить или вообще сдаться.

      Сперва скажите, что мы там вообще делаем? Может, сперва стоит разобраться с Украиной, в целом, и Крымом, в частности, его водоснабжением?
      1. 0
        24 мая 2020 08:28
        Но в Сирии и Ливии идет КОММЕРЧЕСКАЯ ВОЙНА. Тут и думать нечего, бизнес, ничего лишнего. Наемники это мясо.................продолжается война за интересы ДОЛЛАРА. Интересы только зеленые.
      2. +4
        24 мая 2020 12:09
        Сперва скажите, что мы там вообще делаем?

        "Вроде просто всё" (С). Всем сейчас для полного счастья не хватает только, чтобы на рынок вывалилась нефть Сирии и Ливии. Поэтому в Сирии не выгоняют амеров. Ну, тырят они нефть, но потихоньку, не в промышленных масштабах, просто для получения чёрного нала для тёмных дел (как с афганских наркотиков). И в Ливии ПНС и Хафтар будут гонять друг друга по пустыне с переменным успехом.
        Геополитика, однако!
      3. Комментарий был удален.
      4. -3
        24 мая 2020 22:27
        А каким, интересно, способом вы предлагаете разобраться с водоснабжением Крыма? Может, дамбу в Херсонской области взорвать? Или просто оккупировать всю южную Украину?
        1. А каким, интересно, способом вы предлагаете разобраться с водоснабжением Крыма?Может, дамбу в Херсонской области взорвать? Или просто оккупировать всю южную Украину?

          А зачем? Крым всегда относился к регионам с нестабильным обеспечением водой, особенно в плане орошения. А по питьевой, так там только 15% потребностей Крыма в питьевой воде покрывались за счет Северо-Крымского канала. Эта часть воды использовалась для питьевых нужд жителей городов Симферополь, Керчь, Феодосия, Судак и Ленинского района. Источником остальных 85% воды для городов и районов всегда были водохранилища. Так что, связывать проблему орошения Крыма с Херсонской дамбой - пустая болтовня.
          1. Комментарий был удален.
          2. -2
            25 мая 2020 07:36
            Что, серьезно? А чего ж таких вопросов не возникало при Украине?
            1. Что, серьезно? А чего ж таких вопросов не возникало при Украине?

              Возникало, просто topcor вам это не сообщал)
              1. -2
                25 мая 2020 10:09
                Ну, в приморских городах всегда были проблемы с водой, но после постройки канала все более-менее устаканилось и особых проблем все же не было, а сейчас появились. Оно и неудивительно - качают воду из водоносных слоев по полной и засоление уже началось.
                1. ...особых проблем все же не было, а сейчас появились..

                  О глобальном потеплении уже что-нибудь слышали?
                  1. -1
                    25 мая 2020 13:26
                    Глобальное потепление оно везде такое, но к нему приспосабливаются. В Израиле вообще примерно две трети территории пустыня, но там нет проблем с водой, мало того, ещё и поставляем за пределы. То же можно было и в Крыму сделать, если бы не пошли по пути наименьшего сопротивления.
                    1. Комментарий был удален.
                    2. .. В Израиле вообще примерно две трети территории пустыня, но там нет проблем с водой, мало того, ещё и поставляем за пределы..

                      ..Общий дефицит водных ресурсов в Израиле составляет 2,5 миллиарда кубометров..

                      ..Климатические изменения обязывают нас превратить экономию воды в образ жизни, даже когда настанут более щедрые на дожди времена. В качестве главной причины водного истощения специалисты называют глобальные климатические изменения. В связи с этим ожидается, что в стране будут введены ограничения на потребление воды, в первую очередь сокращены квоты на полив частных участков.

                      В управлении отмечают, что наиболее тяжелая ситуация с водными источниками сложилась на севере страны. По оценке специалистов, к концу летнего сезона 2018 года уровень воды в крупнейшем озере Израиля — Кинерете — опустится до черной черты, то есть до отметки 214,86 метра ниже уровня моря и продолжит снижаться в среднем на 1 сантиметр в сутки...

                      https://www.google.de/amp/s/ria.ru/amp/20180826/1527257052.html

                      Как видите, тоже бывает?)
                      1. -1
                        25 мая 2020 14:29
                        Три хах-ха. Засухи здесь случаются очень регулярно, но ничего ужасного не происходит. Это за какой год у вас такие сведения? За 2018? Так чтобы вы знали, и тогда никаких ограничений на бытовое использование воды не было, поскольку основная её масса - опресненная. За состояние озера - да, было, это же единственный природный водный резервуар, можно сказать, «национальное озеро, там полно пляжей, курортов и т.п., но повторю - никаких ограничений на питьевую воду не было. Но вот в этом году Кинерет буквально переполнен из-за обильных зимних дождей. И это несмотря на то, что оттуда сейчас вовсю качают воду, чтобы не быть вынужденным открывать плотину. Так что, не остались бы без воды, даже если бы Кинерета вообще не было. И да, Израиль снабжает водой Палестинскую автономию и качает воду в Иорданию.
                      2. -1
                        25 мая 2020 14:39
                        Ну и насчёт экономии - это, разумеется, нужно всегда, независимо ни от чего. Но тут дело ещё и в том, что по повторному использованию воды для технических нужд Израиль на первом месте в мире. Поэтому в общем и целом все в порядке. Да, кстати, мощности опреснительных заводов ещё нарастили, так что они сегодня даже не работают на полную мощность, есть резервы. Нужно, конечно, много энергии, но с этим все в порядке - сейчас электростанции работают на своём газе.
                      3. .. Три хах-ха...

                        Не утруждайте себя, в интернете более чем достаточно информации про Израиль.

                        Израиль и Палестина имеют два главных общих водных источника.

                        Первым из них является подземный водоносный горизонт, расположенный на границе между Западным берегом и Израилем и обеспечивающий все нужды палестинцев на Западном берегу (бытовые, промышленные и аграрные).

                        Из этого источника Израиль откачивает около 1/4 объема воды, которая распределяется в соотношении: Израиль и поселения на территориях – 80% и Палестина – 20%.

                        Второй общий источник – бассейн реки Иордан, включающий верхний Иордан и его притоки, озеро Кинерет, реку Ярмук и нижний Иордан. Права Палестины на источник обусловлены тем, что Западный берег расположен в низовьях реки Иордан. Израиль извлекает из него около 1/3 потребляемой воды. Палестина не пользуется водой источника, если не принимать во внимание то небольшое количество воды, которое выкачивает из него Израиль и поставляет в сектор Газа..

                        - и т д.

                        http://www.cawater-info.net/bk/water_law/2_4_3.htm

                        Так что, ничего такого нового, что могло бы всё в чём-то переубедить - у вас нет. Речь идёт о Крыме. Там тоже всегда были проблемы с водой, Россия эту проблему решает, и естественно - решит. Не ломайте себе этим голову)
                      4. -1
                        25 мая 2020 15:35
                        Информация у вас не очень соответствует сегодняшней действительности - она очень устаревшая. Да, действительно, используется и артезианская, и из Кинерета, но сегодня основная масса воды, используемой в Израиле - опресненная. И абсолютное большинство воды, используемой в автономии - из Израиля. Да и ломать голову о Крыме я, понятно, не собираюсь - живу не там, и не в России вообще. Но все же непонятно, что делали власти эти 6 лет и как они собираются решить эту проблему.
                      5. Информация у вас не очень соответствует сегодняшней действительности..

                        - цели выискивать новую информации и не было. Просто для полноты картины. Там описан довольно большой промежуток времени, на протяжении которого Израиль пытается решить проблему воды. Там 1991 до 2008 года. И первая статья - она была за август 2018 года.То есть общий промежуток времени - 27 лет. Вот и всё. И если даже правда то, что вы говорите, и проблема сегодня решена - 29!(!) лет понадобилось для её решения.
                        Россия тоже решает эту проблему в Крыму, и пока более короткий срок. Как показывает опыт израильтян - шапками тут не закидаешь.
                      6. -1
                        25 мая 2020 15:58
                        Я в Израиле с 1993 года. Было по-разному, но какого-то ограничения на бытовое потребление не было никогда. А опреснительные заводы были построены не в 2018, а намного раньше. Опять же, я ничего не имею против того, чтобы в Крыму была решена проблема воды, но просто то, что было сделано за 6 лет - интенсивнейшее использование подземных горизонтов, что уже привело к началу засоления. Хотя, наверное, оно все же как-то решится когда-то.
        2. 123
          +1
          25 мая 2020 05:51
          А каким, интересно, способом вы предлагаете разобраться с водоснабжением Крыма? Может, дамбу в Херсонской области взорвать? Или просто оккупировать всю южную Украину?

          Вы с вопросом не по адресу обратились, ответов там не найдете. request Только "конструктивная критика" в стиле - нам надо отовсюду уйти, сидеть дома, пока до каждой избушки лесника газопровод не протянем. smile
        3. +1
          25 мая 2020 06:59
          Именно так, в вашем, еврейском стиле. Вы-то чего возмущаетесь, я не совсем понял? Только вам Голаны оккупировать можно?
          1. -2
            25 мая 2020 07:48
            Да где ж я возмущаюсь, я стебаюсь с вашей недальновидности и непоследовательности. Оно, конечно, вам тоже можно оккупировать. Тут мы квиты, оккупацию Крыма и «референдум» ООН тоже не признаёт. Но чего ж за 6 лет не побеспокоились о водоснабжении. На все вопросы по воде отвечали, мол, все в порядке, а скоро будет совсем хорошо, и вдруг выясняется, что оно очень даже не хорошо, а ожидается совсем плохо. Ну, купили бы технологии у того же Израиля - у нас построены мощные опреснительные заводы и АЭС были не нужны для этого, теперь мы никак не зависим от внешних источников, ещё и поставляем воду в Палестинскую автономию и Иорданию. Но посчитали, что не скрепно к евреям обращаться. Ну теперь посмотрим, что будете делать.
            1. Оно, конечно, вам тоже можно оккупировать..

              Да успокойтесь уже. Даже если нельзя, но если очень хочется, то можно)
              Израилю - Голанские высоты, Европе - Косово от Сербии оторвать. У Европы, кстати, аппетит растёт: Украину от СНГ пробуют аннексировать, только вот всё вырвать не получилось. Вот и Крым остался там, где ему положено. ООН - вообще этот анахронизм можно уже перечеркнуть и забыть.
              Кстати - курьёз - ООН сегодня действительно стал соответствовать своему названию. Несколько кучек «объединённых наций», каждая «кучка» пытается отстаивать исключительно свои меркантильные интересы.
              1. -2
                25 мая 2020 10:01
                Ну прекрасно, пришли к общему знаменателю. Только все же разница есть - Сирия начала войну против Израиля, получила по щам и лишилась части территории в результате развязанной ею войны. Украина вроде войну против России не начинала, а разговоры о том, что в Крыму якобы был бы геноцид, не более, чем разговоры. Вон рядом Запорожье, Днепропетровск, Харьков, там русскоязычных и просто этнических русских не меньше и что-то никакого геноцида не наблюдается. Ну и насчёт ООН - все же на этот счёт в России как обычно двойные стандарты - осуждение Израиля «в соответствии с решениями ООН», но резолюции в отношении Крыма - они неправильные. Кстати, Израиль не голосовал за санкции против России в связи с Крымом, Россия же исправно продолжает голосовать «за» антиизраильские резолюции. Между прочим, и по упомянутому Косово - Израиль не признал его самостоятельность и продолжает официально считать его частью Сербии.
  2. -2
    23 мая 2020 14:02
    Интересно, откуда взялись интересы России в Ливии? Что-то не помню никаких заявлений президента или любых официальных лиц ... ну кроме западных "друзей" и здесь на сайте....
    1. -1
      24 мая 2020 07:09
      Цитата: Serge Tixiy
      откуда взялись интересы России в Ливии?

      Меня гложет тот же вопрос. И кроме как алаверды туркам интереса не вижу.
    2. -2
      24 мая 2020 09:57
      Serge Tixiy
      Уж совсем-то за дураков всех не считайте.
    3. +1
      24 мая 2020 18:41
      Интерес есть, конечно. В случае обострения противоречий между НАТО и Россией. Юг западной Европы россияне возьмут под контроль за две недели, по прогнозам аналитиков НАТО. Север Африки до Гибралтара - это плацдарм, откуда и будет нанесён удар.
    4. 123
      +1
      25 мая 2020 06:04
      Интересно, откуда взялись интересы России в Ливии? Что-то не помню никаких заявлений президента или любых официальных лиц ... ну кроме западных "друзей" и здесь на сайте....

      Заявлений действительно нет. Официально признается правительство Сараджа, но "все яйца в одну корзину" не складывают, контакты поддерживают со всеми, судя по всему, Хафтар предпочтительней.
      Что в Ливии интересного?
      1. Нефть. Россия пытается взять под контроль нефтяной рынок.
      2. Базы. В Ливии удобные глубоководные порты, к тому же оттуда контролировать базы американского флота в Италии, не отходя от пирса можно Неаполь под прицелом держать. Да и всю западную часть Средиземного моря, включая Гибралтар.
      3. Перспектива получения новых рынков сбыта. Вооружение, железную дорогу до войны строить собирались и так далее.
      Правда, не факт, что в случае победы Хафтара все это получится реализовать, слишком там "многолюдно", за спиной каждого местного "султаном" коалиция из нескольких стран.
  3. 0
    23 мая 2020 14:12
    Ничему нас пример Афганистана не учит, эти восточные "братья" уже не раз втыкали кинжал в спину России, а мы всё-равно бежим к ним с распростёртыми объятьями.
    1. +3
      23 мая 2020 23:41
      Думаете, мы бежим с распростертыми объятиями совершенно бескорыстно?!
      1. -1
        25 мая 2020 06:56
        Мы - это кто конкретно? Польза кому пойдет, России или отдельным олигархам?
        1. Польза кому пойдет, России или отдельным олигархам?

          Геополитическая польза - России.
          Ну а олигархи.. ну куда ж без них) Они на всём свои деньги сделают. Как говорил один «олигарх» прошлого:

          Большие деньги можно сделать в двух случаях: при созидании нового государства и при его крушении. При созидании это процесс более медленный, при крушении - быстрый.

          «Унесенные ветром»
  4. -1
    23 мая 2020 14:38
    И кому все это надо? Как правило, по истории, все подобное не очень хорошо заканчивается. Особенно различного рода понты.
  5. +5
    23 мая 2020 15:06
    Что тут рассуждать. Три полка С-400 Южная Осетия должна поставить Хафтару.
    Ну, Абхазия должна отправить береговые комплексы Бастион, Бал, + военно-морскую группировку к берегам Ливии.
    А совместная группировка Южной Осетии, Абхазии и ЛНА объявить бесполетную зону и запретную зону судоходства вдоль морских границ Ливии, ну приводить все это действо будут специалисты аля "А ну араб, подвинься."
    1. -3
      23 мая 2020 17:27
      Роберт, вы еще забыли пригласить пару танковых корпусов из ЛДНР... laughing
      1. 0
        23 мая 2020 17:59
        И неплохо пару БУКов.
      2. +3
        23 мая 2020 23:43
        Мысль интересная! Тем более, местные шахтеры без особого труда найдут необходимое количество танков в шахтах и на местных барахолках.
      3. Комментарий был удален.
  6. -5
    23 мая 2020 15:54
    Несколько дней назад из Сирии в Ливию перелетели шесть боевых самолетов без опознавательных знаков. Истребители и бомбардировщики оказались в распоряжении фельдмаршала Хафтара

    - Ну, перелетели... - и что???
    - Если бы всё выглядело так: "шесть боевых самолетов без опознавательных знаков" (необязательно именно шесть - может быть и гораздо больше) нанесли массированный ракетно-бомбовый удар по позициям ПНС... -В результате чего было уничтожены комплексы ПВО и вся имеющаяся военно-транспортная авиация (в том числе вся техника, которую успела доставить Турция в Ливию); наряду с этим было уничтожено существенное количество бронетехники, артиллерии и живой силы, принадлежавшей ПНР... и т.д и т.д...
    - А то что это??? - Ну, пригнали самолёты... и дальше что???
    - Россия как всегда в своём репертуаре... - делает вид, что замахивается, но сама никогда не ударит... - Ну, на этом всё и закончится...- И начнётся обыденная восточно-арабская нескончаемая тягомотина...
    1. +1
      23 мая 2020 17:19
      Ирина, Вы много кое-чего разумного пишете, но почему-то всегда Вам ставят дизлайки - это что, такая на Вас аллергия у посетителей этого сайта.....Попробуйте сменить ник. И не называйте сами себя на ВЫ, так будет проще, и к Вам потянутся люди.
      1. -4
        23 мая 2020 18:22
        Ирина, Вы много кое чего разумного пишете, но почему-то всегда Вам ставят дизлайки - это что, такая на Вас аллергия у посетителей этого сайта.....Попробуйте сменить ник. И не называйте сами себя на ВЫ, так будет проще, и к Вам потянутся люди.

        - Ну, не знаю... - Мне как-то это всё... - Ну вот...- есть вопли ...мммм... - "сексуального триумфа и...и отчаяния"... - Ну, вот... этой жалкой публике, видно по жизни не светит никакой триумф... - Вот и остаётся...- одно отчаяние...
        - Но мне их проблемы... - просто ...- никак...
        - Хахах, да и только...
      2. 0
        24 мая 2020 08:35
        Ну знаете, Валек...тут диванных "хенералисимусов" до черта. Ну если разумный человек появляется и пишет правильные вещи, то "хенералисимусы" пишут гадости по привычке, не думая башкой, в пользу кремлевских тупоголовых....ну так, как всегда.
    2. -1
      24 мая 2020 09:51
      Если бы всё выглядело так: "шесть боевых самолетов без опознавательных знаков" (необязательно именно шесть - может быть и гораздо больше) нанесли массированный ракетно-бомбовый удар по позициям ПНС.

      - вам лично зачем это надо? Хоть как-то внятно объяснить можете?
    3. +3
      24 мая 2020 11:31
      А вы что хотели увидеть? Как русские парни умирают за свободу и независимость Ливии?
      Боевиков, наверное, насмотрелись?
  7. Им надо ракеты противо пароходные поставить и Эрдогашку на дно пустить.
  8. Комментарий был удален.
  9. -4
    23 мая 2020 22:59
    Цитата: Кристаллович
    Автор, скажите тогда, что делать, если Вы все понимаете, может, лучше отступить или вообще сдаться?

    Я не автор, но вставлю свои 50 копеек. Вся разница в том, что как в Ливии, так и в Сирии воюют регулярные подразделения ВС Турции. Мы же лишь пытаемся натаскать сирийцев и "хафтаровцев", и удается это плохо. Арабы никогда не отличались особым умом в военном деле. Отправлять своих солдат на фронт Москва не рискует - могут не понять сами россияне. Но какой-то выход из ситуации находить нужно. Турки не стесняются воевать открыто, мы же все жмёмся...

    Согласен с Вами!
  10. -1
    24 мая 2020 00:00
    Автор, где пруф по Су-24? Если фотка одинокого Мига есть в сети, то с Су-24 все печальней)
    И да.
    Командование ЛНА обещает в "Крупнейшую воздушную кампанию" в истории Ливии" в ближайшее время.
    Но при этом сообщают, что пока боеготовы всего 4 МиГ-29.
  11. 0
    24 мая 2020 01:25
    А дурачки продолжают хихикать с ударных БЛА Турции, коих ДО СИХ пор нет на вооружении хвалёных ВКС РФ, и важно надувать щёки от важности. Вонючая и нищая Турция с Ираном их имеет и отлично научилась использовать, а РФ в полнейшем дерьме тут.
    1. -3
      24 мая 2020 07:34
      На то они и дурачки...
    2. +1
      25 мая 2020 00:43
      Отлично использовать? Ну-ну. Что-то в том же Идлибе туркам их использование и нанесение потерь сирийцам вот как-то не помогли, и они всё-равно откатились назад. Да, потери возросли, но дальше что? Почему турки не продолжили давить тогда, если были в выигрышном положении? Где блицкриг и разгром СРА? А что потери беспилотников, что потери ЗРПК - это один чёрт расходники на войне. Всегда были, всегда будут.
  12. +4
    24 мая 2020 07:25
    Цитата: gorenina91
    Вот и остаётся...- одно отчаяние...

    Ирина, котика заведите.
  13. -2
    24 мая 2020 11:24
    На самом деле-то вечно писали, что развитым странам некуда девать устаревающее оружие...
    А тут - вот - конфликты уже 9 лет...
    Всем выгодно.... старый рецепт: маленькие войны далеко от дома.
    Обкатать войска и логистику, сбагрить старье, протестить новье, преференций надыбать....
  14. 0
    24 мая 2020 15:13
    Почему "неизвестная авиация"? Это братья-белорусы впряглись. Непонятно зачем. Уже была информация в СМИ.
  15. 0
    25 мая 2020 03:37
    Автор фигню всякую навыдумывал, стратег фигов!
    1. 0
      25 мая 2020 06:53
      Цитата: Антон Язов
      Автор фигню всякую навыдумывал, стратег фигов!

      Ну, судя по лексике, вы точно не наша аудитория. Вам бы что попроще почитать. smile
  16. 0
    25 мая 2020 07:00
    Мда... Ливия не Сирия. Туда надо беспилотники, боевые ударные, ну и разведывательные, с полетом на большой высоте, чем берет "Хок", а это более 18 км. Пилотируемая авиация там - покойники. Соответственно у Ливии должна быть "дальняя" рука, типа "Точки-У" (Смерч), которая могла бы уничтожать ЗРК противника. И только после подавления ПВО, возможна воздушная поддержка своих СВ. ИА, переброшенная в Ливию, это скорее для цели ПВО, а не для ударов по наземным объектам противника. Ливии надо срочно покупать БП обоих типов, вот только где? Итак, сейчас мы наблюдаем развитие нового вида войны - "Война беспилотников". Не удивлюсь появления там и "Солнцепека"...Ну, а России, конечно, нужно держаться в стороне, иначе возникнет "Проблема черноморских проливов"...
  17. +1
    25 мая 2020 12:32
    Американцы лезут во все дырки. Россия бактериологическими и прочими лабораториями окружена. Считаю, события в Сирии и в Ливии напрямую влияют и на Россию. Так что отвечать как-то надо. Главное, не ошибаться.
  18. -2
    27 мая 2020 22:30
    Россия, как все старые, выжившие из ума, империи - страдает повышенной амбициозностью! Что усугубляется нелепыми иллюзиями ("можем повторить!") "великих побед" путем безнаказанного растрачивания миллионов русских и колоссальных ресурсов в дурацких попытках демонстрации дутого "величия" России при резко сократившихся возможностях. Можно уверенно предсказывать 2 возможных результата авантюрной политики России:
    1) ее разгром в случае войны с серьезным противником с последующими большими внутренними потрясениями;
    2) майдан "перестройки" (перестрелки?) на фоне неизбежного разорения страны и роста соц. напряженности: то, что не осилил "великий и могучий" СССР - тем более не осилит его остаток в геополитическом тупике. Зачем приплели белорусов, которым на фиг не нужна ни Ливия, ни Сирия - со временем станет ясным.