Появление «неизвестной авиации» в Ливии не сулит России ничего хорошего


Впервые с момента вторжения НАТО в 2011 году в Ливии может начаться воздушная операция. В качестве ударных самолетов в гражданской войне между Западом и Востоком страны будут применяться истребители МиГ-29 и бомбардировщики Су-24 российского производства. ЛНА Халифы Хафтара обещает «крупнейшую в истории воздушную кампанию».


Кто же будет сидеть за штурвалами этих самолетов, и чем грозит обернуться всем участникам конфликта его дальнейшая эскалация?

Несколько дней назад из Сирии в Ливию перелетели шесть боевых самолетов без опознавательных знаков. Истребители и бомбардировщики оказались в распоряжении фельдмаршала Хафтара, армия которого в последнее время потерпела целый ряд чувствительных поражений. За год с лишним ЛНА так и не смогла взять столицу страны Триполи, а теперь потеряла авиабазу аль-Ватыя, где в руки ПНС попало определенное количество боевой техники российского производства. Фронт оказался под угрозой обрушения.

Нетрудно заметить прямую взаимосвязь между успехами официального Триполи и активной военной помощью, оказываемой ему Анкарой. Представители ЛНА утверждают, что правительство Фаиза Сараджа поддерживают 25 тысяч турецких военных и 15 тысяч боевиков, переброшенных из Сирии. Особо отличились в бою предоставленные Анкарой беспилотники, предназначенные для поражения наземных целей. Интерес президента Эрдогана к Правительству национального согласия Ливии состоит в том, чтобы то подписало чрезвычайно выгодное Турции соглашение по разделу морских шельфов и территориальных вод.

Ощутимые успехи ПНС потребовали изменения баланса сил в регионе. «Неопознанные» Миг-29 и Су-24 очевидным образом представляют собой «пожарную команду», призванную приземлить турецкую беспилотную авиацию и остановить дальнейшее наступление войск Сараджа. Неудивительно, что переброшенные из Сирии самолеты российского производства. Сейчас всевозможные эксперты пытаются строить версии об их «белорусском происхождении», но это едва ли кого-то может ввести в заблуждение.

Так уж вышло, Россия выступает в качестве противника Турции сразу в двух конфликтах, сирийском и ливийском. Если в САР Кремль поддерживает официальный Дамаск, то в Ливии на стороне официального Триполи – Анкара, то есть, налицо некое «отзеркаливание». Российские наемники и прочие военспецы давно замечены в рядах ЛНА Халифы Хафтара. Вот только перебрасывать ВКС РФ на помощь фельдмаршалу Москва не может. Так и появляются схемы с «белорусскими» самолетами, за штурвалами которых будут сидеть «Аль-Иксандеры».

Проблема заключается в серьезности эскалации конфликта. Когда Миг-29 и Су-24 начнут работать по позициям ПНС и турок, Анкара будет вынуждена ответить переброской комплексов ПВО и собственной авиации. Возможностей у Турции по легальному наращиванию воздушной группировки будет явно побольше, и «Аль-Иксандерам» в небе Ливии может прийтись несладко.

Не нужно забывать и о Сирии, где конфликт пока еще находится на паузе. Турки в начале марта продемонстрировали свои боевые возможности, уничтожив существенное количество сирийской бронетехники, артиллерии и живой силы. Россия при этом не рискнула посылать своих военных на передовую. При активной поддержке Анкары боевики достаточно быстро смогут не только отбить занятые сирийцами территории провинции Идлиб, но и перейти в наступление.

Такой сценарий развития ситуации не оставит Москве выбора – Россия будет вынуждена поддержать Дамаск, что называется, из всех стволов, под снарядами которых вероятно окажутся и турецкие военные. Как это отразится на российско-турецких отношениях, предсказать трудно. Однако ничем хорошим это точно не окончится.
Использованы фотографии: https://www.flickr.com/
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

65 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Чебурашк Офлайн
    Чебурашк (Владимир) 23 мая 2020 13:49
    +2
    • 5
    • 3
    В Ливии все более или менее понятно или иными словами, там все сложно.

    При активной поддержке Анкары боевики достаточно быстро смогут не только отбить занятые сирийцами территории провинции Идлиб, но и перейти в наступление.

    Автор, скажите тогда, что делать, если Вы все понимаете. Может, лучше отступить или вообще сдаться.
    1. Наблюдатель2014 23 мая 2020 14:37
      -6
      • 0
      • 6
      Автор, скажите тогда, что делать, если Вы все понимаете? Может, лучше отступить или вообще сдаться?

      А что так, жизнь показалась в овчинку? Без руководящей роли-то партии. То вот теперь без мнения автора никак? Сложные сложности вокруг замелькали с пугающей частотой. уЖасть кромешная, наверное, надвигается. laughing Но это лучше, чем "копать окопы под Москвой". yes good
    2. Кристаллович (Руслан) 23 мая 2020 15:59
      +2
      • 4
      • 2
      Автор, скажите тогда, что делать, если Вы все понимаете, может, лучше отступить или вообще сдаться?

      Я не автор, но вставлю свои 50 копеек. Вся разница в том, что как в Ливии, так и в Сирии воюют регулярные подразделения ВС Турции. Мы же лишь пытаемся натаскать сирийцев и "хафтаровцев", и удается это плохо. Арабы никогда не отличались особым умом в военном деле. Отправлять своих солдат на фронт Москва не рискует - могут не понять сами россияне. Но какой-то выход из ситуации находить нужно. Турки не стесняются воевать открыто, мы же все жмёмся...
      1. Gennady Ratin Офлайн
        Gennady Ratin (Gennady Ratin) 23 мая 2020 23:40
        0
        • 2
        • 2
        Предлагаете не стесняться и начать открытую войну с турками? И, конечно, чтобы все боевые действия показывали по телевизору в удобное для нас время?
        1. Кристаллович (Руслан) 24 мая 2020 08:55
          +2
          • 5
          • 3
          Они же не стесняются фактически нам ее объявлять... То есть какой-то шавке можно, а слон рядом крутится и чего-то боится.
          1. Предлагаете России спровоцировать себя на войну с членом НАТО? Американцы только этого и ждут.
            Кстати, если уж не терпится насолить туркам, то сейчас есть возможность получше, чем ввязываться в Ливийский конфликт. Сейчас у турков очень сложные отношения с другой страной - членом Нато. Грецией. Вот там есть пространство для фантазии. "Разделяй и властвуй!" - так кажется говорили римляне?
            1. Кристаллович (Руслан) 24 мая 2020 22:27
              +1
              • 2
              • 1
              Считаю, что туркам нужно дать понять: в Сирии российская армия находится по приглашению официальных властей и оказывает им военную поддержку. Ведется операция по очищению территории страны от вооруженных бандитов. И если среди этих бандитов вдруг окажутся турецкие военнослужащие, то пусть Анкара не обижается. Они находятся в Сирии незаконно, в качестве агрессора. Я думаю, нужно четко и жестко обозначить свою позицию и не ограничиваться лишь угрозами. Вылетели наши ВКС с Хмеймима и отбомбились по врагу. И плевать, что внизу могут быть турки. Что касается Ливии, то здесь ситуация несколько сложнее, так как официально мы там не участвуем. Но моё сообщение в большей мере касалось именно Сирии.
              1. Но моё сообщение в большей мере касалось именно Сирии.

                Да, по Сирии - согласен.
      2. rybalkin-igor Офлайн
        rybalkin-igor (Игорь Рыбалкин) 24 мая 2020 11:21
        -1
        • 2
        • 3
        Так езжай и не стесняйся, воюй, сколько хочешь.
    3. Маржецкий Офлайн
      Маржецкий (Сергей) 24 мая 2020 07:32
      -3
      • 3
      • 6
      Цитата: Чебурашк
      Автор, скажите тогда, что делать, если Вы все понимаете. Может, лучше отступить или вообще сдаться.

      Сперва скажите, что мы там вообще делаем? Может, сперва стоит разобраться с Украиной, в целом, и Крымом, в частности, его водоснабжением?
      1. Kazara Офлайн
        Kazara 24 мая 2020 08:28
        0
        • 2
        • 2
        Но в Сирии и Ливии идет КОММЕРЧЕСКАЯ ВОЙНА. Тут и думать нечего, бизнес, ничего лишнего. Наемники это мясо.................продолжается война за интересы ДОЛЛАРА. Интересы только зеленые.
      2. boriz Офлайн
        boriz (boriz) 24 мая 2020 12:09
        +4
        • 5
        • 1
        Сперва скажите, что мы там вообще делаем?

        "Вроде просто всё" (С). Всем сейчас для полного счастья не хватает только, чтобы на рынок вывалилась нефть Сирии и Ливии. Поэтому в Сирии не выгоняют амеров. Ну, тырят они нефть, но потихоньку, не в промышленных масштабах, просто для получения чёрного нала для тёмных дел (как с афганских наркотиков). И в Ливии ПНС и Хафтар будут гонять друг друга по пустыне с переменным успехом.
        Геополитика, однако!
      3. Комментарий был удален.
      4. Natan Bruk Офлайн
        Natan Bruk (Natan Bruk) 24 мая 2020 22:27
        -3
        • 1
        • 4
        А каким, интересно, способом вы предлагаете разобраться с водоснабжением Крыма? Может, дамбу в Херсонской области взорвать? Или просто оккупировать всю южную Украину?
        1. А каким, интересно, способом вы предлагаете разобраться с водоснабжением Крыма?Может, дамбу в Херсонской области взорвать? Или просто оккупировать всю южную Украину?

          А зачем? Крым всегда относился к регионам с нестабильным обеспечением водой, особенно в плане орошения. А по питьевой, так там только 15% потребностей Крыма в питьевой воде покрывались за счет Северо-Крымского канала. Эта часть воды использовалась для питьевых нужд жителей городов Симферополь, Керчь, Феодосия, Судак и Ленинского района. Источником остальных 85% воды для городов и районов всегда были водохранилища. Так что, связывать проблему орошения Крыма с Херсонской дамбой - пустая болтовня.
          1. Комментарий был удален.
          2. Natan Bruk Офлайн
            Natan Bruk (Natan Bruk) 25 мая 2020 07:36
            -2
            • 1
            • 3
            Что, серьезно? А чего ж таких вопросов не возникало при Украине?
            1. Что, серьезно? А чего ж таких вопросов не возникало при Украине?

              Возникало, просто topcor вам это не сообщал)
              1. Natan Bruk Офлайн
                Natan Bruk (Natan Bruk) 25 мая 2020 10:09
                -2
                • 1
                • 3
                Ну, в приморских городах всегда были проблемы с водой, но после постройки канала все более-менее устаканилось и особых проблем все же не было, а сейчас появились. Оно и неудивительно - качают воду из водоносных слоев по полной и засоление уже началось.
                1. ...особых проблем все же не было, а сейчас появились..

                  О глобальном потеплении уже что-нибудь слышали?
                  1. Natan Bruk Офлайн
                    Natan Bruk (Natan Bruk) 25 мая 2020 13:26
                    -1
                    • 1
                    • 2
                    Глобальное потепление оно везде такое, но к нему приспосабливаются. В Израиле вообще примерно две трети территории пустыня, но там нет проблем с водой, мало того, ещё и поставляем за пределы. То же можно было и в Крыму сделать, если бы не пошли по пути наименьшего сопротивления.
                    1. Комментарий был удален.
                    2. .. В Израиле вообще примерно две трети территории пустыня, но там нет проблем с водой, мало того, ещё и поставляем за пределы..

                      ..Общий дефицит водных ресурсов в Израиле составляет 2,5 миллиарда кубометров..

                      ..Климатические изменения обязывают нас превратить экономию воды в образ жизни, даже когда настанут более щедрые на дожди времена. В качестве главной причины водного истощения специалисты называют глобальные климатические изменения. В связи с этим ожидается, что в стране будут введены ограничения на потребление воды, в первую очередь сокращены квоты на полив частных участков.

                      В управлении отмечают, что наиболее тяжелая ситуация с водными источниками сложилась на севере страны. По оценке специалистов, к концу летнего сезона 2018 года уровень воды в крупнейшем озере Израиля — Кинерете — опустится до черной черты, то есть до отметки 214,86 метра ниже уровня моря и продолжит снижаться в среднем на 1 сантиметр в сутки...

                      https://www.google.de/amp/s/ria.ru/amp/20180826/1527257052.html

                      Как видите, тоже бывает?)
                      1. Natan Bruk Офлайн
                        Natan Bruk (Natan Bruk) 25 мая 2020 14:29
                        -1
                        • 1
                        • 2
                        Три хах-ха. Засухи здесь случаются очень регулярно, но ничего ужасного не происходит. Это за какой год у вас такие сведения? За 2018? Так чтобы вы знали, и тогда никаких ограничений на бытовое использование воды не было, поскольку основная её масса - опресненная. За состояние озера - да, было, это же единственный природный водный резервуар, можно сказать, «национальное озеро, там полно пляжей, курортов и т.п., но повторю - никаких ограничений на питьевую воду не было. Но вот в этом году Кинерет буквально переполнен из-за обильных зимних дождей. И это несмотря на то, что оттуда сейчас вовсю качают воду, чтобы не быть вынужденным открывать плотину. Так что, не остались бы без воды, даже если бы Кинерета вообще не было. И да, Израиль снабжает водой Палестинскую автономию и качает воду в Иорданию.
                      2. Natan Bruk Офлайн
                        Natan Bruk (Natan Bruk) 25 мая 2020 14:39
                        -1
                        • 1
                        • 2
                        Ну и насчёт экономии - это, разумеется, нужно всегда, независимо ни от чего. Но тут дело ещё и в том, что по повторному использованию воды для технических нужд Израиль на первом месте в мире. Поэтому в общем и целом все в порядке. Да, кстати, мощности опреснительных заводов ещё нарастили, так что они сегодня даже не работают на полную мощность, есть резервы. Нужно, конечно, много энергии, но с этим все в порядке - сейчас электростанции работают на своём газе.
                      3. .. Три хах-ха...

                        Не утруждайте себя, в интернете более чем достаточно информации про Израиль.

                        Израиль и Палестина имеют два главных общих водных источника.

                        Первым из них является подземный водоносный горизонт, расположенный на границе между Западным берегом и Израилем и обеспечивающий все нужды палестинцев на Западном берегу (бытовые, промышленные и аграрные).

                        Из этого источника Израиль откачивает около 1/4 объема воды, которая распределяется в соотношении: Израиль и поселения на территориях – 80% и Палестина – 20%.

                        Второй общий источник – бассейн реки Иордан, включающий верхний Иордан и его притоки, озеро Кинерет, реку Ярмук и нижний Иордан. Права Палестины на источник обусловлены тем, что Западный берег расположен в низовьях реки Иордан. Израиль извлекает из него около 1/3 потребляемой воды. Палестина не пользуется водой источника, если не принимать во внимание то небольшое количество воды, которое выкачивает из него Израиль и поставляет в сектор Газа..

                        - и т д.

                        http://www.cawater-info.net/bk/water_law/2_4_3.htm

                        Так что, ничего такого нового, что могло бы всё в чём-то переубедить - у вас нет. Речь идёт о Крыме. Там тоже всегда были проблемы с водой, Россия эту проблему решает, и естественно - решит. Не ломайте себе этим голову)
                      4. Natan Bruk Офлайн
                        Natan Bruk (Natan Bruk) 25 мая 2020 15:35
                        -1
                        • 1
                        • 2
                        Информация у вас не очень соответствует сегодняшней действительности - она очень устаревшая. Да, действительно, используется и артезианская, и из Кинерета, но сегодня основная масса воды, используемой в Израиле - опресненная. И абсолютное большинство воды, используемой в автономии - из Израиля. Да и ломать голову о Крыме я, понятно, не собираюсь - живу не там, и не в России вообще. Но все же непонятно, что делали власти эти 6 лет и как они собираются решить эту проблему.
                      5. Информация у вас не очень соответствует сегодняшней действительности..

                        - цели выискивать новую информации и не было. Просто для полноты картины. Там описан довольно большой промежуток времени, на протяжении которого Израиль пытается решить проблему воды. Там 1991 до 2008 года. И первая статья - она была за август 2018 года.То есть общий промежуток времени - 27 лет. Вот и всё. И если даже правда то, что вы говорите, и проблема сегодня решена - 29!(!) лет понадобилось для её решения.
                        Россия тоже решает эту проблему в Крыму, и пока более короткий срок. Как показывает опыт израильтян - шапками тут не закидаешь.
                      6. Natan Bruk Офлайн
                        Natan Bruk (Natan Bruk) 25 мая 2020 15:58
                        -1
                        • 1
                        • 2
                        Я в Израиле с 1993 года. Было по-разному, но какого-то ограничения на бытовое потребление не было никогда. А опреснительные заводы были построены не в 2018, а намного раньше. Опять же, я ничего не имею против того, чтобы в Крыму была решена проблема воды, но просто то, что было сделано за 6 лет - интенсивнейшее использование подземных горизонтов, что уже привело к началу засоления. Хотя, наверное, оно все же как-то решится когда-то.
  • 123 Офлайн
    123 (123) 25 мая 2020 05:51
    +1
    • 3
    • 2
    А каким, интересно, способом вы предлагаете разобраться с водоснабжением Крыма? Может, дамбу в Херсонской области взорвать? Или просто оккупировать всю южную Украину?

    Вы с вопросом не по адресу обратились, ответов там не найдете. request Только "конструктивная критика" в стиле - нам надо отовсюду уйти, сидеть дома, пока до каждой избушки лесника газопровод не протянем. smile
  • Маржецкий Офлайн
    Маржецкий (Сергей) 25 мая 2020 06:59
    +1
    • 2
    • 1
    Именно так, в вашем, еврейском стиле. Вы-то чего возмущаетесь, я не совсем понял? Только вам Голаны оккупировать можно?
    1. Natan Bruk Офлайн
      Natan Bruk (Natan Bruk) 25 мая 2020 07:48
      -2
      • 1
      • 3
      Да где ж я возмущаюсь, я стебаюсь с вашей недальновидности и непоследовательности. Оно, конечно, вам тоже можно оккупировать. Тут мы квиты, оккупацию Крыма и «референдум» ООН тоже не признаёт. Но чего ж за 6 лет не побеспокоились о водоснабжении. На все вопросы по воде отвечали, мол, все в порядке, а скоро будет совсем хорошо, и вдруг выясняется, что оно очень даже не хорошо, а ожидается совсем плохо. Ну, купили бы технологии у того же Израиля - у нас построены мощные опреснительные заводы и АЭС были не нужны для этого, теперь мы никак не зависим от внешних источников, ещё и поставляем воду в Палестинскую автономию и Иорданию. Но посчитали, что не скрепно к евреям обращаться. Ну теперь посмотрим, что будете делать.
      1. Оно, конечно, вам тоже можно оккупировать..

        Да успокойтесь уже. Даже если нельзя, но если очень хочется, то можно)
        Израилю - Голанские высоты, Европе - Косово от Сербии оторвать. У Европы, кстати, аппетит растёт: Украину от СНГ пробуют аннексировать, только вот всё вырвать не получилось. Вот и Крым остался там, где ему положено. ООН - вообще этот анахронизм можно уже перечеркнуть и забыть.
        Кстати - курьёз - ООН сегодня действительно стал соответствовать своему названию. Несколько кучек «объединённых наций», каждая «кучка» пытается отстаивать исключительно свои меркантильные интересы.
        1. Natan Bruk Офлайн
          Natan Bruk (Natan Bruk) 25 мая 2020 10:01
          -2
          • 1
          • 3
          Ну прекрасно, пришли к общему знаменателю. Только все же разница есть - Сирия начала войну против Израиля, получила по щам и лишилась части территории в результате развязанной ею войны. Украина вроде войну против России не начинала, а разговоры о том, что в Крыму якобы был бы геноцид, не более, чем разговоры. Вон рядом Запорожье, Днепропетровск, Харьков, там русскоязычных и просто этнических русских не меньше и что-то никакого геноцида не наблюдается. Ну и насчёт ООН - все же на этот счёт в России как обычно двойные стандарты - осуждение Израиля «в соответствии с решениями ООН», но резолюции в отношении Крыма - они неправильные. Кстати, Израиль не голосовал за санкции против России в связи с Крымом, Россия же исправно продолжает голосовать «за» антиизраильские резолюции. Между прочим, и по упомянутому Косово - Израиль не признал его самостоятельность и продолжает официально считать его частью Сербии.
  • Serge Tixiy Офлайн
    Serge Tixiy (Serge Tixiy) 23 мая 2020 14:02
    -2
    • 1
    • 3
    Интересно, откуда взялись интересы России в Ливии? Что-то не помню никаких заявлений президента или любых официальных лиц ... ну кроме западных "друзей" и здесь на сайте....
    1. Guerilla1 Офлайн
      Guerilla1 (Еремеев) 24 мая 2020 07:09
      -1
      • 1
      • 2
      Цитата: Serge Tixiy
      откуда взялись интересы России в Ливии?

      Меня гложет тот же вопрос. И кроме как алаверды туркам интереса не вижу.
    2. Архаров Офлайн
      Архаров (Григорий Архаров) 24 мая 2020 09:57
      -2
      • 0
      • 2
      Serge Tixiy
      Уж совсем-то за дураков всех не считайте.
    3. Владимир Крымов (Владимир Крымов) 24 мая 2020 18:41
      +1
      • 2
      • 1
      Интерес есть, конечно. В случае обострения противоречий между НАТО и Россией. Юг западной Европы россияне возьмут под контроль за две недели, по прогнозам аналитиков НАТО. Север Африки до Гибралтара - это плацдарм, откуда и будет нанесён удар.
    4. 123 Офлайн
      123 (123) 25 мая 2020 06:04
      +1
      • 3
      • 2
      Интересно, откуда взялись интересы России в Ливии? Что-то не помню никаких заявлений президента или любых официальных лиц ... ну кроме западных "друзей" и здесь на сайте....

      Заявлений действительно нет. Официально признается правительство Сараджа, но "все яйца в одну корзину" не складывают, контакты поддерживают со всеми, судя по всему, Хафтар предпочтительней.
      Что в Ливии интересного?
      1. Нефть. Россия пытается взять под контроль нефтяной рынок.
      2. Базы. В Ливии удобные глубоководные порты, к тому же оттуда контролировать базы американского флота в Италии, не отходя от пирса можно Неаполь под прицелом держать. Да и всю западную часть Средиземного моря, включая Гибралтар.
      3. Перспектива получения новых рынков сбыта. Вооружение, железную дорогу до войны строить собирались и так далее.
      Правда, не факт, что в случае победы Хафтара все это получится реализовать, слишком там "многолюдно", за спиной каждого местного "султаном" коалиция из нескольких стран.
  • Валентин Офлайн
    Валентин (Валентин) 23 мая 2020 14:12
    0
    • 3
    • 3
    Ничему нас пример Афганистана не учит, эти восточные "братья" уже не раз втыкали кинжал в спину России, а мы всё-равно бежим к ним с распростёртыми объятьями.
    1. Gennady Ratin Офлайн
      Gennady Ratin (Gennady Ratin) 23 мая 2020 23:41
      +3
      • 3
      • 0
      Думаете, мы бежим с распростертыми объятиями совершенно бескорыстно?!
      1. Маржецкий Офлайн
        Маржецкий (Сергей) 25 мая 2020 06:56
        -1
        • 0
        • 1
        Мы - это кто конкретно? Польза кому пойдет, России или отдельным олигархам?
        1. Польза кому пойдет, России или отдельным олигархам?

          Геополитическая польза - России.
          Ну а олигархи.. ну куда ж без них) Они на всём свои деньги сделают. Как говорил один «олигарх» прошлого:

          Большие деньги можно сделать в двух случаях: при созидании нового государства и при его крушении. При созидании это процесс более медленный, при крушении - быстрый.

          «Унесенные ветром»
  • Архаров Офлайн
    Архаров (Григорий Архаров) 23 мая 2020 14:38
    -1
    • 2
    • 3
    И кому все это надо? Как правило, по истории, все подобное не очень хорошо заканчивается. Особенно различного рода понты.
  • Роарв Офлайн
    Роарв (Роберт) 23 мая 2020 15:06
    +5
    • 6
    • 1
    Что тут рассуждать. Три полка С-400 Южная Осетия должна поставить Хафтару.
    Ну, Абхазия должна отправить береговые комплексы Бастион, Бал, + военно-морскую группировку к берегам Ливии.
    А совместная группировка Южной Осетии, Абхазии и ЛНА объявить бесполетную зону и запретную зону судоходства вдоль морских границ Ливии, ну приводить все это действо будут специалисты аля "А ну араб, подвинься."
    1. Игорь Павлович (Игорь Павлович) 23 мая 2020 17:27
      -3
      • 2
      • 5
      Роберт, вы еще забыли пригласить пару танковых корпусов из ЛДНР... laughing
      1. Архаров Офлайн
        Архаров (Григорий Архаров) 23 мая 2020 17:59
        0
        • 2
        • 2
        И неплохо пару БУКов.
      2. Gennady Ratin Офлайн
        Gennady Ratin (Gennady Ratin) 23 мая 2020 23:43
        +3
        • 3
        • 0
        Мысль интересная! Тем более, местные шахтеры без особого труда найдут необходимое количество танков в шахтах и на местных барахолках.
      3. Комментарий был удален.
  • gorenina91 Онлайн
    gorenina91 (Ирина) 23 мая 2020 15:54
    -5
    • 2
    • 7
    Несколько дней назад из Сирии в Ливию перелетели шесть боевых самолетов без опознавательных знаков. Истребители и бомбардировщики оказались в распоряжении фельдмаршала Хафтара

    - Ну, перелетели... - и что???
    - Если бы всё выглядело так: "шесть боевых самолетов без опознавательных знаков" (необязательно именно шесть - может быть и гораздо больше) нанесли массированный ракетно-бомбовый удар по позициям ПНС... -В результате чего было уничтожены комплексы ПВО и вся имеющаяся военно-транспортная авиация (в том числе вся техника, которую успела доставить Турция в Ливию); наряду с этим было уничтожено существенное количество бронетехники, артиллерии и живой силы, принадлежавшей ПНР... и т.д и т.д...
    - А то что это??? - Ну, пригнали самолёты... и дальше что???
    - Россия как всегда в своём репертуаре... - делает вид, что замахивается, но сама никогда не ударит... - Ну, на этом всё и закончится...- И начнётся обыденная восточно-арабская нескончаемая тягомотина...
    1. Валентин Офлайн
      Валентин (Валентин) 23 мая 2020 17:19
      +1
      • 3
      • 2
      Ирина, Вы много кое-чего разумного пишете, но почему-то всегда Вам ставят дизлайки - это что, такая на Вас аллергия у посетителей этого сайта.....Попробуйте сменить ник. И не называйте сами себя на ВЫ, так будет проще, и к Вам потянутся люди.
      1. gorenina91 Онлайн
        gorenina91 (Ирина) 23 мая 2020 18:22
        -4
        • 2
        • 6
        Ирина, Вы много кое чего разумного пишете, но почему-то всегда Вам ставят дизлайки - это что, такая на Вас аллергия у посетителей этого сайта.....Попробуйте сменить ник. И не называйте сами себя на ВЫ, так будет проще, и к Вам потянутся люди.

        - Ну, не знаю... - Мне как-то это всё... - Ну вот...- есть вопли ...мммм... - "сексуального триумфа и...и отчаяния"... - Ну, вот... этой жалкой публике, видно по жизни не светит никакой триумф... - Вот и остаётся...- одно отчаяние...
        - Но мне их проблемы... - просто ...- никак...
        - Хахах, да и только...
      2. Kazara Офлайн
        Kazara 24 мая 2020 08:35
        0
        • 3
        • 3
        Ну знаете, Валек...тут диванных "хенералисимусов" до черта. Ну если разумный человек появляется и пишет правильные вещи, то "хенералисимусы" пишут гадости по привычке, не думая башкой, в пользу кремлевских тупоголовых....ну так, как всегда.
    2. Архаров Офлайн
      Архаров (Григорий Архаров) 24 мая 2020 09:51
      -1
      • 1
      • 2
      Если бы всё выглядело так: "шесть боевых самолетов без опознавательных знаков" (необязательно именно шесть - может быть и гораздо больше) нанесли массированный ракетно-бомбовый удар по позициям ПНС.

      - вам лично зачем это надо? Хоть как-то внятно объяснить можете?
    3. rybalkin-igor Офлайн
      rybalkin-igor (Игорь Рыбалкин) 24 мая 2020 11:31
      +3
      • 3
      • 0
      А вы что хотели увидеть? Как русские парни умирают за свободу и независимость Ливии?
      Боевиков, наверное, насмотрелись?
  • Им надо ракеты противо пароходные поставить и Эрдогашку на дно пустить.
  • Комментарий был удален.
  • Чебурашк Офлайн
    Чебурашк (Владимир) 23 мая 2020 22:59
    -4
    • 0
    • 4
    Цитата: Кристаллович
    Автор, скажите тогда, что делать, если Вы все понимаете, может, лучше отступить или вообще сдаться?

    Я не автор, но вставлю свои 50 копеек. Вся разница в том, что как в Ливии, так и в Сирии воюют регулярные подразделения ВС Турции. Мы же лишь пытаемся натаскать сирийцев и "хафтаровцев", и удается это плохо. Арабы никогда не отличались особым умом в военном деле. Отправлять своих солдат на фронт Москва не рискует - могут не понять сами россияне. Но какой-то выход из ситуации находить нужно. Турки не стесняются воевать открыто, мы же все жмёмся...

    Согласен с Вами!
  • Netyn Офлайн
    Netyn (Netyn) 24 мая 2020 00:00
    -1
    • 0
    • 1
    Автор, где пруф по Су-24? Если фотка одинокого Мига есть в сети, то с Су-24 все печальней)
    И да.
    Командование ЛНА обещает в "Крупнейшую воздушную кампанию" в истории Ливии" в ближайшее время.
    Но при этом сообщают, что пока боеготовы всего 4 МиГ-29.
  • Barmaley_2 Офлайн
    Barmaley_2 (Barmaley) 24 мая 2020 01:25
    0
    • 3
    • 3
    А дурачки продолжают хихикать с ударных БЛА Турции, коих ДО СИХ пор нет на вооружении хвалёных ВКС РФ, и важно надувать щёки от важности. Вонючая и нищая Турция с Ираном их имеет и отлично научилась использовать, а РФ в полнейшем дерьме тут.
    1. Маржецкий Офлайн
      Маржецкий (Сергей) 24 мая 2020 07:34
      -3
      • 1
      • 4
      На то они и дурачки...
    2. unholyknight Офлайн
      unholyknight (UnhloyKnight) 25 мая 2020 00:43
      +1
      • 1
      • 0
      Отлично использовать? Ну-ну. Что-то в том же Идлибе туркам их использование и нанесение потерь сирийцам вот как-то не помогли, и они всё-равно откатились назад. Да, потери возросли, но дальше что? Почему турки не продолжили давить тогда, если были в выигрышном положении? Где блицкриг и разгром СРА? А что потери беспилотников, что потери ЗРПК - это один чёрт расходники на войне. Всегда были, всегда будут.
  • Guerilla1 Офлайн
    Guerilla1 (Еремеев) 24 мая 2020 07:25
    +4
    • 5
    • 1
    Цитата: gorenina91
    Вот и остаётся...- одно отчаяние...

    Ирина, котика заведите.
  • Сергей Латышев (Серж) 24 мая 2020 11:24
    -2
    • 0
    • 2
    На самом деле-то вечно писали, что развитым странам некуда девать устаревающее оружие...
    А тут - вот - конфликты уже 9 лет...
    Всем выгодно.... старый рецепт: маленькие войны далеко от дома.
    Обкатать войска и логистику, сбагрить старье, протестить новье, преференций надыбать....
  • Алена Белоус. (Аленка Белоус) 24 мая 2020 15:13
    0
    • 1
    • 1
    Почему "неизвестная авиация"? Это братья-белорусы впряглись. Непонятно зачем. Уже была информация в СМИ.
  • Антон Язов Офлайн
    Антон Язов (Антон Язов) 25 мая 2020 03:37
    0
    • 1
    • 1
    Автор фигню всякую навыдумывал, стратег фигов!
    1. Маржецкий Офлайн
      Маржецкий (Сергей) 25 мая 2020 06:53
      0
      • 1
      • 1
      Цитата: Антон Язов
      Автор фигню всякую навыдумывал, стратег фигов!

      Ну, судя по лексике, вы точно не наша аудитория. Вам бы что попроще почитать. smile
  • Кошка Офлайн
    Кошка (Сергей) 25 мая 2020 07:00
    0
    • 1
    • 1
    Мда... Ливия не Сирия. Туда надо беспилотники, боевые ударные, ну и разведывательные, с полетом на большой высоте, чем берет "Хок", а это более 18 км. Пилотируемая авиация там - покойники. Соответственно у Ливии должна быть "дальняя" рука, типа "Точки-У" (Смерч), которая могла бы уничтожать ЗРК противника. И только после подавления ПВО, возможна воздушная поддержка своих СВ. ИА, переброшенная в Ливию, это скорее для цели ПВО, а не для ударов по наземным объектам противника. Ливии надо срочно покупать БП обоих типов, вот только где? Итак, сейчас мы наблюдаем развитие нового вида войны - "Война беспилотников". Не удивлюсь появления там и "Солнцепека"...Ну, а России, конечно, нужно держаться в стороне, иначе возникнет "Проблема черноморских проливов"...
  • Виталий Дино-Завро (Виталий Дино-Завро) 25 мая 2020 12:32
    +1
    • 2
    • 1
    Американцы лезут во все дырки. Россия бактериологическими и прочими лабораториями окружена. Считаю, события в Сирии и в Ливии напрямую влияют и на Россию. Так что отвечать как-то надо. Главное, не ошибаться.
  • nemoXX Офлайн
    nemoXX 27 мая 2020 22:30
    -2
    • 0
    • 2
    Россия, как все старые, выжившие из ума, империи - страдает повышенной амбициозностью! Что усугубляется нелепыми иллюзиями ("можем повторить!") "великих побед" путем безнаказанного растрачивания миллионов русских и колоссальных ресурсов в дурацких попытках демонстрации дутого "величия" России при резко сократившихся возможностях. Можно уверенно предсказывать 2 возможных результата авантюрной политики России:
    1) ее разгром в случае войны с серьезным противником с последующими большими внутренними потрясениями;
    2) майдан "перестройки" (перестрелки?) на фоне неизбежного разорения страны и роста соц. напряженности: то, что не осилил "великий и могучий" СССР - тем более не осилит его остаток в геополитическом тупике. Зачем приплели белорусов, которым на фиг не нужна ни Ливия, ни Сирия - со временем станет ясным.