Как Россия превратила неудачу с покупкой «Мистралей» в свою победу

25 мая 2020 20

Десять лет назад Россия заключила с правительством Франции контракт на строительство двух десантных кораблей типа «Мистраль», потратив на это более одного миллиарда евро. Но санкции, введенные против Москвы со стороны коллективного Запада сорвала эту сделку. Вертолетоносцы построили, но перепродали Египту, а Россия получила неустойку и техническую документацию на корабли. К тому же, Москва подписала контракт с Египтом на поставку вертолетов Ка-52К.

Китайское издание Sohu считает, что РФ в итоге превратила неудачу с покупкой французских «Мистралей» в свою победу. В России подписан контракт на строительство двух десантных кораблей уже отечественного производства – аналогов французских судов. Работы в ближайшее время начнутся на судостроительном предприятии «Залив» в крымской Керчи. Эксперты Sohu полагают, что новые вертолетоносцы будут сопоставимы с «Мистралями» по водоизмещению, то есть около 20 тысяч тонн.

Как Россия превратила неудачу с покупкой «Мистралей» в свою победу

Специалисты отмечают, что габариты корабля составят порядка 234 метров в длину и 40 метров в ширину. На их борту смогут находиться 16-18 вертолетов, которые будут взлетать одновременно с 6 точек.

Китайские эксперты подчеркивают, что при строительстве вертолетоносцев Россия приобретет бесценный опыт, который в будущем можно будет применить в других проектах.

Masur/wikimedia.org

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

ВКонтакте Дзен Телеграм

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Буланов

+5

25 мая 2020 16:51

Если бы США и ЕС не поддержали бы майдан в Киеве в 2014 г. - Франция продолжала бы продавать свои Мистрали России и дальше. Крым оставался бы у Украины и тогда Россия не смогла бы так успешно вмешаться в сирийские дела. А еще американцы смогли бы свергнуть Эрдогана и предотвратить продажу С-400 Турции.
Теперь после обнищания Украины, у неё нет средств покупать продукцию ЕС.
Крым перешел к России. Военнослужащие России получили опыт войны. А что приобрели США и ЕС? - Разворот России в сторону Китая - самый кошмарный сон англосаксов.
1. Архаров
  
  -3
  
  25 мая 2020 17:11
  
  ...тогда Россия не смогла бы так успешно вмешаться в сирийские дела... и предотвратить продажу С-400 Турции.
  
  - а очень надо? И что эта продажа особо дала?
  1. radiootdel4
    
    +1
    
    26 мая 2020 15:55
    
    что эта продажа особо дала?
    
    - дала очень многое. Возможность заработать, дополнительно привязать к себе Турцию, вбить клин в НАТО, несколько отдалить Турцию от СГА и наоборот приблизить к России, дополнительно показать Ближнему Востоку растущую в регионе роль России. Хотя в целом политический аспект данной сделки значительно превосходит экономический... Но ведь и экономика в плюсе.
    1. Архаров
      
      -2
      
      26 мая 2020 16:28
      
      И что из этого удалось?
  2. Уважаемый диванный эксперт.
    
    -1
    
    27 мая 2020 08:28
    
    И что эта продажа особо дала?..
    
    Деньги дала, на более новые разработки.
2. Игорь Павлович
  
  -7
  
  25 мая 2020 18:08
  
  Разворот России в сторону Китая - самый кошмарный сон англосаксов...
  
  - российская "элита" с чувством глубокого удовлетворения принимает свое историософическое возвращение в родную гавань империи Юань, грозя из китайского обоза сухоньким кулачком надменному англосаксу: "Нас с великим Китаем 1,5 млрд человек".
  1. radiootdel4
    
    0
    
    26 мая 2020 16:05
    
    При чем здесь элита и о какой такой гавани вы говорите, кто, кому и чем грозит? Вы вообще - о чем?
3. Bitter
  
  -1
  
  25 мая 2020 23:34
  
  Теперь после обнищания...
  
  А до этого они прямо таки гребли товары из ЕС.
  Сегодняшняя Украина не представляет, в первую очередь, рынок сбыта для товаров из ЕС, скорее "экспериментальную стройплощадку" инвестиций, отмывания денег и приобретения недвижимости и земли. Но для англосаксов очень важно то, что этот 40-милионный рынок Россия теряет, а приобретает проблемного амбициозного и завистливого соседа.
  
  Военнослужащие России получили опыт войны. А что приобрели США и ЕС?
  
  Да они, вроде, тоже полетали и постреляли, с курдами в Сирии тоже возятся до сих пор и не отпускают далеко от себя. В общем, опыта им, в тех краях, занимать не придётся.
  
  Разворот России в сторону Китая - самый кошмарный сон англосаксов.
  
  Вы, батенька, чувством юмора не обделены.
  А как с разворотом в сторону Индии? Или Африки? Вообще непонятно, как эти англосаксы вообще спать могут, по ночам и с выключенным светом.
  Кстати, эти самые англосаксы там везде уже побывали и не раз. Долгосрочные "закладки" у них там наверняка наличествуют.
  Работы для России везде непочатый край и "неимеющийаналоговвмире" опыт, может быть, и будет снова приобретён.
  Хотя, вроде бы, страна не вчера образовалась и опыт в умных головах, книжках, университетах и министерствах вроде бы должен был сохраняться, приумножаться и умело применяться.
4. Natan Bruk
  
  -2
  
  26 мая 2020 03:30
  
  Какой «войны»? Против ослолюбов на тачанках?
5. nov_tech.vrn
  
  +1
  
  3 июня 2020 18:35
  
  Главный приз - это отказ от Мистралей! Высокопрофессиональные эксперты рассуждают о какой-то особой пользе от технической документации и чуть ли не копировании. Во-первых, тот экземпляр, что планировался на Дальний Восток, однозначно не мог эксплуатироваться без проблем из-за того, что корабли не проектировались для холодного региона. Во-вторых, они строились по гражданским технологиям, и корпуса у них, соответственно, облегченные, про сложности с техобслуживанием слыхал, но не стал глубоко копать, ибо они уже не поставлялись. На закладываемые суда устанавливается вооружение, по размеру больше, т.е. корабли однозначно получат усиленные корпуса, и другие двигатели.
Архаров

-4

25 мая 2020 17:10

А у нас хоть одна неудача не обернулась на идеологическом фронте победой?
gorenina91

-6

25 мая 2020 18:02

Россия очень рассчитывала на эти Мистрали... - Скорее всего, Россия и хотела их применить на Ближнем Востоке...
- И кто знает... - может, Россия и не стала бы военно поддерживать Асада (как она это делает сейчас); если бы было известно, что Франция с этими своими Мистралями пойдёт на попятную...

Как Россия превратила неудачу с покупкой «Мистралей» в свою победу

- Да вряд ли это можно назвать победой... - Да и какой там "опыт" приобрела Россия ... - Россия что - собирается теперь штамповать собственные Мистрали самостоятельно??? Да их и надо-то было всего...- два-три...- проще было купить...
- Когда-то, больше ста лет назад Россия по недомыслию своего царского руководства не приобрела (не купила) крейсеры и броненосцы у Чили и Аргентины... -и ...и...и - с треском продула Цусиму...
- Лично Я не провожу никакой аналогии...- она здесь и не просматривается вовсе... - Но тем не менее - когда что-то планируешь, то любая мелочь может сыграть значимую роль...
Сергей Латышев

-1

25 мая 2020 20:33

Что-то и фото УДК на плане какое-то странное, и объява заранее "перемоги" тоже очень странно.
Китайские "експерты" - они такие "експерты"....
Bitter

+2

25 мая 2020 22:55

Россия превратила неудачу с покупкой «Мистралей» в свою победу.

А иначе и быть не могло. Тут наверняка простой принцип, по американской системе, применён. Главное - участие, а со временем можно будет факты повернуть и перетасовать. Так, как будто не просто "там был, мёд и пиво пил...", а ого-го как всех обхитрил и победил.

при строительстве вертолетоносцев Россия приобретет бесценный опыт...

У России во многих делах и сферах уже есть огромный опыт, но есть проблемка в его применении. Ведь столько "начальников" развелось и каждый последующий, дорвавшись до руля, "забывает" всё, что было до него и рулит как хочет.
Так что, покупаем попкорн и наблюдаем за новыми приобретениями.
Удивительно, почему китайцы не предложили купить подобные кораблики у них?
aleksandrmakedo

0

26 мая 2020 10:14

Цитата: Архаров
...тогда Россия не смогла бы так успешно вмешаться в сирийские дела... и предотвратить продажу С-400 Турции.

- а очень надо? И что эта продажа особо дала?

Приблизила развал НАТО. Показала всякой швали, сбежавшей туда, что стоит солидарность.
1. Bitter
  
  +1
  
  27 мая 2020 09:18
  
  Приблизила развал НАТО.
  
  С развалом в НАТО, это похоже, так же как со многими другими победами. Это один из самых успешных проектов новой российской политики. За последние тридцать лет развала НАТО Россией, первая и на самом деле постепенно разложилась, особенно в сторону восточной Европы и даже лёг своей тенью на некоторые бывшие братские республики "нахлебников".
  Реально за последние тридцать лет российские лидеры сумели всем доказать, что ломать, это не строить и они имеют в этом плане "неимеющийaналоговвмире" опыт развала и распродажи всевозможных союзов, сообществ, блоков, и самое главное, волю к этому.
Комментарий был удален.
aleksandrmakedo

0

26 мая 2020 10:21

Цитата: gorenina91
Россия очень рассчитывала на эти Мистрали... - Скорее всего, Россия и хотела их применить на Ближнем Востоке...
- И кто знает... - может, Россия и не стала бы военно поддерживать Асада (как она это делает сейчас); если бы было известно, что Франция с этими своими Мистралями пойдёт на попятную...

Как Россия превратила неудачу с покупкой «Мистралей» в свою победу

- Да вряд ли это можно назвать победой... - Да и какой там "опыт" приобрела Россия ... - Россия что - собирается теперь штамповать собственные Мистрали самостоятельно??? Да их и надо-то было всего...- два-три...- проще было купить...
- Когда-то, больше ста лет назад Россия по недомыслию своего царского руководства не приобрела (не купила) крейсеры и броненосцы у Чили и Аргентины... -и ...и...и - с треском продула Цусиму...
- Лично Я не провожу никакой аналогии...- она здесь и не просматривается вовсе... - Но тем не менее - когда что-то планируешь, то любая мелочь может сыграть значимую роль...

Точно. Купленные у Америки броненосцы и построенные собственные изменили характер ведения морской войны. Победа в войне - это не броненосцы. Это - огромный букет факторов. 1945 год показал, что для победы над Квантунской армией Японии броненосцы не нужны.
1. Bakht
  
  +1
  
  26 мая 2020 14:36
  
  Самое интересное, были ли эти броненосцы или нет? И продала бы их Англия? Корабли ведь строились в Великобритании.
  Вообще-то, Флот Ее Величества приобрел два броненосца типа "Суифтшюр". Это были "Swiftsure" при закладке - «Конститусьон» и "Triumph" при закладке - «Либертад». Скорость приличная, бронирование слабое, артиллерия 254 мм (недостаточно по тем временам). По российской классификации это были броненосцы второго ранга. По мнению английских адмиралов, они не вписывались в структуру Королевского Флота. Купили их, чтобы они не достались России.
  
  Из воспоминаний Коковцева.
  
  Долго тянулось это дело. Немало крови испортило оно мне, но кончилось почти анекдотически. После нескончаемых разговоров и встреч, решено было купить четыре Чилийские броненосца, известны были и их имена, продажная цена за них была установлена в 58 миллионов рублей, подлежащих выплате в Париже, через дом Ротшильда, но не иначе, как в момент получения телеграммы и принятия судов под нашу команду. Адмирал Абаза получил приказание выехать в Париж, вести там переговоры, но денежная часть ему поручена не была.
  -----
  Долго ждал Адмирал своих посредников и комиссионеров, да так и не дождался. Напрасно просидел и Вышнеградский для производства расплаты, и оба они вернулись ни с чем.
  ------
  Были ли вообще эти чилийские броненосцы в действительности или же, – как я думаю – их вовсе не было никогда. Чилийское правительство и не помышляло продавать их нам, а все хитро задуманное предприятие существовало лишь в воображении всевозможных посредников, рассчитывавших на легкомыслие наших представителей.
  ------
  Государь не раз говорил мне, что он вполне уверен в том, что все это было задумано с целью получить наши деньги, не давши нам никаких судов.
Уважаемый диванный эксперт.

0

27 мая 2020 08:31

Работы в ближайшее время начнутся на судостроительном предприятии «Залив» в крымской Керчи.

Именно там, в акватории ЧМ они и нужны. Перегонять не понадобится.
aleksandrmakedo

-1

27 мая 2020 14:19

Цитата: Bitter
Приблизила развал НАТО.

С развалом в НАТО, это похоже, так же как со многими другими победами. Это один из самых успешных проектов новой российской политики. За последние тридцать лет развала НАТО Россией, первая и на самом деле постепенно разложилась, особенно в сторону восточной Европы и даже лёг своей тенью на некоторые бывшие братские республики "нахлебников".
Реально за последние тридцать лет российские лидеры сумели всем доказать, что ломать, это не строить и они имеют в этом плане "неимеющийaналоговвмире" опыт развала и распродажи всевозможных союзов, сообществ, блоков, и самое главное, волю к этому.

С аналитическими способностями вашего мозга, находящегося на уровне амёбы.....
Наши беды начались ГОРАЗДО раньше. Со строительства страны по национальному признаку. Монолитная Россия, не имеющая в своём составе территориальных образований, привязанных к национальностям (Казанская губерния - одно, а Татарстан - это совсем другое) столетия отражала, своим монолитом, напасти врагов. Разве нет соображения оценить прочность таких стран, в которых Курдистан, Ирландия, Шотландия, Валлония, (СССР пропустим, тут всё ясно).... Изолированная, и постоянно отстающая в своём развитии экономика. Разве не видишь, что у нас всегда получается хорошо только то, что достигается БИТВОЙ. Крайней мобилизацией, ограничением во всём остальном, что не на "острие"? Когда нормальная, ежедневная, созидательная работа была практически исключением? И, подготовленная почва к развалу, заложенная товарищами Лениным и Сталиным. Когда было ещё..., держалось и работало, но стоило ухудшиться жизнь, враньё, обман, приписки и очковтирательство стало явным для всех, мы ВСЕ решили, что отделившись, перестанем кормить зажравшихся соседей. Не помнишь результаты референдума об отделении от СССР? Где бы ты ни жил - в России, Эстонии, Украине..... И готовые границы, по которым и развалилась когда-то единая и неделимая Россия.

У нас есть небольшая республика - Мордовия. Она не имеет внутри себя границ между народностями. Мокша, Эрзя, и Шокша, самая малочисленная. И они считают себя ЕДИНЫМИ. Язык сильно отличается, обычаи.... Но, ЕДИНЫ.
Если кто-нибудь захочет их поссорить, сделает разделение на области, районы внутри Мордовии - Мокшанскую, Эрзянскую, Шокшанскую - и всё, через пару лет подерутся из-за луговины у речки, вспоминая, кто, какие народы пасли там скот. В "Поднятой целине" Шолохова Давыдову объяснили причину весенних драк казаков из-за делянок? "МЕЖИ ВИНОВАТЫ".