Критическая ситуация с водой в Крыму толкает Россию к силовому сценарию

124

Социально-экономические, экологические и гуманитарные проблемы, сложившиеся в Крыму после прекращения его водоснабжения Украиной, могут стать причиной начала военных действий Россией. Во всяком случае, так считают некоторые украинские эксперты, а также аналитики небезызвестного The Jamestown Foundation, деятельность которого признана в нашей стране нежелательной.

Что это, попытка стравить две страны, или же просто констатация неприглядного факта?



О критической ситуации на полуострове мы уже подробно рассказывали ранее. После перехода Крыма в состав Российской Федерации Киев отомстил своим бывшим соотечественникам, перекрыв поставки воды через Северокрымский канал. Это нанесло серьезнейший удар по сельскому хозяйству региона. К сожалению, за минувшие с тех пор шесть лет проблема водоснабжения так и не была принципиально решена. Вместо строительства трубопровода с территории Кубани или мощных опреснительных установок, что успешно функционируют, например, в засушливом Израиле, власти предпочли обойтись рытьем артезианских скважин, что приводит к засолению почв и их последующему бесплодию.

Бесконечно такая ситуация проходить без последствий не могла. В 2018 году на севере полуострова в городе Армянске произошла настоящая экологическая катастрофа: из-за дефицита воды в кислотных накопителях предприятия «Титан» в атмосферу начали попадать отравляющие пары отходов производства, что привело к тяжелым последствиям. Сегодня, два года спустя, проблемы стали гораздо серьезнее. Из-за аномальной бесснежной зимы на полуострове образовался дефицит запасов в водохранилищах: некоторые вовсе пересохли, другие стоят, наполненные на треть. Подача воды теперь местами нормируется, местные власти на полном серьезе обращают молитвы к небесам о дожде.

Что еще хуже, к этим проблемам добавилась пандемия коронавируса, точнее, неоднозначные методы борьбы с нею. Глава республики не торопится начинать курортный сезон, что станет болезненным ударом по карманам крымчан, традиционно живущих за счет туризма. Созданы все предпосылки для того, чтобы еще недавно самый лояльный Кремлю регион стал для него самым напряженным, о чем мы также подробно рассказывали. Глен Ховард, президент упомянутого выше The Jamestown Foundation, после воссоединения Крыма с Россией заявлял:

Около 260 тысяч крымских татар - с трехмиллионной диаспорой в Турции - могут стать для Москвы реальной проблемой. И, мне кажется, Россия скоро поймет, что в Крыму у нее больше проблем, чем она полагает. Хотя сейчас в Кремле празднуют, но с точки зрения экономики и безопасности они загнали себя в капкан.

Хотелось бы остановиться на этом заявлении подробнее. Прежде всего, надо понимать, что такое The Jamestown Foundation. Это предельно русофобская организация, созданная под патронажем ЦРУ для работы с перебежчиками и прочими предателями из СССР. Ее аналитики продолжают держать руку на пульсе внутрироссийских событий, их публикации используются американскими политиками как руководство к действию. Месяц назад этот фонд был признан в России нон-грата. В общем, это враги, которые нам хорошего не пожелают, но именно поэтому к их оценкам стоит как минимум прислушаться.

По большому счету, иного способа, кроме силового, для решения задачи водоснабжения Крыма уже нет. На полуострове накоплен целый комплекс проблем, которые толком не решаются. За минувшие шесть лет можно было построить мощные опреснительные установки. Например, маленький Израиль сумел обойтись даже без атомной энергии при создании своих опреснительных заводов, которые превратили его в «водную сверхдержаву» в части этих технологий. Теперь за многолетнюю волокиту на полуострове придет расплата в виде роста социально-экономической и политической напряженности, о чем прямо говорили наши недруги.

Юридически действия Киева по прекращению водоснабжения Крыма подпадают под определение геноцида: «предумышленное создание жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение национальной группы», проживающей на полуострове. Это международное преступление, которое может считаться достаточным поводом для объявления войны Украине. Минобороны РФ в таком случае должно будет обеспечить взятие под контроль инфраструктуры, необходимой для обеспечения водоснабжения крымчан. Это как минимум, также было бы желательно обеспечить сухопутную связность с остальной территорией России. О походе на Киев даже заикаться не станем. Тем, кто хочет в праведном гневе повозмущаться «российской агрессией», стоит напомнить о действиях все того же Израиля на Голанских высотах, Турции – на северном Кипре и в сирийском Идлибе и т.д.

Получается, казус белли есть, силовые возможности также имеются. Но инициирует ли Кремль силовой сценарий?
124 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    27 мая 2020 11:32
    Ну, во-первых, к татарам обитающие в Крыму бывшие подданные Османской империи имеют весьма и весьма отдаленное отношение. Это не татары, а Крымские Турки, такие же, как те, что живут в Абхазии. Не верите, поезжайте в Абхазию, Крым и Казань и поймете разницу, она огромна... Это совершенно разные люди... Татары только в Казани и только казанские... Во-вторых, РФ давно пора ответить своим бывшим подданным перекрытием русских рек, впадающих в бандеровский Днепр, тем более, что РФ самой не хватает воды на Дону и на Волге, и бесплатно снабжать водой враждебную РФ Украину - это огромная глупость и непозволительная роскошь!!!! Пора применять силу, а не болтологию!!!
    1. -2
      28 мая 2020 02:39
      Есть хорошая поговорка: семь раз отмерь, один раз отрежь! Россия напоминает женщину, которая забеременела, залетела нежелательно, и ничего не применяет - а вдруг рассосётся. Ещё вначале ситуации, я предлагал в ответ на перекрытие канала, перекрыть газ в Европу. Когда ещё не было альтернативных поставщиков. У нас шкурные интересы взяли верх. А теперь Европа без нашего газа может обойтись. Когда Хрущёв повесил на бюджет разорённый Крым, безлюдный, татар выселили, остальное население ещё раньше татары выселили, и Украина за счёт своего бюджета тянула Крым, в России не было ни малейшего желания помогать Украине тянуть Крым. Ещё раз повторяю, Хрущёв Крым Украине не ПОДАРИЛ, а повесил на украинский бюджет, Крым по всем каналам был завязан на Украину. Мы решили проблему севастопольских моряков, завязанных на Россию, преподнесли Путину столь желанный Форос, резиденцию правителей СССР, любимое детище Горбачёва, особенно Раисы Максимовны, она была главным архитектором крутой перепланировки. День строили, после инспекции Раисы Максимовны ночь разбирали, и так неоднократно. Мы купили крымчан своими пенсиями, зарплатами, гарнизоном севастопольским, не утруждая себя просчитать остальное. Северокрымский канал, искусственное сооружение, собственность Украины, это не естественный источник воды. Сколько речек впадает в Чёрное море на восточном берегу, подгоняй танкеры и собирай, но никто и нигде не почесался. От водной проблемы отмахивались, забывая, а без воды и не туды, и не сюды! Украина, естественно, после такого вероломного отделения взяла курс на: "Крым будет или безлюдный, или Украинский" Я лично даже не против, чтобы мы содержали Украинский флот, как свой содержим, но чтобы он действовал в интересах Украины и России. Бесконтрольная выборка воды с подземных кладовых, мина замедленного действия, убывающая вода заменяется солёной, и экологическая катастрофа не за горами. Кто виноват? Путин! Этот " стратег" абсолютно не понимает, чем он руководит и куда ведёт страну!!! Кроме установления пожизненного управления его ничего не волнует, разве что, чтобы и не отвечать за содеянное!!!
      1. +9
        28 мая 2020 08:11
        Хрущев Крым у РСФСР именно украл, с нарушением конституции СССР и не только Крым! ВСЯ ваша Украина на карте 1654 года, в границах которого вы приползли в Россию из Польши, все прочее у вас краденое, причем именно краденое, а не завоеванное, потому что вояки из вас, как из того самого пуля! Даже канал в Крым строили за счет бюджета кого угодно, только не Украины, оборудование производилось в РСФСР и республиках средней Азии! Украина твоя была дотационным регионом СССР и сидела на шее у других республик, так что финансировать за свой счет она никак не могла. Во-первых, сама Украина была полностью разорена ВОВ и нуждалась в восстановлении, которое финансировал федеральный центр, а вовсе не Киев, а во-вторых, руки у вас не из того места и проедали вы всегда куда больше, чем зарабатывали...Что вы сделали-то?! Даже автозавод во Львове строили и налаживали инженеры с московского ЗИЛа, а не ваши вечно пьяные рагули на понтах!!! А виноваты во всем украинские нацики, типа вас! Привыкли вы сидеть на нашей шее! Пора вас скидывать, а Украину прогнуть так, чтобы даже не думала другой раз на Россию рот открывать! И кстати, снабжать Украину водой, а ее бандеровское население рабочими местами в РФ Россия нисколько не обязана! Посмотрим, где вы для Днепра воду возьмете, когда РФ вам воду перекроет, направив ее в Дон и Волгу!
  2. -6
    27 мая 2020 11:38
    Юридически действия Киева по прекращению водоснабжения Крыма подпадают под определение геноцида

    С чего вдруг?
    1. +4
      27 мая 2020 12:58
      Цитата: Cyril
      Юридически действия Киева по прекращению водоснабжения Крыма подпадают под определение геноцида:

      С чего вдруг?

      С того, что подпадают.
      1. -7
        27 мая 2020 14:09
        Нет, не подпадают. Остановка водоснабжения территории (де-факто) другого государства не направлено на физическое уничтожение населения этой территории.
        1. +7
          27 мая 2020 16:49
          Ну раз не подпадают, тогда Днепр севернее Украины каналом соединить с Доном и т.д., вплоть до Крыма.
        2. ...не направлено на физическое уничтожение населения этой территории..

          Напрямую нет, но предумышленное создание для какой-либо группы таких жизненных условий, которые рассчитаны на ее полное или частичное физическое уничтожение - это один из основных признаков, определяющих геноцид.

          Геноци́д (от греч. γένος - род, племя и лат. caedo - убиваю) - форма коллективного насилия[1], действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую, религиозную или иную исторически сложившуюся культурно-этническую[2] группу как таковую путём:

          убийства членов этой группы;
          причинение серьёзных телесных повреждений или умственного расстройства членам такой группы;
          мер, рассчитанных на предотвращение деторождения в такой группе;
          насильственной передачи детей из одной человеческой группы в другую;
          предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы[3].
          С 1948 года геноцид признаётся в ООН международным преступлением.

          Вики.
          1. -9
            27 мая 2020 19:39
            Перекрытие канала не является созданием жизненных условий, направленных на уничтожение населения Крыма.

            Если Россия прекратит, например, продажу зерна в Европу, никто ее не обвинит в том, что она геноцидит европейцев. Точно так же и здесь.
            1. Если Россия прекратит, например, продажу зерна в Европу, никто ее не обвинит в том, что она геноцидит европейцев.

              На зерно есть резолюция ГА ООН?
              1. -6
                27 мая 2020 19:47
                Покажите мне резолюцию на воду.
                1. Покажите мне резолюцию на воду.

                  Вы же позиционируете себя неглупым. Сами найти не можете?
                  Резолюция 64/292 "Право человека на воду и санитарию".

                  https://undocs.org/pdf?symbol=ru/A/RES/64/292
                  1. -4
                    28 мая 2020 10:06
                    Ну вот вам тогда декларация "о зерне" (продовольствии):

                    https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/hunger.shtml
                    1. Ну вот вам тогда декларация "о зерне" (продовольствии)

                      И что, какое отношение это имеет к лишению доступа крымчан к природной воде из канала?
                      1. -3
                        28 мая 2020 10:36
                        Перекрытие канала не является созданием жизненных условий, направленных на уничтожение населения Крыма.

                        Если Россия прекратит, например, продажу зерна в Европу, никто ее не обвинит в том, что она геноцидит европейцев. Точно так же и здесь.
                      2. Перекрытие канала не является созданием жизненных условий, направленных на уничтожение населения Крыма.

                        Если Россия прекратит, например, продажу зерна в Европу, никто ее не обвинит в том, что она геноцидит европейцев. Точно так же и здесь.

                        Что за чушь вы опять несёте?
                        Вы сами-то прочитали, о чём декларация?

                        ...острый продовольственный кризис, который с особой силой поразил народы развивающихся стран, где проживает большая часть голодающего и недоедающего населения мира..

                        При чём тут Европа?? Это развивающаяся страна? В Европе голод?

                        А для развивающихся стран (с голодом) предусмотрены специальные программы гуманитарной помощи, в которой Россия, как и остальные развитые страны - члены ООН, принимает активное участие.
                      3. -6
                        28 мая 2020 10:55
                        При чём тут Европа?? Это развивающаяся страна? В Европе голод?

                        Ну хорошо, если перестанет поставлять не в страны Европы, а в бедные страны Африки или Азии - это объявят геноцидом? Нет.

                        А если Россия газ и нефть перестанет поставлять на Запад - это объявят геноцидом? Лишение топлива так-то тоже можно подвести под это:

                        "предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы"

                        Ответ прост, на самом деле. "Вернув Крым в родную гавань", Россия обязана была сама позаботиться о его водоснабжении.
                      4. Ответ прост, на самом деле. "Вернув Крым в родную гавань", Россия обязана была сама позаботиться о его водоснабжении.

                        Да, оставим в покое вашу демагогию, она смешна по сути.
                        По поводу «заботы» - о ней статья.
                        Лично мне силовой вариант импонирует. Совет Федерации РФ давал в 2014 году Путину право использовать армию и навести силовым методом порядок на Украине. Он этим правом тогда не воспользовался. Обсуждать причины у меня нет интереса. Просто принимаем это как факт. Как это будет выглядеть сегодня - мне тоже не совсем понятно.
                      5. -5
                        28 мая 2020 11:14
                        Да, оставим в покое вашу демагогию, она смешна по сути.

                        Никакой демагогии нет. Руководство страны должно обеспечивать своих граждан всем необходимым. Либо за счет своих ресурсов, либо покупая их у других стран.

                        Лично мне силовой вариант импонирует. Совет Федерации РФ давал в 2014 году Путину право использовать армию и навести силовым методом порядок на Украине.

                        Но после реализации этого сценария Россия окончательно потеряет флер блюстителя принципа невмешательства во внутренние дела суверенных стран.

                        Мне-то пофиг, на самом деле)
                      6. Комментарий был удален.
                      7. Но после реализации этого сценария Россия окончательно потеряет флер блюстителя принципа невмешательства во внутренние дела суверенных стран.

                        Согласен. Сегодня, после 2-х выбранных и признанных Россией президентов Украины - да. А в 2014-м была другая ситуация. Был госпереворот, и в руках России был легитимный на тот момент президент Украины. Ничто не мешало тогда Путину навести порядок в стране, ещё не аннексированной Западом из СНГ, и вернуть назад легитимного Яценюка. Хотя бы до проведения новых выборов, назначенных уже на сентябрь того же года. Этот шанс был упущен. Сегодня - силовой сценарий будет напоминать уже борьбу за выживание, как назревающий у Египта и Судана против Эфиопии. Но если не останется другого выхода, его должны применить, невзирая на последствия. Но это лично моё мнение.
                      8. ...вернуть назад легитимного Яценюка.

                        Это ошибка, имел в виду Януковича.
                      9. -4
                        28 мая 2020 15:42
                        Повторяю - мне фиолетово, будет или не будет Россия применять силовой сценарий сейчас. Просто если применит, то все разговоры о том, что "Россия уважает суверенитет других стран" и "не вмешивается во внутренние дела", можно будет выкинуть на помойку.

                        И тогда Россия даже формально ничем не будет отличаться от тех же США или Европы. Точнее, она и так ничем не отличалась, но после этого даже вид не сможет делать.
        3. +5
          27 мая 2020 19:03
          Ну да, ну да....А к чему подпадает такой вариант, если Россия развернёт Днепр в сторону калмыцких степей, там тоже водички-то не богато, и пустит его в обход Украины, и даже Беларусь спрашивать не будут.....Енисей перекрывали, Ангару тоже, а тут какой-то Днепр, который по жаре можно вброд перейти....
          1. +2
            28 мая 2020 01:52
            А как же

            редкая птица долетит до середины Днепра.
        4. +3
          27 мая 2020 19:11
          Кирилл, специально для ВАС:

          Геноцид (от греч. γένος - род, племя и лат. caedo - убиваю) - форма коллективного насилия, действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую, религиозную или иную исторически сложившуюся культурно-этническую группу как таковую путём:
          .............
          -предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы[

          Тем более, что это гидротехническое сооружение создано не ими (как суверенным государством), а их предшественником, в которое входили не только они (как часть ЕДИНОГО ЦЕЛОГО государства), но и ВСЕ, кто жил в СССР. Потому тут можно их просто засудить...или ПРИНУДИТЬ ... А почему с ними не судятся или не принуждают - это вопрос не ко мне.
          1. -7
            27 мая 2020 19:37
            Тем более, что это гидротехническое сооружение создано не ими (как суверенным государством), а их предшественником, в которое входили не только они (как часть ЕДИНОГО ЦЕЛОГО государства)

            При разделении этого государства на суверенные данное гидротехническое сооружение стало собственностью Украины. Россия возражала? Нет. А раз нет, то Украина имеет полное право распоряжаться им по своему усмотрению.
            1. +3
              27 мая 2020 20:59
              ...ммм...а то, что поступает в это сооружение с территории РФ (485 км) - мы тоже имеем право перекрыть?
              1. +2
                28 мая 2020 06:12
                Вот за то, АLex, что водичка Днепра ПОСТАВЛЯЕТСЯ им из России, и нужно с них драть деньги, и немалые.
              2. -2
                28 мая 2020 10:08
                Все правильно, имеем, да.
                1. 0
                  1 июня 2020 08:12
                  Кирилл, вот только наши не захотят создавать ещё одну экологическую катастрофу...
            2. ...гидротехническое сооружение стало собственностью Украины.

              - сооружение - да, Вода - нет.
              1. -2
                28 мая 2020 20:00
                Да никто (кроме здравого смысла) не мешает России прорыть обходной канал от Днепра до Крыма или, например, возить воду из российской части Днепра в Крым.
                1. Да никто (кроме здравого смысла) не мешает России прорыть обходной канал от Днепра до Крыма..

                  У вас в школе географию не преподавали?)
                  1. -3
                    29 мая 2020 01:58
                    Преподавали, конечно, и я хорошо ее знаю. Поэтому и написал в скобках (кроме здравого смысла).
            3. +1
              1 июня 2020 08:23
              Кирилл, т.к. это "государство" начало пересмотр всех гарантий при его создании (например - возможность населения говорить и обучаться на родном языке), то и само существование этого образования - НЕЗАКОННО!
        5. +4
          28 мая 2020 19:20
          Цитата: Cyril
          Нет, не подпадают. Остановка водоснабжения территории (де-факто) другого государства не направлено на физическое уничтожение населения этой территории.

          Вы юрист? Полагаю, что нет. А я юрист.
          Получите сперва юридическое образование, а потом рассуждайте на такие темы.
          1. -3
            28 мая 2020 19:27
            Тогда ответьте, пожалуйста, на такой вопрос, как юрист - нефтяное эмбарго, введенное арабскими странами в отношении Запада в 1973 году, является актом геноцида?
            1. +2
              28 мая 2020 19:39
              Cyril, ваша аналогия не катит. smile
              1. -3
                28 мая 2020 19:53
                Почему не катит?
                1. +4
                  28 мая 2020 20:18
                  Цитата: Cyril
                  Почему не катит?

                  Cyril. Финал для вашего здоровья, если вас оставить без воды, сильно будет отличаться от финала, если вас оставить без нефти. smile
                  1. -3
                    28 мая 2020 20:29
                    Ну, давайте представим, что будет, если оставить без нефти.

                    Нефть - это, само собой, топливо.

                    Без топлива не работает транспорт. Нарушается логистическая цепочка производства и продажи товаров - включая товары первой необходимости, медицинского оборудования, лекарств и т. д.

                    Нефть (мазут) используется в работе ТЭС. Пусть и в меньшем количестве, чем уголь или газ. Значит, сокращается подачи энергии и тепла. Опять же, страдает промышленность, лечебные учреждения, да и простым людям приходится несладко.

                    Подходит под определение "предумышленного создания жизненных условий, рассчитанных на полное или частичное физическое уничтожение этой группы"? Да еще как подходит, при желании.
                    1. +2
                      28 мая 2020 20:50
                      Cyril, я рад, что вы со мной согласны. smile
                      1. -3
                        29 мая 2020 01:56
                        То есть, вы согласны с тем, что арабские страны устроили Западу геноцид в 1973 году? Тогда вопросов не имею.
                      2. +1
                        29 мая 2020 10:17
                        Cyril, ты свои глупости пытаешься приписать мне. smile
                      3. -2
                        29 мая 2020 10:23
                        я рад, что вы со мной согласны.

                        Если я с вами согласен, то автоматически и вы согласны со мной. А я утверждал, что ситуация с ограничением поставок воды в Крым ничем не отличается от нефтяного эмбарго 1973 года, и что последнее при желании (или при отсутствии здравого смысла) также можно рассматривать как акт геноцида.

                        Так что вы уж определитесь.
                      4. +2
                        29 мая 2020 10:31
                        Цитата: Cyril
                        Если я с вами согласен, то автоматически и вы согласны со мной.

                        Cyril. Надежды юношей питают... Я, без сопливых, сам разберусь, с чем согласен, а с чем нет.
                      5. -2
                        29 мая 2020 10:38
                        Очевидно, не разберетесь, вам все приходится объяснять.
                      6. Комментарий был удален.
                      7. Комментарий был удален.
                      8. Комментарий был удален.
                      9. Комментарий был удален.
                      10. 0
                        1 июня 2020 08:15
                        Кирилл, сколько человек проживёт без воды, а сколько без нефти?
                    2. Ну, давайте представим, что будет, если оставить без нефти..

                      Ну раньше же как-то жили без нефти. К тому же, раз вы такой юрист, то напомните мне закон о праве человека на доступ к нефти)
                      1. -3
                        29 мая 2020 01:57
                        Ну раньше же как-то жили без нефти.

                        Раньше и без Северо-Крымского канала жили как-то. Жили же? Жили.
                      2. Комментарий был удален.
                      3. Комментарий был удален.
                      4. Кто вы по профессии, Kyril? Какая у вас зарплата?
                      5. -2
                        29 мая 2020 09:31
                        С какой целью интересуетесь?
                      6. С какой целью интересуетесь?

                        На вопрос вопросом) Хорошо, мне этого ответа достаточно, оставим эту тему.
                      7. -2
                        29 мая 2020 10:24
                        Эта тема к обсуждаемой вообще не имеет отношения, не знаю, зачем вы ее вообще подняли.
                      8. ...вообще не имеет отношения.

                        - для меня имела. Я её для себя закрыл.
                      9. Комментарий был удален.
                      10. Комментарий был удален.
                      11. Комментарий был удален.
                      12. +2
                        29 мая 2020 13:18
                        Уважаемый диванный эксперт, ещё этот юноша в споре с оппонентами не чурается использовать механизм жалоб, это когда ему его словоблудие не помогает. smile
      2. -6
        27 мая 2020 15:59
        С того, что подпадают.

        Это ответ юриста, исключённого со второго курса за неуспеваемость или ответ дипломированного юриста?
        Кто заставит дать воду оккупантам, если самим не хватает?
        Россия провела дорогу в Крым, построила мост. Теперь, сверху на асфальт, положите десяток труб (по ширине) и протяните воду с Байкала. Газпром поможет.... (ответ, что там не оккупанты, а бывшие свои - не предлагать).
        1. +3
          27 мая 2020 19:24
          "Не хватает"? А то, что в Херсонской области происходит экологическая катастрофа из-за подтопления, не?
          Второй вопрос: А с оккупантом торгуют?
          Далее: К оккупанту ездят отдыхать?
          Ещё: К оккупанту ездят работать?
          Слышь, американец, если ты не в курсе вопроса, то лучше бы не высовывался и не показывал свою безграмотность....позорище...как и все aмepы...
        2. +4
          28 мая 2020 19:36
          Цитата: cmonman
          Это ответ юриста, исключённого со второго курса за неуспеваемость или ответ дипломированного юриста?

          smile cmonman, я так понимаю, что это вопрос того, о ком Михаил Задорнов писал... Я прав?
  3. -1
    27 мая 2020 12:00
    Если бы Россия не поддерживала Украину поставками электричества, металлов, деньгами (Сбербанк) и др., то Украина давно бы пустила воду в Крым. А так это Украине ни к чему - и так Россия ей помогает.
    1. -1
      27 мая 2020 19:25
      Владимир...что-то вы всё в кучу смешали...
  4. 123
    +3
    27 мая 2020 12:10
    Критическая ситуация с водой в Крыму толкает Россию к силовому сценарию.

    Юридически действия Киева по прекращению водоснабжения Крыма подпадают под определение геноцида.
    Получается, казус белли есть, силовые возможности также имеются. Но инициирует ли Кремль силовой сценарий?

    Почему России следует поторопиться с решением «украинского вопроса»

    России нужно поторопиться с окончательным решением «украинской проблемы» и здесь, что называется, все инструменты хороши.

    Вышли две статьи, подписи под ними разные, но по сути говорят об одном и том же. Требуют немедленной войны с Украиной.

    Откуда такая синхронность? И по-моему, не первый раз.
    Да и схожесть стилистических оборотов наталкивает на определенные размышления. what
    У меня одного подозрения, что один автор пишет под двумя псевдонимами?
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
    2. 0
      27 мая 2020 19:27
      Да...есть такое подозрение...копипастие это такое ...
    3. +1
      28 мая 2020 08:22
      А чего реально достигла ваша партия Свидетелей Алкаша Бориса своей болтологией?! Бандеровцы продолжают убивать русских на Донбассе своими артобстрелами! Более того, бандеровские звери до того обнаглели, что обстреляли Крым и Ростовскую область РФ, есть жертвы среди граждан РФ! Сколько еще будет трепать языком ваша партия, вместо того, чтобы навести порядок?! Сколько еще русских должны убить, чтобы Володя поднялся с кресла и отдал приказ армии навести порядок?! Не хотите работать - уходите в отставку, от вашей партии болтунов уже тошнит!
  5. +3
    27 мая 2020 12:33
    Пока гром не грянет, мужик не перекрестится. Опреснительные установки, решили бы вопрос раз и навсегда. Как в Израиле, о чем справедливо упомянуто в статье. На сегодняшний день Израиль экспортирует воду в Иорданию, из Кинерета водозабора практически нет. Более того, когда в результате засушливых зим Кинерет начал катастрофически мелеть, решили наполнять его опресненной водой. Правда, не понадобилось. В этом году дожди были такие, что подумывали даже плотину открывать, излишки скинуть. Обошлось. Но до полного заполнения оставалось лишь девять см. Так то Израиль....)
    1. -3
      27 мая 2020 13:01
      Что делать с Пороховой бочкой, на которую усадили часть населения Израиля (Опреснённая морская вода).

      https://mrseennown.tumblr.com/post/86904473495/вредна-ли-опресненная-морская-вода-опресненная
    2. Опреснительные установки, решили бы вопрос раз и навсегда. Как в Израиле, о чем справедливо упомянуто в статье..

      ...опреснённая вода, как и следовало ожидать, оказалась смертельно опасной для людей, животных и растений. В связи с этим здесь уместно напомнить о трагических событиях 70-х годов прошлого столетия. На полуострове Мангышлак (Каспийское море, Казахстан) в1973 году были построены атомная электростанция и мощная опреснительная установка для снабжения электроэнергией и, главное, водой жителей и экономики нового города Шевченко (сейчас нвзывается Актау). Люди употребляли эту воду для питья, еды, полива пищевых растений и поили ею домашних животных. Вскоре санитарная инспекция забила тревогу: в городе круто возросло количество онкологических заболеваний и случаев появления мертворожденных детей..Ниже будет показано, что после этих событий Республика Казахстан больше не рассматривает опреснение морской воды в числе источников своего водоснабжения...

      Израиль имеет достаточно крупные запасы пресной воды в озере Кинерет и небольших реках, в подземных источниках и аквиферах, и именно эта вода течёт сейчас в его водопроводе..

      Это выдержки из статьи:

      http://maof.rjews.net/aspect/33-economics/13232---i----a
      1. 0
        27 мая 2020 13:25
        Голодная кума Лиса залезла в сад;
        ‎В нем винограда кисти рделись.
        У кумушки глаза и зубы разгорелись;
        А кисти сочные, как яхонты горят;
        ‎Лишь то беда, висят они высоко:
        ‎Отколь и как она к ним ни зайдет,
        ‎Хоть видит око,
        ‎Да зуб неймет.
        ‎Пробившись попусту час целой,
        Пошла и говорит с досадою: «Ну, что́ ж!
        ‎На взгляд-то он хорош,
        ‎Да зелен - ягодки нет зрелой:
        ‎Тотчас оскомину набьешь.
        1. Голодная кума Лиса залезла в сад;
          ‎В нем винограда кисти рделись.
          У кумушки глаза и зубы разгорелись...

          Думал, у вас хватит ума открыть статью, и прочитать мнение вашего же израильского коллеги. Знать такие вещи иногда полезно, чтобы не бахвалиться тем, чего не имеешь.
          1. +1
            27 мая 2020 13:52
            Статью читал: полемика. Причем, я сам, будучи обладателем учёной степени и звания, могу констатировать, что ее автор дискутирует не корректно. Приводя доводы о вреде дейтерия на организм человека, нет ни единой ссылки на исследования это бы подтвердившие. Отсутствуют данные о том, что массовое потребление опресненной воды в Израиле отразилось на средней продолжительности жизни в нашей стране. Которая, как всем известно, одна из самых высоких в мире - 82.6 лет. Опресненную воду потребляют с начала 90-х. А средняя продолжительность жизни все увеличивается, смертность снижается. Более того, автор публикации, на которую Вы сослались, по-своему интерпретирует выводы ВОЗ о безопасности употребления опресненной воды. Дескать, не понимают ничего.... А он умный. Бывает. Но и Минздрав Израиля дал заключение о том, что опресненная морская вода безвредна. Об этом вообще ни слова. Хотя, если бы вода была бы опасна, то оппозиция всю плешь на голове правительства выела бы. Поверьте на слово. Каждое заболевание, находившееся бы в причинно следственной связи с употреблением опресненной воды, не сходило бы с экранов телевидения и других СМИ. Суды бы завалили исками. Кроме того, Вы рассматриваете проблему очень узко: исключительно в контексте потребления воды. В Израиле эта проблема всегда рассматривается в формате 3Д. Использованная вода ,очищается и идёт на технические нужды. Так что, даже если условно признать без каких-либо доказательств Вашу правоту,опресненная вода в Крыму могла бы идти на полив, технические нужды. Ведь потребление воды человеком - не основной источник ее расхода. Да, понимаю, Крым - это существенный фактор, увеличивающий расходы России, а никак не Клондайк. Но вопрос же с мостом решили. Несмотря на массу скептических публикаций, что технически это невозможно. Точно также, вместо того, чтобы прятать голову в песок и утверждать, что опреснение воды - бомба замедленного действия, не лучше ли начать перенимать опыт передовых стран. Я Израиль имею в виду, если Вы не поняли. Но кое-кто понял.
            1. ...автор дискутирует некорректно. Приводя доводы о вреде дейтерия на организм человека, нет ни единой ссылки на исследования это бы подтвердившие..

              - там в самом конце статьи автор предлагает ответить вам на вопросы.
            2. Приводя доводы о вреде дейтерия на организм человека...

              - вы только до дейтерия дочитали?
            3. ...в Израиле отразилось на средней продолжительности жизни в нашей стране. Которая ,как всем известно одна из самых высоких в мире - 82.6 лет..

              В Израиле компания построила два опреснителя - в Ашкелоне (2005) и в Хадере (2010). Для подведения итогов по продолжительности жизни срок недостаточный. Попейте эту воду ещё лет 10-15, тогда поговорим об этом.

              Это при условии, если вы эту воду пить будете.

              Израиль имеет достаточно крупные запасы пресной воды в озере Кинерет и небольших реках, в подземных источниках и аквиферах, и именно эта вода течёт сейчас в его водопроводе..
              1. -4
                27 мая 2020 15:00
                Уважаемый диванный эксперт, спорить не о чем, у передового Израиля просто нет другой альтернативы. smile
                1. ...спорить не о чем, у передового Израиля просто нет другой альтернативы.

                  Да ради Бога, кто же спорит? Пейте на здоровье. А в Крыму по-другому эту проблему решат. Да хоть бы и как автор статьи предлагает. А что, вон Египет, Судан и Эфиопия, видимо, так же будут решать проблему водоснабжения.
                  1. -1
                    27 мая 2020 22:53
                    Меня вот другое удивляет и смущает... Вроде, вы и нормальные доводы пишете...но (в большинстве своём) вам постоянно минусы лепят. Хотя и попадаются в ваших комментариях (порой) чушь (ну так у кого её не бывает?).
                    У меня вопрос - это что - предубеждение или редполитика?
                    1. Комментарий был удален.
              2. -2
                28 мая 2020 12:22
                Для подведения итогов по продолжительности жизни срок недостаточный.

                10-15 лет за глаза достаточно, чтобы выявить последствия для здоровья, если таковые бы имелись.Тем более, что диагностика хромосомных мутаций сейчас шагнула далеко вперед по сравнению с 20-м веком.
                1. 10-15 лет за глаза достаточно, чтобы выявить последствия для здоровья, если таковые бы имелись.Тем более, что диагностика хромосомных мутаций сейчас шагнула далеко вперед по сравнению с 20-м веком.

                  Может быть, только:
                  а) о влиянии на продолжительность жизни говорить через 10-15 лет рано.
                  б) откуда уверенность, что вам всё говорят? А если даже пытаются, так вы же и верить не хотите).
                  1. -3
                    28 мая 2020 13:26
                    о влиянии на продолжительность жизни говорить через 10-15 лет рано

                    Не рано. Онкологические проблемы проявляются уже через года 2-3, проблемы с репродуктивной функцией, сердечно-сосудистой и другими системами - тоже. Более того, за 10-15 лет рождается уже новое поколение, поэтому можно говорить и о наличии врожденных дефектов у детей.

                    Еще раз - современные средства диагностики позволяют выявить проблемы со здоровьем уже через год-два после начала негативного воздействия радионуклидов на организм, если таковые имеются.

                    откуда уверенность, что вам всё говорят?

                    Аргумент "власти скрывают" не имеет никакой доказательной ценности, потому что он априори неопровергаем.

                    А если даже пытаются, так вы же и верить не хотите)

                    Вам уже говорили, что никаких фактических доказательств вреда опреснительных установок, используемых в Израиле, предоставлено не было. Не было приведено никаких статистических данных по ухудшению здоровья людей. Без них любые рассуждения - это просто рассуждения.
                    1. ...современные средства диагностики позволяют выявить проблемы со здоровьем уже через год-два после начала негативного воздействия радионуклидов на организм, если таковые имеются..

                      Расскажите мне, пожалуйста, про эти средства поподробней. А то как-то «просто рассуждениями» попахивает.
                      1. -3
                        28 мая 2020 15:32
                        Тесты крови и кала на онкомаркеры, УЗИ, гистологическое исследование, маммография (для выявления рака груди), МРТ, рентгенодиагностика - позволяют выявить рак даже на ранних стадиях, когда даже симптомов никаких нет.

                        Спермограмма позволяет оценить фертильность спермы - подвижность сперматозоидов, их морфологическое строение, концентрацию в эякуляте.

                        Предимплантационный и пренатальный генетический скрининг - позволяют выявить хромосомные мутации у плода. Более того, даже у еще неоплодотворенной яйцеклетки.

                        Если бы от опреснительных установок в Израиле был какой-то реальный вред, об этом было бы известно уже года через 3-4 после того, как они были бы введены в строй. Тем более, что это Израиль, медицина там одна из лучших в мире.
                      2. Комментарий был удален.
                      3. Если бы от опреснительных установок в Израиле был какой-то реальный вред, об этом было бы известно уже года через 3-4 после того, как они были бы введены в строй..

                        В статье и написано, что:

                        Израиль имеет достаточно крупные запасы пресной воды в озере Кинерет и небольших реках, в подземных источниках и аквиферах, и именно эта вода течёт сейчас в его водопроводе..

                        - а про воду из опреснительных установно:

                        Все современные развитые и развивающиеся страны, понимая важность сохранения генофонда своих народов. разрешают использовать ужк существующие на их территориях опреснительные установки только для технических и хозяйственных нужд, исключающих попадание опреснённой воды внутрь живых организмов.

                        Так что вред опреснённой воды известен. И пока израильтяне её не пьют - прямого вреда от неё нет. Но есть косвенный: при использовании такой воды в хозяйстве заражаются почвы, животный мир. Вред от этого будет виден, видимо, позже.
                      4. -3
                        28 мая 2020 17:03
                        Все современные развитые и развивающиеся страны, понимая важность сохранения генофонда своих народов. разрешают использовать ужк существующие на их территориях опрес- нительные установки только для технических и хозяйственных нужд, исключающих попадание опреснённой воды внутрь живых организмов.

                        И никаких подтверждений этих слов.

                        А теперь посмотрим здесь -

                        https://p-w-w.org/index.php?topic=16640.0

                        Примерно 20 миллионов кубометров питьевой воды добывают ежедневно страны Персидского залива из моря. В Саудовской Аравии уже 70% всего объёма питьевой воды извлекают из Персидского залива и Красного моря. Всё побережье залива усеяно более чем 200-ми электростанциями, которые опресняют море, а местные обитатели хотят добавить к ним ещё и ещё больше. В одних только Арабских Эмиратах думают о том, чтобы увеличить мощности опреснения вдвое.

                        В Дубае в Арабских Эмиратах расположена крупнейшая на сегодняшний день опреснительная установка. Через комплекс Джабал Али, стоящий прямо на побережье, ежедневно протекает, чтобы превратиться в питьевую, более двух миллиардов литров морской воды. Это объём примерно 800 олимпийских бассейнов. Всё происходит преимущественно в восемь этапов многоступенчатой флеш-дистилляции (испарения). Через эти камеры течёт очищенная от крупного мусора вода, с другой стороны сюда по огромным трубам направлены потоки горячего пара, который моментально испаряет морскую воду.
                      5. И никаких подтверждений этих слов.

                        Ну, не знаю, какие подтверждения вам нужны. Ну вот, может это:

                        1. Бенцион Телянер, Факты об израильской псевдонауке о воде или о роли личности в истории водоснабжения Израиля, http://www.pensiaolim.org/techno/Magazine/Telyaner.htm
                        2. Л.Красильщиков, Проблемы рационального использования водных ресурсов Израиля, http://www.elektron2000.com/krasilshikov_0112.html
                        3. В. Ветштейн, профессор, М.Ганопольский - профессор, академик Академий медицинских наук США и России и др., Открытое письмо всем ветвям и органам власти Израиля. http://www.isra.com/news/86251
                        4. Г. Д. Бердышев и др. «Аквабиотика - наука о роли воды в жизненных процессах», Киев, 2003
                        5. W.Bild and at "Research concerning the radioprotective and immunostimulating effects of deuterium-depleted water", Rom. J. Physiol., 1999.36, 3-4. p. 205-218.
                        6. G.Somlyai, G. Jancso at all, "Naturally occurring deuterium is essential for the normal growth rate of cells", FEBS Lett. 317, (1993).
                        7. G. Somlyai "The biological effect of deuterium depletion", Budapest, Akademiai Klado, 2002
                        8. Сергеева Н.С. и др.. Исследование влияния воды с пониженным содержанием дейтерия на рост опухолевых клеток человека в экспериментах in vitro. Конференция «Новые биокибернетические и телемедицинские технологии XXI века», Петрозаводск, 2003
                        9. Роль Легкой воды в лечении онкологии. http://www.junivita.com/publications/38-science-of-light-water/269-onkologia.html
                        10. Кирк Б.Гудол, Предварительный анализ роли дейтерия в деградации ДНК, The Official Newsletter of the American Academy of Anti-Aging Medicine, Fall 2003
                        11. Ветштейн В., Шевченко Л Еще раз о качестве питьевой воды, http://zhurnal.lib.ru/e/etkin_w/eshepazokachestvevody.shtml
                        12. М.Амусья и М.Перельман, О воде, юбилее и псевдонауке, http://humanism.su/ru/articles.phtml?num=000583
                        Докт. А.Лихцер
                        Иерусалимский дом технологии, http://www.pensiaolim.org/techno/Magazine/Lichzer.htm

                        Удачи в прочтении)
                      6. -3
                        28 мая 2020 18:51
                        1. Бенцион Телянер, Факты об израильской псевдонауке, о воде или о роли личности в истории водоснабжения Израиля.

                        http://www.pensiaolim.org/techno/Magazine/Telyaner.htm

                        Нерабочая

                        2. Л.Красильщиков, Проблемы рационального использования водных ресурсов Израиля, http://www.elektron2000.com/krasilshikov_0112.html

                        Нерабочая

                        http://www.isra.com/news/86251

                        Никаких статистических исследований вредных последствий употребления населением опресненной воды не предоставлено.

                        Г. Д. Бердышев и др. «Аквабионика - наука о роли воды в жизненных процессах», Киев, 2003

                        Книга 2003 года вообще. Соответственно, данных тоже никаких нет.

                        5. W.Bild and at "Research concerning the radioprotective and immunostimulating effects of deuterium-depleted water", Rom. J. Physiol., 1999.36, 3-4. p. 205-218.
                        6. G.Somlyai, G. Jancso at all, "Naturally occurring deuterium is essential for the normal growth rate of cells", FEBS Lett. 317, (1993).
                        7. G. Somlyai "The biological effect of deuterium depletion", Budapest, Akademiai Klado, 2002
                        8. Сергеева Н.С. и др.. Исследование влияния воды с пониженным содержанием дейтерия на рост опухолевых клеток человека в экспериментах in vitro. Конференция «Новые биокибернетические и телемедицинские технологии XXI века», Петрозаводск, 2003

                        Это все тоже выпущено раньше 2006 года.

                        9. Роль Легкой воды в лечении онкологии.

                        http://www.junivita.com/publications/38-science-of-light-water/269-onkologia.html

                        Ссылка не работает.

                        10. Кирк Б.Гудол, Предварительный анализ роли дейтерия в деградации ДНК, The Official Newsletter of the American Academy of Anti-Aging Medicine, Fall 2003

                        Тоже к делу не относится.

                        11. Ветштейн В., Шевченко Л Еще раз о качестве питьевой воды, http://zhurnal.lib.ru/e/etkin_w/eshepazokachestvevody.shtml

                        А вот в этой ссылке вообще замечательное есть, цитирую:

                        Частичный ответ на этот вопрос удалось получить с помощью лабораторий известных научно-исследовательских институтов, которые располагают соответствующей аналитической аппаратурой и специалистами. По договоренности с проф. М.В.Куриком, директором Института экологии человека АН Украины, (г.Киев), в их арес были направлены на исследование образцы воды из потребительского крана (ПК) г.Ашкелона. По заключению Института, утвержденного Ученым Советом, эта вода лишена биоэнергетики, т.е. является 'мертвой' и по своим свойствам непригодна для питьевого употребления.

                        Биоэнергетика воды....мдэээээ.

                        http://humanism.su/ru/articles.phtml?num=000583

                        Эта статья ни к опреснению воды, ни к Израилю не имеет вообще никакого отношения.

                        Докт. А.Лихцер
                        Иерусалимский дом технологии.

                        http://www.pensiaolim.org/techno/Magazine/Lichzer.htm

                        Тоже не открывается.

                        Как итог - ни в одной из ссылок нет никаких статистических данных о том, что спустя 10-15 лет после введения опреснительных установок в Израиле у населения начали наблюдаться какие-то патологии. А в одной из ссылок транслируется откровенно антинаучная ахинея про "отсутствие биоэнергетики".
                      7. Нерабочая

                        Да, что-то просто так не откроешь. Защищаются) Да пофиг. Хотите, пейте эту дрянь.
                      8. 1. Бенцион Телянер, Факты об израильской псевдонауке, о воде или о роли личности в истории водоснабжения Израиля.

                        http://www.pensiaolim.org/techno/Magazine/Telyaner.htm

                        Нерабочая

                        Эх, ну проявите «русскую смекалку» (вы же как бы русский?) Тем более, я вам уже эту ссылку посылал)

                        http://zmdosie.ru/resursy/voda/653-opresnennaya-pitevaya-voda
                      9. -2
                        28 мая 2020 19:10
                        Так я попытался найти хоть что-нибудь и через поиск на этом сайте, и через поиск в Гугле - ничего.

                        О, через гугл нашел эту статью. Опубликованную, правда, не в научном рецензируемом журнале, а в ЖЖ. И ничего, кроме яростных, но бессодержательных атак на оппонентов собой не представляющую.

                        Опять же, никаких статистических данных, ничего.
                      10. ...через поиск в Гугле - ничего..

                        У сири спрашивали?)
                      11. -2
                        28 мая 2020 18:55
                        А один из авторов обращения по поводу "опасности опресненной воды" выглядит так:

                        В. ЭТКИН - доктор технических наук, профессор, академик Международной Академии биотехнологий; Руководитель Всеизраильской Ассоциации
                        "Энергоинформатика"
                        ; Хайфа;

                        Энергоинформатика - это псевдонаука, если что.
                      12. Энергоинформатика - это псевдонаука, если что.

                        Это не ко мне) Это к евреям. Не знаю, почему они Биоэнергоинформатику назвали «сокращённо»), может потому, что их учёные такие же грамотеи, как тут на сайте?)) «С учеными степенями»))
                        Пейте, говорю же вам.
                      13. -2
                        28 мая 2020 19:14
                        Так биоэнергоинформатика - это и есть псевдонаука.

                        И зачем тогда ссылаться на псевдонауку?
                      14. -2
                        28 мая 2020 19:14
                        Пейте, говорю же вам.

                        Так ее пьют - и ничего, никакой "демографической катастрофы" в Израиле не наблюдается.
                      15. А вот сама статья, автор которой использовал все эти ссылки:

                        http://zmdosie.ru/resursy/voda/653-opresnennaya-pitevaya-voda
                      16. -2
                        28 мая 2020 19:05
                        И в этой статье нет никаких фактов, доказывающих вред опресненной воды)
                      17. И в этой статье нет никаких фактов, доказывающих вред опресненной воды

                        Ладно, прочитайте сначала все статьи, сделайте полный анализ прочитанного, потом оптом отчитаетесь. Задача понятна? Выполняйте.
                      18. -2
                        28 мая 2020 19:20
                        Зачем?

                        Чтобы однозначно решить вопрос о наличии негативного воздействия опресненной воды на израильское население, достаточно просто провести соответствующее исследование. 15 лет функционирования опреснительных установок - достаточный срок.

                        Такое исследование с результатами, доказывающими повышение уровня заболеваемости, было проведено критиками этих опреснительных установок? Нет.

                        Бремя доказательства лежит на утверждающем.
                      19. Бремя доказательства лежит на утверждающем..

                        Да нет, дорогой «юрист» ) По презумпции невиновности доказывать должен «обвинитель»)
                      20. -2
                        29 мая 2020 01:55
                        Вот именно. Раз вы "обвиняете" израильские системы опреснения в том, что они, дескать, вызывают рак и прочие патологии - вам и доказывать это. О чем я и говорю.
                      21. -2
                        28 мая 2020 17:08
                        А уж аргументировать опасность современных опреснительных установок тем, что в той, которая использовалась в Казахстане в 70-х годах, вода получалась низкого качества, несколько наивно, потому что технологии за это время шагнули далеко вперед.
                      22. -2
                        28 мая 2020 17:12
                        Вот еще одно исследование -

                        http://www.cleandex.ru/articles/2015/08/15/seawater_desilination_market

                        Там в одной диаграмме показано, что 60 с лишним процентов опресненной воды идет на "муниципалитеты". Учитывая, что промышленность и сельское хозяйство в этой же диаграмме выделены отдельно, что под "муниципалитетами" подразумевается (я так думаю) именно потребление опресненной воды на бытовые нужды, в том числе питье, населения.
            4. Комментарий был удален.
            5. Причем, я сам, будучи обладателем учёной степени и звания, могу констатировать ..

              - прозвучало, как: чемпион мира и его окрестностей)) У вас учёная степень в области химии? Или - «и жнец, и жрец, и на дуде игрец»?
              Я по моему второму образованию химик. Технология производства полиуретана. Аргументация автора статьи у меня лично отторжения не вызвала. Всё последовательно.
            6. +1
              27 мая 2020 15:18
              Бродяга1812, спорить не о чем. У передового Израиля просто нет другой альтернативы. Опресняйте, когда всё доведёте до ума и сами останетесь живы, тогда и посмотрим. smile
    3. Так то Израиль...

      А заканчивается статья, вообще классно)

      Из содержания настоящей статьи совершенно очевидно, что апологеты водоснабжения Израиля опреснённой морской водой, такие, как проф. Ю.Колодный, заявивший вопреки мировому опыту и выводам мировой науки, что "проект опреснительной станции в Ашкелоне – это наши основные фонды, это будет работать на моих внуков", толкают наше государство на авантюру, чреватую тяжелейшими социальными последствиями и растянутым во времени геноцидом своего народа. Пусть извинит меня уважаемый господин профессор, но я очень сомневаюсь в том, что наши правнуки и их потомки смогут оценить его предсказания, если опреснительные установки действительно станут "нашими основными фондами". Ради здоровья и благополучия всех поколений израильтян Правительство и Кнессет должны незамедлительно прекратить финансирование проектирования, строительства и эксплуатации в стране всех промышленных опреснительных установок. Тем более, что проблемы водоснабжения Израиля на самом деле вполне решаются безвредными и более дешёвыми и надёжными способами..

      http://maof.rjews.net/aspect/33-economics/13232---i----a
  6. -2
    27 мая 2020 12:48
    Да, фигня вопрос.
    Если за 6 лет вопрос с водой не решили, значит, и не нать. "А вы держитесь".

    6 лет сплошных побед, будет и 7-й. Ну, посадят еще малек чиновников за воровство, сойдутся, разойдутся, поругаются, бюджет еще денег выделит, напишут, что тысячи и тысячи немцев возвращаются жить в Крым...
    А там и зима.
  7. -1
    27 мая 2020 14:22
    Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
    Из содержания настоящей статьи совершенно очевидно, что апологеты водоснабжения Израиля опреснённой морской водой, такие, как проф. Ю.Колодный, заявивший вопреки мировому опыту и выводам мировой науки, что "проект опреснительной станции в Ашкелоне – это наши основные фонды, это будет работать на моих внуков", толкают наше государство на авантюру, чреватую тяжелейшими социальными последствиями и растянутым во времени геноцидом своего народа. Пусть извинит меня уважаемый господин профессор, но я очень сомневаюсь в том, что наши правнуки и их потомки смогут оценить его предсказания, если опреснительные установки действительно станут "нашими основными фондами". Ради здоровья и благополучия всех поколений израильтян, Правительство и Кнессет должны незамедлительно прекратить финансирование проектирования, строительства и эксплуатации в стране всех промышленных опреснительных установок. Тем более, что проблемы водоснабжения Израиля на самом деле вполне решаются безвредными и более дешёвыми и надёжными способами.

    http://maof.rjews.net/aspect/33-economics/13232---i----a

    Как раз то, о чем я имел честь писать: демагогия. Без единого довода. Чем собственно, по моему скромному разумению и любезна эта публикация всякой-разной невзыскательной публике.
    1. всякой-разной невзыскательной публике..

      Согласен. Особенно если учесть, что статья писалась израильтянином, для израильтян.
      Я лично такие статьи не читаю, меня ваша тема не особо волнует.
      1. Комментарий был удален.
  8. +5
    27 мая 2020 15:28
    Остановка подачи воды в Крым привела к снижению скорости течения Днепра в районе Киева, в результате чего русло реки заросло травой и превратилось в болото. Скудоумость свидомых привела к экологической катастрофе в Киеве.
    1. 0
      27 мая 2020 22:58
      Николай, я об этом ЗДЕСЬ американцу Гарику Мокину написал. Посмотрим, что он ответит.
  9. Комментарий был удален.
    1. -1
      27 мая 2020 18:00
      О, еще один, который меня в евреи записал. Давай, делай следующий ход, так свойственный особям вроде тебя - причисли меня к "злобным украм".
      1. -2
        27 мая 2020 18:30
        Да он оставшиеся мозги себе окончательно сломал на "еврейской теме". Так что не удивляйтесь.
      2. -2
        27 мая 2020 20:33
        Так для подобной публики в последнее время слова еврей и украинец практически стали синонимами, и как апофеоз - оксюморон еврей-бандеровец laughing
        1. +1
          27 мая 2020 21:25
          Цитата: Биндюжник
          в последнее время слова еврей и украинец практически стали синонимами

          Биндюжник, вы, наверное, хотели сказать - сионист и бандеровец на Украине практически стали синонимами?
          1. Так для подобной публики в последнее время слова еврей и украинец практически стали синонимами, и как апофеоз - оксюморон еврей-бандеровец

            - к этой группе вы, видимо, себя относите?) Я бы немного подкорректировал: «НЕДОеврей-бандеровец», а ещё есть группа «шестёрки украинские» (не будем показывать пальцем).
        2. Комментарий был удален.
  10. +3
    27 мая 2020 17:04
    To co się dzieje na wschodzie kraju - to wojna domowa. To co się wydarzyło na Krymie - to są różne oceny, jedni się zgadzają, a inni nie. Ale jeżeli Rosja - pod jakimkolwiek pretekstem - zaatakuje zbrojnie Ukrainę - to spełni się marzenie zachodu. Wszystkie kłamstwa o agresywnej Rosji zostaną uwiarygodnione. Nałożą na was sankcje i będą powoli dobijać.--------------------google trnsl -----

    То, что происходит на востоке страны, это гражданская война. То, что произошло в Крыму - это разные рейтинги, одни согласны, другие нет. Но если Россия - под любым предлогом - вооруженным путем вторгается на Украину - тогда мечта Запада сбудется. Вся ложь об агрессивной России будет зачтена. Они наложат на вас санкции и будут постепенно добивать.
    1. Вся ложь об агрессивной России будет зачтена.

      А вот это правильно сказал! Ложь об агрессивной России!
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
    2. +2
      27 мая 2020 19:23
      Россия пока ни под каким предлогом не вторгнется в Украину, ведь за этим последует ввод войск НАТО в оставшуюся её часть, т.к.соответствующий закон об иностранных войсках на Украине уже подписан паном Зе, а вот если ей перекрыть все поставки газа, нефти, эл.энергии, угля и промышленного оборудования - вот тогда-то Украина и сядет на свою пятую точку, и это однозначно, но для этого нашему "гаранту" нужно быть настоящим мужиком с железными "фаберже", чтобы пойти против наших жуликов - олигархов, хапающих навар из этой войны.
      1. +2
        28 мая 2020 08:32
        Ввод войск НАТО во Львов и тому подобные области Бандеростана неизбежен, так что примите как есть. Сейчас либо РФ откусит от Украины хотя бы кусок того, что было украдено Украиной у России во времена СССР, либо потеряет все, включая Харьковскую область, которая еще при Екатерине принадлежала России ...
        1. 0
          1 июня 2020 08:20
          Не будет НАТО вторгаться в бывш. УССР.
          1. +2
            1 июня 2020 08:30
            НАТО, может, и не будет, а Польша своих аппетитов не скрывает и вооружается до зубов не просто так... России за бандеровскую Галичину воевать нет смысла, а на УКРОПов у поляков силенок вполне хватит уже сегодня.
  11. +2
    27 мая 2020 21:40
    Да нету никаких особых проблем в Крыму. Крымских татар Крым в составе России вполне устраивает. Нехватка воды? Эту надо проблему решать. Только воевать с Украиной из-за крымского канала Россия точно не будет. Ей нужно сорвать куш посерьезнее. Например, вернуть Новороссию. Для этого нужна соответствующая обстановка, как это было с Крымом.
  12. +1
    27 мая 2020 21:54
    Шахтеры ждут команды фас! Вы столько шахтёрам нагадили, что теперь рубикон пройден, они с вами чикаться не будут. Бендеры вас не будут укрывать, потому как вы православные, и им самим крыша нужна, но у них есть Польша! А вы куда побежите? Вам некуда!
  13. +1
    28 мая 2020 22:46
    Простой способ решения проблемы: Загнать трактора в Смоленск и потихоньку перекрывать Днепр оттуда в сторону Киева, и посмотреть на реакцию.
    1. -1
      29 мая 2020 00:06
      Вы действительно думаете, что если, например, перекрыть Волгу в районе Ржева, то в Астрахани воды не будет?