Почему Китай вдруг заговорил о союзе с «несгибаемым русским народом»


Недавнее выступление министра иностранных дел Китая, члена Государственного совета страны Ван И, во время которого в адрес нашей страны прозвучали не просто слова поддержки и солидарности, а фактически призыв к совместным действиям по противостоянию «коллективному Западу», является более чем знаковым.


Надо признать, что до последнего времени Пекин, пусть и проявляя, как правило, солидарность с Москвой по основным пунктам «геополитической повестки», проводил, скорее, политику определенного дистанцирования от нашей страны. Нечто, напоминающее «плодотворное сотрудничество», происходило исключительно в тех случаях, когда большая выгода просматривалась для Поднебесной. Неужели ситуация изменилась? Давайте попробуем разобраться, что на самом деле может означать «дружеский порыв» Пекина, адресованный Москве.

Итоги Второй мировой войны или подготовка к Третьей

?
Одним из ключевых моментов заявления, сделанного товарищем Ван И на пресс-конференции, состоявшейся во время 3-й сессии Всекитайского собрания народных представителей 13-го созыва, является озвученная им готовность Пекина «вместе с Россией самым решительным образом отстаивать и защищать итоги Второй мировой войны», добиваться неукоснительного соблюдения устава ООН, а также «оказывать противодействие любым формам односторонности». Казалось бы – какое дело Поднебесной до предпринимаемых сегодня Западом попыток «переписать» историю, не только подвергнуть ревизии главную роль СССР в разгроме гитлеровской Германии и ее союзников, но и чуть ли не вообще вычеркнуть нашу страну из числа стран-победителей, приравняв к агрессорам и виновникам войны? Очень даже есть дело…

В Пекине, в отличие от стран Восточной Европы, освобожденных ценой колоссальных жертв советских воинов, а затем бывших нашими «союзниками» по Организации Варшавского договора, прекрасно помнят о том, кем была разгромлена Квантунская армия Японии, оккупировавшая Китай и уничтожившая миллионы его мирных жителей. Прекрасно понимают, что без помощи СССР (в том числе и военной, продолжавшейся фактически с 1937 по 1949 год) страна не обрела бы независимости и уж точно не вошла бы в число победителей во Второй мировой войне, не заняла бы почетное место в постоянном составе Совета безопасности ООН. Кстати говоря, далеко не все знают о том, что до 1971 года Поднебесную в этой организации представляла не КНР, а так называемая «Китайская Республика» – осколок Гоминьдана, известный сегодня под именем Тайвань. Того самого, который товарищ Ван И в своем выступлении назвал исконно китайской территорией, стремление к воссоединению с которой «не удастся обуздать ни одной силе».

Предупреждения эти адресованы вполне конкретному государству – Соединенным Штатам. Ван И предостерегает их от «перехода опасной черты», хотя всем и каждому сегодня видно – в Вашингтоне, «закусив удила», твердо намерены перейти все возможные черты, границы и пресловутые «красные линии» в своем рвении «поставить на место» Пекин. Глава китайской дипломатии говорит прямо: «государство, не видящее разницы между правдой и ложью, не может занимать в мире достойное место». Выставляемые сегодня обезумевшими американцами против его страны иски «за пандемию» он называет «провокацией», организаторы которой «останутся на бобах» и «пожнут позор на свою голову». Можно не сомневаться – это в полной мере относится к аналогичным требованиям, звучащим из Белого Дома и Госдепа США. Ни платить «за распространение COVID-19», ни тем более расплачиваться за это, Китай не намерен ни в малейшей мере.

Не так давно практически все мировые СМИ обошел «тайный доклад китайской разведки», якобы адресованный руководству партии и правительства, авторы которого настоятельно советуют лидерам страны готовиться к вооруженному противостоянию. В первую очередь, с США и их союзниками. Насколько документ подлинный – сказать трудно. Однако, что весьма характерно, МИД Поднебесной в ответ на многочисленные обращения и запросы достоверность данной информации не подтвердил, но и открещиваться от нее, как это обычно принято в подобных случаях, тоже не стал. Из чего можно сделать практически однозначный вывод – в данном случае имеем хорошо продуманный и санкционированный «вброс», по сути дела являющийся тем самым пресловутым «последним китайским предупреждением» США, в самом что ни на есть буквальном смысле. Пекин вовсе не рвется воевать. Однако и не остановится перед применением силы для защиты своих интересов в случае крайней необходимости.

«Нерушимая крепость» против США?


Надо отдать должное китайским товарищам – несмотря на звучавшие чуть ли не с первых дней пандемии из Вашингтона огульные и оскорбительные обвинения в свой адрес, они до последнего старались вернуть отношения между двумя странами в мирное и спокойное русло. Недаром же Ван И выражает надежду на то, что путь «конструктивного сосуществования между США и Китаем будет найден», несмотря на разделяющие их различия и противоречия. Пекин еще недавно всеми силами демонстрировал готовность соблюдать контуры достигнутого в конце 2019 года «торгового соглашения» с американцами, более того – расширять их. В Поднебесной говорили о готовности снимать санкции, наращивать закупки американских товаров… Что США делают в ответ?

20 мая Офис контроля за иностранными активами США (OFAC) заявляет о введении санкций против китайских компаний «за сотрудничество с Ираном», 23 мая тамошнее Министерство торговли публикует очередной санкционный список из 33 китайских компаний, на которые ограничения накладываются в связи с «притеснением уйгуров» и «сотрудничеством с НОАК». Буквально вчера Белый дом публикует документ, в котором говорится о намерении «пересмотреть государственную стратегию в отношении Пекина» – разумеется, в сторону резкого ее ужесточения в связи со «злонамеренными действиями и политикой Компартии Китая». Госсекретарь Майк Помпео снова сыплет заявлениями по поводу Гонконга, где китайские власти твердо решили окончательно навести порядок и вещает об «утрате им автономии». Дональд Трамп и вовсе раз за разом говорит о твердом намерении «разорвать все отношения» с Поднебесной. Дело и вправду пахнет войной, господа! Крайне маловероятно, чтобы из противостояния, достигшего такого уровня накала, две мировых державы вышли с улыбками лидеров, под щелканье вспышек фотокамер и шорох перьев, ставящих подписи под очередной «мировой».

Китаю в такой ситуации и вправду нужны союзники, причем вполне определенного рода. Недаром же в своем выступлении Ван И говорит о «несгибаемом русском народе», который «победив под мудрым руководством президента Путина эпидемию коронавируса, выйдет из нее еще более окрепшим»! Как заговорил-то! И лидера нашего славословит на уровне собственного Председателя… Ой, неспроста это. С такими дифирамбами превозносят именно что потенциальных военных соратников. Да что гадать, если товарищ Ван И совершенно прямо и без всяких обиняков заявляет: «Сплотившись плечом к плечу, Китай и Россия смогут полностью гарантировать мир и стабильность на планете, надежно защитив международную справедливость!» Россию недвусмысленно призывают к «новому уровню стратегического взаимодействия», который позволит двум странам «сплотиться в нерушимую крепость» перед лицом «политического вируса», исходящего сегодня из США. И вовсе не стоит считать это лишь громкими декларациями, декорированными присущими восточной дипломатии красивостями. Не будем забывать – речь мы ведем о Китайской Народной республике со всей присущей ей спецификой. Тамошние министры иностранных дел, в отличие от украинских или прибалтийских полоумных «деятелей» того же ранга, не брякают на публику что в голову взбредет. Они доводят до сведения мировой общественности тщательно выверенную и четко согласованную с самым высшим руководством внешнеполитическую «линию», которой страна твердо намерена придерживаться.

В чем перспектива для России?


Не будем торопиться с явно преждевременными на настоящий момент выводами и прогнозами. Лучше рассмотрим некоторые факты, имеющие к нашей теме самое прямое отношение. Еще дней десять назад мировые трейдеры пришли к выводу – потребление нефти в Китае вернулось, практически, на «докоронавирусный» уровень, составив 13 миллионов баррелей в сутки. Более того, по оценкам аналитического центра China National Petroleum Corporation (CNPC) импорт «черного золота» в страну в нынешнем году не упадет, а возрастет, пусть и всего на 2%. Также на 3% (до 313 с половиной миллиардов кубометров) вырастет и потребление природного газа. И что? Отдать это все Саудовской Аравии, Катару, или тем же американцам?! США, между прочим, нацелились на энергетический рынок Поднебесной более, чем конкретно – недаром же тамошняя Exxon Mobil готова вбухать 10 миллиардов долларов в возведение в Хуэйчжоу нефтехимического комплекса. Вроде бы, уже даже стройку начали… Да от мертвого осла им уши, а не колоссальный китайский рынок – с его объемом и перспективами! Нам это все самим до зарезу нужно! Уж если тамошние товарищи намерены строить «нерушимую крепость» все-таки с нами, а не с американцами, то есть основания надеяться, что в области энергетического сотрудничества это найдет свое конкретное отражение. В виде того хотя бы, что оно станет более взаимовыгодным и менее односторонним. Впрочем, это, можно сказать, частности. Не так давно официальные представители ОПЕК озвучили новость, которую вполне можно считать сенсационной: между Генеральным секретарем этой организации Мохаммедом Баркиндо и главой Национального энергетического ведомства Китая Джаном Джанхуа состоялись переговоры, в ходе которых Пекин прямо заявил о своем намерении навести порядок на мировых нефтяных рынках!

Нет, конечно же, товарищ Джанхуа говорил с Баркиндо о перспективах сотрудничества с ОПЕК «для стабилизации мировой нефтяной отрасли и обеспечения глобальной энергетической безопасности». Однако даже известному колючему зверьку понятно, что это означает на самом деле. Пекину осточертели «войны» и кризисы на критически важном для него рынке, а также стремления некоторых особо горячих парней устраивать «большие переделы». Китаю нужна стабильность и предсказуемость в энергетических поставках. И, можете не сомневаться – он своего добьется. Вопрос только в том, будет ли при этом Россия рассматриваться в качестве союзника, чьи интересы необходимо учитывать, или же нет. Что нам выгоднее? «На наших глазах происходит конец американской системы и наступление Азиатского века, в котором все большую роль будет играть Китай» – эти слова принадлежат ни в коем случае не товарищу Ван И, а представителю Европейского Союза по иностранным делам и политике безопасности Жозепу Боррелю. Сделав это признание публично и открыто, высокопоставленный евробюрократ, по сути дела, лишь констатировал совершенно очевидный факт, с которым «коллективный Запад» поделать уже ничего не может при всем желании. Однако для него существует воистину страшный сон: союз Москвы и Пекина. На протяжении последнего времени эту тему от всей души смаковали многие известные американские СМИ, такие, как The Hill, The Diplomat, Foreign Policy и прочие, вовсю транслирующие кошмарные предчувствия того, что «отношения Китая и Москвы значительно углубятся» на фоне пандемии и это будет иметь «глобальные последствия для всего мира», в котором они «хотят установить новый международный порядок, устранив доминирование США». Что ж… Быть по сему!
22 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. argo44 Офлайн argo44
    argo44 (mac) 28 мая 2020 10:13
    +1
    Możecie podawać linki do informacji na podstawie których są artykuły, do których się donoszą? Dziękuję.----------

    Можете ли вы предоставить ссылки на информацию, на основе каких статей они ссылаются? Спасибо.
    1. Арджил Офлайн Арджил
      Арджил (Арджил) 28 мая 2020 11:47
      +1
      Ради бога, вот -

      http://russian.people.com.cn/n3/2020/0524/c31521-9693787.html
      1. argo44 Офлайн argo44
        argo44 (mac) 28 мая 2020 16:07
        +2
        Dziękuję. Byłoby fajnie, gdyby każdy artykuł był podlinkowany źródłem. ---------

        Спасибо. Было бы хорошо, если бы каждая статья была связана с источником.
  2. Kazara Офлайн Kazara
    Kazara 28 мая 2020 10:37
    -1
    Тут всем спецам точный ответ даст И. Горенина...ждем ответа.
    1. Комментарий был удален.
  3. Сергей Латышев (Серж) 28 мая 2020 11:05
    -1
    А обычное дело - маятник в политике.
    Сегодня "нерушимый союз" с Россией, но ресурсов дайте, а завтра - дружба с ЮСА, только пошлины не подымайте.....
  4. Буланов Офлайн Буланов
    Буланов (Владимир) 28 мая 2020 11:21
    +2
    Если Китай будет покупать российские нефть-газ в больших объемах, то у России найдутся средства, для помощи Китаю. В противном случае - рады бы, но увы!
    1. казбек Офлайн казбек
      казбек (казбек ) 29 мая 2020 12:57
      +4
      И опять навязываем себя в качестве сырьевого придатка. Не надоело? Не лучше с помощью Китая восстановить свое производство? Только по электронике Китай ушел от нас лет на 20. Где наша легкая промышленность? Каждый памперс за валюту покупаем, половина одежды из Китая, а еще четверть из других стран. Автомобили разных фирм собираем отверточной сборкой. Не лучше купить технологии и хотя бы часть комплектующих выпускать самим. Так и наш доход увеличится. Головы в России золотые, вот приложить их некуда. Половина доходов иностранцам принадлежит, а еще четверть нашим буржуям, которые вывозят их на тот же Запад. Живой пример Газпром, Роснефть, Сбербанк, и другие. Обидно, блин.
      1. Буланов Офлайн Буланов
        Буланов (Владимир) 29 мая 2020 13:01
        +6
        Половина доходов иностранцам принадлежит.

        Или это устраивает власти РФ, или следует ввести санкции против буржуев, или ввести налоги на вывозимый капитал в размере 75%. А сидеть и причитать, что вывозят - так и дальше будут вывозить, как из колонии.
  5. cmonman Офлайн cmonman
    cmonman (Гарик Мокин) 28 мая 2020 15:35
    0
    Руководители любого гос-ва будут “дружить” с теми руководителями других гос-в, которые разделяют их “ценности”, метод руководства и наличие общего врага. Общий враг есть - США и, может быть, Европа. Ну а общие ценности или метод руководства - объяснять не надо, достаточно перечислить дружбанов - Китай/Сев.Корея/Россия/Венесуэла. Все перечисленные страны имеют очень много общего, и их руководителям есть что терять, если народ возбухнёт...
    1. Общий враг есть - США и, может быть, Европа..

      Думаю, общий враг - США. Причём и для Европы в том числе. Не думаю, что если начнётся крупная «заварушка», европейцы встанут плечом к плечу с американцами. Никому не интересно отдавать свои жизни за лозунги, типа:“ America First„. В Европе уже сегодня всё громче говорят о создании своей, европейской системы безопасности, без какого-либо участия в ней США.
      Бумажный тигр НАТО просуществует до первого серьёзного вызова. Самое большее, чем ответит Европа в случае вступления в силу «пятой статьи устава НАТО» - это «мысленно мы с вами». А там вперёд, американцы! С разбегу лбом о китайскую стену, или прямиком в берлогу, кормом для разбуженного медведя. А нет, так он (медведь) и сам к вам в гости пожалует. Вы будете трястись своими жирными фастфудными животами от страха, молить о пощаде, но её не последует. Вас уничтожат всех, до последнего. Ведь вы даже не Украина, где русские ещё миндальничают - братский народ, родственные связи.. а вы - чужие. И вас не любят. Причём вас уже не любит никто. И в том числе за ваше истинное лицо - «America First».
    2. Буланов Офлайн Буланов
      Буланов (Владимир) 28 мая 2020 22:12
      +5
      Для Гарика - Вы еще Индию, Пакистан и Иран забыли.
    3. Ser Sash Офлайн Ser Sash
      Ser Sash (Ser Sash) 29 мая 2020 11:36
      0
      Общих ценностей как раз и нету - мы для Китая предатели.
      А Си народ пожизненным председателем выбрал и есть за что.
  6. Валентин Офлайн Валентин
    Валентин (Валентин) 28 мая 2020 16:14
    +6
    Китай - великая страна, но, как говорят, Восток - дело тонкое, и очень подлое - насмотрелся я на их задницы во время Даманского, когда служил в КДВО в те годы, на хунвейбинов и цзаофаней, которые в то время были сродни сегодняшним украинским нацистам, с такими же прошитыми мозгами. В Китае тоже хватило где-то около 10 лет, чтобы мы из "братьев навек" превратились в злейших врагов, и всё это по вине иудушки Никитушки, так что дружба - это величина не постоянная, а вот если дружить против кого-то, от случая к случаю, то по их понятиям - это всегда пожалуйста. Вспомните, сколько у нас раньше было "друзей-братьев", а как только проходимец Горбачёв вывел наши ГСВГ и ЗГВ из восточной Европы, и отдал страны Варшавского договора на откуп США, вот тогда-то эти страны и превратились в настоящее зверьё для нас. Вот так же сейчас и Китай идёт на ситуативную любовь и дружбу с нами, а чуть что - нож нам же в спину..... Да, нет Пророка в нашем Отечестве, такого, как Иосиф Виссарионович, при нём бы вся Европа по струнке ходила, и Китай тогда был бы нашим самым лучшим братом, а Европа сидела бы вокруг нас на приставных стульчиках.
    1. Perfectionist Офлайн Perfectionist
      Perfectionist 29 мая 2020 11:03
      +3
      Добавлю, союз с Китаем дело бесперспективное и убыточное, только прагматичные отношения. Совсем недавно Китай поддерживал санкции США по отношению к российским компаниям, долговым обязательствам и банкам, пусть и не явно, но вполне конкретно. По большому счёту, Китай сам заварил кашу, нагуливая жир на огромном американском рынке, конфликты с Японией, Вьетнамом, Индией, и др., экспансия по всему миру, неприемлемые условия за покупку газа в России, вот пусть и расхлёбывает. Америкосы хоть и дерьмовые, но не дураки.
    2. казбек Офлайн казбек
      казбек (казбек ) 29 мая 2020 13:04
      +3
      А почему от нас отвернулись? Не после того, как Хрущев Сталина на съезде охаял? И Албания, и Югославия во главе с Тито, и Китай. Все они поменяли свое отношение после охаивания Сталина, которого уважал весь мир. До этого все заискивали перед СССР, а после опасались. И полезли под США.
  7. Комментарий был удален.
    1. Так зачем панде нужна мышка-норушка?..

      У «мышки норушки» Современная мощная и высокотехнологичная армия и неисчерпаемая ресурсная база. Без всего этого можно хоть 10 миллиардов населения иметь, войну не выиграешь.
      1. Комментарий был удален.
    2. Николай Малюгин (Николай Малюгин) 29 мая 2020 07:41
      0
      Интерес Китая состоит не только в импорте природных ресурсов. Но и в огромном экспорте в нашу страну. Если будут только дружественные отношения, то это тоже неплохо.
      1. Xuli(o)Tebenado Офлайн Xuli(o)Tebenado
        Xuli(o)Tebenado 29 мая 2020 08:41
        -2
        ....т.к. в качестве рынка сбыта есть более богатые и более многочисленные регионы

        - чем Россия.
        Вы читаете только себя. Написанное другими - или не читается, или не понимается вообще.
    3. Комментарий был удален.
  8. Гражданинъ Мѣшковъ (Сергѣй) 29 мая 2020 01:51
    0
    Россия должна поддержать Китай в их борьбе с Западом!
  9. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Ирина) 29 мая 2020 04:22
    -3
    Kazara Вчера, 10:37
    Тут всем спецам точный ответ даст И. Горенина...ждем ответа.

    - Если в двух словах... -то Китаю срочно понадобилось русское (российское) золото; которое Россия, конечно же...-предоставит Китаю... -наряду со всем прочим, что Китаю заблагорассудится сегодня взять у России... - Очередная кабальная китайская ловушка для России... - Вообще...-"когда китаец улыбается русскому; то это означает, что скоро "кому-то" придётся горько заплакать"... - Приношу свои извинения - за подобные "фольклорные импровизации" (такие вот "поговорочки")
    - Можно и подробнее описать весь этот "момент и процесс"... - но лично Я уже так много об этом писала; что мне лично это стало неинтересным...
    - Может, ещё и вернусь к этой теме...
    - А "минусовщики" уже прямо сейчас...- могут уже начинать...
    1. А "минусовщики" уже прямо сейчас...-могут уже начинать...

      Эта цитата была самой смешной (я не минусовал - если что), а над остальным текстом вам придётся ещё поработать.
  10. LeftPers Офлайн LeftPers
    LeftPers (Антон) 29 мая 2020 05:57
    +2
    Крайне маловероятно, чтобы из противостояния, достигшего такого уровня накала, две мировых державы вышли с улыбками лидеров, под щелканье вспышек фотокамер и шорох перьев, ставящих подписи под очередной «мировой»......

    Почему нет? Вспомним, как Трамп брызгал слюнями в сторону КНДР и Ким Чен Ына, и что.