Почему ЗРПК «Панцирь-С» по-разному проявил себя в Сирии и Ливии
Ближневосточные войны предоставили возможность показать на деле российское и турецкое оружие. Так сложилось, что современные образцы вооружений этих двух стран оказались по разные стороны конфликта и в Сирии, и в Ливии. Однако эффективность применения оружия российского производства там очень сильно отличается.
Какие же выводы можно из этого извлечь?
Современная война наглядно продемонстрировала, насколько возросла роль беспилотной авиации. Кустарные БПЛА настоящими роями неоднократно атаковали российскую авиабазу Хмеймим в Сирии, против которых очень хорошо показали себя ЗРПК «Панцирь» в составе эшелонированной системы противовоздушной обороны. Во время наступления сирийской армии на позиции террористов в провинции Идлиб, ставшие за их спинами турки эффективно применяли свои средние и тяжелые ударные беспилотники «Байрактар» и «TAI Anka», благодаря чему смогли уничтожить массу боевой техники.
«Байрактар ТБ2» – это турецкий ударный БПЛА, способный нести авиабомбы и противотанковые ракеты. Любопытно, что компанией-разработчиком владеет Сельчюк Байрактар, зять президента Реджепа Эрдогана. «TAI Anka» также несет ракеты и авиабомбы, но предназначен еще и для разведки, наблюдения и патрулирования. В Идлибе беспилотники действовали следующим образом: турки перехватывали переговоры сирийцев и с помощью «TAI Anka» наводили на цель «Байрактар ТБ2».
Из-за относительной малочисленности, настоящего «роя дронов» создать не получилось, но и они показали себя грозным оружием. После того, как прошел эффект неожиданности, сирийцы при помощи российских военных смогли организовать противовоздушную оборону и начать сбивать турецкие БПЛА. Палочкой-выручалочкой стали ЗРК «Бук-М2Э» российского производства, способные обстреливать до 24 целей одновременно.
В Ливии дела обстоят несколько иначе. После вмешательства Анкары в войну на стороне Триполи, ЛНА Хафтара потерпела ряд серьезных поражений и начала отступать. Большой имиджевый удар был нанесен и по нашей стране: турецкие БПЛА за короткое время уничтожили сразу несколько ЗРПК «Панцирь-С», что бросило тень на отечественную оборонку. Означает ли это, что можно говорить о какой-то ущербности наших комплексов ПВО?
Необходимо понимать, что сам по себе «Панцирь-С» не является панацеей. У него есть масса достоинств, но есть и недостатки, например, долгое время перезарядки и слабая защищенность аппаратурного отсека. Позиции ЗРПК могут обнаруживаться турками при помощи радиоэлектронной разведки, также, судя по всему, против них применяются средства радиоэлектронного подавления. Что поделать, таковы издержки войны иррегулярных формирований ЛНА против профессиональной турецкой армии.
Именно этот фактор и является определяющим в низкой эффективности «Панцирей» в Ливии против ударных БПЛА. Расчеты ЗРПК укомплектованы местными кадрами, которые толком не могли организовать противовоздушную оборону и ориентировались на буклеты с инструкцией, как применять комплекс ПВО. ЗРК оказывались уничтоженными в основном тогда, когда у них был израсходован боезапас, а сами они оставались без прикрытия других систем.
Информация