СМИ о действиях Су-35: Пентагон может остановить русских без единого выстрела




Сейчас не самое лучшее время, чтобы служить в авиаразведке США, но Пентагон может остановить русских без единого выстрела, считает американский журнал Washington Examiner, рассуждая о недавних действиях Су-35 над Средиземным морем.

Это реальная проблема. Российские истребители регулярно угрожают американским P-8 и другим самолетам, осуществляя опасные и агрессивные перехваты в международном воздушном пространстве. Многим подобные инциденты могут показаться забавами военных, но когда летчики российских истребителей своими маневрами специально создают турбулентность в непосредственной близости от самолетов США, то они подвергают серьезному риску жизни американских экипажей.

Самое поразительное в этом то, что Пентагон не предпринимает никаких мер по обеспечению защиты своих разведывательных полетов. Почему Пентагон не направляет истребители для сопровождения разведывательных самолетов, когда возникают описанные проблемы? Европейское командование США и Тихоокеанский флот игнорируют наши электронные запросы и отказываются предоставлять информацию о том, когда будут приняты хоть какие-то меры для защиты наших военнослужащих.

Это глупо. Ведь США без единого выстрела могут положить конец подобного рода угрозам. Например, для предотвращения российских перехватов ВВС США имеют две эскадрильи истребителей F-16 на севере Италии, которые можно перебросить на Сицилию, где базируются P-8, для поддержки при выполнении миссий. Россия явно не захочет увидеть видеозаписи, на которых истребители F-16 будут постоянно показывать свое превосходство в воздушных поединках.

То же самое касается и вызовов со стороны Китая. Пекин в небе над Южно-Китайским морем проводит по отношению к американским самолетам точно такую же политику, как и Москва над другими морями. Но экипажи американских разведывательных самолетов не должны оставаться беззащитными при встрече с врагом. Настало время для Пентагона защитить своих людей и национальный престиж.
  • Использованы фотографии: Aleksandr Markin/wikimedia.org
52 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Наблюдатель2014 30 мая 2020 09:38
    -4
    Самое поразительное в этом то, что Пентагон не предпринимает никаких мер по обеспечению защиты своих разведывательных полетов. Почему Пентагон не направляет истребители для сопровождения разведывательных самолетов, когда возникают описанные проблемы? Европейское командование США и Тихоокеанский флот игнорируют наши электронные запросы и отказываются предоставлять информацию о том, когда будут приняты хоть какие-то меры для защиты наших военнослужащих.

    И действительно - почему? wassat Или мы такие сильнЮчие? Или этот грёбаный Пентагон такой не всесильный? Или Земля плоская и мы все что-то не понимаем? wink
    1. SASS Офлайн SASS
      SASS (Sass) 30 мая 2020 15:53
      +1
      Почему, почему - потому. Доволен?
      1. Наблюдатель2014 30 мая 2020 19:16
        +1
        Цитата: SASS
        Почему, почему - потому. Доволен?

        Что, в голове мыслей вообще нет?
  2. Сергей Латышев (Серж) 30 мая 2020 10:23
    -2
    А на фига что-то менять? Все летают рядом, обеспечивая политиков работой. А час полета Ф-16 - 6-12 тыс. баксов, да еще летчики что-нибудь отчебучат, их-то учат себя не жалеть и других... и так каждую неделю кто-то да разбивается...
  3. sgrabik Офлайн sgrabik
    sgrabik (Сергей) 30 мая 2020 11:07
    +6
    А с чего вообще кто-то решил, что разведывательные самолёты США имеют право свободно и безнаказанно летать в непосредственной близости от наших границ. Это вполне нормальная реакция с нашей стороны на такие вызывающие действия. Да и кто это вдруг решил, что их пилоты и истребители F-16 превзойдут возможности наших на Су-35?
    1. Наблюдатель2014 30 мая 2020 12:16
      -10
      А с чего вообще кто-то решил, что разведывательные самолёты США имеют право свободно и безнаказанно летать в непосредственной близости от наших границ

      laughing США. Слабо хоть что либо противопоставить США решению? Ну, кроме как клавиатурой возбудиться? laughing
      1. SASS Офлайн SASS
        SASS (Sass) 30 мая 2020 15:52
        +4
        Красавец...))) Ни дать ни взять - умён.
        1. Наблюдатель2014 30 мая 2020 19:21
          -4
          Цитата: SASS
          Красавец...))) Ни дать ни взять - умён.

          В никах как ты разбираешься? Ну в смысле не путаешься? laughing Там кукундер кругом только от их одних названий поедет в даль далёкую. wassat
    2. Архаров Офлайн Архаров
      Архаров (Григорий Архаров) 30 мая 2020 14:02
      -3
      Ну право-то, не пересекая, конечно, границу, имеют.
      1. Ну право-то, не пересекая, конечно, границу, имеют.

        Тогда что столько вони было по поводу вмешательства России в выборы в США? Границы, вроде, тоже не пересекались.
        1. Архаров Офлайн Архаров
          Архаров (Григорий Архаров) 31 мая 2020 09:56
          -3
          Сейчас границы во многом виртуальные, так что одно другому не мешает.
  4. Чебурашк Офлайн Чебурашк
    Чебурашк (Владимир) 30 мая 2020 13:19
    +3
    Цитата: Наблюдатель2014
    А с чего вообще кто-то решил, что разведывательные самолёты США имеют право свободно и безнаказанно летать в непосредственной близости от наших границ

    laughing США. Слабо хоть что-либо противопоставить США решению? Ну, кроме как клавиатурой возбудиться? laughing

    Вы в своем репертуаре, как говорится, типичный современный власовец. Зачем задавать такие вопросы человеку, зная заранее ответ. Тут обсуждают и высказывают свое мнение, хотя Вам, видимо, разницы нет.
    1. Наблюдатель2014 30 мая 2020 13:51
      -3
      Цитата: Чебурашк
      Вы в своем репертуаре, как говорится, типичный современный власовец. Зачем задавать такие вопросы человеку, зная заранее ответ. Тут обсуждают и высказывают свое мнение, хотя Вам, видимо, разницы нет.

      Я!!! власовец!? Да я первый, кто эту тему поднял! Эх, Вова.
  5. медведь040 Офлайн медведь040
    медведь040 30 мая 2020 13:52
    +4
    Ну вот мы и увидим покажут, ли янки превосходство в воздушных поединках, или потеряют десяток своих машин и будут вынуждены убраться восвояси... Россия защищает свои рубежи и имеет на это полное право, а самолеты США, имеющие наглость летать над Курилами и Охотским морем, нужно просто сбивать!!! Помнится, янки уже наглели подобным образом, пока несколько их самолетов разведчиков не были сбиты ВВС СССР!!! После этого янки надолго убрались от границ РСФСР!
    1. Архаров Офлайн Архаров
      Архаров (Григорий Архаров) 30 мая 2020 14:04
      -5
      Ну вот мы и увидим покажут ли янки превосходство в воздушных поединках.

      - совсем рехнулись? У нас что - война?
      1. медведь040 Офлайн медведь040
        медведь040 30 мая 2020 14:10
        +4
        А вы что предлагаете?! Встать раком и встречать оккупантов из США ?! Нарушение границ РФ должны пресекаться самым жестким образом, только так можно заставить агрессора уважать границы РФ, или вы думаете, что бомбардировщики В-1В Лансер ВВС США летали над Курилами и Охотским морем с целью изучения птичьих базаров?!
        1. Архаров Офлайн Архаров
          Архаров (Григорий Архаров) 30 мая 2020 14:23
          -5
          Вы читать вообще умеете, или понимать прочитанное? Кто говорит о нарушении границы? В статье написано про что-то подобное? А вот всякие чудаки, вроде вас, тоже пытаются писать: "А с чего вообще кто-то решил, что разведывательные самолёты США имеют право свободно и безнаказанно летать в непосредственной близости от наших границ". Да, имеют полное право летать в непосредственной близости от границы, не пересекая ее. Самолеты любой страны у любой границы. Вы хоть разницу понимаете?
          1. медведь040 Офлайн медведь040
            медведь040 30 мая 2020 14:25
            +2
            Смотрите чуть дальше своего носа... Статья о пролете В-1В Лансер ВВС США над Курилами и Охотским морем недавно прошла на сайте Военное Обозрение... Следите за новостями... Пролет над Курилами и Охотским морем это не рядом, это прямое нарушение границ РФ!!!
            1. Архаров Офлайн Архаров
              Архаров (Григорий Архаров) 30 мая 2020 14:28
              -8
              Еще раз и в последний (просто смотрю, с вами дискутировать бесполезно): было официальное заявление о нарушении нашей границы?!!! Найдете на сайте МИДа, или МО, тогда приходите. Все.
              1. медведь040 Офлайн медведь040
                медведь040 30 мая 2020 14:31
                0
                То, что Путин боится, или не хочет идти против ельцинских шестерок и США, не отменяет нарушение границ РФ со стороны США... Где искать материал, я вам указал...
          2. я не робот Офлайн я не робот
            я не робот 30 мая 2020 14:53
            +5
            О Карибском кризисе слыхали? Вокруг нас базы городить можно, но вокруг США ниЗьзя!
          3. cmonman Онлайн cmonman
            cmonman (Гарик Мокин) 30 мая 2020 16:52
            -7
            Вы хоть разницу понимаете?

            Нет, не понимаю! Потому что глобус моей страны России больше - шире - выше - глубже границ моей страны!!!
          4. Олег Гущин Офлайн Олег Гущин
            Олег Гущин (Олег Гущин) 6 июня 2020 20:17
            +1
            Имеют право. Но когда летают разведчики, даже не нарушая границ, они с помощью современных приборов осуществляют разведку инфраструктуры наших границ и вглубь приграничных с ними территорий. Поэтому подпускать их близко к границам нельзя в целях безопасности. Но если они не боятся, то пусть летают. Но видимо, у них кишка тонка летать даже с поддержкой своих истребителей F-6. А шапкозакидательская статья и направлена на то, чтобы пробудить боевой дух у трусливых американских летчиков.
        2. rotkiv04 Офлайн rotkiv04
          rotkiv04 (Виктор) 31 мая 2020 08:37
          0
          Он не предлагает, он уже встал.
      2. Цитата: Архаров
        У нас что - война?

        Конечно, война, а вы не заметили?
        Или для вас современная война, это как? Стройными рядами.. штык накрутить, и на редуты? «Держаааать стой! )
      3. meandr51 Офлайн meandr51
        meandr51 (Андрей) 30 мая 2020 21:04
        0
        А чего ее бояться? После КВ уже ничего не страшно.
  6. kriten Офлайн kriten
    kriten (Владимир) 30 мая 2020 14:27
    0
    Эскадрилью перебросить можно, но с памперсами будет дефицит. А показывать, что пилоты лучшей в мире авиации все время обходными летают, перед выборами ну никак нельзя.
  7. aleksandrmakedo Офлайн aleksandrmakedo
    aleksandrmakedo (Дубовицкий Виктор Кузьмич) 30 мая 2020 15:15
    +2
    Цитата: Архаров
    Ну право-то, не пересекая, конечно, границу, имеют.

    Так наши тоже не пересекают. Стало быть, право имеют.
    1. Архаров Офлайн Архаров
      Архаров (Григорий Архаров) 30 мая 2020 16:03
      -5
      Если не пересекают, конечно, имеют. А что, кто-то здесь оспаривает?
  8. aleksandrmakedo Офлайн aleksandrmakedo
    aleksandrmakedo (Дубовицкий Виктор Кузьмич) 30 мая 2020 15:18
    0
    Цитата: Архаров
    Еще раз и в последний (просто смотрю, с вами дискутировать бесполезно): было официальное заявление о нарушении нашей границы?!!! Найдете на сайте МИДа, или МО, тогда приходите. Все.

    ...... бесполезно втюхивать, что и наши тоже имеют право летать там, где нет юрисдикции иностранного государства.
    1. Архаров Офлайн Архаров
      Архаров (Григорий Архаров) 30 мая 2020 16:07
      -7
      .....бесполезно втюхивать, что и наши тоже имеют право летать там, где нет юрисдикции иностранного государства.

      Хоть раз кто-нибудь здесь это оспаривал? Ты сам себя в этом убеждаешь, с тобой тут по этому вопросу никто не спорил.
  9. БезРодины Офлайн БезРодины
    БезРодины (Владимир) 30 мая 2020 16:13
    0
    Автор статьи самодовольный индюк!
  10. Александр Назаров (Александр Назаров) 30 мая 2020 16:56
    +1
    Американцы боятся, что им памперсов не хватит!
  11. yurijyadrin Офлайн yurijyadrin
    yurijyadrin (Юрий Алексеев) 30 мая 2020 17:29
    -1
    Я вообще не вижу проблем. Ну довезли ГСМ. А в порт Венесуэлы мог заходить один танкер. Выгрузился и снова к каравану. Перекачали с другого в него и снова в порт. Ну потеряли бы два дня, но зато пустые ушли бы и с деньгами.
    1. Архаров Офлайн Архаров
      Архаров (Григорий Архаров) 30 мая 2020 18:21
      -1
      Разве в этом дело? Там никто насильно не препятствовал. Только после этого они окажутся вне правового поля, этакими "летучими голландцами". Владельцам судов это надо?
  12. синоби Офлайн синоби
    синоби (Юрий) 30 мая 2020 18:03
    +4
    Не помню конкретно какой, их у них таких много, генерал ВВС заявил - "Бесит, что вообще кто-то кроме нас летает!" - конец цитаты. Так что возмущение диванного эксперта вполне понятно и объяснимо.Только вот его мнение мало кого волнует. Ф-16 хорош, но не настолько, как об этом трубят СМИ и Голливуд. Одно дело сбивать старенькие МиГи, без их наземного наведения в лысом небе, и совсем другой расклад напороться на Сухаря во всех тяжких обвесах. Когда твой радар слеп, а система предупреждения орёт благим матом "под прицелом", совсем другой расклад.
  13. Винни Офлайн Винни
    Винни (Винни) 30 мая 2020 18:28
    -7
    Пентагон может остановить русских без единого выстрела

    Летчики российских истребителей своими маневрами специально создают турбулентность в непосредственной близости от самолетов США, то они подвергают серьезному риску жизни американских экипажей.

    Американцам достаточно поставить в охранение самолета один БПЛА, чтобы прекратить эти цирковые номера. БПЛА не нужен боекомплект. Он просто будет занимать промежуточное положение между истребителем и самолетом, предотвращая их опасное сближение.
    1. Хорон Офлайн Хорон
      Хорон (Харон Эребович) 5 июня 2020 16:11
      0
      БПЛА ещё хуже реагирует на турбулентность по курсу, а парный полёт вообще пока для них (БПЛА) не предусмотрен.
      1. Винни Офлайн Винни
        Винни (Винни) 6 июня 2020 03:53
        -2
        С какого перепугу?
  14. Александр Зима (Александр Зима) 30 мая 2020 18:55
    +3
    А автор представляет, как самолёт-разведчик приближается к границе или русской базе в сопровождении истребителей??? Это уже вызов на что??.. Тут можно и на пуск ракеты нажать. Пусть летают в сопровождении истребителей где-нибудь возле берегов США.
  15. Валерий Кузьмин (Валерий Кузьмин) 30 мая 2020 19:29
    +1
    Ф-16 просто ноль против Су-35.
  16. Цитата: Александр Зима
    А автор представляет, как самолёт-разведчик приближается к границе или русской базе в сопровождении истребителей??? Это уже вызов на что??.. Тут можно и на пуск ракеты нажать. Пусть летают в сопровождении истребителей где-нибудь возле берегов США.

    - ..тут нужно будет на пуск ракеты нажать. И вообще, лично я бы сбивал, а потом извинялся, типа: ошибочка вышла, виноват..)
  17. Georgievic Офлайн Georgievic
    Georgievic (Georgievic) 30 мая 2020 22:10
    +1
    Washington Examiner, летайте себе у побережья Флориды, проблем не будет!
  18. Biker Ivanov Офлайн Biker Ivanov
    Biker Ivanov (Biker Ivanov) 30 мая 2020 22:53
    +1
    Блоха Ф-16 против Су-35? Они серьёзно?
  19. Nematjon Khozhiakbarov Офлайн Nematjon Khozhiakbarov
    Nematjon Khozhiakbarov (Nematjon Khozhiakbarov) 31 мая 2020 08:09
    -1
    Россию не запугать.
  20. Dust Офлайн Dust
    Dust (Сергей) 31 мая 2020 11:16
    +1
    Вот интересно, а что скажет американский журнал, если Россия перебросит свои стратегические самолёты на Кубу, Венесуэлу или Никарагуа? Ведь мы должны охранять жизнь Россиян с двойным гражданством, проживающих во Флориде и Майами.
    1. Винни Офлайн Винни
      Винни (Винни) 6 июня 2020 04:38
      -1
      С какой стати МЫ "должны охранять жизнь Россиян с двойным гражданством, проживающих во Флориде и Майами", т.е подстилок США???
      Уж не засланец ли вы из амерстана?
  21. stef13ch Офлайн stef13ch
    stef13ch (Ядыкин) 31 мая 2020 20:44
    -1
    Россия явно не захочет увидеть видеозаписи, на которых истребители F-16 будут постоянно показывать свое превосходство в воздушных поединках.

    Вопрос, конечно, интересный..!
  22. Фикрет А Офлайн Фикрет А
    Фикрет А (Фикрет А.) 31 мая 2020 22:05
    -1
    Провести учение между Су-35 и Ф-16 и навсегда закрыть рты, кто считает Пентагон всемогущий.
  23. mikhail.rybakov2017 Офлайн mikhail.rybakov2017
    mikhail.rybakov2017 (mikhail rybakov) 2 июня 2020 06:33
    0
    Пусть только попробуют. Вроде взрослые люди эти американцы и все в сказки верят о превосходстве Ф-16 над СУ-35.
  24. Комментарий был удален.
  25. Сергей Савин (Сергей Савин) 3 июня 2020 01:32
    0
    Американцы очень любят себя, любимых, пропиарить, какие они крутые и все у них самое лучшее. F-16 - это фронтовой истребитель с небольшим арсеналом и слабым радаром, а Су-35 - это тяжёлый истребитель для завоевания господства в воздухе с гораздо более лучшим радаром и арсеналом. Это словно сравнивать дворнягу с волком, конечно, если дворняг будет много, то они и волка загрызут, но не один на один. И если они такие крутые пилоты, то чего жалуются, что рядом с ними кто-то летает и не даёт проводить им спокойно разведку.
  26. чарли неукротимый (чарли неукротимый) 3 июня 2020 08:19
    0
    Ф-16 хоть и достойный самолет, но он не конкурент Су-35...