Россия одной торпедой изменила весь расклад сил на море


Новейшая российская субмарина «Хабаровск», оснащенная уникальными ядерными торпедами «Посейдон», может кардинально изменить расстановку сил в водах Мирового океана, а также тактику ведения подводной войны. Об этом пишут эксперты американского издания Forbes.


Про эту российскую субмарину известно не так много. Из имеющейся информации можно понять, что она будет иметь много общего с подводными кораблями типа «Борей». Судя по всему, в передней части корпуса «Хабаровска» будут находиться шесть ядерных торпед «Посейдон» (по факту это глубоководный беспилотный аппарат с ядерной силовой установкой – прим.ред.), что делает подлодку уникальной в своем роде.

Эти торпеды имеют очень широкий диапазон применения, в связи с чем они представляют опасность для прибрежных городов США – Лос-Анджелеса и Нью-Йорка. Российское военное ведомство описывает новое оружие как многоцелевое, и оно может быть нацелено на американские авианесущие корабли

– подчеркивают в Forbes.


Кроме «Хабаровска», торпедами «Посейдон» вооружена и субмарина ВМФ России «Белгород», спущенная на воду еще 23 апреля 2019 года. Она имеет уже гораздо более крупные габариты и, вероятно, будет являться самой большой подводной лодкой не только в России, но и в мире.

Американские журналисты отмечают, что «Хабаровск» и другие подводные лодки с уникальными боевыми аппаратами на борту коренным образом могут изменить военные приоритеты США и Великобритании на ближайшие десятки лет. Противодействие российской «угрозе» будет стоить странам Запада миллиарды долларов.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

71 комментарий
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Воин Офлайн
    Воин 10 июня 2020 12:15
    -1
    • 3
    • 4
    Американскому флоту в океанах и морях пришел КОНЕЦ...
    Слава России!
    1. Нам тоже незачем авианосцы строить!
    2. master3 Офлайн
      master3 (Виталий) 11 июня 2020 17:16
      -2
      • 1
      • 3
      Американскому флоту в океанах и морях пришел КОНЕЦ.

      - похожий бред я слышу ещё со времён СССР.
    3. Наблюдатель2014 12 июня 2020 09:15
      0
      • 0
      • 0
      Цитата: Воин
      Американскому флоту в океанах и морях пришел КОНЕЦ...
      Слава России!

      Молодец. С цепка не спускать. yes
  2. Буланов Офлайн
    Буланов (Владимир) 10 июня 2020 13:31
    -1
    • 2
    • 3
    Теперь понятно, почему из Штатов наши граждане потянулись назад, в Россию...
    1. Наблюдатель2014 12 июня 2020 09:16
      0
      • 0
      • 0
      Цитата: Буланов
      Теперь понятно, почему из Штатов наши граждане потянулись назад, в Россию...

      Тут кризис средних лет. fool drinks
    2. margo Офлайн
      margo (margo) 26 июня 2020 10:32
      +1
      • 1
      • 0
      По числу эмигрантов Россия находится на третьем месте в мировом рейтинге, обгоняя, например, неблагополучные страны вроде Пакистана и Сирии, а также самый густонаселенный Китай. Всего по миру насчитывается 10,6 млн уехавших россиян - это 7% от населения России и 4% от общего числа эмигрантов в глобальном масштабе. Причём это данные Росстата, которые занижены в разы.
      1. 123 Офлайн
        123 (123) 30 июня 2020 18:11
        +2
        • 2
        • 0
        По числу эмигрантов Россия находится на третьем месте в мировом рейтинге, обгоняя, например, неблагополучные страны вроде Пакистана и Сирии, а также самый густонаселенный Китай. Всего по миру насчитывается 10,6 млн уехавших россиян - это 7% от населения России и 4% от общего числа эмигрантов в глобальном масштабе. Причём это данные Росстата, которые занижены в разы.

        Россия на 4 месте по числу мигрантов, больше 12 млн. Больше едут только в США, Саудовскую Аравию и Германию, естественно, в соответствии с вашей логикой, данные по США, Саудовской Аравии и Германии завышены в разы. laughing
  3. Дедок Офлайн
    Дедок (Сергей) 10 июня 2020 16:23
    -3
    • 3
    • 6
    Вундервафля.
    1. Наблюдатель2014 12 июня 2020 09:16
      0
      • 0
      • 0
      Цитата: Дедок
      Вундервафля.

      Да yes А что против имеешь ввиду?
  4. Винни Офлайн
    Винни (Винни) 10 июня 2020 19:49
    -9
    • 2
    • 11
    Россия одной торпедой НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛА!

    «Посейдон» МОЖЕТ кардинально ИЗМЕНИТЬ расстановку сил в водах Мирового океана, а также тактику ведения подводной войны.

    Ключевое слово МОЖЕТ! Как любит российский агитпром выдавать желаемое за действительность! Проще говоря, вешать лапшу на уши. fellow
    1. Кристаллович (Руслан) 10 июня 2020 20:12
      +1
      • 4
      • 3
      Перехват «Посейдона» сегодня невозможен. Разве что сильнейшим электромагнитным импульсом. Но где его взять? Более того, если принимать во внимание габариты аппарата, он легко может нести 50-мегатонный ядерный заряд, а это тотальное уничтожение таких городов как Нью-Йорк, Вашингтон, Лос-Анджелес. США, в отличие от России, имеют на побережье ключевые и самые густонаселенные города. Так что да, «Посейдон» меняет расклад, причем не только на море, но и в принципе.
      1. Винни Офлайн
        Винни (Винни) 10 июня 2020 22:09
        -5
        • 2
        • 7
        Перехват «Посейдона» сегодня невозможен.

        Кто вам сказал такую глупость? Агитпром?
        Общий принцип перехвата ЛЮБЫХ скоростных целей - это перехват на встречных курсах. Никто за ними гоняться не собирается. lol
        1. Кристаллович (Руслан) 10 июня 2020 22:11
          +1
          • 3
          • 2
          Общий принцип перехвата ЛЮБЫХ скоростных целей это перехват на встречных курсах.

          Отлично. Не подскажете системы, способные перехватить аппарат, идущий на глубине одного километра под водой?
          1. Винни Офлайн
            Винни (Винни) 10 июня 2020 22:44
            -5
            • 1
            • 6
            Не подскажете системы, способные перехватить аппарат, идущий на глубине одного километра под водой?

            Самый простой ответ навскидку - это глубинные бомбы. lol
            1. Кристаллович (Руслан) 10 июня 2020 22:48
              +2
              • 4
              • 2
              На глубине 1 км под водой? Посреди Атлантического океана? Или вы предлагаете делать бомбовый пояс в непосредственной близости от прибрежных городов? laughing И сколько же таких бомб нужно, чтобы перехватить относительно небольшой аппарат? Тысячи? Миллионы? Их же распределяют в шахматном порядке, да еще и на разных глубинах...
              1. Винни Офлайн
                Винни (Винни) 10 июня 2020 23:31
                -4
                • 1
                • 5
                Если применить одну ядерную глубинную бомбу, что вполне оправдано, то погрешность в определении местоположения Посейдона может составлять 500 м и более.
                1. isofat Офлайн
                  isofat (Сергей) 10 июня 2020 23:40
                  +4
                  • 6
                  • 2
                  Винни, первое, что придёт вам в голову, вы тут же спешите озвучить. Наверное, вы рады любой своей мысли? smile

                  Цитата: Винни
                  Если применить одну ядерную глубинную бомбу, что вполне оправдано...
                  1. Винни Офлайн
                    Винни (Винни) 10 июня 2020 23:50
                    -3
                    • 2
                    • 5
                    Это просто стандартная тактика борьбы с подводними лодками. Ничего нового здесь нет. Жалко, что вы этого не знали. crying
                2. Кристаллович (Руслан) 11 июня 2020 08:47
                  +1
                  • 3
                  • 2
                  Если применить одну ядерную глубинную бомбу

                  Я даже комментировать это не хочу wassat
                  1. Винни Офлайн
                    Винни (Винни) 11 июня 2020 16:29
                    -5
                    • 0
                    • 5
                    Я даже комментировать это не хочу

                    Вам мат. Снимайте пиджак!

                    laughing На досуге прокомментируйте убийство миллионов людей с помощью Посейдона, женщин, стариков, детей. Ну и, конечно же, северо-американских индейцев, за права которых мы так широко боролись. lol
                3. Дмитрий И Офлайн
                  Дмитрий И (Дмитрий Истомин) 11 июня 2020 15:54
                  0
                  • 0
                  • 0
                  Цунами поменьше, но несколько?
            2. Самый простой ответ навскидку - это глубинные бомбы

              Ответ неправильный.

              Подрыв глубинной бомбы вызывается взрывателем, который может срабатывать: при ударе бомбы о корпус подводной лодки; на заданной глубине; при прохождении бомбы на расстоянии от подводной лодки, не превышающем радиуса действия неконтактного взрывателя.

              Глубинные бомбы отличаются своей низкой точностью, поэтому для уничтожения одной подводной лодки их требуется значительное количество, иногда около сотни бомб.

              Для правильного ответа у вас ещё есть опция - «звонок другу».
              Попробуйте, может, ещё не всё так безнадёжно?))
              1. Винни Офлайн
                Винни (Винни) 11 июня 2020 16:44
                -4
                • 0
                • 4
                Ответ неправильный.

                Предложите свой вариант ответа.

                Глубинные бомбы отличаются своей низкой точностью, поэтому для уничтожения одной подводной лодки их требуется значительное количество, иногда около сотни бомб.

                В чем проблема? Авиация завалит Посейдон любым оружием, хоть бомбами, хоть торпедами. Сколько надо, столько и будет. Это не тот случай, чтобы экономить.
                Хотя для этого вполне "достаточно "адной таблэтки", противолодочной ракеты с ядерной бч.
                1. В чем проблема? Авиация завалит Посейдон любым оружием, хоть бомбами, хоть торпедами. Сколько надо, столько и будет.

                  Как правильно (не без доли здорового юмора) заметил господин Кристаллович:

                  Или вы предлагаете делать бомбовый пояс в непосредственной близости от прибрежных городов?

                  Действительно смешно)

                  Предложите свой вариант ответа.

                  У меня его нет. Так же, как и у американцев. Вот и душит их жаба.
                  1. Винни Офлайн
                    Винни (Винни) 11 июня 2020 19:19
                    -5
                    • 0
                    • 5
                    Как правильно (не без доли здорового юмора) заметил господин Кристаллович:

                    Или вы предлагаете делать бомбовый пояс в непосредственной близости от прибрежных городов?


                    Когда в голове пусто, лучше спрятаться за другого. lol
                    Еще один перл из той же серии.

                    И сколько же таких бомб нужно, чтобы перехватить относительно небольшой аппарат? Тысячи? Миллионы? Их же распределяют в шахматном порядке, да еще и на разных глубинах...

                    Я фигею! laughing laughing laughing
                    "Шахматный порядок" и "разные глубины" меня вообще добили. Спороть такую глупость может не каждый. Не моряки! - догадался Штирлиц. О чем вообще можно серьезно разговаривать с жертвами российского агитпрома? Дилетанты, мнящие себя "экспердами". lol
                    При правильных данных, выданных гидроакустиком, для поражения подводной лодки достаточно одного залпа РБУ.
                    1. isofat Офлайн
                      isofat (Сергей) 11 июня 2020 19:44
                      +4
                      • 4
                      • 0
                      Цитата: Винни
                      Когда в голове пусто, лучше спрятаться за другого.

                      Винни, у вас богатый опыт ведения споров. smile
                      Не подскажете, где вы ядерные глубинные бомбы собрались надыбать?
                      1. Винни Офлайн
                        Винни (Винни) 11 июня 2020 21:30
                        -3
                        • 1
                        • 4
                        Не подскажете, где вы ядерные глубинные бомбы собрались надыбать?

                        Это стандартное вооружение флотов ядерных стран.
                        Хотя, вы же сухопутные... Откуда вам знать?
                        Что вам можно посоветовать? Больше читайте, изучайте мат.часть. Тогда с вами будет интересно пообщаться. А пока ваш уровень не дотягивает даже до среднего. lol hi
                    2. Я фигею!

                      Фигей дальше. Это у тебя лучше всего получается.
                      1. Кристаллович (Руслан) 11 июня 2020 22:10
                        +1
                        • 2
                        • 1
                        Это стандартное вооружение флотов ядерных стран.

                        lol Какой же вы выдумщик...
                      2. Винни Офлайн
                        Винни (Винни) 12 июня 2020 03:44
                        -3
                        • 0
                        • 3
                        Какой же вы выдумщик...

                        Свою глубоководную атомную бомбу американские военные получили в 1950-е годы.
                      3. Кристаллович (Руслан) 12 июня 2020 09:28
                        +1
                        • 2
                        • 1
                        Свою глубоководную атомную бомбу американские военные получили в 1950-е годы.

                        Получили, конечно. Да вот только подобных боеприпасов в американской армии уже нет несколько десятилетий.
                      4. Винни Офлайн
                        Винни (Винни) 14 июня 2020 22:37
                        -2
                        • 0
                        • 2
                        Получили, конечно. Да вот только подобных боеприпасов в американской армии уже нет несколько десятилетий.

                        И что? RUR-5 ASROC с ядерной БЧ W44 (10 кт) была заменена на RUM-139 VL-Asroc для использования в качестве пусковой установки универсальной УВП Mk 41. В чем проблема? Переставить БЧ? Они взаимозаменяемы.
                2. Винни Офлайн
                  Винни (Винни) 11 июня 2020 22:39
                  -3
                  • 1
                  • 4
                  Фигей дальше. Это у тебя лучше всего получается.

                  Я просто валяюсь от этого ангажированного зоопарка.
                  Ребят, ну если вы не волокете в технике, так может лучше промолчать? Может, тогда за умных сойдете. lol
                  И не надо бежать впереди паровоза с вашими агитпромовскими лозунгами урряяя!!! и одобрямс!!! Они только создают чувство ложной защищенности, далекое от реальности. Враг этого не прощает!
                  И запомните, еще ни одну войну шапкозакидательством не выиграли! hi
                3. isofat Офлайн
                  isofat (Сергей) 11 июня 2020 22:42
                  +3
                  • 4
                  • 1
                  Цитата: Винни
                  Ребят, ну если вы не волокете в технике, так может лучше промолчать? Может, тогда за умных сойдете.

                  Винни, я желаю вам найти работу в США. В России ваши таланты не оценят. smile Успехов!
  • Общий принцип перехвата ЛЮБЫХ скоростных целей - это перехват на встречных курсах. Никто за ними гоняться не собирается.

    А если «Посейдон» ляжет на пути какой-нибудь АУГ и подождёт, пока она проплывёт над ним?
    1. Винни Офлайн
      Винни (Винни) 11 июня 2020 16:54
      -4
      • 0
      • 4
      А если «Посейдон» ляжет на пути какой-нибудь АУГ и подождёт, пока она проплывёт над ним?

      Если Посейдон ляжет на грунт, то уже не встанет. Опять же где ляжет? От этого зависит, сколько ждать АУГ. Если ляжет у пирса рядом с Белгородом, то может вообще не дождаться. lol
  • Bitter Офлайн
    Bitter (Глеб) 11 июня 2020 00:33
    +3
    • 3
    • 0
    Перехват «Посейдона» сегодня невозможен.

    Логично, также как и его применение. wink
    Но вероятно,

    «Посейдон» может кардинально изменить расстановку сил

    - именно тогда, когда сможет. soldier
    Так что у всех сторон ещё есть время, одним допилить свою супер-пупер торпеду, а другим сварганить для неё подходящий "невод" или сделать ход другой фигурой.
    1. Так что у всех сторон ещё есть время

      Это и есть ключевые слова, когда говорят о «расстановке сил».
      Если принимать назначение стратегического оружия как фактор сдерживания, то такое оружие (не именно только эта торпеда) требует создание какого-то противодействия, для нивелирования угрозы. А это выигранное время.
      Время - без войны.
      1. Bitter Офлайн
        Bitter (Глеб) 11 июня 2020 22:44
        0
        • 1
        • 1
        ...требует создание какого-то противодействия, для нивелирования угрозы.
        ....Время - без войны.

        Естественно, ведь наши журналисты ещё не узнали, что другая сторона, может быть, сделала или доделывает, например, в космическом пространстве. Да и на воде, и под водой тоже не всё так прозрачно у лепших партнёров. То, что они не трубят пока что со всех трибун о каких-нибудь супер-пупер гаджетах, ни о чём не говорит. Им даже несколько выгодно занимать эту позицию, они тут выступают в роли потенциальной жертвы и "вынуждены" предпринимать меры. Деньги на эти меры теперь точно выделят. Так что, есть чем заняться и американским бизнесменам, и российским капиталистам, а там ведь китайцы тоже, недалеко за углом, "ножи" шлифуют. Такой вот круговорот капитала в свете глобализации финансовых потоков, разберись, кто кому и что в конечном случае финансирует. Но что-то подсказывает, что ворон ворону... winked
        1. ...другая сторона, может быть, сделала или доделывает, например, в космическом пространстве. Да и на воде, и под водой тоже не всё так прозрачно у лепших партнёров

          Да ничего такого у них пока нет. Если бы было, уже бы применили.
          1. Bitter Офлайн
            Bitter (Глеб) 11 июня 2020 23:39
            0
            • 1
            • 1
            Если бы было, уже бы применили.

            Об этом речь и не идёт. Вы же не будете утверждать, что как только Россия доделает "Посейдон", то она его сразу применит.
            Разговор идёт о сдерживании партнёров, своеобразная игра в кошки мышки, двигающая технический прогресс.
            Интересно, будет ли у "Посейдона" также и "гражданская" версия для какой-либо пользы обществу, или это просто дорогое пугало без шанса мирного применения.
            1. Вы же не будете утверждать, что как только Россия доделает "Посейдон", то она его сразу применит.

              Нет, конечно, не буду. Россия ведь пока не вынашивает планы нанесения глобальных обезоруживающих ударов по другим государствам.
              А вот американцы - да. И этого не скрывают. Поэтому дай им сегодня какое-нибудь очень мощное оружие, от которого у России нет защиты, и они его не задумываясь применят.

              Интересно, будет ли у "Посейдона" также и "гражданская" версия для какой-либо пользы обществу

              Конечно, будет. Даже автоматом Калашникова можно, например, орехи колоть.
              1. Bitter Офлайн
                Bitter (Глеб) 13 июня 2020 00:04
                0
                • 1
                • 1
                А вот американцы - да. И этого не скрывают.

                Есть много поговорок: собаки лают, ветер носит, а караван идёт или "barking dogs don't bite"....
                Если при "царе" Борисе этого не случилось, то теперь уж навряд ли. Инвестиции в бизнес слишком велики.

                Из Калашникова сделали охотничий карабин "Сайга Мк .223 Рем"

                1. Охотничий карабин "Сайга Мк .223 Рем"

                  Я «Сайгу» в руках не держал, но читал, что она и под патрон от Калаша 7,62х39 делается. Это жесть. Хотя и 223-й тоже уже боевой.
                  Так что, совсем «гражданской» такую штуку уже назвать трудно.
                  1. Bitter Офлайн
                    Bitter (Глеб) 13 июня 2020 00:40
                    0
                    • 1
                    • 1
                    Мне вспоминается, что у завода есть традиционно хороший и большой набор других охотничьих ружей различных калибров.
                    Так что, если Вы не против, сойдёмся на том, что завод, собирающий Посейдоны, возможно, будет строить ныряющие яхты с атомным моторчиком, исключительно на заказ и для своих.
                  2. Так что, если Вы не против

                    - абсолютно не против.
                    Меня ломает другое. Не понимаю, зачем «Посейдону» придумывать какое-то другое назначение? Это оружие возмездия, как я понимаю. Не больше, ни меньше. Если когда-нибудь дойдёт до его применения, то уже ни вам, ни мне не будет никакого дела до таких мелочей. А лучше, чтобы его никогда не пришлось применять.
                    Как, впрочем, и любое другое.
                  3. Bitter Офлайн
                    Bitter (Глеб) 14 июня 2020 02:19
                    -2
                    • 1
                    • 3
                    Как зачем? В целях оптимизации стоимости и дальнейшей коммерциализации проекта. wink

                    Это оружие возмездия, как я понимаю.

                    Вообще, вроде бы имелся какой-никакой паритет и уже запылившиеся договоры.
                    И вдруг оружие "возмездия" возникло быстрее, чем "какое-нибудь очень мощное оружие" для "нанесения глобальных обезоруживающих ударов".
                    Похоже на прямой вызов.
                    Хватит ли дыхалки держать темп и позиции, или скоро опять начнём, в одностороннем порядке показывать добрую волю, пилить самолёты, резать ракеты и продавать пароходы?
                  4. вроде бы имелся какой-никакой паритет и уже запылившиеся договоры

                    Ах вот как? Многие, видимо, начали уже забывать, как это началось?

                    Путин, еще в 2004 г., после одностороннего выхода США из договора о противоракетной обороне (ПРО), заговорил о работах по созданию систем, которые смогут эту ПРО преодолеть. Но с Россией тогда никто не хотел разговаривать.

                    При презентации новых видов вооружений (в том числе «Посейдон»), в 2018 году Путин сказал такие слова:

                    ...Нас никто не слушал, послушайте сейчас...

                    https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2018/03/02/752531-oruzhie-putin

                    И вдруг оружие "возмездия" возникло быстрее, чем "какое-нибудь очень мощное оружие" для "нанесения глобальных обезоруживающих ударов".

                    Односторонний выход американцев из договора по противоракетной обороне (ПРО), при одновременном начале размещения этих систем в восточной Европе - это и есть очень важная часть плана по нанесению глобального обезоруживающего удара.
                    Новое оружие России, если не полностью, то, по крайней мере, частично нивелировало эту угрозу.
                    Частично, потому что после этого американцы в очередной раз, в 2019 году, в одностороннем порядке, вышли из следующего договора: Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности.

                    Ну и где вы увидели вызов России американцем? Именно американцы опять навязывают гонку вооружений.

                    Хватит ли дыхалки держать темп и позиции

                    Как показало время - дыхалка в норме. Темп навязан. Будем посмотреть.
                  5. Bitter Офлайн
                    Bitter (Глеб) 14 июня 2020 17:59
                    0
                    • 1
                    • 1
                    ...американцы опять навязывают гонку вооружений.

                    Бесспорно. Причём не только России, но и европейцам. Kитайцы с индусами идут по пятам, причём китайцы держат темп, имеют нужные финансы с ресурсами и определённые цели.

                    Как показало время ...

                    Время показало, что некоторые, казалось бы, передовые, уважаемые российские деятели могут безнаказанно, с успехом сдавать позиции и союзников страны, никакие суперторпеды и ракеты для этого не нужны.
                    В одном Вы правы - "будем посмотреть", но лет через 30-40 не раньше.
                  6. Время показало, что...

                    Пока что время показало, что за это время (пардон за тавтологию) 3-я Мировая так и не началась. А это главное.

                    будем посмотреть", но лет через 30-40, не раньше.

                    - и это обнадёживает на следующие 30-40 лет «без войны», а значит «Посейдоны & Со» своё назначение оправдывают.
                  7. Bitter Офлайн
                    Bitter (Глеб) 14 июня 2020 18:31
                    0
                    • 1
                    • 1
                    3-я Мировая так и не началась

                    Самое удобное время было в середине девяностых, никто и не пикнул бы против "гегемона" с союзниками. БНЕ, скорее всего, даже помог бы своим властным словцом и делом. Но, похоже, такой цели не ставилось.

                    значит, «Посейдоны & Со» своё назначение оправдывают.

                    Может быть, смогут оправдать, когда появятся в достаточном количестве.

                    30-40 лет «без войны»...

                    30-40 лет, я имел в виду общественный прогресс, развитие грамотности и благосостояния народов.
                    Без войны, само собой.
                    Войны происходят сегодня на экономических, индустриальных и информационных полях сражений. А уж ресурсы - капиталистические двуглавые орлы и ястребы сумеют без ядерных грибов поделить.
                  8. Самое удобное время было в середине девяностых, никто и не пикнул бы против "гегемона" с союзниками. БНЕ, скорее всего, даже помог бы своим властным словцом и делом. Но, похоже, такой цели не ставилось.

                    Всё ясно. Я ваше мнение услышал.
                  9. Bitter Офлайн
                    Bitter (Глеб) 16 июня 2020 00:49
                    0
                    • 1
                    • 1
                    Да уж, на БНЕ я бы "Посейдона" точно не пожалел, он прошёлся по стране похлеще, чем цунами.
                  10. Но, похоже, такой цели не ставилось.

                    Ставилось. Просто американцам казалось, что они справятся «гибридными» методами: от финансирования «чеченских войн», идеологического раздражения россиян через систему НКО, до финансового порабощения России.. короче, долго и неохота эту тему дальше продолжать, она уже достаточно раскрыта за эти годы..
                    Короче, в двух словах - если бы ЕБН пробыл у власти ещё пару лет, американцам бы это удалось.
                    Приход Путина в корне изменил весь расклад. Вот и вся сказка.
  • Наблюдатель2014 12 июня 2020 09:26
    -3
    • 0
    • 3
    Цитата: Кристаллович
    Перехват «Посейдона» сегодня невозможен. Разве что сильнейшим электромагнитным импульсом. Но где его взять? Более того, если принимать во внимание габариты аппарата, он легко может нести 50-мегатонный ядерный заряд, а это тотальное уничтожение таких городов как Нью-Йорк, Вашингтон, Лос-Анджелес. США, в отличие от России, имеют на побережье ключевые и самые густонаселенные города. Так что да, «Посейдон» меняет расклад, причем не только на море, но и в принципе.

    Кристаллович, ты что там - глобально воевать собрался:? laughing Кому и что ты объяснять пытаешься? Какой там мощный электромагнитный импульс? Ещё на глубине нормальной.
  • isofat Офлайн
    isofat (Сергей) 10 июня 2020 20:46
    +1
    • 3
    • 2
    Винни, вы всё время себя успокаиваете. smile

    Цитата: Винни
    Как любит российский агитпром выдавать желаемое за действительность! Проще говоря, вешать лапшу на уши.
    1. Винни Офлайн
      Винни (Винни) 10 июня 2020 22:26
      -3
      • 1
      • 4
      вы всё время себя успокаиваете.

      А за что я, собственно, должен переживать?
      1. isofat Офлайн
        isofat (Сергей) 10 июня 2020 22:47
        +3
        • 4
        • 1
        Цитата: Винни
        В отличие от лохов, ... , я реалист с техническим образованием.

        Значит ли это, что нет лохов с техническим образованием? smile
        1. Винни Офлайн
          Винни (Винни) 10 июня 2020 23:35
          -2
          • 2
          • 4
          Откуда цитату выковыряли? Да еще неполную.
      2. isofat Офлайн
        isofat (Сергей) 10 июня 2020 23:14
        +1
        • 2
        • 1
        Цитата: Винни
        А за что я, собственно, должен переживать?

        Что у страуса торчит, когда он голову прячет, знаете? Маржецкий Сергей как-то предупреждал... smile
        1. Винни Офлайн
          Винни (Винни) 10 июня 2020 23:40
          -2
          • 2
          • 4
          Неее, за Маржецкого я не переживаю. lol
  • Сергей Токарев (Сергей Токарев) 10 июня 2020 20:28
    -1
    • 0
    • 1
    Не судьба геям и неграм править миром)))
  • Бензорез Офлайн
    Бензорез (Виталий) 10 июня 2020 20:33
    0
    • 0
    • 0
    Честно говоря. Мне лично покуда не ясно, что конкретно может "Посейдон" и как именно его планируется применять...
  • Garri Hakobyan_2 Офлайн
    Garri Hakobyan_2 (Garri Hakobyan) 10 июня 2020 21:14
    +1
    • 2
    • 1
    Уйма евреев и мусульман, и продажных в России, и в случае войны, те, кто во власти, заблокируют прохождение сигналов, другие не исполнят приказа или совершат диверсии. Я уверен, что войны не будет. Кремль и Белый дом, элита управленцев просто борются за трон под Зверем, как и Европа и т. д., соревнуются,... Что будет с остальным народом, этим элитам по барабану, они борются за свое положение в сатанинской власти!
  • paramidon tabletkin Офлайн
    paramidon tabletkin (paramidon tabletkin) 11 июня 2020 00:50
    +1
    • 2
    • 1
    Авианосцы - вчерашний день. Это крайне дорогостоящая братская могила....
    1. Bitter Офлайн
      Bitter (Глеб) 11 июня 2020 22:49
      +1
      • 1
      • 0
      А подводные лодки, типа или не дорогостоящие, или могилой стать не могут?
  • Oleg Rambover Офлайн
    Oleg Rambover (Oleg Rambover) 11 июня 2020 17:15
    -3
    • 0
    • 3
    Странное оружие. Покуда оно дойдет до цели, и война закончится, и топить цунами уже будет нечего.
    1. paramidon tabletkin Офлайн
      paramidon tabletkin (paramidon tabletkin) 7 июля 2020 11:47
      0
      • 0
      • 0
      Ничего странного в этом оружии нет. Заходит такой беспилотник в разлом Сант-Андреас, ложится на грунт, отключает двигатели и приступает к боевому дежурству. Учитывая ядерный характер аппарата, продолжительность этого дежурства не ограничено временными рамками. Что означает лишь одно: в любую секунду по команде из Кремля возможен взрыв. Тектонические плиты от детонационной волны раздвигаются, а затем возвращаются на место, выдавливая огромный пласт воды высотой в несколько десятков метров и длиной 1000 км. В японской транскрипции это явление называется ЦУНАМИ.
      1. Oleg Rambover Офлайн
        Oleg Rambover (Oleg Rambover) 7 июля 2020 12:50
        -1
        • 0
        • 1
        Вы, по-моему, продукции фабрики грез пересмотрели.
  • koshaus Офлайн
    koshaus 12 июня 2020 13:14
    +2
    • 2
    • 0
    По кому стрелять собрались? По своим партнёрам, странам, где уворованное в России бабло хранится? И где у российских чинуш дома, где жёны и дети живут?