Немецкие СМИ рассказали, что может спасти российский космос


После успешной стыковки корабля Crew Dragon к Международной космической станции 30 мая многие начали говорить о закате российской космической эры. Эксперты немецкого издания Der Tagesspiegel рассказали о том, что может спасти космическую индустрию России.


Ранее астронавты США доставлялись на орбиту Земли при помощи российских «Союзов» – это стоило американцам 80 млн долларов за место. Илон Маск, как говорят, готов предлагать места для полетов за 60 млн долларов.

Россия теряет свою долю на рынке космических пусков. И тяжелые спутники, которые раньше запускала на орбиту ракета «Протон», можно доставлять из КНР, США, а также при содействии Европейского космического агентства. И это будет не так дорого, как считают многие

– подчеркнул руководитель Института космической политики Иван Моисеев.

Но, по мнению Моисеева, в запуске ракеты SpaceX есть и положительный момент – власти России вместо обещаний блестящего будущего российской космонавтики могут теперь задуматься о настоящих проблемах отрасли, а также путях их решения. Спасти космонавтику РФ, в частности, сможет расформирование «Роскосмоса» и доступ к рынку частных российских компаний.

Москва, тем не менее, отрицает потерю своих позиций в космосе, а «Роскосмос» тем временем строит новые планы. Так, два из трех мест на «Союзах» планируется отдавать космическим туристам. Также началось строительство ракеты «Союз-5», а создание нового космического корабля завершится всего через несколько лет.

Такие меры, по мнению Der Tagesspiegel, должны помочь России преодолеть непростой период в космической индустрии.
Использованы фотографии: NASA
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

17 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Сергей Латышев (Серж) 12 июня 2020 14:29
    +1
    • 2
    • 1
    О!!! О туристах говорили в самые отстойные годы при Ельцине...
    Рогозин крут!
  2. gorenina91 Офлайн
    gorenina91 (Ирина) 12 июня 2020 14:44
    +1
    • 2
    • 1
    Немецкие СМИ рассказали, что может спасти российский космос

    - Да что там немцы могут посоветовать...- только...орднунг; орднунг; орднунг и ещё раз - орднунг...
    - А впрочем, и этого вполне достаточно, чтобы "спасти российский космос"...
    1. GRF Офлайн
      GRF 12 июня 2020 15:21
      +1
      • 1
      • 0
      В концлагерях у немцев тоже был хороший орднунг...
      Обязательно прислушивайтесь к их советам, особенно если своей головы нет.

      Если у вас нету тёти,
      Вам тёти не потерять,
      А если вы не живёте,
      То вам и не, то вам и не,
      То вам и не умирать,
      Не умирать.

  3. GRF Офлайн
    GRF 12 июня 2020 15:18
    +2
    • 3
    • 1
    Немецкие ФАУ-2 стали родоначальниками американской космонавтики. Поэтому к немецкому огромному опыту, конечно, прислушиваться надо, ведь немецкая космонавтика - это ого-го какое громыхающее имя. Поэтому надо уничтожить свой "Роскосмос", расформировать, как они советуют, и дать частным (иностранным) компаниям наживаться как надо!
    "Уважаемое" Зазеркалье, харакири - это к Японии, ну или к себе...
  4. Алексей Григорьев (Алексей Григорьев) 12 июня 2020 15:26
    +3
    • 3
    • 0
    А Немецкие СМИ не рассказали, что может спасти немецкий космос, хотя о чем это я - ведь нельзя спасти то, чего нет.
  5. Астронавт Офлайн
    Астронавт (Сан Саныч) 12 июня 2020 17:19
    0
    • 0
    • 0
    Автору, видно, не известно о частных российских космических компаниях. Ну так дам ссылочку:

    https://vc.ru/future/61446-est-li-zhizn-bez-roskosmosa-chastnaya-kosmonavtika-v-rf
  6. 123 Онлайн
    123 (123) 12 июня 2020 22:34
    +3
    • 3
    • 0
    Эксперты немецкого издания Der Tagesspiegel случайно не в курсе, что может спасти немецкий космос?

    Москва, тем не менее, отрицает потерю своих позиций в космосе, а «Роскосмос» тем временем строит новые планы. Так, два из трех мест на «Союзах» планируется отдавать космическим туристам.

    На самом деле речь идет о контракте, подписанном в 2019 году, речь идет о единственном полете, запланированном на конец следующего года.

    Государственная космическая корпорация «Роскосмос» и «Space Adventures, Inc.» подписал контракт на выполнение коротких космических полетов двух участников космического полета на одном и том же космическом корабле «Союз» на российский сегмент Международной космической станции. Полет планируется запустить в конце 2021 года.

    Der Tagesspiegel и Иван Моисеев нашли друг друга. yes Подобное тянется к подобному. laughing
  7. cmonman Офлайн
    cmonman (Гарик Мокин) 13 июня 2020 01:02
    -2
    • 0
    • 2
    Москва, тем не менее, отрицает потерю своих позиций в космосе, а «Роскосмос» тем временем строит новые планы.

    А какие планы у “вечно вторых амеров”? (слова Рогозина).
    А планы такие.

    Astrobotic (частная фирма) выигрывает контракт НАСА на поставку лунного вездехода VIPER.

    https://spacenews.com/astrobotic-wins-nasa-contract-to-deliver-viper-lunar-rover/

    НАСА выбрало Astrobotic для доставки ровера на поверхность Луны в конце 2023 года для поиска водяного льда, который может поддержать будущие человеческие миссии.
    НАСА объявило 11 июня, что подписало контракт с находящейся в Питтсбурге компанией Astrobotic на сумму $199,5 млн. для миссии Volatiles Investigating Polar Exploration Rover (VIPER). Задание является частью программы «Коммерческие службы полезных нагрузок на луну» (CLPS), где НАСА закупает услуги у компаний для доставки полезных нагрузок на поверхность Луны, а не покупает сам ровер.

    Три плюса сразу - платить (частично) частникам за разработку и не владеть ровером, а рентовать. И сделает частник гораздо быстрее, чем гос-во. Вам правильно подсказывают - расформировать Роскосмос и отдать всё частникам - кучу бабок гос-во сэкономит.
    Ещё НАСА.

    Глава научного управления НАСА подтвердил 10 июня, что космический телескоп Джеймса Уэбба пропустит дату запуска в марте 2021 года, что было почти неизбежно, поскольку пандемия коронавируса замедлила работу по сборке космического корабля.

    https://spacenews.com/nasa-confirms-jwst-will-miss-march-2021-launch-date/

    Ну ничего - столько ждали, подождём ещё немного.
    Ещё НАСА.
    Если помните (или не знаете), что НАСА планирует в июле 2020 (в след.месяце!!!) запустить Atlas-5 с очередным ровером на Марс. Запуск откладывается на 3 дня.

    Заместитель Администратора НАСА Стив Юрчик сообщил о задержке в презентации на совместном заседании Совета по аэронавтике и исследованию космического пространства Национальной академии и Совета по космическим исследованиям (SSB) 9 июня. «У нас был небольшой сбой с ULA и ракетой-носителем обработки инфо, поэтому мы имеем трехдневную задержку»

    https://spacenews.com/mars-2020-launch-slips-three-days/

    Ну и т.д. Вывод - частники и только частники!!!
    1. isofat Офлайн
      isofat (Сергей) 13 июня 2020 01:15
      +3
      • 3
      • 0
      cmonman, вы напрасно верите своим СМИ. Это враги американского народа. Чтобы узнать положение дел в мире, лучше читайте СМИ России! smile

      P.S. Вывод - США врут о наших потерях позиций в космосе!
    2. 123 Онлайн
      123 (123) 13 июня 2020 17:10
      +3
      • 3
      • 0
      Планы грандиозные, молодцы, занимайтесь. good
      Вот только насчет частников, сомненья смутные терзают. no

      Три плюса сразу - платить (частично) частникам за разработку и не владеть ровером, а рентовать. И сделает частник гораздо быстрее, чем гос-во.

      Три плюса сразу?
      Первый плюс - "платить (частично) частникам за разработку". А сколько в разработку Дрэгона и Старлайнера частники вложили? По-моему, все на казенные деньги разрабатывалось.
      Второй плюс - "не владеть ровером, а рентовать". На мой взгляд выгода сомнительная. Платишь за разработку и строительство того, что тебе не принадлежит, а потом это арендуешь и еще платишь? Интересный подход к бизнесу. laughing
      Третий плюс - "частник сделает гораздо быстрее, чем гос-во". Дрэгон полетел, Старлайнер нет, а денег в него побольше вбухали. Получается, частник частнику рознь, ну или не все частники одинаково полезны. winked
      И что теперь с этим делать? Миф о "суперэффективных" частниках рассыпается на глазах. А Боинг.... может его национализировать? what

      Вам правильно подсказывают - расформировать Роскосмос и отдать всё частникам - кучу бабок гос-во сэкономит.

      Послушай американца и сделай наоборот. winked

      Ещё НАСА.

      Кстати, о НАСА. Сначала на себе советы опробуйте. Расформируйте, раздайте все частникам, а мы посмотрим, что из этого выйдет.

      Ну и т.д. Вывод - частники и только частники!!!

      Удачи Вам на этом безнадежном пути. hi
      1. cmonman Офлайн
        cmonman (Гарик Мокин) 13 июня 2020 18:01
        -2
        • 0
        • 2
        А сколько в разработку Дрэгона и Старлайнера частники вложили? По-моему, все на казенные деньги разрабатывалось.

        В 2014 году НАСА выделила Boeing и SpaceX $ 4.2 млрд. Но то, что они имели до того, были их разработки. Кроме того, НАСА (как госконтора) не нужно иметь головную боль с людьми/логистик/цехами-заводами...
        Заплатил деньги и контролируй, как и на что тратятся. Кроме того, нет головной боли, что делать потом с людьми/логистик/цехами/заводами...
        Ведь не секрет, что бабки в США пока считают лучше, чем в России (где почти всё гос-ное, но с мизерной отдачей).

        Кстати о НАСА. Сначала на себе советы опробуйте. Расформируйте, раздайте все частникам, а мы посмотрим что их этого выйдет.

        C’mon man!!! Да в США всё производство частное!!
        Самолёты сплошь частные, но гос-во создаёт критерий надёжности/безопасности и проверяет. Диспетчера на вышке - гос.служащие. Жел.дороги - все частные. Качество полотна, переезды - гос.контроль.
        Выпуск авто - частное. Безопасность на дорогах и самого авто - гос.контроль.

        ... Старлайнер нет, а денег в него побольше вбухали.

        Вбухали, а не летает, согласен. Больше не добавят. За задержки Boeing платит свои $$$ (зарплаты/помещения и т.п. - это его проблемы).
        Starship 4 раза взрывался - все 4 раза за $$$ Маска, НАСА не дало ни копейки. Так что американцы частное на “себе пробуют” уже 250 лет и кое-чего добились...

        Удачи вам, повышения рентабельности гос-предприятий до уровня частника!
        1. 123 Онлайн
          123 (123) 13 июня 2020 18:23
          +3
          • 3
          • 0
          В 2014 году НАСА выделила Boeing и SpaceX $4.2млрд.

          Просто замечательно. good Но вот "русская пропаганда" утверждает несколько иное.

          Контракт на разработку нового пилотируемого космического корабля на сумму в 4,2 миллиарда долларов Boeing получил в 2014 году.

          https://ria.ru/20160808/1473823247.html

          Да еще и "кремлеботы" из ВВС бензинчику в огонь подливают.

          Запуск изначально оценивался в 3 с копейками( тут цитата немного не точная, число Пи сайт не пропускает) млрд долларов, но после переноса еще подорожал. Это первый за долгое время старт астронавтов с территории США и первая в истории миссия НАСА, которая осуществляется частной компанией.

          https://www.bbc.com/russian/news-52859714

          Получается больше чем 7,34 млрд.

          После этого фраза:

          Ведь не секрет, что бабки в США пока считают лучше, чем в России (где почти всё гос-ное, но с мизерной отдачей).

          - ничего, кроме улыбки, не вызывает. winked

          Вбухали, а не летает, согласен. Больше не добавят. За задержки Boeing платит свои $$$ (зарплаты/помещения и т.п. - это его проблемы).

          И что с ним будет? Расформируют? Обанкротят? Да нифига подобного. Поймут, простят и еще денег вбухают на новые проекты. yes

          Starship 4 раза взрывался - все 4 раза за $$$ Маска, НАСА не дало ни копейки. Так что американцы частное на “себе пробуют” уже 250 лет и кое-чего добились...

          Человечество уже несколько тысяч лет частное на “себе пробуют” и как то с переменным успехом. Да и 250 лет по историческим меркам ничто.

          Удачи вам, повышения рентабельности гос.предприятий до уровня частника!

          Например, Боинга? lol Спасибо, мы уж как-нибудь сами разберемся. hi
          1. cmonman Офлайн
            cmonman (Гарик Мокин) 13 июня 2020 19:23
            -2
            • 0
            • 2
            Контракт на разработку нового пилотируемого космического корабля на сумму в 4,2 миллиарда долларов Boeing получил в 2014 году.

            Я был неправ:

            On 16 September 2014, NASA announced that Boeing and SpaceX had received contracts to provide crewed launch services to the ISS. Boeing could receive up to US$4.2 billion, while SpaceX could receive up to US$2.6 billion.

            Я так понимаю, что НАСА дала Boeing больше для ликвидации его отставания от SpaceX. Но могу и ошибаться.
            Но это не значит, что деньги им дали сразу - дают частями по мере выполнения графика работ.

            Спасибо, мы уж как нибудь сами разберемся.
            Никакого сомнения!!! Но постарайтесь, чтоб нынешнее поколение увидело!!!
            1. 123 Онлайн
              123 (123) 13 июня 2020 20:02
              +1
              • 1
              • 0
              Я так понимаю, что НАСА дала Boeing больше для ликвидации его отставания от SpaceX.

              Какая замечательная традиция. good Вот он рынок, в чистом виде, шедевральный пример рыночной конкуренции. laughing Частнику, проигрывающему конкуренцию, просто дают больше денег из бюджета. belay Наверняка это повышает эффективность. winked

              Но постарайтесь, чтоб нынешнее поколение увидело!!!

              А что именно оно должно увидеть?
              1. cmonman Офлайн
                cmonman (Гарик Мокин) 13 июня 2020 20:20
                -2
                • 0
                • 2
                Вы сказали (я ответил):

                Спасибо, мы уж как-нибудь сами разберемся.

                Никакого сомнения!!! Но постарайтесь, чтоб нынешнее поколение увидело!!!”
                На ваш “будем сами разбираться”, я и предложил вам, чтобы положительный результат разбора увидело нынешнее поколение, а не “хотели как лучше, а получилось как всегда”.
                Но лучше всего - не разбираться вообще, оставьте как есть!
                Плотина, балет, полёт Гагарина - это вечно!!!
                1. 123 Онлайн
                  123 (123) 13 июня 2020 20:35
                  +2
                  • 2
                  • 0
                  На ваш “будем сами разбираться”, я и предложил вам, чтобы положительный результат разбора увидело нынешнее поколение, а не “хотели как лучше, а получилось как всегда”.

                  Вы за нас не переживайте, за собою смотрите, а то еще неизвестно, что следующее поколение увидит.

                  Но лучше всего - не разбираться вообще, оставьте как есть!
                  Плотина, балет, полёт Гагарина - это вечно!!!

                  Вы завидуете? Понимаю. yes Большой театр раньше построили, чем ваши сепаратисты от их величества откололись. Гагарин - это наша гордость. good Может, потому из Маска героя пытаетесь лепить? Больше гордиться нечем. request
  8. aleksandrmakedo Офлайн
    aleksandrmakedo (Дубовицкий Виктор Кузьмич) 13 июня 2020 11:51
    +4
    • 4
    • 0
    Сравнивать цены КОНКУРЕНТНЫЕ с МОНОПОЛЬНЫМИ может только очень ангажированный писака. Цены Маска, зажатого дотациями бюджета, получившего невиданные количества бабла от НАСА, как с целью создания конкуренции, согласно доктрине, принятой в США - иметь яйца в не менее, чем трёх корзинах, не строящего космогорода, старты, производства, а получившего в аванс от закрытых космических программ Аполлон, Шаттл, и теперь ОТРАБАТЫВАЮЩЕГО преференции, с научившимися работать в рыночных условиях Россией? Наводить порядок в Роскосмосе нужно всенепременнейше. Реструктуризация? Вероятно. Монстр, делающий ВСЁ, космическое, околокосмическое и вовсе не космическое, ворочающее триллиардными средствами, и не прозрачное для правоохранителей не должно существовать. Нужны сотни субподрядчиков, занимающимися сугубо своими, достаточно узкими вопросами, и, контролируемыми снизу до верху не только государством, но и комиссиями, составленными из конкурирующих организаций. Конкурент не пропустит мздоимства своего визави. Вот пусть и дерутся в кабинетах судов и кабинетах следственных органов.