Финны: «Карелию можно вернуть, но без русских»

11

Читатели электронной версии финской газеты Iltalehti активно обсудили нашумевшую новость о том, что якобы в период 1990-91 годов президент Финляндии Мауно Койвисто мог вернуть потерянную в ходе второй мировой войны Карелию, но отказался от этой идеи по внутриполитическим причинам.

Ранее эта теория была обнародована профессором политологии Юккой Сеппиненом. В России подобные измышления уже успели опровергнуть.



Комментарии финнов:

Хорошо, что Россия не вернула нам Карелию, потому что русское население вряд ли ушло бы оттуда. У нас оказался бы «собственный Крым», который, с усилением России, мог быть легко воссоединен с ней по той же причине: большинство жителей могут захотеть вернуться домой, особенно, если бы они подвергались дискриминации

– пишет Asiaa.

Где-то в 1960-х годах это возвращение могло иметь некоторый смысл, если бы район был передан нам без населения

– рассуждает Johanna_J в ответ на предыдущий комментарий.

В конце концов, одна из самых больших групп иностранцев в Финляндии – это русские, и с ними не было бы никаких проблем. Наоборот, они весьма трудолюбивые люди

– откликнулся некто harleyman.

Я абсолютно ничего не имею против финских русских, так как те хорошо адаптируются [у нас]. Однако они приехали сюда по собственной инициативе, и ситуация была бы совершенно иной, если бы нынешние российские жители Карелии внезапно стали гражданами Финляндии

– вновь Johanna_J в ответ на реплику harleyman.

Кекконен был буржуазным политиком, активно работавшим над возвращением Карелии. […] Шанс упущен. Со временем и по мере наступления политических перемен Россия вполне может отказаться от хотя бы части Карелии

– рассуждает seneca.

Если бы Карелия была б присоединена тогда, то к 2014 году Путин потребовал бы ее возвращения в Россию!

– восклицает Tom_Brunila.

Кстати, Койвисто прокомментировал потерю Карелии словами: «эвакуированные покинули этот район добровольно». Точно также Койвисто намекнул, что подаст иск о компенсациях к независимой Эстонии в начале 1990-х годов, потому что во время войны Финляндия подверглась русской бомбардировке с территории этой страны. Такой уж человек этот президент. Разве у кого-нибудь из политиков было такое пренебрежительное отношение к 400 тысячам карельских эвакуированных или к народу Эстонии?

– напомнил Teonlichtuachtan.

Это отражает отношение персонажей, принимавших ключевые решения в те времена, к возвращению финских земель. Не надо кланяться России и Путину. Потерянные районы в Мурманской области также должны быть возвращены законному собственнику. В прошлом границы удавалось менять без войн

– потребовал Jappervokki.

Я надеюсь, что Карелия никогда не будет возвращена, потому что Финляндия в довесок получит значительное русское меньшинство, чьи интересы, конечно же, будут защищаться Кремлем. Кроме того, реконструкция региона обойдется в миллиарды евро. А территория Финляндии и так огромна для её нынешнего населения, экономически слабые и малонаселенные районы требуют большой поддержки со стороны налогоплательщиков, чтобы держаться на плаву

– утверждает Attila.
  • https://www.flickr.com/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

11 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    21 июня 2020 11:22
    Финны: «Карелию можно вернуть, но без русских»

    А можно вернуть Гельсингфорс. Но без финнов.
    1. +3
      21 июня 2020 14:05
      Кстати, хорошая идея.
      1. +1
        21 июня 2020 14:34
        Цитата: Алексей Григорьев
        Кстати, хорошая идея.

        Невероятно своевременная и умело поданная реплика. Можно в меру собственного понимания читающего её, приспособить под любую идею.
  2. 0
    21 июня 2020 14:31
    Финляндию МОЖНО вернуть в состав России. Но вместе с народом. Но, не нужно, совершенно.
    1. -7
      22 июня 2020 23:17
      Цитата: aleksandrmakedo
      Финляндию МОЖНО вернуть в состав России. Но вместе с народом. Но, не нужно, совершенно.

      Можно "ляшку за машку", а не твоё "МОЖНО", тоже мне, потомок финской войны нашёлся. Мой двоюродный дед (в финскую в пехоте воевал, крёстный моего отца) очень много интересного рассказывал про то, как финны в родную гавань хотели. Не нужно путать божий дар с яичницей. Спили мушку по поводу Финляндии. И будь умней по поводу подобных статей. wink
    2. 0
      28 июня 2020 18:14
      Цитата: aleksandrmakedo
      Финляндию МОЖНО вернуть в состав России.

      Только Южную и Северную Финляндию....

      Но вместе с народом.

      - вполне.... Центральная Финляндия

      ..не нужно, совершенно.
  3. +5
    21 июня 2020 18:37
    И Финляндию можно вернуть в состав России, но без финнов! Пусть уходят к своим хозяевам, в Швецию, у которой Россия за золото давно купила ВСЮ Финляндию!
    1. -9
      22 июня 2020 23:36
      Цитата: Sapsan136
      И Финляндию можно вернуть в состав России, но без финнов! Пусть уходят к своим хозяевам, в Швецию, у которой Россия за золото давно купила ВСЮ Финляндию!

      laughing Шашку подарить майн генерал!? И иШо пистоль и пару гранат. Финны, думаю, так просто не вернут Финляндию в Россию. А россиянам вот больше делать в жизни нечего, как финнов. Ну, кроме вас по пальцам блаженных пересчитать, кто на такие статьи ведётся, и воодушевлённых не пойми какой идеей финнов в Швецию прогнать собравшихся. wassat laughing
      1. +5
        26 июня 2020 23:11
        soldier Есть боеприпасы объемного взрыва. Никакого радиоактивного заражения территории, а выгорает ВСЕ, даже крысы в подвалах. ОДАБ-500П уничтожили даже бандитов в шахтах РВСН под Бамутом... stop А насчет Швеции, ну, тут образование иметь нужно, коим вы явно не обременены. Дело в том, что Норвегия и Финляндия входили в состав Швеции. hi
  4. +4
    22 июня 2020 06:05
    Так можно и Финляндию вернуть без финнов. И Эстонию с Латвией и Литвой. А почему нет?
    Они всё равно на них исторических прав не имеют. Все документы на это даже имеются.
  5. Может, лучше Россия вернет Финляндию, но без финнов?