Преемник для президента: почему после Путина вновь будет Путин


Недавно наша страна сходила и дружно проголосовала за поправки в Конституцию. Как уже неоднократно говорилось, главный политический смысл этого плебисцита для Кремля заключался в том, что Владимир Путин «обнулился» и получил право избираться на пост президента вновь и вновь, фактически став пожизненным правителем России. Своего он добился, однако в либеральной общественности Москвы все равно продолжается дискуссия о возможных преемниках Путина, причем, не в далеком 2036 году, а в самом обозримом будущем.


Так, главный редактор «Эха Москвы» Алексей Венедиктов назвал сразу две возможные кандидатуры в преемники Владимиру Владимировичу – Дмитрий Медведев и Сергей Нарышкин. Почему эти «оппозиционные либералы» все никак не могут успокоиться?

Слово «оппозиционные» нарочно взято в кавычки. Да, на радио много чего говорят неприятного про власти, но при этом почему-то упускается один важный нюанс. Контрольный пакет «Эха Москвы» принадлежит АО «Газпром-Медиа Холдинг», а тот в свою очередь – «Газпромбанку», в котором председателем правления является Алексей Миллер, глава «Газпрома» и давний личный друг президента Путина. Цензура у нас, конечно, запрещена, но, как говорится, кто платит, тот и заказывает музыку. В этом контексте слова «бескомпромиссного либерала» Алексея Венедиктова обретают несколько иное звучание.

Сами по себе названные кандидатуры не вызывают особых вопросов. Оба являются старыми друзьями Владимира Владимировича. Дмитрий Анатольевич – проверенный кадр еще со времен совместной работы в питерской администрации, доказал свою надежность в деле как «местоблюститель». С Сергеем Нарышкиным Путин подружился в период работы в ленинградском отделении КГБ. В настоящее время оба занимают ключевые должности в области безопасности страны: Совбезе и Службе внешней разведки. И Медведев, и Нарышкин имеют административный опыт и лично преданы главе государства.

В этом ключе каждый из перечисленных имеет примерно равные шансы быть назначенным в «преемники». Другое дело, что сам Владимир Владимирович явно никуда не собирается уходить, предпочитая нести тяжкое бремя ответственности самолично. Спрашивается, зачем не то «непримиримый оппозиционер», не то «агент Кремля» Венедиктов вновь вводит тему «преемника» в общественный дискурс?

Есть как минимум два возможных объяснения. Первое: «наймит Запада» Венедиктов выражает мнение части прозападно ориентированной «элиты», которая недовольна превращением Путина в фактически несменяемого правителя России. Второе: «агент Кремля» по «заданию партии» морочит голову избирателям. Да, сам Путин гарантировал свое будущее, но есть вопросы по его поддержке в законодательной власти.
«Единая Россия» не пользуется прежней популярностью среди населения, многие губернаторы предпочитают идти на выборы самовыдвиженцами. «Партия власти» нуждается в серьезном ребрендинге. Возможно даже через досрочные выборы в Парламент.

И вот тут по странному совпадению на политическом небосклоне начинает восходить звезда Романа Путина, двоюродного племянника Владимира Владимировича. Бывший чекист и, что неудивительно, успешный бизнесмен, Роман Игоревич возглавил новую партию «Народ против коррупции». Не исключено, что теперь эту организацию начнут активно пиарить, продвигая ее на смену «ЕдРу».

Но и это не последний Путин в стране. Еще один родственник президента, тоже двоюродный племянник, Михаил Путин в 2018 году стал топ-менеджером «Газпрома». Хочется напомнить, что Дмитрий Анатольевич Медведев, прежде чем стать президентом страны в 2008-м, «подменяя» Владимира Путина, много лет возглавлял национальное достояние». Своего рода кузница кадров.

В общем, Россия может спать спокойно. После Путина у нас тоже может быть Путин.
Использованы фотографии: http://kremlin.ru/
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

19 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. yuriy55 Офлайн
    yuriy55 (Юрий Васильевич) 9 июля 2020 16:34
    +3
    • 4
    • 1
    После Путина у нас тоже может быть Путин.

    Чтобы наши дети таскали чугунный шар на цепи? Это будущее им уготовано?

  2. 123 Онлайн
    123 (123) 9 июля 2020 17:02
    0
    • 4
    • 4
    В общем, Россия может спать спокойно. После Путина у нас тоже может быть Путин.

    Это так удобно, взял абзац из старой разгромной статьи, скопировал, вставил. Даже фамилию менять не надо. Все для вас, критикуйте на здоровье.
    1. Маржецкий Офлайн
      Маржецкий (Сергей) 10 июля 2020 07:02
      +1
      • 4
      • 3
      Цитата: 123
      Это так удобно, взял абзац из старой разгромной статьи, скопировал, вставил. Даже фамилию менять не надо. Все для вас, критикуйте на здоровье.

      Критика - это часть работы нормального журналиста. Вопрос в том, насколько она аргументирована и конструктивна.
      Я всегда пишу по делу, а также, на мой взгляд, порой высказываю некие дельные замечания.
      1. 123 Онлайн
        123 (123) 10 июля 2020 12:00
        +2
        • 4
        • 2
        Критика - это часть работы нормального журналиста. Вопрос в том, насколько она аргументирована и конструктивна.
        Я всегда пишу по делу, а также, на мой взгляд, порой высказываю некие дельные замечания.

        Совершенно верно, вопрос в том, насколько она аргументирована и конструктивна. По моему субъективному мнению, с этим у вас зачастую проблемы.
        Возможно, я не прав, но, по-моему, оценку вашему "творчеству" должны дать читатели. Ваше мнение в данном случае вряд ли будет объективным. hi
  3. Stokman Офлайн
    Stokman (Андрей) 9 июля 2020 18:18
    +2
    • 5
    • 3
    Интересно, какую вообще полезную или познавательную информацию несет вся эта практически ежедневная болтология про "преемственность", "обнуление" и про то, сколько и кому "царевать" положено? Подозреваю, что кроме планового объема количества печатных знаков - никакой. Уровень базарного трёпа с неспешным лузганьем семечек. Понятно, что удои ржи с гектара и опорос курей вряд ли прокатит на страницах информисточника, хотя современное недообразование позволяет принять и это за чистую монету, - тут бабла не срубишь, - зато в политике любой ленивый дока.
    1. Архаров Офлайн
      Архаров (Григорий Архаров) 9 июля 2020 19:57
      -5
      • 1
      • 6
      Здесь дело, скорее, в качестве "информисточника", вряд ли здесь можно ожидать, пусть даже ангажированную, пропагандистскую, но хотя бы в какой-то мере серьезную аналитику. Так, фигня какая-то "по верхам", одни заголовки чего стоят: "в Америке сказали, в Гондурасе считают...." Ну, есть тут с десяток "нумерных" и "диванных", им похоже, по их уровню, нравится.
      1. 123 Онлайн
        123 (123) 9 июля 2020 20:24
        +1
        • 4
        • 3
        Здесь дело, скорее, в качестве "информисточника", вряд ли здесь можно ожидать, пусть даже ангажированную, пропагандистскую, но хотя бы в какой-то мере серьезную аналитику. Так, фигня какая-то "по верхам", одни заголовки чего стоят: "в Америке сказали, в Гондурасе считают...." Ну, есть тут с десяток "нумерных" и "диванных", им похоже, по их уровню, нравится.

        То-то, я смотрю, отсюда "архаровцев" пинками не выгонишь. winked
        1. Архаров Офлайн
          Архаров (Григорий Архаров) 10 июля 2020 11:24
          -3
          • 1
          • 4
          Ну кто-то же должен, условно говоря, за подобными вам "присматривать". А вам дай волю, вы тут совсем распоясаетесь. Таких планов на переустройство мира настроите.
          1. 123 Онлайн
            123 (123) 10 июля 2020 12:06
            +3
            • 4
            • 1
            Ну кто-то же должен, условно говоря, за подобными вам "присматривать". А вам дай волю, вы тут совсем распоясаетесь. Таких планов на переустройство мира настроите.

            Так вы хранитель "шит человечества". Разрешите поинтересоваться, "страж портала" не зря ест свой хлеб? Результатами поделитесь? От какой угрозы мир уберегли?
            1. Архаров Офлайн
              Архаров (Григорий Архаров) 10 июля 2020 13:01
              -3
              • 1
              • 4
              Ну а чем черт не шутит, может, и внес микроскопическую лепту в противлении общей агрессии и нетерпимости.
              1. 123 Онлайн
                123 (123) 10 июля 2020 13:19
                +3
                • 4
                • 1
                Ну а чем черт не шутит, может, и внес микроскопическую лепту в противлении общей агрессии и нетерпимости.

                В чем конкретно выражалась агрессия и нетерпимость, конечно же, тоже загадка? Или вам без разницы. Черкнул лозунг, поставил "галочку", дневная норма выполнена?
                1. Архаров Офлайн
                  Архаров (Григорий Архаров) 10 июля 2020 17:18
                  -3
                  • 1
                  • 4
                  Да вы почитайте, что тут большинство ваших "собратьев по разуму" пишут?!! Вы-то еще не самый "мрачный" вариант. Да даже особенно и искать не пришлось, попалось в первые секунды:
                  Высказывание от: King3214 (Сергий) Вчера, 16:42 -

                  Надо Украине уже сейчас начинать рыть братские могилы.

                  Это, по-вашему, нормально?
                  1. 123 Онлайн
                    123 (123) 10 июля 2020 17:54
                    +3
                    • 4
                    • 1
                    Да вы почитайте, что тут большинство ваших "собратьев по разуму" пишут?!! Вы-то еще не самый "мрачный" вариант. Да даже особенно и искать не пришлось, попалось в первые секунды:
                    Высказывание от: King3214 (Сергий) Вчера, 16:42 -

                    Надо Украине уже сейчас начинать рыть братские могилы.

                    Это, по-вашему, нормально?

                    Я откуда знаю, по поводу чего он это написал? Если они опять на Донбасс собираются, может, и пора. У них там много специфических идей в мозгах рождается.
                    Трудитесь дальше, "воин света". winked
                    1. Архаров Офлайн
                      Архаров (Григорий Архаров) 11 июля 2020 08:47
                      -3
                      • 0
                      • 3
                      Тут, в основном, много "специфических идей в мозгах рождается" у авторов и затем у комментаторов. Публикуют какой-нибудь слух, фейк, или полуфейк, или выдуманную ими же самими проблему, развивают их до вселенских масштабов, и давай все это обсуждать с пеной у рта у большинства комментаторов.
                      1. 123 Онлайн
                        123 (123) 11 июля 2020 09:55
                        +2
                        • 3
                        • 1
                        Тут, в основном, много "специфических идей в мозгах рождается" у авторов и затем у комментаторов. Публикуют какой-нибудь слух, фейк, или полуфейк, или выдуманную ими же самими проблему, развивают их до вселенских масштабов, и давай все это обсуждать с пеной у рта у большинства комментаторов.

                        Позвольте полюбопытствовать, что держит вас в этом скучном месте?
    2. Маржецкий Офлайн
      Маржецкий (Сергей) 10 июля 2020 06:58
      -2
      • 3
      • 5
      Цитата: Stokman
      Интересно, какую вообще полезную или познавательную информацию несет вся эта практически ежедневная болтология про "преемственность", "обнуление" и про то, сколько и кому "царевать" положено? Подозреваю, что кроме планового объема количества печатных знаков - никакой. Уровень базарного трёпа с неспешным лузганьем семечек

      Какие мы возвышенные и утонченные. laughing
      Рецепт простой: не нравится, не читайте.
  4. Потапов Офлайн
    Потапов (Valery) 10 июля 2020 09:06
    0
    • 0
    • 0
    Элементарно, Ватсон... Потому что перед этим тоже был ...
  5. Гражданинъ Мѣшковъ (Сергей Г) 10 июля 2020 19:47
    +1
    • 3
    • 2
    Верить Венедиктову - себя не уважать.
  6. Николай Малюгин (Николай Малюгин) 10 июля 2020 20:45
    +3
    • 3
    • 0
    Старики мудрее подходят к этому вопросу. Никто не обеспечит нас молочными реками с кисельными берегами. Если кто-то путает послушание во время пандемии с повиновением, глубоко ошибается. Русский народ - упругий народ. Он отвечает всем законам физики: на каждое действие есть противодействие.