Spiegel: Превращение собора Святой Софии в мечеть направлено против России


Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган усугубляет напряженность в отношениях с Москвой, ведь превращение собора Святой Софии в мечеть направлено против России, пишет немецкий журнал Spiegel.


10 июля 2020 года власти Турции продемонстрировали свое пренебрежение ко мнению других стран. Практически синхронно последовали решения Верховного суда, Госсовета и главы турецкого государства об отмене резолюции от 1934 года, согласно которой собор Святой Софии получил статус музея.

В 1453 году султан Мехмед II завоевал Константинополь и превратил центр православия в мечеть Айя-София. Теперь Эрдоган пытается провести историческую параллель и 24 июля 2020 года мечеть должна начать работать.

Русская православная церковь в ужасе от произошедшего, ведь после падения Византии именно Москва стала защитницей православия. Греция, где православие закреплено в Конституции, уже открыто угрожает Турции. Страны Балканского полуострова также выразили свое возмущение. Христиане по всему миру, причем не только православные, восприняли действия Анкары как оскорбление.

Митрополит Иларион, викарий патриарха Московского и всея Руси, сообщил об «ударе по православию». Он не сомневается, что повторное превращение однозначно повлияет на отношение России и всего христианского мира к Турции. По его мнению, собор Святой Софии в Стамбуле имеет такое же значение, как собор Святого Петра в Риме. Он подчеркнул, что всемирное культурное наследие не должно становиться заложником политических игрищ и личных амбиций.

Всемирный совет церквей также подверг критике действия Турции. В организации, объединяющей сотни миллионов верующих, заговорили о «горе и смятении». Там считают, что Турция стала на путь «отчуждения и разделения», решив поворошить прошлое.

Замглавы МИД России Александр Глушко в свою очередь заявил, что в мире осталось не так много символов, которые могут влиять на развитие человечества, и собор Святой Софии относится к их числу. Теперь Москва ждет от Анкары действий по защите здания, а также, что оно останется открытым для посещения всеми желающими. Причем власти США полностью разделяют эту точку зрения и называют превращение собора Святой Софии в мечеть «неудачным» решением, пишет немецкое СМИ.
Использованы фотографии: https://pxhere.com/
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

55 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Сергей Латышев (Серж) 12 июля 2020 13:24
    0
    • 3
    • 3
    Нужно срочно продать ему еще С-350. И Су-57. И Армат немного. Вот тогда "против России" он точно не попрет.
    1. AICO Онлайн
      AICO (Вячеслав) 12 июля 2020 13:28
      +1
      • 2
      • 1
      А может, пару Калибров в спец. оснащении своим ходом?!!!
      1. Сергей Латышев (Серж) 13 июля 2020 00:47
        +1
        • 2
        • 1
        Тоже можно. Однако за них он не заплатит.

        А деньги - это для элиты святое... за газ, за С-400, мандаринчики там, туристы....
        1. A.Lex Офлайн
          A.Lex (Секретная информация) 13 июля 2020 09:51
          +1
          • 1
          • 0
          Ну почему не заплатит? Заплатит - жизнями своих подданных. Когда эти "Калибры" рванут, долетев

          своим ходом
          1. Сергей Латышев (Серж) 13 июля 2020 13:45
            +2
            • 2
            • 0
            А ему не плевать? Наоборот, лишнее бабло в руки плывет. Срочно придется Патриоты или С-400 покупать, требовать от друзей истребители - перехватчики, братскую помощь от Трампа и Шойгу одновременно и т.п.

            Лафа!
            1. A.Lex Офлайн
              A.Lex (Секретная информация) 23 июля 2020 18:31
              0
              • 0
              • 0
              Халява долго длиться не может - это закон...Обычно потом расплата наступает...и такая расплата, что начинаешь жалеть, что халяву дёрнул...
              1. Сергей Латышев (Серж) 23 июля 2020 18:35
                0
                • 0
                • 0
                Какая халява? Турция уверенно прет вперед и по экономике, и по ВС.

                Це не халява, це помощь в развитии, возможность потренировать войска, подобывать газ, перенять технологии, и т.п.
  2. Дмитрий С. Офлайн
    Дмитрий С. (Дмитрий Санин) 12 июля 2020 14:15
    +2
    • 3
    • 1
    Тут даже и не "агрессия" против христианства - тут просто показуха: моя страна, мои строения, моя воля.
    Популизм. Этого я не ожидал от такого жёсткого политика. Он в моих глазах стал Трампом.
  3. Bakht Офлайн
    Bakht (Bakhtiyar) 12 июля 2020 15:36
    +7
    • 7
    • 0
    Эрдоган всегда был исламистом. Сколько же можно об этом напоминать. Правда, некоторые утверждают, что он "умеренный исламист". Но я таких не встречал. Он строит свою империю? Но я всегда знал, что Турция никогда не сможет стать оплотом мусульманства. На то есть несколько причин. Именно религиозного характера.
    А то, что он не союзник Москвы это прекрасно знают в Кремле. Временный попутчик. И своими действиями он сокращает это время.
    В мечеть туристы не пойдут. И это прекрасно понимают все на свете. Да и не пустят туристов в мечеть во время молитвы. Или туристы будут снимать обувь на входе?
    1. Сергей Токарев (Сергей Токарев) 12 июля 2020 16:10
      -4
      • 0
      • 4
      Союзников в природе вообще не существует. У всех свои интересы. В мечеть туристы пойдут! Мекка же туристов собирает. А религия иноверцам храмы посещать не запрещает. И в чем проблема снять обувь? Шапку же в храме снимаете?
      1. Bakht Офлайн
        Bakht (Bakhtiyar) 12 июля 2020 16:14
        +6
        • 6
        • 0
        Как хотите. Я пару раз заходил в мечеть. Именно пару раз. Шапка - не туфли. Да и нельзя посторонним глазеть по сторонам во время намаза. И картин (фресок) на стенах быть не должно. На что же смотреть туристу? На согнутые спины?
        1. Сергей Токарев (Сергей Токарев) 12 июля 2020 16:43
          -8
          • 0
          • 8
          Вы знаете, как выглядели Иисус и дева Мария? Застали их лично? Значит, все изображения - ЛОЖЬ, и их быть не должно. Иисус у мусульман такой же пророк, как и Мохамед. А на что смотреть в церкви? На золото и согнутые спины? На растащенные на сувениры трупы без желания хозяина и его родственников под названием святые мощи? Шапка - не туфли? В гости в ботинках заходите? А тут вы в гости к Богу зашли, а не к собутыльнику на день рождения.
          1. Bakht Офлайн
            Bakht (Bakhtiyar) 12 июля 2020 17:57
            +9
            • 9
            • 0
            Ну это тоже я слышал. Конечно же не знаю и не видел. А слышал что Бог не в камне, а внутри каждого. И мне для общения с Богом, церковь не нужна. Ни мечеть,ни Синагога, ни Церковь. И посредник вроде бородатого священника или муллы мне тоже не нужен.
            Я был в мечети и в Церкви. По моему атеистическому мнению, в Церкви есть на что смотреть. Внутри Мечети я видел только людей и не видел Бога. В Церкви я видел произведения Искусства.
            Мне для жизни ни нужно ни то, ни другое. Но согласитесь, что в Церкви есть на что посмотреть.



          2. Магог Офлайн
            Магог (Гог Магог) 12 июля 2020 21:00
            0
            • 2
            • 2
            Насчет Марии есть описание: русоволосая (длинные косы) с пшеничным цветом лица, стройная красавица. Сегодня ее изображают как смуглянку в колпаке на голове, что волос не видно! Скрывают? Христос - атлетичный мужчина 178 -180 см роста с длинной раздвоенной бородой, математик, поэт, философ, спортсмен, великий гуманист. По мнению Г.А Зюганова "первый на Земле коммунист"... В конце жизни он же - Византийский император, погиб в результате заговора знати в империи. Христос - реальный исторический персонаж, жизнеописание которого можно найти и в светской хронике. Что касается мусульман, то их также можно считать христианами (пророк Мохамед ничем не отличается от Христа) - разница лишь в обрядах. Я, например, не могу сразу, сходу, отличить старовера-христианина от мусульманина. К тому же мусульманские мечети украшают такой же символикой, как и христианские: "полумесяц со звездой". Ну и в чем скандал? Когда-то мусульманство выделилось из христианства в отдельную религию, как им кажется (конец 16 - начало 17 века н.э.). Теперь якобы "мусульманская страна" прихватизировала древний исторический памятник-храм? Если поменьше шаркающих туристов будет посещать этот памятник, то, может, лучше сохранится для будущих поколений этот шедевр искусства?
            1. Михаил Я Офлайн
              Михаил Я (Михаил Я) 12 июля 2020 23:51
              +1
              • 2
              • 1
              Новое слово в мировой истории, ваш опус.
            2. Bakht Офлайн
              Bakht (Bakhtiyar) 13 июля 2020 08:24
              +3
              • 3
              • 0
              Я альтернативную историю рассматриваю только лишь как вариант возможного развития событий. То, что Вы написали - это к Фоменко.
              1. Магог Офлайн
                Магог (Гог Магог) 13 июля 2020 09:36
                -1
                • 1
                • 2
                И что не так? Фоменко думает так же. История из учебников - истина первой инстанции? Банальная история изобилует противоречиями и "загадками", она такая же версия прошлого, как и у Фоменко. Только у последнего многие вопросы снимаются, а у "историков" множатся фантазии при попытках как-то объяснить очевидные "ляпы", либо они не утруждают себя какими-то там доказательствами! Самое сильное "доказательство" историков: "перечитать внимательнее учебник средней школы" - могут еще обозвать, унизить. Но это уже показатель культуры спора, хотя, с их стороны, как правило, никакого спора не исходит...
                1. Bakht Офлайн
                  Bakht (Bakhtiyar) 13 июля 2020 09:56
                  +2
                  • 2
                  • 0
                  Хотите культурный спор?
                  Вы написали, что мусульманство выделилось из Христианства в 16 веке. Значит, сейчас 400-й год Хиджры? А в каком году турки взяли Константинополь? Сто лет назад? Или 200?
                  "Ляпы" у Фоменко вообще никак не объясняются.
                  Христос был Византийским императором? И когда он им был? До взятия Константинополя турками или после? И сейчас какой год от Рождества Христова?
                  1. Магог Офлайн
                    Магог (Гог Магог) 13 июля 2020 10:12
                    -1
                    • 0
                    • 1
                    "У Фоменко и Носовского" (заодно уж!) все как раз нормально объясняется. Храм св. Софии возведен не ранее 16 века из кирпича правильной формы. Сулейман Великолепный строил храм впервые таких циклопических размеров в истории. Следующий Сулейман 2 укреплял стены храма специальными "быками" из того же кирпича. Когда появилась технология изготовления кирпича? Вот вам и датировка начала строительства. А какой там "год Хиджры" - решайте сами! Это вопрос к авторам Корана. "Турки" взяли Константинополь в 1453 году, и что это меняет в подходе Фоменко? Середина 15 века, через несколько десятилетий Сулейман 1 начнет строить ХРИСТИАНСКИЙ храм огромных невиданных до селе размеров! В чем вопросы?
                    1. Bakht Офлайн
                      Bakht (Bakhtiyar) 13 июля 2020 10:29
                      +3
                      • 3
                      • 0
                      То есть турки взяли Константинополь в 1453 году от Рождества Христова. Так когда жил Христос?
                      1. Магог Офлайн
                        Магог (Гог Магог) 13 июля 2020 10:35
                        -1
                        • 0
                        • 1
                        Те же авторы решали эту задачу - дата рождения Христа. Возьмите на себя труд ознакомиться с доказательствами в книге "Царь славян" (из интернета!) - наберитесь терпения (как я когда-то!) и хотя бы первую главу попробуйте осилить...
                      2. Bakht Офлайн
                        Bakht (Bakhtiyar) 13 июля 2020 10:42
                        +2
                        • 2
                        • 0
                        Я "осилил" эти "труды" ещё лет 10 назад.
                        Вы же хотели дискуссию? Что же не отвечаете? Вопрос простой. Когда по Фоменко и Носовскому жил Иисус Христос? Я знаю ответ.
                      3. Магог Офлайн
                        Магог (Гог Магог) 13 июля 2020 10:44
                        0
                        • 0
                        • 0
                        И я знаю - зачем спрашиваете?
                      4. Bakht Офлайн
                        Bakht (Bakhtiyar) 13 июля 2020 10:45
                        +1
                        • 1
                        • 0
                        Чтобы доказать несостоятельность Носовского и Фоменко. И Вашу.
                      5. Магог Офлайн
                        Магог (Гог Магог) 13 июля 2020 10:46
                        0
                        • 0
                        • 0
                        Доказывайте! В чем же дело?
                      6. Bakht Офлайн
                        Bakht (Bakhtiyar) 13 июля 2020 10:46
                        +1
                        • 1
                        • 0
                        Так я ответ получу или нет?
                      7. Магог Офлайн
                        Магог (Гог Магог) 13 июля 2020 10:48
                        -1
                        • 0
                        • 1
                        Ответ в книге - что от меня хотите узнать нового?
                      8. Bakht Офлайн
                        Bakht (Bakhtiyar) 13 июля 2020 10:50
                        +1
                        • 1
                        • 0
                        А говорите, что с Фоменко не спорят. Спорят. Просто он не знает, что отвечать.
                        Я так понял, что ответ Вы не знаете. Или же он Вас не устраивает.
                        Ещё вопрос. Где по Фоменко и Носовскому находился Иерусалим и Израиль во времена Христа?
                      9. Bakht Офлайн
                        Bakht (Bakhtiyar) 13 июля 2020 10:52
                        +1
                        • 1
                        • 0
                        Виноват. Спор окончен. Регистрация 12-го числа. Это говорит о многом. Мне своё время жалко.
                      10. Магог Офлайн
                        Магог (Гог Магог) 13 июля 2020 10:55
                        0
                        • 0
                        • 0
                        Мне тоже тратить на бессмысленные препирательства. Середина 12 века. Подтверждается независимыми методами датирования. Мне тоже пора уезжать - до встречи! Жду Ваших доказательств.
                      11. Bakht Офлайн
                        Bakht (Bakhtiyar) 13 июля 2020 10:56
                        +1
                        • 1
                        • 0
                        Спор окончен. Я с троллями не беседую.
                      12. Магог Офлайн
                        Магог (Гог Магог) 13 июля 2020 14:13
                        0
                        • 0
                        • 0
                        Вот и все "доказательства" - Вы не первый такой на моей памяти...
                      13. Bakht Офлайн
                        Bakht (Bakhtiyar) 13 июля 2020 14:36
                        +2
                        • 2
                        • 0
                        В 2004 году за серию книг по «Новой хронологии» создателям теории была присуждена антипремия «Абзац» в номинации «Почётная безграмота» - за «особо циничные преступления против российской словесности».
                        ------
                        Ответы авторов «Новой хронологии» на раннюю критику и на последующие критические публикации носили крайне избирательный и ненаучный характер, зачастую сопровождаясь аргументами Ad hominem. От дальнейшей полемики А. Т. Фоменко и Г. В. Носовский устранились

                        Наверняка Вы знаете "новую хронологию (хренологию)" лучше, чем Фоменко и Носовский.
                        Чтобы дискутировать с человеком, надо, чтобы человек хоть что-то знал. Как говорится "Когда Вы спорите с ид..ом, то он наверняка делает то же самое".
                        ---
                        Но я попробую. Не дискутировать - это бесполезно. Просто получить ответы. Итак, Христос родился в 1152 году. И был Византийским императором. Значит, у нас сейчас 868 год от Рождества Христова. Турки взяли Константинополь в 1453 году (традиционная история), то есть в 201 году от Рождества Христова (новая хронология). И турки уже были мусульманами. Значит в течении всего 200 лет Ислам откололся от Христианства. И дошел до Пуатье. Стремительное развитие.
                        Но вопрос не в этом. Кто распял Христа? Евреи или Римляне? Может, турки.
                        Где в то время находился Иерусалим и Израиль (по Фоменко)? Можете указать их местоположение? И что находилось на территории нынешнего Иерусалима. Но все это есть ответы у Носовского. Но хочется, чтобы Вы полностью показали свои знания :-)
                      14. Магог Офлайн
                        Магог (Гог Магог) 13 июля 2020 16:22
                        -1
                        • 0
                        • 1
                        Все-таки задело! Правильно, Христос родился в 1152 г. "Турки", как Вы назвали войска Мехмета 2, взяли Константинополь в 1453 г. С этой датой НХ не спорит. Мало того, этот поход совпадает с т.н. санитарной операцией русских войск "в земли обетованные", откуда исходила угроза эпидемий, от которой в более северных областях был жуткий людской мор. Кроме того, именно к этому времени войска Империи получили чисто военное преимущество - т.н. "дамасскую сталь" из добавок метеоритного железа - крупный метеорит (несколько сотен тонн - точно не помню) упал в начале 15 века в окрестностях Ярославля. См. работы НХ. Что "турки", взявшие Константинополь, были мусульманами, следует только в Ваших рассуждениях - НХ (и я !) такого не говорит! Мало того, НХ делает вывод, что город штурмовали русские имперские войска, и мусульманства тогда еще не было... Хотя, внешние атрибуты войска (чалма, изогнутые сабли, "полумесяц" на шлемах и знаменах, и т.п. ) современному обывателю кажутся именно мусульманскими. Здесь лишь укажу возможным разоблачителям, что "полумесяц со звездой" изначально христианская символика и означает (справа - налево ) "Вифлеемская звезда" и "картинка солнечного затмения". Объяснять это надо или понятна мысль?
                      15. Bakht Офлайн
                        Bakht (Bakhtiyar) 13 июля 2020 16:34
                        +2
                        • 2
                        • 0
                        Надо все объяснить.
                        Это все глупости, которые отказался защищать сам автор. И по прежнему продолжают утверждать упертые ниспровергатели. Я же говорил, что Носовского с Фоменко я одолел лет 10-15 назад.
                        Основная проблема, в том, что ни один факт (ФАКТ) не подтверждается. Носовского критиковали все: археологи, нумизматы, историки, астрономы. Хоть поинтересуйтесь в астрономии, когда была Вифлеемскяа звезда?
                        Наиболее вероятная причина это

                        новая звезда в созвездии Ориона — между 5 и 3 годами до н. э. (по китайским и персидским источникам)

                        ----
                        Итак. По Носовскому. Иисус родился в 1152 году (по современному календарю). Иерусалим расположен на месте Стамбула. На месте нынешнего Иерусалима располагалась арабская деревушка Эль-Кудс. Иерусалим взяли то ли крестоносцы, то ли христиане-турки. И турецкий султан строил Величайший Христианский Храм. А сам Израиль находился на территории современной России (между Волгой и Доном).
                        Думаю, что ни один нормальный (НОРМАЛЬНЫЙ) человек эти глупости обсуждать даже не будет. Скажите это христианину и Вас поднимут на смех. Скажите это еврею и Вас поднимут на смех. Они напрасно молятся у Стены Плача. Скажите это мусульманину... Ну (тут менталитет) забьют камнями.
                        Не смешите присутствующих.
                    2. Магог Офлайн
                      Магог (Гог Магог) 13 июля 2020 16:31
                      -1
                      • 0
                      • 1
                      Израиль находился в метрополии Империи, т.е. где-то в междуречье Оки и Волги. НХ все очень хорошо объясняет - Вы давно не касались работ этой группы, или вообще ничего не поняли. Извините за прямоту! Понимаю, трудно с "багажом" банальной истории сразу встать на позиции НХ...
                    3. Комментарий был удален.
                    4. Bakht Офлайн
                      Bakht (Bakhtiyar) 13 июля 2020 16:37
                      +2
                      • 2
                      • 0
                      Не пробуйте. Я же сказал. Я написал все, что написал, в надежде, что прочтут нормальные люди. Вам учебник не нужен и я объяснил причину. В психушке учебники не дают.
                      Все, что я писал, адресовалось не Вам. Не трудитесь.
                    5. Магог Офлайн
                      Магог (Гог Магог) 13 июля 2020 16:45
                      -4
                      • 0
                      • 4
                      Очень квалифицированные возражения, как всегда, встретил у "нормального и не психа"... "Аргументация" привычная, и понятно почему А.Т.Фоменко с вами, кодлой "историков", не спорит...
  • A.Lex Офлайн
    A.Lex (Секретная информация) 13 июля 2020 09:59
    +1
    • 1
    • 0
    Магог, ваша грамотность поражает!

    русоволосая (длинные косы) с ПШЕНИЧНЫМ ЦВЕТОМ ЛИЦА

    А уж о зарождении ИСЛАМА - вообще, хоть стой, хоть падай... Вы бы не позорились...Хотя бы в интернете посмотрели, что ли...
    1. Магог Офлайн
      Магог (Гог Магог) 13 июля 2020 10:18
      -2
      • 0
      • 2
      В школьный учебник не отослали - уже прогресс! Не зря стараюсь тут!
      1. Bakht Офлайн
        Bakht (Bakhtiyar) 13 июля 2020 10:43
        +1
        • 1
        • 0
        Зря стараетесь. В школьный учебник не отослали по той простой причине, что в том заведении нет школьных учебников.
  • Магог Офлайн
    Магог (Гог Магог) 12 июля 2020 23:48
    -2
    • 0
    • 2
    И картин (фресок) на стенах быть не должно. На что же смотреть туристу?

    На Красной площади стоит храм Василия Блаженного. Зайдите внутрь - "фресок" с изображением людей там не найдете! А ведь это изначально Новоиерусалимский храм, затем Покровский собор - христианский храм! И чем, по большому счету, он отличается от мечети? И туристы его вниманием не обходят! Время строительства - вторая половина 16 века, начало очередного церковного раскола, когда выделилось мусульманство как более аскетичное христианство. Кстати, Собор св. Софии изначально был задуман в окружении четырех минаретов! Ах-ах - не может быть, не верь глазам своим, христианин!
  • 123 Офлайн
    123 (123) 12 июля 2020 16:07
    +4
    • 4
    • 0
    Греция, где православие закреплено в Конституции, уже открыто угрожает Турции.

    Вот оно как, угрожает. am

    Премьер-министр Греции Кириакос Мицотакис позвонил с Корфу, где он находится в поездке, Константинопольскому патриарху Варфоломею и выразил ему свою "солидарность и поддержку", сообщила пресс-служба премьера.

    Осталось дождаться гневной реакции с Украины.
    1. GRF Офлайн
      GRF 12 июля 2020 16:17
      -1
      • 1
      • 2
      Если это делается в угоду американцам, то никто не будет возмущаться.
      1. 123 Офлайн
        123 (123) 12 июля 2020 16:18
        +5
        • 5
        • 0
        Если это делается в угоду американцам, то никто не будет возмущаться.

        Там в любом случае никто не будет возмущаться.
        1. GRF Офлайн
          GRF 12 июля 2020 16:41
          +1
          • 3
          • 2
          В православных церквях кто-то молча повозмущается, а у светских властей - да, наверно, другие боги, все думки о Деньге...
          1. Сергей Токарев (Сергей Токарев) 12 июля 2020 16:49
            -3
            • 0
            • 3
            Обещали уже резню на религиозной почве на Украине в связи с томосом и автофекалией... Где обещанные реки крови?)))
            1. 123 Офлайн
              123 (123) 12 июля 2020 19:11
              +6
              • 6
              • 0
              Обещали уже резню на религиозной почве в укропии в связи с томосом и автофекалией... где обещанные реки крови?)))

              Проблему "в резерв" вывели, пока не актуально. Пэдро на пенсии, не Зеленскому же в самом деле с "термосом автофекальным" бегать. Нужно будет обострение, вторая волна пойдет.
  • Эрдоган осмелел, когда турецкий поп Варфоломей отбился от России!
  • Bitter Офлайн
    Bitter (Глеб) 13 июля 2020 02:18
    +2
    • 3
    • 1
    ...превращение собора Святой Софии в мечеть направлено против России...

    Да не может быть, это же просто партнёрские игры, почти дружеские.

    ...в 1935 году собор Святой Софии получил статус музея и был включен...

    А в 2020 году тот же статус, после 85 лет успешного освоения денег ЮНЕСКО "выключен".
    С одной стороны внутренние дела суверенной страны, а с другой очередной шар в лузе демонтажа турецкой республики. Что будет следующим?
    Можно, например, указом турецкого президента издать новые рекомендации и интерпретации Конвенции Монтрё, а то они тоже уже устарели с 1936 года.
  • AlexZN Офлайн
    AlexZN (Александр) 13 июля 2020 07:59
    +1
    • 1
    • 0
    Цитата: Bakht
    Эрдоган всегда был исламистом. Сколько же можно об этом напоминать. Правда, некоторые утверждают, что он "умеренный исламист". Но я таких не встречал. Он строит свою империю? Но я всегда знал, что Турция никогда не сможет стать оплотом мусульманства. На то есть несколько причин. Именно религиозного характера.
    А то, что он не союзник Москвы, это прекрасно знают в Кремле. Временный попутчик. И своими действиями он сокращает это время.
    В мечеть туристы не пойдут. И это прекрасно понимают все на свете. Да и не пустят туристов в мечеть во время молитвы. Или туристы будут снимать обувь на входе?

    Был в трех центральных мечетях Стамбула, один раз во время молитвы. Без проблем. Обувь снимать в обязательном порядке, даже если нет молитвы. Правда, туристам разрешают брать обувь с собой, я специально брал рюкзачок. Тысячи людей оставляют обувь на входе и психологически я не был готов тоже оставить, хотя служащие мечети заверяют, что никому в голову не придет украсть.
  • AlexZN Офлайн
    AlexZN (Александр) 13 июля 2020 08:02
    +1
    • 2
    • 1
    Цитата: Магог
    Насчет Марии есть описание: русоволосая (длинные косы) с пшеничным цветом лица, стройная красавица. Сегодня ее изображают как смуглянку в колпаке на голове, что волос не видно! Скрывают? Христос - атлетичный мужчина 178 -180 см роста с длинной раздвоенной бородой, математик, поэт, философ, спортсмен, великий гуманист. По мнению Г.А Зюганова "первый на Земле коммунист"... В конце жизни он же - Византийский император, погиб в результате заговора знати в империи. Христос - реальный исторический персонаж, жизнеописание которого можно найти и в светской хронике. Что касается мусульман, то их также можно считать христианами (пророк Мохамед ничем не отличается от Христа) - разница лишь в обрядах. Я, например, не могу сразу, сходу, отличить старовера-христианина от мусульманина. К тому же мусульманские мечети украшают такой же символикой, как и христианские: "полумесяц со звездой". Ну и в чем скандал? Когда-то мусульманство выделилось из христианства в отдельную религию, как им кажется (конец 16 - начало 17 века н.э.). Теперь якобы "мусульманская страна" прихватизировала древний исторический памятник-храм? Если поменьше шаркающих туристов будет посещать этот памятник, то, может, лучше сохранится для будущих поколений этот шедевр искусства?

    Это же как надо постараться, чтобы найти весь этот бред?
    1. A.Lex Офлайн
      A.Lex (Секретная информация) 13 июля 2020 10:03
      +1
      • 1
      • 0
      ЕГЭшная грамотность так и прёт со всех щелей...
  • Бродяга1812 Онлайн
    Бродяга1812 (Бродяга1812) 13 июля 2020 14:07
    +3
    • 3
    • 0
    Что касается мусульман, то их также считать христианами (пророк Мохамед ничем не отличается от Христа) - разница лишь в обрядах. Я, например, не могу сразу, сходу, отличить старовера-христианина от мусульманина. К тому же мусульманские мечети украшают такой же символикой, как и христианские: "полумесяц со звездой". Ну и в чем скандал? Когда-то мусульманство выделилось из христианства в отдельную религию, как им кажется (конец 16 - начало 17 века н.э.)

    Пришли друзья на вернисаж и прошептали - ералаш!"

    С. Михалков. "Слон-живописец".

    К Вам у меня один вопрос, тот самый, который задали герою сказки В.Шукшина "До третьих петухов": "Ваня, где ты набрался этой дурной эротики?". Я уже умолчу, что мусульманство, с Ваших слов, разумеется, якобы вышло из христианства, да ещё и в 16-17 веках н.э. Ужас! Тихий ужас.

    Говорит моя подруга чуть дыша ,где учился ты Голуба - в ЦПШ?

    А.Иванов

    Дело не в обрядах, иначе все религии мира были бы близнецами, а в собственной философии любой религии, в том числе - ислама.
    Так вот, у мусульман основа религии в том, что каждый шаг правоверного, вплоть до личной жизни, расписан поминутно. Это что-то вроде распорядка дня в армии. Это первое. Второе. Мир в когтях дьявола до тех пор, пока не будет обращён в мусульманство. В-третьих. Этические нормы подвижны. Что вчера было правдой, сегодня может стать неправдой. В-четвертых: фатализм. Все написано в книге судеб и идти против ее воли бессмысленно и грешно. Ну и поощрение за послушание. Не греши и 13 девственниц со справками об этом - твои, причем с бесплатной жилплощадью. А уж если неверного убьешь, то количество дам в качестве поощрительного приза увеличивается до 72. То же полагается погибшим за веру. Конечно, если брать среднестатистического мусульманина, то в принципе ничего страшного. Он далек от экстремизма. Соблюдает общие нормы, ходит в мечеть. Но если речь идёт о радикальном исламе, то как и любой радикализм - это опасно. Само по себе. Да ещё прикрывается, по-своему толкуемыми нормами религии. И передача Софии - очередной шаг Эрдогана на пути от реформ Ататюрка. Вызов всему христианскому миру, для которой София - что-то вроде Стены Плача для иудеев. Представить себе невозможно, чтобы евреи Храм Гроба Господня переоборудовали а синагогу. Этого не может быть, потому что не может быть никогда. А Эрдоган переходит Рубикон запросто, знает, что оппоненты утрутся. И ведь утрутся....
  • Ivancarafuto Офлайн
    Ivancarafuto (Ivan) 29 июля 2020 18:24
    +1
    • 1
    • 0
    Храм - это дело верующих и церкви, которая, как известно, отделена от государства. А верующие и церковь молчат. Значит, им этот вопрос не интересен. Всё остальное - это разговоры и болтовня. София и так была оформлена как мечеть, только что не работала.