Русско-турецкое противостояние: почему мы отступаем по всем направлениям?

23

Сегодня, когда во многих странах активно обсуждается и осуждается внезапное обострение ситуации на армянско-азербайджанской границе, стоит взглянуть на этот конфликт под несколько иным углом зрения. По сути дела, все происходящее в первую очередь представляет из себя очередную «перчатку», брошенную в лицо Москве Анкарой. К целому ряду уже имеющихся на сегодня русско-турецких «фронтов» добавляется еще один.

И мы снова отступаем, как бы не болезненно было признавать эту нелицеприятную правду. Что кроется за теми далеко не позитивными для нашей страны процессами, которые чем дальше, тем все более явственно просматриваются в ее отношениях с Турцией? Нерешительность Кремля? Какой-то его «хитрый план»?



От Сирии – к Ливии


Если даже бегло и поверхностно анализировать хотя бы основные события и вехи российско-турецких отношений последнего времени, то можно сказать, что период «интенсивного развития всестороннего сотрудничества» между нашими государствами заканчивается поставками Анкаре ЗРК С-400 «Триумф» и запуском газопровода «Турецкий поток». Попутно нельзя не отметить, что максимум выгод из всего этого извлекла турецкая сторона, получившая, таким образом, как самые современные средства ПВО и гарантию поставок «голубого топлива», так и возможности для весьма плодотворного торга с Вашингтоном и Москвой одновременно. Причем, как в политической, так и в экономической областях. После этого начинается нечто совсем другое. Анкара, поначалу достаточно осторожно и умеренно, а затем все более нагло вмешивается в конфликт на территории Сирии, пытаясь потеснить там Россию. Доходит все до практически открытого противостояния военных двух стран в Идлибе и обострением ситуации до грани вооруженного столкновения между ними.

Выход, вроде бы, удается найти, по крайней мере, временно снизив напряженность, однако, прекрасно понятно, что рано или поздно там начнется новая эскалация, поскольку интересы Дамаска (и, соответственно, российской стороны) в этом регионе расходятся с турецкими планами и намерениями самым кардинальным образом. В то же самое время Анкара извлекает из сирийских событий довольно своеобразный урок и делает ответный ход уже в Ливии, причем воспользовавшись при этом, фактически, нашими же методами. Заключив союз с сидящим в Триполи Правительством национального согласия, Реджеп Эрдоган открыто вмешивается в идущую в стране гражданскую войну, при этом выступая против поддерживаемой Москвой Ливийской народной армии во главе с фельдмаршалом Хафтаром.

Звучащая все это время из Анкары риторика становится все более антироссийской – тамошний лидер начинает говорить с нашей страной языком, который сложно назвать иначе, чем ультимативным и угрожающим. В это же самое время он, кстати, «проверяет на прочность» готовность к противостоянию стран Европейского Союза и собственных противников по НАТО, начиная экспансию по присвоению ресурсов Средиземноморского шельфа. Вполне ожидаемо, дальше громких заявлений с «выражением озабоченности» и общих фраз о «недопустимости действий Турции» дело не идет. Россия, впрочем, на официальном уровне ограничивается примерно такой же риторикой. Совершенно закономерно, что каждый раз, когда Турция не «получает по рукам» после очередного собственного агрессивного демарша, она укрепляется в собственной безнаказанности и начинает наглеть еще больше. Превращение храма Святой Софии в мечеть это, конечно, «внутриполитическое дело Турции», в которое «никто, в том числе и мы, не должны вмешиваться», как заявил заместитель министра иностранных дел России Сергей Вершинин.

Тем не менее, более близкой к истине представляется позиция, озвученная Русской православной церковью, где выходку Эрдогана назвали не просто «угрозой всей христианской цивилизации», но и конкретно «ударом по мировому православию». И нечего пытаться найти утешение в том, что наиболее болезненно произошедшее в Стамбуле отозвалось в сердцах представителей Греции, отношения с которой у турок сегодня обострены до предела. Вызов был брошен в первую очередь не этой маленькой европейской стране, а государству, претендующему на центральную и объединяющую роль для всех православных верующих. То есть – России. Сегодняшние заявления Эрдогана о том, что он чуть ли не «получил одобрение своих действий лично от Путина» и приглашения нашего лидера посетить храм в его новом статусе граничат с оскорблениями уже напрямую…

От Святой Софии – к Карабаху


На фоне всего этого позиция, занятая Турцией по поводу очередного армянско-азербайджанского конфликта (вполне возможно, Анкарой же и инспирированного), выглядит закономерным продолжением всего, что происходило ранее. Свою абсолютную и безоговорочную поддержку Баку выразили подавляющее большинство высокопоставленных турецких представителей – от министра иностранных дел Мевлюта Чавушоглу, прямо заявившего, что его страна «в случае чего» поддержит азербайджанскую сторону конфликта «всем, что имеется в ее распоряжении», при этом конкретно подчеркнув, что речь идет именно о поддержке вооруженных сил союзника, до главы оборонного ведомства Хулуси Акара, также подтвердившего тезис о готовности «помочь», что фактически означает возможность прямого военного вмешательства Анкары. Россия же ограничилась крайне невнятным и скомканным заявлением МИД, в котором не было ничего конкретного – сплошные «выражения беспокойства» и дежурные призывы к немедленному прекращению огня.

Реакция на уровне беззубых официальных выступлений по этому поводу Евросоюза. Кардинальным образом изменить картину могло бы анонсированное срочное заседание Организации договора о коллективной безопасности, в которой Россия занимает главенствующую позицию, однако его как объявили, так и отменили. Или перенесли непонятно на какой срок и по какому поводу… Что характерно, уже 13 июля, после начала обострения на Кавказе, между Владимиром Путиным и Реджепом Эрдоганом состоялся телефонный разговор, который, если верить дающей отчет о нем пресс-службе Кремля, прошел во вполне спокойной и чуть ли не «теплой и дружественной» обстановке. Поговорили о Сирии, Ливии, той же Софии, перспективах туризма и прочих важных вещах. Инициатором разговора, если верить официальному сообщения, был турецкий лидер.

Складывается впечатление, что между Анкарой и Москвой идет какая-то очень странная игра, в последнее время сводящаяся, по сути дела, к испытанию на прочность терпения последней. Весьма забавно при этом наблюдать, как некоторые отечественные СМИ, к примеру, вдруг принялись искать обоснования совершенно неожиданного для многих абсолютного отсутствия официальной реакции на то же воздвижение полумесяца над Святой Софией. Кое-кто умудрился дописаться до того, что это чуть ли не «станет объединяющим моментом для русских и турок» в их «противостоянии Западу»! Бог им судья… И можно сколько угодно мудрствовать по поводу того, что самый сильный удар нанесен по авторитету занявшего в последнее время самую активную антироссийскую позицию Константинопольского патриархата, а не Московского, но факт остается фактом.

Турция на глазах всего мира сделала еще один показательный шаг к реинкарнации Османской империи – пусть и в новом облике, соответствующем современным реалиям. Говорить о том, что амбиции Реджепа Эрдогана сосредоточены лишь на «удержании собственной власти» и внутриполитической повестке, а все его внешнеполитические демарши являются не более чем «погоней за популярностью», могут только слепцы. Сегодня Анкара пытается сделать то, к чему готовилась и стремилась уже достаточно давно – перехватить на себя «рычаги управления» мусульманским миром. Как минимум, той его частью, что исповедует суннитское течение Ислама. Эрдоган недаром вещает, что за «возвращением правоверным Айя-Софии должно последовать освобождение аль-Аксы», находящейся, если кто запамятовал, в Иерусалиме. Совершенно не зря он при этом говорит и об «огне, который должен вспыхнуть в сердцах подавляемых и эксплуатируемых» единоверцев. Турция не просто прочно встала сегодня на путь неоосманизма и пантюркизма, она идет по нему воистину семимильными шагами. Путь этот не может быть мирным ни в коем случае. И не будет.

Сколько волка не корми


Нельзя забывать, что главным геополитическим противником Османской империи, ее, так сказать, естественным врагом веками была Россия. Слишком много «точек пересечения», в которых сходятся сферы жизненных интересов двух стран, во все века бывшие, да по большому счету, и сегодня остающиеся взаимоисключающими. Пытаясь не просто мирно сосуществовать, но сотрудничать с Турцией, наши лидеры, похоже, забыли о двух вещах, испокон веков определявших ее внешнеполитическую стратегию – коварстве и вероломстве. Что мы получили в конечном итоге от этой сомнительной «дружбы», ради которой Анкаре сперва прощались «невинные шалости» вроде поддержки украинских претензий на Крым и снабжения Киева оружием, а теперь, фактически, сходят с рук куда более серьезные вещи? Деньги за С-400 (значительная часть которых от нашей же страны и получена в качестве кредита), взамен на вероятность того, что эти ЗРК то ли будут применены против наших же самолетов, то ли окажутся в руках американцев (в Вашингтоне такое желание уже озвучивали)? Газопровод, из-за которого с 13 мая простаивает «голубой поток» в связи с практически полным отказом турецкой стороны от нашего топлива и который там с легкостью могут перекрыть, превратив в еще один инструмент шантажа? «Разрыв» Анкары с Соединенными Штатами, который, скорее всего, является не более чем очередным театральным действом, элементом все того же «большого торга» в стиле восточного базара? Вполне может быть, что турецкая сторона как раз и добивается получения от США статуса «смотрящего» на Ближнем Востоке и далеко не факт, что не добьется.

Война, тем более с таким серьезным противником, как Турция, не нужна нашей стране ни в коем случае. Однако проблема заключается как раз в том, что рано или поздно Москве либо придется сворачивать многие собственные внешнеполитические инициативы и проекты, причем далеко не только на Ближнем Востоке, либо вступать с Анкарой в открытый конфликт. Вот только очень скверно будет, если место, время и условия этого противостояния будем выбирать не мы. Надо отдать должное нашим противникам – удары они наносят очень выверенные, точные и все более болезненные. Ситуация с тем же обострением вокруг Нагорного Карабаха может обернуться для России очень нехорошей стороной. В случае, если запросивший поддержки у ОДКБ Ереван ее не получит, это даст повод всем имеющимся там антироссийским силам (а таковых достаточно немало) заявить о полном бессилии и бесполезности этой организации, и, прежде всего, бесперспективности дальнейшего курса на приоритетное сотрудничество с Москвой. Там, глядишь, придет время «политики многовекторности», о которой у Пашиняна и так поговаривают, за которой вполне может последовать и полный разворот на Запад. И это только один пример подобного рода.

Вполне возможно, что, как я уже говорил, все происходящее – лишь затянувшаяся прелюдия некоей «многоходовочки», финал которой должен быть столь неожидан, что людям неподготовленным постичь его мудрено. Однако если все гораздо проще, и пытаясь «приручить» матерого турецкого «волка», наши политики просто забыли поговорку о бесполезности кормления этого зверя, при этом лишь изрядно подпитав амбиции Анкары, добром это не закончится. С приветливой и гостеприимной Турцией мы могли бы еще годами жить в мире. С возродившейся Османской империей – не сможем ни в коем случае.
23 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -4
    16 июля 2020 11:08
    Многоходовочка Кремля. Стиль дзюдо. Скоро Турция будет брошена на лопатки.
    1. -4
      16 июля 2020 14:00
      Сама ляжет.
    2. +2
      16 июля 2020 19:05
      Помните, как погибли два военнослужащих по вине турок? Пару месяцев и забыли. И снова дружба и на отдых в Турцию. Странная какая-то игра Кремля.
      1. -2
        16 июля 2020 20:17
        и на отдых в Турцию

        - отдых в Турции и не прекращался, просто летали через Минск, а для того, чтоб знали, как турки страдают, по всем каналам показывали недостроенный, не заселённый отель.
    3. -2
      16 июля 2020 19:26
      Статья явно проармянская, оттого и взгляды однобокие. Происходящее, как следствие и ответ Пашиняну и его многовекторности, пусть ищет опору в этой многовекторности, раскорячиться придётся и не факт, что поможет. России не с руки менять отношения с региональным игроком Турцией из-за флюгерного сегодняшнего армянского правительства... После разгромных действий США с развалом Ирака, ущемлением Ирана, Турция осталась явным единственным лидером региона и суннитских мусульман. Предпочтительнее России видеть предводителем суннитов Турцию, нежели ваххабитскую Саудовскую Аравию... Вспомним историю, с Турцией СССР имела дружеские отношения в 20-30 годах, но потом Германия опять перетянула Турцию на свою сторону и раскрутила вражду с СССР. Пора возвратить эти дружеские отношения, начатые К.Ататюрком, путь длинный, но необходимый, но будет много препон и неровностей, как Турции, так и России, но преодолевать их постепенно начали...
    4. +3
      16 июля 2020 21:13
      Многоходовочка Кремля.

      Главное, чтобы не забыли на пятом ходу, куда первый делали.

      Стиль дзюдо.

      Скорее, неуловимый стиль, куда бы кривая не вывела, всё по плану.

      Скоро Турция будет брошена на лопатки.

      Как только Аккую запустят, так турки сразу же сами бросятся на лопатки.
  2. Комментарий был удален.
  3. -4
    16 июля 2020 11:44
    Турки наглеют.
    Ещё 6 лет назад не было слышно о Турции.
    1. 0
      16 июля 2020 13:59
      Вот они и решили о себе заявить, султану скучно.
  4. -1
    16 июля 2020 11:54
    Правильно, смысл лезть в пекло. История научила. Можно просто подождать, когда партнёры измотают друг друга, просто придти и взять или подождать ещё, тогда принесут сами. Это тактическое отступление, на ранее укрепленные позиции.
  5. +8
    16 июля 2020 12:07
    Терзают меня смутные сомнения, что под псевдонимом Александр Неукропный, скрывается этнический армянин. Как зайдешь на профильные форумы, так куча армян кричит, что Россия ДОЛЖНА победить Азербайджан и Турцию и отдать территории Армении. Сами, саааами....
    1. 123
      +9
      16 июля 2020 12:53
      Россия ДОЛЖНА победить Азербайджан и Турцию и отдать территории Армении.Сами, саааами....

      А Константинополь отвоевать и отдать грекам? Таких желающих полно. laughing Ну, им-то понятно, почему такое развитие событий нравится. Не совсем понятно, почему у нас столько желающих с турками повоевать? Спроси зачем, ничего кроме - надо поставить на место - не услышишь.
  6. 0
    16 июля 2020 12:24
    А-а.. В жизни простые армяне и азербайджанцы убивают друг друга, а СМИ все ищут страну - врага.
    И все мимо.
    На днях опять Путин с Эрдоганом заявили - мир, дружба, газ, патрули...
  7. +4
    16 июля 2020 13:03
    Выросло новое поколение генералов с зажиревшими мозгами. Щщасс они захотят, и так будет.
    Азербайджанцы - никудышние солдаты и совсем тупые генералы. Это показали ещё в начале 90-х. Постреляют, постреляют из всего, но в атаку не пойдут. Солдатам жизнь дорога, что выстилаться за нахичеваньских и карабахских, а генералам погоны милее славы.
  8. +4
    16 июля 2020 13:50
    В случае, если запросивший поддержки у ОДКБ Ереван ее не получит, это даст повод всем имеющимся там антироссийским силам (а таковых достаточно немало)..

    Если там, в Ереване, таковых немало, то зачем им помогать? Помнится, армяне еще в СССР метро в Москве подрывали. А если они такие ОДКБ-шные, то пусть закроют и ликвидируют американскую военную биолабораторию в Армении.
    А по поводу Святой Софии - весь мир увидел, что Константинопольский (Стамбульский) патриархат ничего из себя не представляет в Православном мире и главный лидер Всемирного Православия - Москва. Воевать за греков? - Так пусть за них НАТО воюет - они же члены НАТО? Россия им свободу от турок дала, а они против России в коалиции вступают постоянно.
  9. Я все понимаю, но есть же хоть немного понятие объективности: почему вы считаем что, вам на что-то претендовать можно, а Турции или какой-то другой стране нельзя??? С Сирией у нас 912 км граница, оттуда исходит к нам угроза, в виде радикалов РПК. Мы кормим 9 лет уже больше 3 миллионов сирийцев и нам за это благодарны, а не РПК (или YPG), который в любой момент могут устроить провокацию на границе. Вы принимаете курдов, которые хотят свою страну, а у вас тоже много народов, которые хотели бы отдельную республику, вы согласны с таким условиями? В Ливию их пригласили, как вас в Сирию, официальная власть, Хафтара вы официально не поддерживаете, постоянно твердя "ихтамнет". С Азербайджаном ситуация такая, как у вас с Сербией. Вы будете смотреть если кто-то на Сербии нападет? Если у Сербии отобрали Косово и хоть частично признано, Нагорный Карабах не признан вовсе, в том числе и Россией! А с туристами по мне вообще жуткая история. Может вместо того, чтоб закрыть границы или запрещать выезд, вам свои курорты надо сделать лучше турецких? Кто мешает??! Вы то побогаче Турции будете. Ну а напоследок, раз автор этой статьи так много знает и переживает за вас, почему тогда не он управляет страной, а Путин?...
    1. +1
      18 июля 2020 21:36
      У каждой стороны своя правда, и когда вражда, эти правды будут только искривляться... Вы правы, но проблемы Турции не волнуют многих, ибо долго не было хороших отношений с Россией. Напомню историю, когда в 20 годы К.Ататюрк создавал новую Турцию, первым главным союзником была советская Россия, помогавшая всем, чем могла... Позже немцы переманили Турцию на свою сторону и раскрутили вражду к России, которая длится по сей день, потому нужно терпение и работа на мирные соседские отношения... Опасности в сегодняшнем турбулентном мире умножились, потому нужно очень обдуманные действия, чтоб избежать нам снова оказаться врагами, на радость недругам Турции и России...
  10. +1
    16 июля 2020 21:40
    Пока что я не вижу прямой угрозы РФ со стороны Турции, а вижу совсем иное. Турция, шагая широко, порвала себе штаны и стоит, сверкая срамом. В Ливии Турции противостоят Египет, Саудовская Аравия, Франция. Против Турции уже высказалась Греция. В Карабахе Армения уже уничтожила Азербайджанского генерала и полковника, из чего можно сделать вывод, что армяне, как минимум, уничтожили штаб Азербайджанской дивизии, или бригады и дела у союзного Турции Азербайджана идут не важно. Если Турция продолжит идти тем же путем, что и сегодня, это станет концом Турции.
  11. +2
    17 июля 2020 09:31
    Да! К сожалению, это правда! Путин, безусловно, труслив, безусловно слаб! Безусловно, с такими "качествами" он не может быть "лидером" России! Но, случилось то, что случилось! Этот слабый человек по "воле рока" и пьяницы Ельцина, все же стал сначала Президентом, а теперь и "ЦАРЕМ" России! Конечно, Путина даже близко нельзя поставить, например с Кадыровым! Тот действительно лидер, пользующийся, действительно, доверием, хотя бы, как минимум, народа Чечни! Вот этот бы, имея ресурсы России, сделал бы Россию сверхдержавой! Путин же не сделает Россию "великой"! Хорошо, если Россия вообще останется на карте мира, не "разорванной на части, "средней" страной мира! К великому сожалению, так. Повторяю, "к великому сожалению"! Не того уровня Путин!
    1. -3
      21 июля 2020 16:01
      Кадырова - в президенты России?! Интересная идея! Только Вам, Мудов, перед этим придётся принять ислам! wink laughing Вы готовы?!
  12. +2
    17 июля 2020 09:42
    Все изложенное здесь - чистая правда, которую можно было предвидеть даже простым обывателям при всей скудности ума нашего, а не только "ВЕЛИКИМ" стратегам из Кремля, все предупреждали о провале "дружбы" с турками и вот...... сбывается! Дальше - хуже.
  13. 0
    18 июля 2020 10:53
    Мы знаем только то, что должны знать и не более того.
  14. 0
    19 июля 2020 22:46
    Отступаем, потому что страна слабая, экономика почти исключительно сырьевая и полностью зависимая от Запада. Ползут цены вверх - и щёки путиноидов надуваются важностью, и несутся вдаль угрозы и похвальбы... А рухнули цены - и всё, турки делают что хотят, а Кремль только грустно сглатывает... При Сталине такого не было.
  15. +1
    21 июля 2020 16:17
    Чтобы применить дзюдо, надо быть бойцом! А на уровне Кремля мямли и беззащитная спина.