Офицер ВМС США попался на передаче секретных данных России

11

Американский военный моряк попался на передаче секретных данных России, пишет издание The Virginian-Pilot.

Подозреваемым является старшина (Chief Petty Officer) ВМС США Чарльз Бриггс, который работал в департаменте информации и технологий в Военно-морском медицинском центре Портсмута. Его обвиняют в передаче третьим лицам информации оборонного характера, которую он получил из служебного компьютера.



Кроме того, ему инкриминируют воспрепятствование правосудию, а также хранение и просмотр детской порнографии (это самые модные обвинения в США, когда нет других доказательств). При этом о какой секретной информации идет речь, как именно Бриггс контактировал и с кем, говорится лишь мельком.

Однако следователи настаивают, что моряк полностью осознавал, что полученные им сведения «могут нанести вред США и принести пользу другому государству». В материалах уточняется, что старшина имел доступ к данным, которые касаются национальной безопасности, в период с октября 2018 года по январь 2019 года. В указанное время Бриггс находился на авиабазе Оффутт в штате Небраска.

Бриггс якобы предоставил ложные сведения о том, что у него нет «тесных и продолжительных отношений» с гражданами других государств. При этом он умолчал о том, что знаком с россиянином и итальянцем. А еще он обманул свое руководство, когда сообщил, что проведет отпуск в 2018 году в штате Небраска, а сам поехал в Сербию.

Теперь Бриггс заключен под стражу и ожидает официального предъявления обвинения, которое должно состояться 22 июля 2020 года.

Заметим, что с тех пор, как в Белом доме в Вашингтоне поселился президент Дональд Трамп, оппоненты не перестают обвинять его в работе на Москву. Демократическая партия США устроила настоящую «охоту на ведьм», выискивая во всех ведомствах и на всех уровнях власти «агентов Кремля», чтобы каждый раз обратить внимание на Трампа. Сейчас в США выборы и под подозрение может попасть любой нелояльный к «демократам», даже младший офицерский чин, был бы повод.
11 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -6
    18 июля 2020 21:14
    Очередной провал СВР РФ. Начальник СВР Нарышкин не раз доказал свою непригодность руководить СВР, - десятилетием одни провалы (вспомним А.Чапмен и более десятка молодёжи, подготовленных на "глубокое бурение" и т.д. ...) Похоже, в СВР постоянные сливы при таких систематичных провалах...
    1. 123
      +4
      18 июля 2020 22:02
      Очень впечатлил глЫбокий анализ и оценка деятельности СВР. Вы, часом, не ветеран? winked На колчаковских фронтах не служили?
      1. +2
        18 июля 2020 23:24
        Он стахановец! Вечный!
      2. 0
        19 июля 2020 11:56
        Читать СМИ и делать выводы достаточно. (Вся сегодняшняя разведка на 90% строится на СМИ).
        1. 123
          +2
          19 июля 2020 12:11
          Читать СМИ и делать выводы достаточно. (Вся сегодняшняя разведка на 90 % строится на СМИ).

          Хочется повторить вопрос про колчаковские фронта. smile
          Вы уверены, что в СМИ попадает вся нужная информация? Попробуйте пожить с годик, руководствуясь данными об окружающем мире исключительно из СМИ. Полагаю, ваша жизнь круто изменится.
          1. 0
            19 июля 2020 12:51
            Ключевое слово "думать", и не всю жёлтую стряпню и порнографию нужно читать.. Разговор о "серьезных" изданиях, где политические события, межгосударственные отношения, военно- экономические обозрения и т.д. изложены с ответственностью... Хотя иногда проскальзывает в менее серьезных изданиях много любопытного. И, конечно, всему веры нет, принцип, - рассмотреть противоположные материалы и поделить пополам, где-то правда нащупается...
            1. 123
              +1
              19 июля 2020 13:13
              Ключевое слово "думать", и не всю жёлтую стряпню и порнографию нужно читать.. Разговор о "серьезных" изданиях, где политические события, межгосударственные отношения, военно- экономические обозрения и т.д. изложены с ответственностью... Хотя иногда проскальзывает в менее серьезных изданиях много любопытного. И конечно, всему веры нет, принцип, - рассмотреть противоположные материалы и поделить пополам, где-то правда нащупается...

              Гениально. good Я прямо-таки в растерянности, как такая простая мысль не приходит в головы специалистов? what В США, например, если не ошибаюсь, 11 спецслужб разведкой занимается. Это они сейчас "Репортер" прочитают и перейдут исключительно на чтение "серьезных изданий". winked
              1. 0
                19 июля 2020 13:18
                Между прочим, на таких площадках намеренно задают тему для обсуждений, особенно военных сайтов, и отставники и не только, выкладывают такое, что разведки руки потирают... Каждый мыслит по своему пониманию, убеждать - пустая затея...
                1. 123
                  +2
                  19 июля 2020 13:32
                  Между прочим, на таких площадках намеренно задают тему для обсуждений, особенно военных сайтов, и отставники, и не только, выкладывают такое, что разведки руки потирают... Каждый мыслит по своему пониманию, убеждать - пустая затея...

                  Отставники, выкладывающие "такое", занятие для контрразведки и психиатра. Как правило, "отставники" - люди адекватные, подписку давали, за нарушение, если что, ответственность предусмотрена, вплоть до уголовной.
                  Насчет убеждать в этом, Вы совершенно правы, пустая затея. Эта идея даже у прибалтов не прижилась, даже у них есть разведка, чтением прессы не ограничиваются.
                  1. 0
                    19 июля 2020 13:42
                    Мне кажется этот диспут египтянина с чукчей (еврея с арабом) каждый по своим интересам... Вернее, каждому своя стезя...
                    1. 123
                      +2
                      19 июля 2020 13:44
                      Мне кажется, этот диспут египтянина с чукчей (еврея с арабом) каждый по свои интересам... Вернее, каждому своя стезя...

                      Видимо, да. Работой с открытыми источниками не пренебрегает ни одна разведка, почему вы решили, что стоит этим ограничиться, для меня непонятно. request