Поднявшаяся из-под земли кислота на Урале разъела все на своем пути

22

Российские власти расследуют утечку токсичных отходов из Левихинского рудника в Свердловской области на Урале – шахты, которая была заброшена в течение шестнадцати лет. Вблизи объекта раскинулся зловещий пейзаж с оттенками красного и желтого цветов – следами кислотного разрушения окружающей местности. Об этом сообщает чешский портал Aktualne.

Разъедаемая химикатами местность находится на окраине 100-летнего Левихинского рудника в 93 километрах от Екатеринбурга и в 35 км – от Нижнего Тагила. В шахте в свое время добывали медную руду.



В 1997 году здесь произошло наводнение, и никто не откачивал воду из-за высокой стоимости электричества

– рассказал местный эколог Андрей Волегов.

Когда рудник функционировал, воду из шахты выкачивали насосами, но после ее закрытия эта работа остановилась. Однако водный горизонт никуда не девается, и вода постепенно поднимается на поверхность сквозь породы, вступая с ними в реакцию – в результате кислотные ручьи с содержанием тяжелых металлов разъедают все на своем пути. Обычно токсичные ручейки стекают в близлежащую реку Тагил, отчего мрёт рыба.


Еще один источник загрязнения – атмосферные осадки. После извлечения необходимых металлов породу складывали прямо под открытым небом. И теперь дожди текут по отвалам, образовавшимся в результате рудной переработки – ядовитые потоки оставляют после себя выжженную территорию.

В последнее время внимание всего мира было приковано к арктическим регионам северной части России, где около 21000 тонн нефтяного топлива просочилось в недра и реки во время аварии на электростанции и теплоцентрали в Норильске – это спровоцировало настоящую экологическую катастрофу в регионе.
22 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    24 июля 2020 15:05
    Интересно, о таких пейзажах узнаем от каких-то чешских порталов...
    1. 123
      +2
      24 июля 2020 15:33
      Интересно, о таких пейзажах узнаем от каких-то чешских порталов...

      Кто вам виноват, что узнаете о таких пейзажах из каких-то чешских порталов? laughing



      1. -2
        25 июля 2020 14:17
        Вы как маленький.
        Не на RТ находитесь, на Репортере. Все к ним, почему на чехов кивают, а не на RТ.
      2. 0
        26 июля 2020 18:04
        Цитата: 123
        узнаете о таких пейзажах из каких-то чешских порталов?

        Эти пейзажи давно уже кому не лень фотографируют. "Ваше" видео на ютубе датировано 16.07.2020, а вот съемки 2018 года:

        https://www.ural.kp.ru/daily/26888.7/3932014/

        Здесь интереснее другое - автор пишет, что российские власти ведут расследование - таки как ведут - безуспешно расследуют уже два года, или расследуют-закрывают-весенний потоп (новые обстоятельства)-расследуют и так дальше по кругу? lol
        1. 123
          +1
          26 июля 2020 18:26
          Здесь интереснее другое - автор пишет, что российские власти ведут расследование - таки как ведут - безуспешно расследуют уже два года, или расследуют-закрывают-весенний потоп (новые обстоятельства)-расследуют и так дальше по кругу?

          Совершенно верно и это очень плохо, но, к сожалению, эти застарелые проблемы не решаются. Ситуация не уникальна, если обратите внимание на второе видео, это не совсем у нас и подход к проблеме схожий (это я чтобы сразу отмести вопрос, почему у нас плохо, не то что у "них"). hi
    2. +4
      25 июля 2020 14:09
      Цитата: Сергей Латышев
      о таких пейзажах узнаем от каких-то чешских порталов...

      Таких пейзажей в мире пруд пруди. Как природных, так и рукотворных.
      Прорыв дамбы шламохранилища в Венгрии помните? Там люди погибли.
      А вот река Эль-Рио-Винегре вообще - 0,9% серной кислоты в воде и 0,6% соляной. Разливай по бутылкам и продавай, как средство для чистки унитазов.
      1. 0
        25 июля 2020 14:20
        Что-то было.
        А соляных и щелочных, да, всегда и везде полно было. Помню красивые разноцветные озерца в Осетии. В детстве..
        1. Да, да.. Вот и я, после 2011 года рыбу боюсь покупать. Вдруг её у берегов Японии отловили..
          1. -3
            26 июля 2020 09:45
            Вы с Дальнего Востока? Счетчик Гейгера дома есть?
            Знакомая, работающая в этой сфере, успокаивает - мол, все фигня, покупайте смело...
            1. Вы с Дальнего Востока?

              Нет, я с Дикого Запада.

              Счетчик Гейгера дома есть?
              Знакомая, работающая в этой сфере, успокаивает - мол, все фигня, покупайте смело.

              Ну так передайте вашей знакомой, что для измерения энергии гамма-квантов (цезий 137) служит пропорциональный детектор ионизирующего излучения. Счетчик Гейгера-Мюллера, таким детектором не является.
              1. 0
                26 июля 2020 14:20
                Она это знает. Она как раз у производителей детекторов работает.
                А на Дикий Запад Америки рыба с Японии идет, да...
                1. А на Дикий Запад Америки рыба с Японии идет, да...

                  Ах, ну значит я ещё с не совсем Дикого.

                  Она это знает. Она как раз у производителей детекторов работает.

                  Ну тогда её рекламный посыл оценят)
              2. +1
                26 июля 2020 15:34
                Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
                для измерения энергии гамма-квантов

                Там еще и альфа-бета загрязнение может иметься, его тоже нужно как-то учитывать. Надо посмотреть радионуклидный состав того, что попало в океан и по периоду полураспада выводы делать - там, если что, еще и не распалось, то концентрации разбавлены водой в миллиарды раз. Рыбу кушать надо, за ее качеством надзорные ведомства бдят, зря переживаете.
                1. Я написал именно о цезии 137. Кто в теме, тот понимает, о чём я.
                  1. +1
                    26 июля 2020 17:08
                    Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
                    Кто в теме, тот понимает

                    Радиоцезий, имея период полураспада ~30 лет, депонируется в основном в мышечной и костной тканях (одни из наиболее долгоживущие клетки организма), откуда длительное время облучает весь организм, поэтому и внимание к нему такое. Я говорил о другом - суммарная активность, попавшая в организм, состоит не только из радиоцезия. Отдельно взятый гамма-квант может покинуть организм, так никак с ним и не провзаимодействовав, тогда как каждая альфа и бета-частица, попавшая внутрь организма, поглощается в нем, передавая соответствующей ткани свою энергию (дозу облучения). Об опасности отдельных видов излучения относительно гамма-излучения свидетельствуют введенные МКРЗ коэффициенты качества, они же взвешивающие коэффициенты. Грубо говоря, для того, чтобы оценить активность излучения, не покидающего рыбу, из этой рыбы сначала нужно получить сухой остаток и сделать так, чтобы между сухим остатком и детектором был вакуум, причем для точности оценок желательно отсечь внешнее (природное) излучение. Измерение цезия без измерения сопутствующих радионуклидов не является гарантией того, что рыба "чистая". Впрочем, за дальневосточную рыбу можете не опасаться - вопрос закрыт как минимум в 2013 году, а с тех пор "взрывных" поступлений активности в океан не наблюдалось:

                    https://tass.ru/arhiv/739475

                    Что касается собственно цезия, то для накопления в рыбе имеет значение ее ареал (озерная, речная, морская). Соответствующие, как минимум японские, исследования тоже проводились и закончились теми же выводами, что и у Росрыболовства.
                    1. Отдельно взятый гамма-квант может покинуть организм, так никак с ним и не провзаимодействовав

                      Да, может. А может, как вы и говорите:

                      депонируется, в основном, в мышечной и костной тканях (одни из наиболее долгоживущие клетки организма), откуда длительное время облучает весь организм

                      Но мы сейчас говорим конкретно о Фукусиме.

                      тогда как каждая альфа и бета-частица, попавшая внутрь организма, поглощается в нем.

                      Это не совсем так.
                      Основными радионуклидами при атомном распаде урана-235 и плутония является цезий-137 и, стронций.
                      При распаде цезия-137 выделяется бета- и гамма-излучение.
                      При распаде излучения стронция образуется бета-излучение.
                      Как видите, Альфа частиц там нет.

                      Способностью в больших количествах накапливать радионуклиды обладают морские организмы, особенно в период их активного роста, хотя согласен, что рыбы пресноводных водоемов загрязнены в десятки и сотни раз больше, чем морские, но когда речь идёт о нормальных условиях. А тут авария на АЭС. Это в корне меняет расклад.
                      И ещё, по предмету моего спора с коллегой.
                      Бытовыми дозиметрами на датчиках определить зараженную рыбу не удастся.Они покажут превышение, только если концентрация радионуклидов в в 10-ки раз превышает предельно допустимую норму. Дозиметры на более точных слюдяных датчиках могут показать изменение фона в микрозивертах.
                      Ни один из простых бытовых дозиметров не способен обнаружить альфа-частицы, а только гамма-излучение. Обнаружить повышенные показатели можно спектрометром, но это не бытовой прибор.
                      По поводу «японских исследований», ну тут, во-первых у японцев другие нормы, обусловленные традициями их питания. Рыба это их основной продукт на столе. Может, им просто не выгодно делать панику. Поэтому опираться на их (в моём понимании) субъективное мнение - тут пусть каждый для себя сам решает.
                      1. +1
                        26 июля 2020 19:19
                        Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
                        говорим конкретно о Фукусиме

                        Там водо-водяные реакторы, если не ошибаюсь (таблицы 3-4):

                        http://profbeckman.narod.ru/RH0.files/26_4.pdf

                        Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
                        Как видите, Альфа частиц там нет

                        Природный уран, закладываемый в реактор, обогащается до ~5% по 235-му изотопу. Остальная масса приходится на уран-238, являющийся альфа-излучателем. Кроме того, в таблицах по ссылке выше явно есть еще альфа-излучатели (не хочу глубоко копаться, но суть в том, что большинство из них спустя 9 лет и даже 9 дней уже распалось, а какие-то нет, хоть и не являются основными дозообразующими).

                        Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
                        Ни один из простых бытовых дозиметров

                        Я об этом и пытался сказать - отсутствие "писка" дозиметра еще не говорит о чистоте продукта.

                        Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
                        им просто не выгодно делать панику

                        Возможно, но должны быть и другие исследования, просто японские видел лично.
                      2. Там водо-водяные реакторы, если не ошибаюсь

                        Не ошибаетесь. Из разрушенного реактора Фукусимы было выброшено значительное количество как раз цезия-137 - до 15 ПБк и меньше, но тоже значительное - 0,1 - 1 ПБк стронция-90. Про цезий я собственно и написал. В чём предмет спора-то?
                        Я просто сказал, что после этой аварии боюсь покупать рыбу. Кто знает, откуда она? А коллега начал зачем-то «прописывать» мне счётчик Гейгера от своей знакомой.))
                      3. +1
                        26 июля 2020 19:45
                        Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
                        после этой аварии боюсь покупать рыбу

                        good В таком случае - обратите внимание еще и на гречку, вдруг алтайская она, а там до Семипалатинска недалеко. Сгущенку белорусскую любите? Зря, ее делают из молока коров, пасущихся на "чернобыльских" лугах. laughing
                      4. В таком случае - обратите внимание еще и на гречку, вдруг алтайская она, а там до Семипалатинска недалеко. Сгущенку белорусскую любите? Зря, ее делают из молока коров, пасущихся на "чернобыльских" лугах.

                        Всё это учту и именно так и сделаю. Спасибо за совет!
  2. +2
    26 июля 2020 12:04
    Интересно, а кто-то сел за это?
    1. А кого? Ну если только Горбачёва (он живой ещё), а Ельцин умер уже.

      В 1997 году здесь произошло наводнение, и никто не откачивал воду из-за высокой стоимости электричества.