Эксперт: Путин и Лукашенко уже не смогут как ни в чем не бывало играть в хоккей

20

Приняв решение о задержании российских граждан, которых объявили наемными бойцами ЧВК «Вагнера», белорусский лидер совершил стратегическую ошибку, перейдя определенную черту в отношениях двух стран. И что дальше? Об этом рассуждает политический обозреватель Сергей Строкань – его мнение передает газета «Коммерсант».

Лукашенко фактически взял россиян в политические заложники, чего не посмел бы сделать никто в мире. Поэтому весьма сложно представить разворот к «худому миру» в отношения между Минском и Москвой. По сути, «Батька» начал с Путиным необъявленную войну. Дружба между двумя лидерами сошла на нет еще и из-за усталости российских властей от капризов Лукашенко – по этой причине Кремль мог попытаться осуществить у «западного союзника» «цветную» революцию.



По мнению Строканя, Лукашенко в данном случае хочет достичь сразу двух целей. Во-первых, повысить ставки в будущих экономических и политических торгах с Москвой – мол, после выборов она никуда не денется. Во-вторых, глава Беларуси намекает западным лидерам, что он вовсе не верный сателлит России и способен вести собственные игры. И если РФ планирует его убрать, он окружен ореолом жертвы, поэтому с ним можно вести дела.

Президент Беларуси перешел черту, и сдать назад теперь будет непросто. Сейчас трудно представить, как после всего этого Путин и Лукашенко снова будут как ни в чем не бывало играть в хоккей. Нет уж – такой хоккей нам не нужен!

– полагает эксперт.
20 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    3 августа 2020 18:59
    Обозреватель с западенской фамилией, конечно, может, что угодно на"рассуждать". request
    Но он зря, как и киевские майдауны, приписывает России "осуществление "цветных революций"!

    "Цветные революции" - это исключительная прерогатива США и вассальной им НАТОвской "Общеевропы"!

    P.S. Если бы российские власти хотя бы чуть-чуть головой думали и РЕАЛЬНО РАБОТАЛИ (хотя бы с началом президентства В.В.Путина!) бы в направлении формирования адекватного дружественного окружения и союзников своей РФ, то у злокозненного Вашингтона вряд ли бы получилась его антироссийская "петля анаконды" и нынешнего захвата российских граждан амеро холуйствующими белорусскими "хоккеистами" не случилось бы!
    Бесконтрольно, лишь под лукавые "обещалки", дотировать якобы "пророссийских" политиканов - это стратегическая ошибка - "вечные ГРАБЛИ" российских властей, на которых они неустанно пляшут!
    1. 0
      3 августа 2020 20:16
      Цитата: пищак
      на которых они неустанно пляшут

      Ну так - любой каприз за счет налогоплательщиков. Тут недавно блогер один идею высказал о том, как за полгода в РФ создать гражданское общество - нужно просто принять закон, по которому отчислять налоги должен будет не работодатель, а работник. И вот тогда у работников появится МАССА вопросов. smile Именно поэтому, а не из-за "сложностей администрирования" такой закон никогда не будет принят, а пляски продолжатся...
      1. +1
        3 августа 2020 20:31
        hi Очень даже интересная идея насчёт создания активного гражданского общества добросовестных налогоплательщиков! good
        Ведь непрерывная обратная связь между властью и народом давно необходима, т.к. снизит вопиющую безответственность власть предержащих! yes
        ИМХО
        1. 0
          3 августа 2020 23:21
          Так в чем же дело?
          Надо ввести дополнительный и добровольный налог для "членов гражданского общества". Пусть они его отчисляют и требуют по нему отчета.
          1. +2
            4 августа 2020 07:46
            Цитата: King3214
            налог для "членов гражданского общества"

            Если вы про 22% голосовавших против внесения изменений в Конституцию, то скоро это будет как минимум технически возможно - эксперимент по электронному голосованию не ради эксперимента провели, а с прицелом на дальнейшее внедрение. Голосующие проходят авторизацию на портале госуслуг, так что при наличии желания выявить "членов гражданского общества" будет не сложно.
            1. +2
              4 августа 2020 08:09
              А вы хотели "тайный орден"?
              В современном мире нет тайн. Любая приватность - иллюзия. Если вы хотите что-то делать, то делайте это открыто и гласно.
              1. +2
                4 августа 2020 08:25
                Цитата: King3214
                делайте это открыто и гласно

                История показывает, что диктатуры не терпят инакомыслия независимо от того, африканские ли они или "последние европейские". Именно поэтому (для сохранения государственности путем предотвращения "внутренних репрессий") в разных государствах вводятся нормы по типу нашей статьи 7 67-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".
                1. +1
                  4 августа 2020 19:13
                  Я вам больше скажу - во всех законах всех стран записано нечто наподобие права граждан на тайну переписки, переговоров и т.д.
                  Что не помешало США, с середины прошлого века эксплуатировать систему "Эшелон", которая перехватывала все телефонные разговоры на планете.
                  Вы питаете иллюзии по вопросу анонимности, где бы то ни было.
                  1. +2
                    4 августа 2020 20:34
                    Цитата: King3214
                    Вы питаете иллюзии по вопросу анонимности, где бы то ни было

                    Доказательство "от противного" в одном вопросе: почему в РФ хотели заблокировать "телеграм"?
                    Так что анонимность есть (и легко обеспечивается путем шифрования), пусть и для третьих лиц, а не разработчиков. Просто кому-то очень хочется, чтобы вы думали, что у вас нет выбора (хоть про выборы, хоть про принятые "избранниками" законы). Вот мнение о представлении в ООН аналитическим центром правительства РФ"концепции устойчивого развития" - ознакомьтесь при наличии желания и времени, весьма познавательно, а местами и жутко:

                    http://katyusha.org/view?id=14669

                    На этом же сайте часто статьи и про цифровизацию, и про "цифровизаторов".
                    Пока людей по ТВ отвлекают "американцами с их системами эшелон" - много чего под шумок "провернуть" можно. hi
                    1. -1
                      4 августа 2020 20:54
                      Мне не надо думать. Я знаю.
      2. 123
        +2
        3 августа 2020 22:22
        Ну так - любой каприз за счет налогоплательщиков. Тут недавно блогер один идею высказал о том, как за полгода в РФ создать гражданское общество - нужно просто принять закон, по которому отчислять налоги должен будет не работодатель, а работник.

        Идея просто замечательная. Оказывается, все просто. good Теперь не Газпром будет налог платить, а Миллер со своей зарплаты, Сечин вместо Роснефти. Вот заживем-то! fellow Вам не кажется, что в этом гражданском обществе вы вдвоем с блогером окажетесь и будете бамбук курить?
        Если вы имеете ввиду 13% НДФЛ, дескать, люди будут видеть, сколько они отчисляют и начнут спрашивать с чиновников, куда деваются налоги, то должен вас разочаровать. Кроме НДФЛ, есть еще много налогов, которые граждане не платят, более того, доля НДФЛ не настолько огромна. Точных данных не помню, но не ошибусь, если скажу, что это не более 17% от всех налоговых сборов.

        Виды налогов и сборов.

        https://www.nalog.ru/rn77/taxation/taxes/

        Именно поэтому, а не из-за "сложностей администрирования" такой закон никогда не будет принят, а пляски продолжатся...

        Вы по-прежнему в этом уверены?
        1. +2
          4 августа 2020 08:14
          Цитата: 123
          Оказывается, все просто

          Не всё - администрировать будет действительно сложнее, но это проблема администраторов, а не налогоплательщиков. Тем паче, если не ошибаюсь, полномочия ФССП в прошлом году были расширены.

          Цитата: 123
          Вот заживем-то

          Не сразу, а по мере "воспитания" чиновников сознательными гражданами. Это сейчас их записывают в "1,5% сумасшедших", а явление будет повсеместное.

          Цитата: 123
          будете бамбук курить?

          Для нас с этим блогером ничего не изменится - мы и так понимаем, как формируется бюджет. request

          Цитата: 123
          люди будут видеть, сколько они отчисляют и начнут спрашивать с чиновников, куда деваются налоги

          Именно это и имею в виду - дисциплинирующий эффект. Взаимовыгодный как для налогоплательщиков, так и для государства, заметьте, при надлежащем администрировании.

          Цитата: 123
          должен вас разочаровать

          У вас пока не получилось. lol

          Цитата: 123
          доля НДФЛ не настолько огромна

          Возможно, но мы сейчас о налогоплательщиках говорим. 13% х 12 месяцев - полторы зарплаты в год. Это само по себе существенно, но есть еще и другие налоги, в том числе, косвенные (НДС, к примеру). За ссылку спасибо - весьма наглядно. hi

          Цитата: 123
          Вы по-прежнему в этом уверены?

          Я уверен в том, что "пляски" продолжатся безотносительно того, кто находится "у руля" - просто потому, что всем не угодишь. Кто-то считает дотирование Беларуси неуместным ("пляски"), а кто-то нет. И те, и другие имеют право считать так, как им вздумается и у них есть призрачный шанс раз в 5(6) лет сменить парадигму путем своего волеизъявления.
          1. 123
            +1
            4 августа 2020 09:26
            Не всё - администрировать будет действительно сложнее, но это проблема администраторов, а не налогоплательщиков. Тем паче, если не ошибаюсь, полномочия ФССП в прошлом году были расширены.

            Боюсь, это и ваша проблема. Сложнее администрировать - значит больше расходы, увеличение штата, новое программное обеспечение, собирать налогов будет сложнее, следовательно, денег поступать будет меньше и так далее. Вообще-то довольно странная позиция, вы собираетесь активнее участвовать в процессе распределения финансов и сходу заявляете, это не ваша проблема.

            Не сразу, а по мере "воспитания" чиновников сознательными гражданами. Это сейчас их записывают в "1,5% сумасшедших", а явление будет повсеместное.

            Кто вам мешает это делать сейчас? Или хотите, чтобы появились какие-то абстрактные активные граждане, которых "начнет душить жаба" за уплаченные налоги и они воспитают чиновников как надо?
            Опять не ваша проблема?

            Именно это и имею в виду - дисциплинирующий эффект. Взаимовыгодный как для налогоплательщиков, так и для государства, заметьте, при надлежащем администрировании.

            Взаимовыгодный? Смотрите абзац выше, расходы возрастут, налогоплательщики начнут вплотную заниматься распределением, а это потребует времени, значит будет их отвлекать от других дел. В чем выгода? Тем более, что далеко не все активные граждане разбираются в финансах, что они там начнут советовать и требовать - представляете?

            Возможно, но мы сейчас о налогоплательщиках говорим. 13% х 12 месяцев - полторы зарплаты в год. Это само по себе существенно, но есть еще и другие налоги, в том числе косвенные (НДС к примеру).

            Так и я о них, полагаете, НДС сильно меняет картину? Знаете, как это выглядит? Вы подходите к бочке с деньгами, кидаете туда свои 5 копеек и начинаете вопить с пеной у рта - я плачу налоги, я знаю как, куда и сколько тратить. Вам не кажется разумным учитывать интересы других налогоплательщиков, которые внесли в "общий котел" гораздо больше? А так вы превращаетесь в тех же чиновников, теперь вы хотите распределять чужие деньги. На общественных началах пока, но это пока, на следующем этапе захотите получать за это деньги, ведь вы же тратите на это время. Кто будет в этом "активе"? Кто наглее (активнее), тот и у "кормушки". Фактически вы хотите ввести институт комиссаров или вернуть партийный контроль советских времен. Финансы начнут распределять люди, ничего в этом не понимающие.

            Я уверен в том, что "пляски" продолжатся безотносительно того, кто находится "у руля" - просто потому, что всем не угодишь. Кто-то считает дотирование Беларуси неуместным ("пляски"), а кто-то нет.

            Вот именно, всем не угодишь, представляете, во что это превратится? Надеюсь, до перестрелок не дойдет.

            И те, и другие имеют право считать так, как им вздумается и у них есть призрачный шанс раз в 5(6) лет сменить парадигму путем своего волеизъявления.

            Да ладно, вы просто ищете способ как подтолкнуть людей на баррикады. Благими намерениями дорога в ад вымощена.
            1. +2
              4 августа 2020 21:11
              Эх, полчаса впустую - не туда нажал. Ну да ладно, не раз еще, наверное, подискутируем. lol
              Если в общем, не согласен за редкими исключениями. laughing

              Цитата: 123
              Вообще-то довольно странная позиция

              Здесь нет противоречий - кесарю кесарево. Администрировать и распределять налоги должны доверенные (получившие доверие в результате сознательного волеизъявления) "финансисты", а не те, что вели переговоры с МВФ о повышении возраста выхода на пенсию и НДС. За гражданами должен остаться контроль целевого расходования.

              Цитата: 123
              вы просто ищете способ как подтолкнуть людей на баррикады

              Я ищу способ повысить протестную явку на выборы - других путей изменения ситуации к лучшему не вижу - прошел год с высказывания Дмитрия Анатольевича, надо ему помочь в желании вывести "Единую Россию" из зоны комфорта:

              Считаю, что главная проблема здесь в том, как партия общается с людьми. Мы мало и скучно говорим о том, что сделали. Плохо объясняем, что и зачем будем делать. И слишком редко даем людям возможность заявить свою позицию на партийных площадках. Так, чтобы они убедились: их мнение «Единая Россия» слышит, а интересы действительно защищает. Именно поэтому мы вплотную работаем над обновлением «Единой России». Прежде всего по направлениям, которым раньше уделяли мало внимания. Это поддержка гражданских инициатив, цифровизация партии, подбор кадров.

              https://er.ru/news/182925/

              Навальный своим призывом бойкотировать голосование Конституции по факту сработал в чью угодно пользу, но не нашей страны. request Так что вопрос о том, на кого он работает, остается открытым.

              Цитата: 123
              Благими намерениями дорога в ад вымощена

              Полагаете, это повод ничего не делать? Этим уже давно и успешно занимаются - не мы...
              1. 123
                0
                4 августа 2020 23:30
                Здесь нет противоречий - кесарю кесарево. Администрировать и распределять налоги должны доверенные (получившие доверие в результате сознательного волеизъявления) "финансисты", а не те, что вели переговоры с МВФ о повышении возраста выхода на пенсию и НДС. За гражданами должен остаться контроль целевого расходования.

                Вы как контролировать собрались? Всем доступ к финансовым документам организовать и по каждому платежу голосование всенародное? Еще и правительство выбирать? Пускай премьер работает с тем кого дали?

                Я ищу способ повысить протестную явку на выборы - других путей изменения ситуации к лучшему не вижу - прошел год с высказывания Дмитрия Анатольевича, надо ему помочь в желании вывести "Единую Россию" из зоны комфорта:

                Явка и так нормальная, но вам нужна именно протестная. Заметил одну особенность, что не предлагаете - в итоге одни гадости получаются. Вы любите пакостить?

                Навальный своим призывом бойкотировать голосование Конституции по факту сработал в чью угодно пользу, но не нашей страны. Так что вопрос о том, на кого он работает, остается открытым.

                Я его даже обсуждать не хочу.

                Полагаете, это повод ничего не делать? Этим уже давно и успешно занимаются - не мы...

                Почему же не мы? Мы как раз этим и занимаемся. yes
                1. +2
                  4 августа 2020 23:52
                  Цитата: 123
                  Вы как контролировать собрались?

                  Так же, как сейчас ОНФ контролирует госзакупки. Только расширительно применительно к исполнению бюджета (хотя бы в части нацпроектов и "социалки") и вместо ОНФ пусть "сознательные граждане" подключаются и их должно быть слышно. По каждому платежу утопия и нет нужды - во всех больших массивах (хоть продукции, хоть результатов чего-либо) проверяется небольшая выборка, на основании которой делается вывод о качестве всей "партии".

                  Цитата: 123
                  Я его даже обсуждать не хочу

                  Почему же? Благодаря ему противников "славной новой жизни" 22%, а не 32%. Как ни крути, а на порядок больше, чем 1,5% сумасшедших. lol

                  Цитата: 123
                  Вы любите пакостить?

                  Я люблю, когда есть "сдержки и противовесы". Чтобы "Единой России" пришлось договариваться о содержании законов с представителями других избирателей, а не просто их "штамповать". Этого можно достичь только в одном случае - лишив ЕР большинства в ГД.

                  Цитата: 123
                  Мы как раз этим и занимаемся

                  Ничего не деланием? Приведу один пример. В конце прошлого года, зайдя на "авито", увидел баннер с рекламой крутой конфигурации компьютера за 1/3 от его реальной стоимости. Ряд признаков (ИНН в виде картинки, дата регистрации сайта и т.п., наличие нескольких сайтов с одной и той же опечаткой) указывал на то, что работают мошенники. С помощью сервиса Who is выяснил, что ip-адреса сайтов принадлежат фирме, зарегистрированной в Москве. Написал письмо в эту фирму (получил благодарность за бдительность) и заявление через сервис электронной приемной МВД по Москве. Недели через три (две?) получил из МВД ответ - полицейский, который занимался моим обращением, вместо того, чтобы проверять указанный в заявлении фактаж, попросил меня назваться - кто я, что я, где живу, номер телефона (видимо, формой электронного заявления это не было предусмотрено request ) написать заявление от руки по присланной им форме, подписать его, отсканировать и направить ему. Насколько важна скорость при расследовании "киберпреступлений", думаю, пояснять не нужно. За это время большинство сайтов просто "переехало" на другие адреса и сменили названия - расследовать было уже нечего. Считаете, я напакостил этому полицейскому - осложнил ему жизнь? lol А как вы "ничего не делали" - расскажете?smile
    2. +2
      3 августа 2020 23:18
      100.000.000.000 долларов для Беларуси было мало и надо было России "работать" еще живей и расторопнее?
    3. +3
      4 августа 2020 23:10
      Пищак, ну что вы хотите от нашей власти, если значительная часть её готова сдать всё завоёванное, да ещё и сверху приплатить, лишь бы их допустили в "управленческую элиту планеты" на равных (хотя они НИКОГДА равными для этих нелюдей не станут)? Мы у себя от этой либерды всё никак не очистимся, а вы о международной (хоть и у своих границ) политике.....Такое ощущение, что они живут на Луне - отдельно от остальной части населения (Хабаровские события сюда я не включаю - это раскачка ситуации в стране). У нас на Южном Урале ещё так-сяк, а вот там, где Чита...Томск...- жуть там...ни работы, ни досуга...как хочешь - так и живи...
  2. +5
    3 августа 2020 22:32
    Путин и Лукашенко давно уже не должны были в хоккей играть. Никто не помнит высказывание Лукашенко от 2014 года?

    Тех, кто воюет против украинцев, надо уничтожать

    Интернет помнит все. Но люди почему-то забывают. Когда Беларусь по примеру Украины отчалит в направлении ЕС, тогда, может, и узнаем, сколько денег Россия вбухала в свою "союзницу".
    Всегда была актуальна аксиома, что союзнику надо платить. Лукашенко знает из этой фразы только слово "платить". А России давно надо было вспомнить, что платить надо СОЮЗНИКУ.
    Ничего не случилось. Просто в последний год-два Россия сделала вывод, что Беларусь - не союзник. Пора закрывать кормушку.
  3. 0
    4 августа 2020 09:15
    1) Эксперт обвиняет Путина: "мого существить «цветную» революцию."
    2) Типа рассорились, и в хокей играть не будут.

    А если не так, и сыграют во что-то (как, например, Путин предложил пособнику ИГ..Ла Эрдогану купить Су-57, не говоря уж о С-400), то эксперт ответственность понесет???