Белорусский политолог: Россия хочет кровопролития в Минске


На финише президентской кампании Александр Лукашенко может объявить о чрезвычайных мерах и отложить выборы. Этим он продемонстрировал бы свою политическую слабость, результатом которой могли бы стать массовые акции протеста и репрессии. Каков здесь возможный интерес России? Об этом рассуждает бывший конкурент белорусского лидера на выборах 2006 года, политолог Александр Милинкевич Его мнение передает польское издание Rzeczpospolita.


Многие считают, что достаточно выйти на улицу, чтобы победить. Они думают, что Лукашенко передаст ключи от своего кабинета и тихо уйдет. Но президент полностью контролирует силовые ведомства, и его поддерживают богатые элиты. Было бы хорошо, если бы все произошло мирно, без уличного насилия. И в этом смысле на ум приходят интересы Кремля.

Россия желает кровопролития в Минске. Если будет пролита кровь, Лукашенко станет изгоем в Европе на много лет, и западные политики перестанут с ним разговаривать. Тогда он будет вынужден иметь дело только с РФ. Я думаю, Москве выгодно заставить власти в Минске подписать все дорожные карты для так называемой более глубокой интеграции Беларуси и России. При этом большая часть белорусского общества впадет в депрессию и потеряет всякую надежду

– полагает Милинкевич.

По мнению эксперта, главное – не свержение Лукашенко, а видение дальнейшего экономического и геополитического пути развития страны. Некоторые уверены, что можно свергнуть белорусского лидера, а об остальном подумать потом. Но времени на это уже не будет.

Я хотел бы проснуться в европейской Беларуси – там, где есть европейский язык, культура, история и менталитет. Мы должны видеть наше будущее в интеграции с Евросоюзом. Я знаю, что сегодня нам не быть в ЕС, но нам необходимо стремиться к евростандартам. Надо иметь и хорошие отношения с Россией, но не такие, как сегодня – в условиях полной экономической зависимости от Москвы

– подчеркивает белорусский политолог.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

13 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Буланов Офлайн
    Буланов (Владимир) 5 августа 2020 11:54
    +3
    • 4
    • 1
    Я хотел бы проснуться в европейской Беларуси – там, где есть европейский язык, культура, история и менталитет.

    1. Европейский язык - это что, эсперанто? Английский - уже не европейский, Англия вышла из ЕС.
    2. Культура - Гейпарады + ЛГБТ?
    3. История - Например, история 3 Рейха...
    4. Менталитет - покаяние перед неграми и запрет на Рождество.
  2. Владимир Тузаков (Владимир Тузаков) 5 августа 2020 12:02
    -5
    • 2
    • 7
    Главный вопрос, почему ВСЕ бегут от сегодняшней России. Ответ явный, РФ неприглядна для всех и никто не желает уподобляться или дружить с РФ ... Кто виновен, ведь народ тот же, что при СССР, когда таких проблем не возникало... Вот правительство РФ совсем другое, и экономическая, и политическая составная в РФ для всех отталкивающая... Вывод ясен, чтоб переломить антироссийскую ситуацию, срочно менять правительство и её экономические и политические парадигмы. Как сказал известный политолог, пора заканчивать с сегодняшней скрытной Хазарией в России...
    1. Кузьмич Сибиряков ( Кузьмич Сибиряков) 5 августа 2020 13:29
      0
      • 2
      • 2
      Цитата: Владимир Тузаков
      Главный вопрос, почему ВСЕ бегут от сегодняшней России. Ответ явный, РФ неприглядна для всех и никто не желает уподобляться или дружить с РФ ... Кто виновен, ведь народ тот же, что при СССР, когда таких проблем не возникало... Вот правительство РФ совсем другое, и экономическая, и политическая составная в РФ для всех отталкивающая... Вывод ясен, чтоб переломить антироссийскую ситуацию, срочно менять правительство и её экономические и политические парадигмы. Как сказал известный политолог, пора заканчивать с сегодняшней скрытной Хазарией в России...

      Иначе говоря - затолкать собственные интересы подальше, и быть угодливо- приятным тем, кто считает богатства России не справедливо одарёнными ей. Сделай так. О результатах сообщи, постарайся, будет трудно.
      1. Владимир Тузаков (Владимир Тузаков) 5 августа 2020 13:55
        -7
        • 0
        • 7
        Так куда проще, все ново-реформаторы в СССР учились в Австрии азбукам капитализма (при покровительстве Андропова, еврея по матери Файнштейн.).. Это Гайдар, Чубайс и иже сними разворачивали развал СССР... Вот они и развернули еврейский феодальный капитализм, когда русские граждане дрались за ларьки и рынки. Евреи грабастали миллиардные концерны и банки, русским оставались объедки....
        1. Кузьмич Сибиряков ( Кузьмич Сибиряков) 5 августа 2020 18:01
          -3
          • 0
          • 3
          Цитата: Владимир Тузаков
          Так куда проще, все новореформаторы в СССР учились в Австрии азбукам капитализма (при покровительстве Андропова, еврея по матери Файнштейн.).. Это Гайдар, Чубайс и иже с ними разворачивали развал СССР.. Вот они и развернули еврейский феодальный капитализм, когда русские граждане дрались за ларьки и рынки. Евреи грабастали миллиардные концерны и банки, русским оставались объедки....

          Законы ЭКОНОМИКИ везде работают одинаково. Как законы физики. Только в СССР, закрытом на все границы, когда никакого обмена информации - научной, технической, экономической, культурной, практически не было, можно было создать экономику, работающую на сырье, почти бесплатном, на энергии, почти бесплатной, на земле, не имеющей ни копейки стоимости, используя воду, не имеющей никакую стоимость, где бензин стоил дешевле газировки, газ стоил 4 копейки за кубометр, лист стали 1 мм стоил 7 рублей тонну..... Придуманные законы советской экономики создали технологии производства, расходующие на килограмм продукции сырья в 10 раз больше, а энергии в 5 раз больше, чем аналоги за рубежом. Какой и диот- конструктор будет ломать голову над экономичностью двигателя авто УРАЛ 375, жрущего 80 литров бензина на 100 км? Для чего? Всю экономию за год этим монстром, в деньгах, если, можно покласть в карман пиджака. Кто разрешит открывать тему по модернизации, коль экономэффект - копейки? Кто потащит газовую трубу в Красноярский Край, если газ не окупит затраты на трубу НИКОГДА? И вот, границы СССР исчезли. Бери, бесплатно, газ, бензин, сталь, медь, что хочешь!!!! Эстонцы стали второй страной. экспортирующей медь. ОТКУДА это богатство? Не трудно с первого раза догадаться. Вот и сдохло производство ВСЕГО. Ибо, когда хлынул импорт, дешёвый, качественный, наши телевизоры враз стали никому не нужны. Жигули. Камазы. Токарные станки..... ВСЁ.
          1. Bitter Офлайн
            Bitter (Глеб) 6 августа 2020 23:19
            0
            • 0
            • 0
            над экономичностью двигателя авто УРАЛ 375, жрущего 80 литров бензина на 100км

            Авто было разработано в 60-е годы и практически только для вояк. Сравните расход бензина с его капиталистическими тягачами-сверстниками и успокойтесь. Потом какой то "и диот- конструктор" сделал новый мотор и получился Урал 4320. tongue

            ...хлынул импорт, дешёвый, качественный, наши телевизоры враз стали никому не нужны. Жигули. Камазы. Токарные станки..... ВСЁ.

            Во все "остальные" страны этот самый импорт хлынуть не мог, там эти потоки уже были отрегулированы государственными и другими рычагами и даже не каждый продукт может в той или иной стране появиться.

            Законы ЭКОНОМИКИ...

            Можно потише, а то некоторые начнут откровенно хохотать, услышав о мифе "невидимой руки рынка".
            1. Кузьмич Сибиряков ( Кузьмич Сибиряков) 6 августа 2020 23:30
              +1
              • 1
              • 0
              Цитата: Bitter
              над экономичностью двигателя авто УРАЛ 375, жрущего 80 литров бензина на 100км

              Авто было разработано в 60-е годы и практически только для вояк. Сравните расход бензина с его капиталистическими тягачами-сверстниками и успокойтесь. Потом какой то "и диот- конструктор" сделал новый мотор и получился Урал 4320. tongue

              ...хлынул импорт, дешёвый, качественный, наши телевизоры враз стали никому не нужны. Жигули. Камазы. Токарные станки..... ВСЁ.

              Во все "остальные" страны этот самый импорт хлынуть не мог, там эти потоки уже были отрегулированы государственными и другими рычагами и даже не каждый продукт может в той или иной стране появиться.

              Законы ЭКОНОМИКИ...

              Можно потише, а то некоторые начнут откровенно хохотать, услышав о мифе "невидимой руки рынка".

              Назови модель авто подобных характеристик для колхозов. Не скажешь, отчего Союз выпускал целых 5 моделей легковых авто в количестве, достаточном только для страны в 6 миллионов граждан. По меркам средней страны, - 5 лет прогона и одного авто на семью, их нужно было делать не 600 тысяч, а 12 миллионов? Или крутая рука государства способней рулить качеством и количеством товара для народа? Или Её Величество Плановая Экономика делала благосостояние более качественное, чем свободный рынок, который принимает совершенно извращённое понятие в ваших устах? Тогда прочитайте и попытайтесь обвинить автора во лжи.

              https://public.wikireading.ru/51104

              Чем социализм лучше капитализма. Вассерман Анатолий Александрович

              Но план производства содержит столько уравнений, сколько разных видов продукции производится. В середине 1970-х годов, когда великий кибернетик Виктор[1]Михайлович Глушков впервые в СССР опубликовал те рассуждения, которые я сейчас упрощённо пересказываю, в СССР производилось 20 миллионов видов продукции. Значит, для расчёта плана необходимо было решить систему из 20 000 000 уравнений. И выполнить для этого 8 000 000 000 000 000 000 000 действий.
              Устали считать нули? Ну, это можно сделать и не вручную, а на компьютере. Самый быстродействующий тогда советский компьютер выполнял в секунду 1 000 000 операций. И требовалось ему для расчета плана 8 000 000 000 000 000 секунд – примерно 16 000 000 000 лет.
              Правда, в методе Гаусса многие действия можно выполнять параллельно. То есть подключить к делу сразу многие компьютеры. Да и сами компьютеры с каждым днем работают быстрее. Сейчас есть уже и с быстродействием миллиарды операций в секунду. И если подключить к делу целый миллион (а больше нет во всём мире) компьютеров со стомиллионным быстродействием, план для СССР можно будет вычислить всего за 160 лет…
              На самом деле – тысяч за 10–20. Во-первых, коэффициент перед показателем степени – далеко не единица. Во-вторых, накладные расходы на организацию параллельной работы компьютеров отнимают немалую долю их производительности. Сотни тысяч и миллионы компьютеров потратят на взаимодействие, на обмен промежуточными результатами во много раз больше времени, чем на саму работу.
              Впрочем, можно кое-что и сэкономить. Например, в пластмассовую расчёску железная руда непосредственно не входит. Конечно, пресс-форма для расчёски стальная. И инструменты для изготовления пресс-формы стальные. И станки, на которых сделаны эти инструменты, железа содержат немало. Но на пересечении строки «расчёска пластмассовая» и столбца «руда железная» стоит ноль. И нулей таких в системе уравнений материального баланса, по которой вычисляется план, очень много. Если правильно выбрать порядок действий, большая часть этих нулей сохранится. Для плановых расчётов удаётся снизить показатель степени в методе Гаусса с трёх до двух с половиной. Хотя коэффициент пропорциональности перед степенью многократно растёт. То есть время расчёта плана удастся сократить лет до пяти-десяти.
              1. Bitter Офлайн
                Bitter (Глеб) 6 августа 2020 23:50
                0
                • 0
                • 0
                ...5 лет прогона и одного авто на семью, их нужно было делать не 600 тысяч, а 12 миллионов?

                Можно подумать, что в 60-70-80-х годах у каждого гражданина западно-американских стран был автомобиль, но это не так и далеко не каждый мог себе его позволить купить. Так же, как и телевизоры, и прочий ширпотреб. Да и сегодня многие довольствуются подержанным ширпотребом.
                Посмотрите, как работают концерны, у них тоже "теже" планы и если "смотрящие" манагеры эти планы не в состоянии выполнить, то их тихонечко уходят.
                Глобализация индустрии невозможна без плана или "потому что я так желаю".
                Вообще без плана ничего не построишь, даже песочный замок.
                Тот, кто работает, а не рисует желаемые нолики, выдавая их за действительные, тот и план делает, и живёт хорошо.
                1. Кузьмич Сибиряков ( Кузьмич Сибиряков) 9 августа 2020 19:16
                  0
                  • 0
                  • 0
                  Цитата: Bitter
                  ...5 лет прогона и одного авто на семью, их нужно было делать не 600 тысяч, а 12 миллионов?

                  Можно подумать, что в 60-70-80-х годах у каждого гражданина западно-американских стран был автомобиль, но это не так и далеко не каждый мог себе его позволить купить. Так же, как и телевизоры, и прочий ширпотреб. Да и сегодня многие довольствуются подержанным ширпотребом.
                  Посмотрите, как работают концерны, у них тоже "теже" планы и если "смотрящие" манагеры эти планы не в состоянии выполнить, то их тихонечко уходят.
                  Глобализация индустрии невозможна без плана или "потому что я так желаю".
                  Вообще без плана ничего не построишь, даже песочный замок.
                  Тот, кто работает, а не рисует желаемые нолики, выдавая их за действительные, тот и план делает, и живёт хорошо.

                  Вы не понимаете РАЗНИЦУ в отношении к самому понятию - ПЛАН. Понятию ТАМ и У НАС. Если ТАМ промышленник строит план для самого себя, для производительной и эффективной работы, то у НАС бы такой лозунг- ПЛАН - ЭТО ЗАКОН. Если ТАМ никто ни перед кем вышестоящим не отчитывался ( Ну, только, если внутри фирмы), министрам было наплевать на то, сколько и чего произведёт Кока- Кола. И у промышленника начальства не было в принципе. Наш директор под прессом этого совершенно не безобидного лозунга понимал, что снятие с работы - это после двух лет провальной работы. А в бериевские времена - не увольнение, а Норильская шахта. Отсюда, как везде в природе, изобретены защитные механизмы в виде сокрытия возможностей и приписок в выполнении плана. Можно было, по хорошему знакомству, подъехать и заинтересовать вышестоящего дать план.... мягко говоря, не очень напряжённый.
                  Пример:
                  Вы и я- председатели колхозов одного района. Ну, совершенно одинаковые колхозы. И я, и вы можете дать чего-то там в количестве 100. Неважно чего. Я - правдоруб, вечно лезу и требую у начальства, вы - умница, молчите и спите на собраниях. Подкормите районное начальство ляжечкой тёлки, попьёте винца, и у вас план на 90, а у меня, конечно, на 110. В конце года мы поработали на все свои возможности. Дали по 100 того, что должны дать. Но, у вас план выполнен на 110%, а у меня на 90%. Через пять лет вы - орденоносец, я - в тюрьме за развал своего колхоза. Все мои спецы давным- давно у вас. У вас и зарплата выше, премии, знамёна и прочее.....

                  Вру? Ничуть. Братья Стародубовы. Оба - председатели, оба в одном районе, оба - Герои Социалистического Труда. Где-то на Севере страны. Область провальная, а они.... Тут один нюанс - один из братьев - Депутат Верховного Совета СССР.
            2. Кузьмич Сибиряков ( Кузьмич Сибиряков) 6 августа 2020 23:48
              0
              • 0
              • 0
              Цитата: Bitter
              Во все "остальные" страны этот самый импорт хлынуть не мог, там эти потоки уже были отрегулированы государственными и другими рычагами и даже не каждый продукт может в той или иной стране появиться.

              Поясните. То есть, были какие-то преграды для торговли на территории России товаром, не относящимся к стратегическому, явно и давно запрещённого для торговли с СССР- Россией? Это кто же мог остановить, например, фирму BIG DUTCHMAN тащить в Россию птицеводческое оборудование, более дешёвое, чем российское, и более экономичное? Комплект ИХ оборудования для цеха стоил в 2000 году 1,8 миллионов рублей, при цене российского 3, 4 миллиона? Я собственными руками смонтировал более 30 комплектов (в составе бригады, конечно), у себя на фабрике, и знаю, что говорю. И не запреты, а покупательские возможности нас были тормозом для насыщения приличного оборудования. Вот ТУДА продать что-нибудь российское было гораздо труднее. Там действовали и действуют квоты. Которые обходить нужно благодаря громадным потерям в цене, демпингуя и конкурируя.
            3. Кузьмич Сибиряков ( Кузьмич Сибиряков) 9 августа 2020 18:56
              0
              • 0
              • 0
              Цитата: Bitter
              Урал 4320

              Контрольный расход топлива. При скорости 60 км/ч, л/100 км 35. Отличная модернизация.
              Взято отсюда:

              http://www.autoopt.ru/auto/encyclopedia/truck/ural/mark/ural-432031/
    2. тагил Офлайн
      тагил (сергей) 5 августа 2020 20:18
      +4
      • 4
      • 0
      Вывод ясен, чтоб переломить антироссийскую ситуацию, срочно менять правительство и её экономические и политические парадигмы. Как сказал известный политолог, пора заканчивать с сегодняшней скрытной Хазарией в России...

      Только одно непонятно, какое вам дело до России. Вы вон поменяли уже президента и правительство, теперь в Европе все довольны, ставят вас в позу кальмара все, кому не лень. Ну а в своей стране мы как-нибудь сами разберемся без представителей 6-й палаты.
  3. Чебурашк Офлайн
    Чебурашк (Владимир) 5 августа 2020 14:39
    +1
    • 1
    • 0
    Когда Россия перестала раздавать и платить деньги "союзникам" за красивые слова о дружбе, то все (в частности СНГ) стали обижаться и угрожать России уйти на Запад или ЕС.
    Поразительно, как вообще Милинкевич выступает за Лукашенко и ругает Россию. России меньше всего надо какое-либо кровопролитие в Белоруссии.

    Мы должны видеть наше будущее в интеграции с Евросоюзом.

    Пример Украины ничему не учит? Да господин Милинкевич???? Кому стало легче из стран постсоветского пространства от вступления в ЕС, кому??? Экономика выросла, уровень жизни улучшился и т.д?!