Многоразовый носитель и ракеты в хохломе: американские СМИ считают Рогозина «фантазером»


Заявления главы «Роскосмоса» Дмитрия Рогозина о передовых российских космических технологиях, амбициозных планах и перспективных разработках далеки от реальности и абсолютно не соответствуют действительности. К такому выводу пришли в американском издании Ars Technica.


По мнению редакции, рассказы функционера о светлом будущем отечественной космонавтики и о покорении дальнего космоса в недалеком будущем больше похожи на фантастику, чем на реальные планы корпорации.

В частности, большие сомнения у зарубежных аналитиков вызывает обещанное директором российского космического агентства создание «настоящей» многоразовой ракеты, которая превзойдет «частично-многоразовую» Falcon 9. В Ars Technica считают, что «Роскосмос» до сих пор не предпринял никаких реальных шагов, приближающих корпорацию к разработке перспективного носителя. Россия по-прежнему зависит от надежных, но устаревших технологий, большинство из которых были разработаны еще в Советском Союзе.

Не добавляет оптимизма и возможный секвестр бюджета «Роскосмоса». В издании подчеркивают, что в случае снижения всех расходных статей, воплотить амбициозные планы, озвученные Рогозиным, станет еще сложнее.

Стоит отметить, что некоторые «идеи» главы «Роскосмоса», которыми он в последнее время «сыплет», как из рога изобилия, действительно вызывают недоумение. Так, накануне Дмитрий Рогозин предложил «раскрашивать» ракеты гжелью и хохломой, тем самым рекламируя людей, сохраняющих уникальные народные традиции, или наносить на космические аппараты гербы городов Золотого кольца, «продвигая» отечественный туризм.

При этом, «белые и красивые» американские корабли (речь о Crew Dragon от SpaceX) менеджер сравнил с «каким-то роялем» и в очередной раз усомнился в их надежности.
Использованы фотографии: http://mil.ru/
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

9 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Cyril Онлайн
    Cyril (Кирилл) 12 августа 2020 13:45
    -2
    • 3
    • 5
    Рогозин бы еще не забыл фофудью и кокошник на ракету нацепить.

    Господи, что за квасной патриотизм.
  2. Руслан Николаев (Руслан Николаев) 12 августа 2020 15:24
    +5
    • 6
    • 1
    Так то, если что, Союз уже летал в хохломе в честь Сочинской олимпиады в 2014 году. Про фантазии. А вот и фиг знает. Когда-то Кинжал тоже был фантастикой. Впрочем, пусть себе за лужей смеются. Это хорошо. Расслабятся. Если США будет к тому моменту существовать.
  3. 123 Офлайн
    123 (123) 12 августа 2020 15:32
    0
    • 2
    • 2
    Пересказ краткого пересказа американским изданием содержания ряда публикаций - это так трогательно. winked Прекрасная возможность еще раз пробить печень Рогозина и поцеловать в копчик Маска. laughing
    Не поленился, нашел статью в Ars Technica, по содержанию не сильно отличается от данной публикации, но там есть ряд информативных ссылок на источники информации, причем довольно любопытных good

    https://arstechnica.com/science/2020/08/russias-space-leader-blusters-about-mars-in-the-face-of-stiff-budget-cuts/

    Особенно впечатлила история Кокорич, уроженца сибирской глубинки, родившегося в маленьком городке с населением 10 тысяч, в доме без туалетов и постоянного электроснабжения, где его дедушка с бабушкой (школьные учителя) были самыми образованными людьми в городе. Аж слезу вышибает. crying Но мальчик выжил, наверняка назло и вопреки путинскому режиму, winked образовал первую в России частную космическую компанию Dauria Aerospace, но что-то пошло не так.... а г-н Кокорин подался в эмиграцию.

    По словам Кокорича, подход советских времен оказался слишком обременительным. Переехав в США, он основал Momentus Space.

    Что именно пошло не так, не уточняется, сайт компании по-прежнему доступен.

    http://dauria.ru/

    Правда, имеется информация, что деятельность за рубежом свернута. Санкции, однако. Вот такой он свободный космический рынок...

    Причины удалось найти в интервью от 2018 года. Оказывается, случился 2014 год и.....

    Российский разработчик микроспутников закрывает свои представительства в Европе и США.
    Это связано с внешнеполитической и экономической ситуацией, которая негативно влияет на способность компании привлекать финансирование

    Г-н Кокорин понял, что бизнес в России это ошибка, сказал - прощай, родина, смахнул скупую мужскую слезу, поклонился в пояс родному Сколково и был таков.

    И я, конечно, не подписывался на то, что мы после 2014 года будем отрезаны от мирового рынка.

    https://thebell.io/stali-sheptat-chto-shpion-pochemu-osnovatel-pervoj-v-rossii-chastnoj-kosmicheskoj-kompanii-uehal-v-ssha-i-kak-stroit-tam-vodyanye-rakety

    Теперь он сидит в Калифорнии и пытается научить спутники летать на воде и дает различные оценки, вроде этой... laughing

    Кокорич дал такую ​​резкую, из первых рук оценку национального положения в космосе: «США определенно являются номером один, затем Европейский Союз, затем Китай, - сказал он. - Далее, я думаю, что Индия теперь сопоставима с Россией, и, возможно, даже более продвинутый, чем Россия в широком смысле слова "

    P.S. Желающим не просто оттоптаться на тушке главы Роскосмоса, а понять, о чем идет речь, рекомендую почитать его интервью полностью. По-моему, в оригинале все выглядит не настолько безумным.

    https://ria.ru/20200807/1575441196.html
    1. DigitalError Офлайн
      DigitalError (Евгений) 12 августа 2020 21:22
      0
      • 0
      • 0
      Цитата: 123
      в оригинале все выглядит не настолько безумным.

      https://ria.ru/20200807/1575441196.html

      Зря вы ссылочку предоставили - прочитают же, а там... lol
      1. 123 Офлайн
        123 (123) 12 августа 2020 23:24
        0
        • 0
        • 0
        Зря вы ссылочку предоставили - прочитают же, а там...

        А что там? Считаете, информацию надо от людей прятать? Вы становитесь политиком. laughing
        1. DigitalError Офлайн
          DigitalError (Евгений) 13 августа 2020 07:48
          +1
          • 1
          • 0
          Цитата: 123
          А что там?

          А что можно ожидать от интервью федерального чиновника федеральному СМИ - признания ошибок и путей их исправления? lol
          По содержанию статьи "между строк" позже, но про хохлому и гжель в ней нет ни слова. request
          В поисках ответа на подобный вопрос

          Цитата: 123
          Что именно пошло не так, не уточняется

          обычно смотрю выписку из ЕГРЮЛ на rusprofile.ru. "Даурия Аэроспейс" (ИНН 7728716339) организация действующая, проиграла в суде 5 июня с.г. порядка 6 млн руб. при уставном капитале 292 010 руб. Организация "мутная" - помимо на того же человека "оформлено" еще 2 организации с уставными капиталами 10 и 113 млн руб. и среднесписочной численностью сотрудников "1 штука". Делаю промежуточный вывод, что человек, создавший 3 организации (с целью "попила" денег инвесторов? экономии на налогах? хеджирования рисков?), либо уже достиг целей этого создания, либо "утонул в мутных водах российского бизнеса"...
          1. 123 Офлайн
            123 (123) 13 августа 2020 10:45
            0
            • 1
            • 1
            А что можно ожидать от интервью федерального чиновника федеральному СМИ - признания ошибок и путей их исправления?

            А ведь вы стремитесь стать таким же. yes Интервью давать будете? Или вы один Д'Артаньян? winked

            По содержанию статьи "между строк" позже, но про хохлому и гжель в ней нет ни слова.
            В поисках ответа на подобный

            Ага, нету, статья надергана из многих источников, все не собирал. С хохломой ничего жуткого не вижу. В каком контексте сказано - непонятно, может, разговор про рекламу шел или на выставке народного творчества о чем беседовали. Он же не говорил, что гжель увеличивает грузоподъемность и не рассуждал о влиянии хохломской росписи на аэродинамику.

            Делаю промежуточный вывод, что человек, создавший 3 организации (с целью "попила" денег инвесторов? экономии на налогах? хеджирования рисков?), либо уже достиг целей этого создания, либо "утонул в мутных водах российского бизнеса"...

            Вывод ошибочный. Человек, "создавший организацию", в 2014-ом свалил в Калифорнию, разговор шел о нем. Саму компанию упомянул вскользь, не особо интересовала. Перспективы компании, по моему мнению, изначально были туманные. Российские микроспутники без производственной базы? Посмотрим, как у него двигатели на воде будут работать. winked
            Вы случайно не разделяете его мнение, что нам в космосе Индию надо догонять?
            1. DigitalError Офлайн
              DigitalError (Евгений) 13 августа 2020 11:06
              0
              • 0
              • 0
              Цитата: 123
              Вывод ошибочный

              Возможно, глубже не "копал".

              Цитата: 123
              Перспективы компании, по моему мнению, изначально были туманные

              Я говорил ровно о том же. Про Кокорина (Кокорича) не знаю, но у руководителя этого АО, согласно выписке из ЕГРЮЛ, фамилия другая.

              Цитата: 123
              нам в космосе Индию надо догонять?

              Конечно же, не считаю (и к Маску теплых чувств не испытываю). Другой вопрос - насколько это заслуга действующего руководителя? Часто бывает не благодаря, а вопреки.
  4. синоби Офлайн
    синоби (Юрий) 14 августа 2020 07:57
    +1
    • 1
    • 0
    Уэлс когда-то назвал Ленина "Фантазёром из Кремля". Рогозин болтун. Но вот его бла-бла-бла, имеют совершенно чёткий смысл. Дезинформация. Никто уже не помнит, но после окончания эксплуатации МКС25-30 гг. ориентировочно, Роскосмос (военные, точнее) планируют строить свою станцию. Каких только воплей нет в наших СМИ по поводу РН Ангара. А военные неспеша и обстоятельно доводят А5 до ума. Спрашивается - зачем, если проект дохлый и все, не сегодня-завтра пересядут на многоразовые? А потому, что одноразовые проще и по цене на порядок дешевле. Штучно их готовить нерентабельно. Серийно? Милое дело. Обращать внимание как раз нужно на то, о чём не говорят, или говорят вскользь. Пример: Плач Ярославны по Энергия-Буран. Сколько скорби по Бурану. А ведь главным был не Буран. Он так, попутный бонус. Первый пуск Энергии все помнят? Что тащил РН на боку? Макет станции? Что за массо-габаритный макет? А в ответ тишина, и мёртвые с косами стоять. И лишь после распада прошла инфа, макет боевой лазерной станции. То есть уже на тот момент мы владели технологиями, о которых Запад может по сей день только мечтать. Коллективно. Проблема Роскосмоса заключается в не недофинансировании, а в отсутствии чёткого понимания, на какой хвост нам этот космос? Ещё при Королёве пришло чёткое понимание разности концепций гражданских РН и носителей ЯО. Отсюда и все метания. Времена тяжёлых геостационарных спутников уходят. Луна-Марс?