MW: Что даст русским Ту-95МСМ, вооруженный сразу восемью ракетами-невидимками


В рамках оперативной и качественной модернизации своих стратегических сил ВВС России приняли на вооружение новый бомбардировщик Ту-95МСМ. Стратегический самолет сможет быть оснащен сразу восемью ракетами-невидимками Х-101. Какие преимущества это даст русским, выясняли эксперты Military Watch Magazine.


Новый бомбардировщик значительно усовершенствован по сравнению со старыми вариантами Ту-95 – его планер был модернизирован российской Объединенной авиастроительной корпорацией, интегрированы новые системы управления полетом, навигации и связи. Самолет улучшили для того, чтобы он служил в первую очередь в качестве носителя крылатых ракет – это позволит поражать цели противника за пределами досягаемости бомбардировщика, используя ракеты дальнего радиуса действия.

Пожалуй, наиболее заметным улучшением конструкции Ту-95МСМ в рамках последней модернизации стало удвоение его боевой нагрузки с четырех до восьми больших крылатых ракет.

Появилась возможность нести восемь ракет вместо четырех – то есть, вдвое увеличить боевую нагрузку и значительно продлить срок службы самолета

– заявил генеральный директор Объединенной авиастроительной корпорации Юрий Слюсарь.

Ту-95МС в 1980-х годах мог быть вооружен крылатыми ракетами Х-55, но позже их заменили на Х-101/102, объединяющими в себе ряд усовершенствований, включая технологию радиолокационной «невидимости» с эффективной площадью рассеяния 0,01 кв. метров.

Х-101 несет обычную боеголовку, которая может быть фугасной, проникающей или быть кассетного типа, тогда как Х-102 имеет тактическую ядерную боеголовку мощностью 250 килотонн. Расчетная дальность действия ракет составляет от 3500 до 5500 км.

С модернизированными бомбардировщиками Ту-95МСМ ВКС РФ смогут эффективно поражать цели не только на территории Европы и Азии, но и Северной Америки.
Использованы фотографии: https://www.tupolev.ru/
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

19 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Oleg Rambover Офлайн
    Oleg Rambover (Oleg Rambover) 27 августа 2020 16:10
    -4
    • 0
    • 4
    ВВС России приняли на вооружение новый бомбардировщик Ту-95МСМ

    Какой же он новый? Это модернизация еще советских самолетов (построенных в СССР), а первый полет Ту-95 совершил еще при Сталине, 70 лет назад.
    1. Balin Офлайн
      Balin 27 августа 2020 19:06
      +5
      • 6
      • 1
      Все нынешние Ту-95 построены в 90-х. То есть, они все современники Ф-22.
      1. Oleg Rambover Офлайн
        Oleg Rambover (Oleg Rambover) 27 августа 2020 20:20
        -1
        • 0
        • 1
        https://aif.ru

        Написано, что последний выпущен в 1991 году.
        1. Ром Ром Офлайн
          Ром Ром (Ром Ром) 27 августа 2020 22:15
          +3
          • 3
          • 0
          Вас не смущает, что последний В-52 выпущен в 50-ых? А их все модернизируют и модернизируют. И говорят, до ста лет будут стоять, у американцев.
          Как вы это прокомментируете?
          1. Oleg Rambover Офлайн
            Oleg Rambover (Oleg Rambover) 27 августа 2020 23:27
            -1
            • 0
            • 1
            Цитата: Ром Ром
            Вас не смущает, что последний В-52 выпущен в 50-ых?
            А их все модернизируют и модернизируют.

            А почему это должно меня смущать? Кто-то написал, что американцы приняли на вооружение новый В-52, как автор статьи написал о РФ и Ту-95? В-52 не новый и Ту-95 тоже не новый самолет.

            Цитата: Ром Ром
            Как вы это прокомментируете?

            Ну, наверное, американцы не верят в возможность ядерной войны, раз не вкладываются в стратегические силы.
            1. Ром Ром Офлайн
              Ром Ром (Ром Ром) 28 августа 2020 11:33
              0
              • 0
              • 0
              Цитата: Oleg Rambover
              Кто-то написал, что американцы приняли на вооружение новый В-52, как автор статьи написал о РФ и Ту-95? В-52 не новый и Ту-95 тоже не новый самолет.

              Вот это требует перевода на русский.

              Ну, наверное, американцы не верят в возможность ядерной войны, раз не вкладываются в стратегические силы.

              Нет.
              Просто у таких платформ ресурс бешеный.
              И задачи у этих машин не меняются, меняется только вооружение и электроника.
              Нет смысла строить новые. И в ядерной войне будут не стратеги, а ракеты работать.
              Насчет "не верят", это верно. Они считают, что их доллар защищает. И отчасти это так, любой, кто начнет большую войну с ними, обрушит мировую экономику (такой вариант Швейцарии), а в таком случае можно кричать о своём могуществе и непобедимости, не выиграв ни одной войны (не крупной, а вообще ни одной).
              1. Oleg Rambover Офлайн
                Oleg Rambover (Oleg Rambover) 29 августа 2020 00:01
                0
                • 0
                • 0
                Цитата: Ром Ром
                Вот это требует перевода на русский.

                Если бы в статье автор заменил слова РФ на США, а Ту-95 на В-52 и назвал его новым самолетом, мне бы это так же резануло глаза.

                Цитата: Ром Ром
                Нет. Просто у таких платформ ресурс бешеный. И задачи у этих машин не меняются, меняется только вооружение и электроника.
                Нет смысла строить новые. И в ядерной войне будут не стратеги, а ракеты работать.
                Насчет "не верят", это верно.

                Так верно или нет?
                Этих самолетов было выпущено 740, осталось в 10 раз меньше (сравнимое количество с Ту-95).

                Цитата: Ром Ром
                не выиграв ни одной войны (ни крупной, а вообще ни одной)

                Американо-мексиканская война, испано-американская война, в ПМВ они среди победителей, во ВМВ они среди победителей, причем несли всю тяжесть войны в Азии, холодная война, вторжение в Панаму, Иракская война.
                1. Ром Ром Офлайн
                  Ром Ром (Ром Ром) 29 августа 2020 23:48
                  +1
                  • 1
                  • 0
                  Выдернули из контекста, БОЛЬШОЙ войны.
                  Вы еще Гренаду вспомните. Ирак со второй попытки, и то благодаря измотанной экономике и подкупу.

                  В империалистической войне (по вашему ПМВ), они присоединились в самом конце и считались самыми никчемными войсками.

                  Не в Азии, а на Тихом океане, это очень большая разница.
                  В ВМВ (по-вашему) все, на что они сподобились, это бодаться с япами за острова (хотел бы я посмотреть, как они выбивают японскую Квантунскую армию с континента), а в Европе как всегда вступили под конец и не слишком блистали, если учесть, что основные силы фашистов были на востоке.
                  Великие воины. Ага.
                  1. Oleg Rambover Офлайн
                    Oleg Rambover (Oleg Rambover) 30 августа 2020 00:52
                    0
                    • 0
                    • 0
                    Цитата: Ром Ром
                    Ирак со второй попытки, и то благодаря измотанной экономике и подкупу.

                    А в первой попытке ставилась какая цель? И она не была достигнута?

                    Цитата: Ром Ром
                    В империалистической войне (по-вашему - ПМВ), они присоединились в самом конце и считались самыми никчемными войсками.

                    И что, что в конце, они участвовали в послевоенном разделе мира. Это вы считаете их самыми никчемными войсками? Никчемней русской армии, которая разбежалась?

                    Цитата: Ром Ром
                    В ВМВ (по-вашему), все, на что они сподобились, это бодаться с япами за острова (хотел бы я посмотреть, как они выбивают японскую Квантунскую армию с континента)

                    В боданиях за острова Япония потеряла под 500 тысяч солдат, квантунской армии от 21 до 84 тысяч человек (злые языки говорят, что из 84 тысячи 52 умерло в плену). Квантунская армия снабжалась по остаточному принципу и практически не сопротивлялась в 45.

                    Цитата: Ром Ром
                    а в Европе, как всегда, вступили под конец и не слишком блистали, если участь, что основные силы фашистов были на востоке.

                    Но при этом потеряли на порядок меньше солдат, чем СССР, а вошли в число победителей на ровне с СССР и наравне (и даже больше) с СССР определяли послевоенное устройство мира (вот бы Сталин смог так же сделать)

                    Цитата: Ром Ром
                    Великие воины. Ага.

                    Да не хуже других. Недооценка, пренебрежительное отношение к противнику - прямой путь к поражению.
                2. Ром Ром Офлайн
                  Ром Ром (Ром Ром) 30 августа 2020 00:04
                  0
                  • 0
                  • 0
                  По Ту-95 вот ссылка, почему так долго стоит на вооружении, то же касается и В-52.
                  Лень долго писать:

                  https://zen.yandex.ru/media/mugska9i_territori9i/zachem-na-voorujenii-rossii-do-sih-por-derjat-70ti-letnii-tu95-5ce12b396a5bb500b3d5a598?utm_source=serp
                  1. Oleg Rambover Офлайн
                    Oleg Rambover (Oleg Rambover) 30 августа 2020 00:56
                    0
                    • 0
                    • 0
                    Так я не спорю, но автор написал.

                    Цитата: Ром Ром
                    В рамках оперативной и качественной модернизации своих стратегических сил ВВС России приняли на вооружение новый бомбардировщик Ту-95МСМ

                    Но Ту-95МСМ не новый самолет, а модернизированный.
                    1. Ром Ром Офлайн
                      Ром Ром (Ром Ром) 30 августа 2020 01:51
                      0
                      • 0
                      • 0
                      Это уже придирки.
                      От Ту-95 там остался только планер.

                      Ту-160М2 тоже будет иметь старый планер, может, с новыми материалами, но геометрия планера будет старая, а все остальное, либо новое, либо сильно модернизированное (двигатели НК-32М например).
                      Так вот - Ту-160М2 будет считаться новым самолетом.
            2. синоби Офлайн
              синоби (Юрий) 30 августа 2020 08:55
              0
              • 0
              • 0
              Не вкладываются? Неправда. В-2, это, по-вашему, не стратег получается. Лансеры, выводят из консервации и модернизируют, видимо, тоже штурмовик. Допиливают В-21,так, для галочки?
              1. Oleg Rambover Офлайн
                Oleg Rambover (Oleg Rambover) 30 августа 2020 15:42
                0
                • 0
                • 0
                https://www.vpk-news.ru/news/55618

                А тут говорят, что их хотят списать, а оставить В-52.
  2. Boragl Офлайн
    Boragl (Boragl) 27 августа 2020 22:35
    -1
    • 0
    • 1
    Цитата: Ром Ром
    Вас не смущает, что последний В-52 выпущен в 50-ых? А их все модернизируют и модернизируют. И говорят, до ста лет будут стоять, у американцев.
    Как вы это прокомментируете?

    Вы не понимаете, это другое :)))))
  3. Вообще то я всегда считал, что Ту-95 МСМ могут нести от 14 до 16 ракет X-101.
    А на вооружении этот модернизированный вариант (МСМ) с 2005 года.
    1. g1washntwn Офлайн
      g1washntwn (Жора Вашингтонов) 28 августа 2020 07:34
      0
      • 0
      • 0
      Это про малогабаритные КР серии Х-55 для многопозиционной ПУ Ту-95МС.
      Х-101/102 крупнее и тяжелее, поэтому только наружные узлы.
      1. Х-101/102 крупнее и тяжелее, поэтому только наружные узлы.

        В Википедии написано, что на каждую из 8 балок крепится по 2 ракеты:

        В настоящее время на плановой основе проходит модернизация Ту-95МС. Специально под новые ракеты на Ту-95МС увеличен бомбовый отсек, а также установлено восемь наружных балок, на которых можно закрепить 16 крылатых ракет Х-101.

        https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Ту-95

        Может быть, ошиблись.
        1. g1washntwn Офлайн
          g1washntwn (Жора Вашингтонов) 31 августа 2020 07:06
          0
          • 0
          • 0
          Вики просто повтяряет, что пишут в других источниках, а журналисты иногда пишут левой ногой. Габариты КР хотя бы посмотрели в сравнении, прежде чем писать. Х-101 по оценкам на метр длиннее и на тонну тяжелее.
          Ту-95МС:

          Цитата: АиФ
          Их главным оружием являются крылатые ракеты Х-55 с дальностью полета до 3500 километров и возможностью нести ядерную боеголовку. Самолет несет шесть таких ракет в барабанной пусковой установке в фюзеляже, а еще 10 можно разместить на пилонах под крыльями.

          Итого 16 малогабаритных КР Х-55/555. Подкрыльевые по договору с американцами демонтировали, но сейчас все возвращается назад.
          Ту-95МСМ

          Цитата: АиФ
          Бомбардировщики Ту-95МСМ доработаны для применения малозаметных ракет Х-101 и Х-102. Ракеты X-101 обладают дальностью полета 5 500 км. Чтобы адаптировать самолет под них, был расширен отсек вооружения, а под крыльями появилось четыре универсальных пилона, каждый из которых предназначен для подвески двух любых ракет из арсенала Ту-95 и Ту-160.

          Наружные подкрыльевые раньше могли нести 3 * Х-55 (~3,6-3,8 тн), сейчас 2 * Х-101 (~4,4-4,8 тн)
          Яндекс-картинки все покажет наглядно, где, почем и сколько.