Нужны ли на Балтике российские «Варшавянки»?


В последние годы военно-политическая обстановка вокруг Калининградской области только накаляется. Стараниями стран, входящих в НАТО, Балтийское море и его берега превращены потенциально в одну из самых горячих точек мира. Военнослужащие Североатлантического альянса регулярно обучаются как топить российские корабли, сбивать самолеты, блокировать и брать штурмом Калининград.


Балтийский флот РФ находится в явном меньшинстве по отношению к объединенным силам НАТО. Основной ударной силой наших балтийцев являются крылатые ракеты «Калибр», которые способны поражать надводные и наземные цели. Однако подводная компонента ВМС откровенно слаба. На сегодняшний день в строю осталась всего одна устаревшая субмарина – ДЭПЛ «Дмитров» проекта «Палтус». Усилить ее уже давно должна была Б-871 «Алроса», но она до сих пор находится на ремонте в Севастополе. В экспертном сообществе ведется дискуссия, способно ли изменить баланс сил на Балтике появление там новых «Варшавянок», оснащенных крылатыми ракетами «Калибр».

«Варшавянки» являются удивительно удачным проектом. Благодаря особенностям конструкции, они обладают чрезвычайно тихим ходом, за что в НАТО подлодки этого класса прозвали «Черной дырой». Еще одним их большим преимуществом является возможность наносить удары крылатыми ракетами «Калибр», что «Варшавянки» уже неоднократно продемонстрировали в Средиземном море. В очень короткие сроки «Адмиралтейские верфи» смогли построить шесть субмарин такого типа для Черноморского флота. Затем была заложена серия подлодок для Тихоокеанского флота РФ, которые будут еще более бесшумными. На Балтике же дела обстоят гораздо более плачевно. Адмирал Владимир Валуев, экс-командующий Балтийским флотом, два года назад прямо заявил:

На Балтике, которую окружают девять стран, есть подводные силы в Германии, Польши, Швеции. Если проанализировать ситуацию, то без подводных лодок, я считаю, задача по выполнению операций Балтийским флотом в полном объеме нереальна.

Вопрос не вполне однозначный. С одной стороны, Балтийское море является относительно мелким и полузакрытым, в его акватории отсутствует необходимый оперативный простор. С другой стороны, появление новых ДЭПЛ, оснащенных «Калибрами», придаст российскому флоту дополнительную огневую мощь, а малошумность субмарин заставит сильнее напрягаться потенциального противника. Кроме того, «Варшавянки» могли бы активно использоваться на учениях балтийцев по поиску и уничтожению подводных сил НАТО, повышая боевую выучку.

Несмотря на это, по словам гендиректора «Адмиралтейских верфей» Александра Бузакова, по итогам форума «Армия-2020» договор о строительстве «Варшавянок» для Балтийского флота так и не был заключен. Минобороны РФ пока предпочитает сэкономить. В экспертном сообществе высказывается предположение, что затыкать «Черные дыры» возле Калининграда в военном ведомстве будут за счет переброски новых ДЭПЛ с Черного моря.

Основания так считать действительно имеются. Например, два наших малых ракетных корабля (МРК) «Серпухов» и «Зеленый Дол» проекта 21631 «Буян-М», которые изначально строились для мелководного Каспия, были переведены на Черное море в Крым. Оттуда они направились к берегам Сирии, где успешно отстрелялись «Калибрами» по позициям террористов. После командование приняло решение перевести оба МРК на Балтику, с чем небольшие кораблики прекрасно справились, хотя шли в обход Европы в опасный осенне-зимний период, когда на Бискае происходят серьезные шторма. Вполне возможно, что такая же ротация произойдет и с «Варшавянками».
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

11 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. 123 Онлайн
    123 (123) 1 сентября 2020 15:10
    +1
    • 2
    • 1
    На Балтике, которую окружают девять стран, есть подводные силы в Германии, Польше, Швеции. Если проанализировать ситуацию, то без подводных лодок, я считаю, задача по выполнению операций Балтийским флотом в полном объеме нереальна.

    У поляков остался подводный флот?

    Несмотря на это, по словам гендиректора «Адмиралтейских верфей» Александра Бузакова, по итогам форума «Армия-2020» договор о строительстве «Варшавянок» для Балтийского флота так и не был заключен. Минобороны РФ пока предпочитает сэкономить

    Видимо, дело не в экономии, ждут, пока "допилят"до рабочего состояния новый проект.
  2. Владимир Тузаков (Владимир Тузаков) 1 сентября 2020 15:43
    +1
    • 2
    • 1
    Балтийское море настолько мелководное и ограничено, что на сегодня ДЭПЛ и корабли первого ранга не нужны, при имеющихся береговых плацдармах (Калининградского и Ленинградского). Главным станет авиация и береговые ПКР, да малые надводные корабли. Вспомним Великую Отечественную, так весь КБФ был загнан в Финском заливе за Кронштадт, закрыт минными полями и практически не действовал всю войну... Сегодня, при многочисленных неприятельских силах на Балтике, история повторится, и большому флоту делать нечего, ибо быстро станут мишенями... Стратегия на береговые дальнобойные средства да авиацию... Посему, действия по вооружению Балтфлота правильные...
    1. PROXOR Офлайн
      PROXOR (Сергей) 3 сентября 2020 14:09
      0
      • 1
      • 1
      Вы Черное с Балтийским путаете. Не настолько оно мелководное, как Вам кажется. Варшавянки недаром носят прозвище Черная дыра. То-то скандинавы в прошлом году с ног сбились в поисках наших Варшавянок. Даже корвет угробили. НУЖНЫ! Напомню Вам, что Варшавянка несет на борту ракеты Калибр. От Датских берегов накрывается вся МЕЛКОБРИТАНИЯ!
      1. Владимир Тузаков (Владимир Тузаков) 3 сентября 2020 15:21
        +1
        • 1
        • 0
        По Балтике, карту в руки и с глубинами, освежите знания... На кой ляд лазить по закрытому морю (выход в Северное море и Атлантику наглухо закрыт в военное время) да мелководью, когда с берега всех достать можно! Вы уж по морской стратегии также углубите понимание...
  3. сталевар Офлайн
    сталевар 1 сентября 2020 16:40
    -1
    • 1
    • 2
    Нужны ли на Балтике российские «Варшавянки»?

    А безопасности много не бывает. Тем более с "калибрами"! Главное - меру знать.
  4. Валентин Офлайн
    Валентин (Валентин) 1 сентября 2020 17:27
    0
    • 1
    • 1
    Они нужны не только на Балтике, но и на Потомак, рядом с Манхеттеном.
    1. Рашид116 Офлайн
      Рашид116 (Рашид) 1 сентября 2020 20:08
      +1
      • 1
      • 0
      Вот только там и нужны. И остальные: много и разных.
  5. Оё Сарказми Офлайн
    Оё Сарказми (Оё Сарказми) 2 сентября 2020 08:43
    +3
    • 3
    • 0
    Автору. Мы не Ирак и не Северная Корея. Калининград не более уязвим, чем Калифорния или Флорида.
    Поляки сунутся? Если ответим по полной, пусть сколько угодно взывают к белому сахибу из развалин Варшавы. Ибо как в анекдоте:

    - Петро, на твою тёщу тигр напал!
    - Сам напал, сам пусть и отбивается.
  6. Sapsan136 Офлайн
    Sapsan136 (Sapsan136) 4 сентября 2020 10:28
    +2
    • 2
    • 0
    Подводный флот БФ РФ, безусловно нужен, утверждать обратное могут только лица, которым в армии не место...