Настоящий союзник: защищая Россию, Лукашенко нанес Западу серьезный удар


Что не может не вызывать искреннего восхищения в лидере Белоруссии – так это полное непринятие им каких-либо полумер, полутонов и прочих подобных вещей. Если «батька» принял для себя какое-либо решение, то тут уж держись… Еще недавно делавший чуть ли не все возможное для свертывания отношений с Россией, Александр Григорьевич сполна прочувствовал последствия такой недальновидной политики и явно сделал глубокие и всеобъемлющие выводы.


Сегодня он не просто стоит плечом к плечу с нашей страной в ее предельно обострившемся противостоянии с Западом, а, можно сказать, рвется в бой в первых рядах в этой схватке. И знаете что? Очень неплохо получается!

Лукашенко против Меркель


Как известно, поминающий старое рискует получить серьезные проблемы со зрением. Но с другой стороны – ведь и из песни слова не выкинешь… И слов этих – непродуманных, необоснованных, да к тому же несправедливых и обидных в адрес России из уст Лукашенко в последнее время прозвучало, увы, более чем достаточно. Теперь же складывается впечатление, что белорусский президент, прекрасно понимая, насколько недальновидно он поступал, принося в жертву сиюминутной политической конъюнктуре действительно вековое братство, стремится самыми радикальными способами доказать свою приверженность союзу с нашей страной. Не успело из Берлина прозвучать абсурдное обвинение России в очередном «отравлении», немедля подхваченное всей западной стаей и уже используемое в качестве повода для новых атак на нашу страну, как «батька» сделал ответный ход. Да еще какой эффектный! Оказывается, не только западные политики умеют делать шокирующие и сенсационные заявления, моментально «ставящие с ног на голову» международные отношения.

Во время проходившей в Минске встречи с премьер-министром России Михаилом Мишустиным Александр Григорьевич выдал в эфир нечто куда более сногсшибательное, чем повторенные в сто первый раз русофобские байки о «Новичке». По словам белорусского лидера, в его распоряжении имеются записи переговоров между некими высокопоставленными абонентами из Германии и Польши, неопровержимо доказывающие, что вся история с «отравлением Навального» – не просто фальшивка и «липа» чистой воды, а провокация западных спецслужб, направленная на дестабилизацию ситуации в России. «Подсунуть пакость – это их стиль, это их лицо!» – браво, Александр Григорьевич. Уж кому и знать, как не вам…


Откуда информация столь высокого уровня конфиденциальности? Лукашенко, совершенно не чинясь и не рефлексируя, рассказал о том, что сведения получены от «радиоэлектронной разведки белорусской армии», которая «ведет противоборство с НАТО». А чего они на западных границах сосредотачиваются? По словам белорусского лидера, в настоящее время бравые «бойцы невидимого фронта» уже готовят весь «пакет» материалов («и голос передадим, и текст – все, что нужно!»), который в самом скором времени ляжет на столы директора ФСБ России Александра Бортникова и главы Службы внешней разведки России Сергея Нарышкина. Для широкой публики Александр Григорьевич обнародовал пока что две цитаты из перехваченной беседы: в ней открытым текстом говорилось, что на Россию нужно «воздействовать» в период проведения там местных выборов в регионах, а также о том, что спецоперация с Навальным затеяна, дабы «отбить Путину охоту лезть в белорусские дела».

В заключение Лукашенко не преминул упомянуть о том, что, судя по происходящему, «спокойной жизни» Запад ни Москве, ни Минску давать не намерен, но он «наклонять себя» не позволит. Тем более – каким-то там немцам с поляками. Что следует из данной ситуации? Прежде всего, в случае, если записи перехвата будут обнародованы (а лично у меня не вызывают сомнений ни сам факт их наличия, ни подлинность), международный скандал Западу грозит просто невиданных масштабов. Беспрецедентный, можно сказать феерический скандал. Кроме этого, своим демаршем Лукашенко окончательно «сжег мосты», демонстративно отказавшись даже от самых призрачных шансов на примирение с Западом и подтвердив свою готовность быть с Россией до конца.

Вместе мы – сила!


В Германии, понятное дело, все сказанное отрицают с пылом, негодованием и пафосом дамочки с пониженной социальной ответственностью, доказывающей собственную девичью невинность. В немецком правительстве состроили предельно обиженную мину и заявили, что его заявления «естественно, являются ложными». А что прикажете говорить этим опростоволосившимся бедолагам? Столько лгать, обвинять, прикрывая пресловутым «хайли лайкли» собственные, как правильно сказал Александр Григорьевич, «пакости», и вот так вот нелепо попасться! Если окажется, что бесстрастная спецтехника и вправду зафиксировала голос фрау Меркель (а именно этот вариант сегодня называется в качестве наиболее вероятного), правительственным кризисом и далеко не почетной отставкой старушки дело может и не обойтись. Более того, подобный поворот событий автоматически ставит под сомнения все измышления Запада – от крушения малайзийского Боинга до истории со Скрипалями. Единожды солгавший, кто тебе поверит?! Эдак можно в очень глубокую лужу усесться…

Впрочем, дело ведь далеко не только в одном конкретном случае. На глазах изумленного, крайне раздосадованного и обескураженного Запада Москва и Минск форсированными темпами принялись осуществлять ту самую «глубокую интеграцию», срыв которой, собственно, и был одной из главных целей инспирированного в Минске «недомайдана». По крайне злой (для жестоко просчитавшихся русофобов) иронии именно эти события и вразумили белорусского лидера на предмет того, где находятся его друзья, а где – враги. Россия и Белоруссия объединяются именно для противостояния Западу, делая это более чем успешно.

Литва упорно вмешивается в дела Минска, нагло и беспардонно пытаясь не просто давать советы, да еще и открыто поддерживать тамошние беспорядки. Александр Григорьевич обиделся и посоветовал Вильнюсу «заниматься собственными проблемами», а не лезть во внутренние вопросы соседей, которые «к тебе по-хорошему относились и еще в какой-то мере кормили и кормят, пользуясь портами». Теперь не будут кормить! Как стало известно, сейчас самым активным образом идет работа над перенаправлением потоков белорусских нефтепродуктов, традиционно экспортировавшихся как раз через литовские порты в «морские ворота» России. Не умеете вести себя по-соседски? Объявляете официальных лиц Белоруссии персонами нон-грата да еще и грозитесь, что «это только начало»? Так вот вам адекватный ответ – произведенное на белорусских НПЗ топливо отныне пойдет на экспорт не через Клайпеду, а через Санкт-Петербург и Усть-Лугу. Ядреный шиш вам вместо прибылей, господа нехорошие!

Это не пустые словеса – исходя из того, что озвучено данное решение отечественным министром энергетики Александром Новаком, побывавшим в Минске вместе с Михаилом Мишустиным. И это, кстати, означает, что ни о каких «альтернативных поставках» нефти в Белоруссию речь более не идет. Только российская! С Вильнюсом, конечно, головной боли будет еще много – похоже на то, что Вашингтон решил использовать эту свою марионетку для самых опасных провокаций не менее интенсивно, чем Киев. Буквально на днях в Литве начнется развертывание достаточно серьезного контингента армии США – до тысячи солдат и офицеров и не менее 40 единиц бронетехники, в том числе и тяжелых танков Abrams. Более того, тамошний министр обороны Раймундас Кароблис заявил, что ожидает прибытия на учения, якобы «совершенно не связанные с событиями в Белоруссии» еще такого же количества военнослужащих из Франции, Италии, Германии, Польши и других стран НАТО, а также участия в маневрах боевой авиации Альянса.

Что ж – пусть резвятся… Ответом на эти игрища станут учения «Славянское братство-2020», которые, вот совпадение, пройдут на территории Белоруссии с участием российских и сербских военных. Они тоже абсолютно не связаны ни с чем. Ну, кроме разве что твердого намерения Москвы и Минска избавить натовских вояк от жгучего желания «играть мускулами» на наших общих границах. Да, да – общих. Как бы ни складывался дальше юридический и политический процесс становления Союзного государства, последние события показали, что альтернативы ему не существует – ни для Белоруссии, ни для России. Помимо маленькой и слишком обнаглевшей в последнее время Литвы, позволяющей себе вякать из-под надежного, как ей кажется, прикрытия брони американских «Абрамсов», есть еще и Польша, премьер-министр которой Матеуш Моравецкий накануне назвал Россию «страной с враждебным режимом, всякие попытки диалога с которой бесполезны», и призвал «сделать самые решительные выводы» относительно нашей страны. Интересно, какие именно? Специальное заседание по поводу «отравления века» уже созывает НАТО, к делу сверхоперативно подключилась Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО), а в Европейском Союзе раздаются голоса тех, кто призывает «на сей раз не ограничиваться санкциями». Опять-таки, сгораем от любопытства – о чем еще может идти речь? Судя по спешной переброске американских вояк к границам Белоруссии, варианты, как говорится, возможны…

Кстати говоря, отношения с Украиной Минск тоже наконец-то стал стремительно корректировать в том ключе, в котором это необходимо было сделать уже давным-давно. Белорусский лидер открыто назвал ее одним из источников дестабилизации обстановки в стране – наряду с Польшей и Литвой, тем самым полностью согласившись с заявлением главы отечественного МИД Сергея Лаврова, прямо указавшего на «сотни боевиков, подготовленных на украинской территории» для устройства в Белоруссии беспорядков. В Киеве, в свою очередь хорохорятся, грозя соседям «жесткими шагами в случае недружественных действий». Непонятно, какими могут быть эти шаги, но вот то, что украинская армия, скорее всего, останется в ближайшее время без белорусского горючего, не может не радовать. В последнее время Москве отчаянно не хватало союзников, на которых можно было бы положиться в критической ситуации, способных хотя бы «прикрыть спину» при вражеской атаке, не говоря уж о том, чтобы сделать первый шаг в ее отражении. Что ж, такой соратник, как Лукашенко, с его нынешним боевым настроем, дорогого стоит.
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

77 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Оё Сарказми Офлайн
    Оё Сарказми (Оё Сарказми) 4 сентября 2020 09:52
    -3
    • 3
    • 6
    ...международный скандал Западу грозит просто невиданных масштабов.

    Да вы, Батенька, оптимист!
    По американским законам, запрещено публиковать факты, порочащие американскую власть. А поскольку все СМИ в мире имеют американских акционеров и хозяев, нигде, кроме Белоруссии, переговоры не будут озвучены. Из Ютуба удалят, на ОК наложат штраф - и тишина!
    Американцы до сих пор не признали расстрел корреспондентов Франс Пресс и Скорой помощи (погибло 13 человек, один ребёнок) в центе Багдада (2006 год), видео выложено в интернете - у американских чиновников уже третьей администрации: Чо? Ничо не знам!!!
    1. А поскольку все СМИ в мире имеют американских акционеров и хозяев, нигде, кроме Белоруссии, переговоры не будут озвучены.

      Это откуда такая уверенность?
      Да немецкие оппозиционные СМИ первыми и опубликуют.
      Демократия Ж..
      1. igor.igorev Офлайн
        igor.igorev (Игорь) 4 сентября 2020 13:18
        +4
        • 6
        • 2
        Вы реально очень наивны. Никто на Западе не опубликует что-то порочащее правительство их стран. Это наши либерасты орут на весь мир, что у нас воруют. Да везде воруют, только молчат об этом.
        1. Вы реально очень наивны.

          Вы мне в этом не уступаете.)

          На Западе, как и везде, у любой власти, есть оппозиция, которая не упускает возможности воспользоваться промахами своих политических оппонентов.

          А в так называемых демократических странах этот метод внутриполитической борьбы еще и узаконен.

          Посмотрите, как в Америке «демократы» плющат Трампа.

          Германия не исключение. У Меркель очень много «оппонентов». Причём даже в собственном политическом лагере.
          1. Оё Сарказми Офлайн
            Оё Сарказми (Оё Сарказми) 4 сентября 2020 15:25
            +1
            • 3
            • 2
            Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
            Посмотрите, как в Америке «демократы» плющат Трампа.

            Мочат Трампа, так как он чужак. Дойче-американец. А со смерти Кеннеди, от Джонсона до Обамы, президентами становились ирландо-американцы. 5 семейных кланов. Они контролируют обе партии и прессу. И президентство в США - тихое спокойное внутрисемейное дело. Двоюродные и троюродные братья, дяди, племянники... Прямо таки Саудовская Аравия, а не демократия.
            Что касается анти-шпигеля, то это интернет-ресурс, а не телевидение, на который заглядывают только те, кто глубоко в теме. Таких и у нас пруд пруди, хотя бы и этот Репортёр.
            Вот когда об пытках в Абу Грейбе и Антавиляе заговорит Дойче Веле, каждые 15 минут, с демонстрацией фоток, как сейчас о "Навальни", тогда я поверю в свободу слова. А так, хозяин СМИ - Барин. Как прикажет, так и напишут.
            1. Что касается анти-шпигеля, то это интернет-ресурс, а не телевидение.

              Да, так же, как и статья, которую мы сейчас обсуждаем.
              А по поводу телевидения, так кому нужно, тот и там посмотрит.. дебаты в Бундестаге. Например, на программе „Phönix“. Там частенько прямые трансляции заседаний.
            2. Вот вам другой ресурс.. газета:

              https://www.google.de/amp/s/m.bild.de/politik/inland/politik-inland/nawalny-kreml-behauptet-er-soll-in-deutschland-vergiftet-worden-sein-72715708,view=amp.bildMobile.html

              или вот этот..

              https://m.tagesspiegel.de/politik/weissrussland-lukaschenko-wirft-deutschland-umsturzversuch-vor/3714322.html

              Ещё послать, или сами погуглите?
              1. Оё Сарказми Офлайн
                Оё Сарказми (Оё Сарказми) 5 сентября 2020 11:36
                0
                • 0
                • 0
                Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
                Вот вам другой ресурс.. газета:

                Баннер не пускает.

                Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
                или вот этот..

                Текст - а мы в Белоруссии ни при чём, только деньги даём на демократию.
                Вполне кошерный.
                Как вмешательство в выборы: пост в Фейсбуке - мировая провокация, а 4 млрд долларов, потраченных американцами на выборах российского президента в 18-м году - жест доброй воли.
                1. Баннер не пускает

                  Проверьте настройки вашего браузера.

                  Второй линьк старый, я его просто как пример скинул.
            3. Мочат Трампа, так как он чужак. Дойче-американец. А со смерти Кеннеди, от Джонсона до Обамы, президентами становились ирландо-американцы. 5 семейных кланов.

              А как же Франклин Рузвельт, он же потомок голландских Ван Розенвелтов?)
              И кстати, единственный американский президент, которого выбирали более двух раз!
              1. Оё Сарказми Офлайн
                Оё Сарказми (Оё Сарказми) 5 сентября 2020 11:30
                0
                • 1
                • 1
                Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
                А как же Франклин Рузвельт, он же потомок голландских Ван Розенвелтов?

                После Кеннеди, последнего староанглийского президента. Но в древности - в президентах одни родственники. Рузвельт Второй - шестиюродный племянник Рузвельта Первого. Но вот жена Рузвельта Второго, носившая фамилию Делано - РОДНАЯ племянница Рузвельта Первого.
                А вот после Джонсона, когда ирландцы отстреляли англичан-конкурентов - только ирландцы. Кстати, предки Рейгана и Буша прибыли в США на одном корабле, и из одной деревни.
          2. igor.igorev Офлайн
            igor.igorev (Игорь) 6 сентября 2020 08:00
            -3
            • 0
            • 3
            В сравнении с нашими либеральными СМИ, на Западе просто несмышлённые дети. Не смешите меня публикациями в западных СМИ.
            1. В сравнении с нашими либеральными СМИ, на Западе просто несмышлённые дети. Не смешите меня публикациями в западных СМИ.

              Что именно из западных СМИ вы смотрите/читаете? Приведите, пожалуйста, конкретный пример, тогда будет видно, имеете ли вы достаточно оснований судить об уровне «детскости».
              1. igor.igorev Офлайн
                igor.igorev (Игорь) 6 сентября 2020 13:51
                -1
                • 1
                • 2
                Вы наши СМИ прочитайте. Начиная с районных газет и выше. Кругом только о ворах пишут. А потом прочитайте СМИ США или ЕС. Увидите там такое? Или будете мне рассказывать, что там воров нет?
        2. Борис Арбель(Латуха ) 4 сентября 2020 21:52
          0
          • 0
          • 0
          Правильно. Везде воруют, но не так, как у вас. У вас воры сидят в Думе и в правительстве. Они не воруют, а просто берут себе. Еще один нюанс: в мире воров, даже если они и ведущие политики, судят, а у вас нет.
          1. Правильно. Везде воруют, но не так, как у вас. У вас воры сидят в Думе и в правительстве. Они не воруют, а просто берут себе. Еще один нюанс: в мире воров, даже если они и ведущие политики, судят, а у вас нет.

            Можно подумать, у вас воры сидят в тюрьме.)) Нетаньяху-то вашего когда посадят?
            ...взяточничество, мошенничество и злоупотребление доверием.. или что там ещё у вас можно делать, находясь у власти?)
    2. Вот, вам, пожалуйста - уже сочится изо всех щелей:

      https://www.google.de/amp/s/www.anti-spiegel.ru/2020/lukaschenko-laut-vom-geheimdienst-abgehoertem-gespraech-ist-navalnys-vergiftung-eine-faelschung/
      1. Оё Сарказми Офлайн
        Оё Сарказми (Оё Сарказми) 4 сентября 2020 15:29
        -1
        • 0
        • 1
        Только это даже не щель, а так - волосИна (трещина, не нарушающая функционирование механизма или ёмкости).
        1. Только это даже не щель, а так - волосИна (трещина, не нарушающая функционирование механизма или ёмкости).

          Ну так всегда с чего-то же начинается.) Пока так. Следующий ход за Лукашенко. Как говорил один известный персонаж:

          ..утром деньги, вечером стулья..

          Ну и кстати, по ссылочке - что именно вас там так разочаровало? )
          1. Оё Сарказми Офлайн
            Оё Сарказми (Оё Сарказми) 4 сентября 2020 16:13
            -5
            • 0
            • 5
            Глава государства Белоруссии процитировал несколько фраз из этого разговора: „группа специалистов, как я понимаю, подготовила факты для администрации Меркель-и, возможно, заявление, которое она сделала. Они это сделали-цитата: "чтобы не дать Путину совать свой нос в дела Белоруссии."

            Просто пустобрёх (не Лукашенко, а автор на сайте).
            1. Просто пустобрёх (не Лукашенко, а автор на сайте).

              А вам что более важно: факты обсуждать, или личные качества публицистов?

              Дело в том, что если по фактам, то тему автора этой статьи, прямо или косвенно, обсуждают, как российские, так и немецкие СМИ. В чём пустобрёхство-то?
              1. Комментарий был удален.
                1. Комментарий был удален.
                  1. Оё Сарказми Офлайн
                    Оё Сарказми (Оё Сарказми) 4 сентября 2020 16:31
                    -4
                    • 0
                    • 4
                    Пока не выйдет в официальную (проамериканскую) прессу - ничего не будет. И пытки простили, и убийства мирных жителей, даже на похищение собственных граждан закрывают глаза. Бантустаны, словом.
                    1. Пока не выйдет в официальную (проамериканскую) прессу - ничего не будет. И пытки простили, и убийства мирных жителей, даже на похищение собственных граждан закрывают глаза. Бантустаны, словом.

                      Что именно должно выйти в «официальную (проамериканскую) прессу»??
                      Угрозы Лукашенко? Так вышли уже. Все СМИ об этом говорят, пишут.
                      Факты, которые хочет предоставить Лукашенко? Ну пусть сначала их предоставит, а если, то будьте уверены - их, (хотя и будут отрицать), но на свет вытащат в обязательном порядке.
                      А как иначе? Желающих занять места сегодняшних правителей, как в Германии, так и где бы то ни было - более, чем предостаточно!
                      Политика - это же банка с пауками.)
                      Цели политики - их всего 3.:

                      - Получить власть
                      - Удержать власть
                      - Пользоваться властью.

                      Или вы о чём-то «возвышенном»?)
                2. Комментарий был удален.
                  1. Комментарий был удален.
                    1. За насмешки над зомбированными авторами. Будь они пророссийскими или антироссийскими.

                      А к чему это? Насмешки. Насмехаться/критиковать всегда легче, чем что-то делать самому.
                      В этом-то и проблема либерализма - всё отрицать, не предлагая ничего взамен. Этакие «вскрыватели гнойников».
                      Мы, типа, вам показали, а дальше уж вы сами.)
                      Удел либералов - раздражать общество. Ни больше, ни меньше.
                      Поэтому их и к власти допускать нельзя.
                      Вы думаете, почему Запад пытается всем неугодным им режимам подсунуть каких-то «гуаидо/навальных»?
                      Как раз, чтобы создать (управляемый) хаос, и потом самим этим хаосом управлять.

                      Не знаю, что вы там делали на „DW„ (Фуфло полное!)

                      Вы говорите о зомбированиях? Так вот, вы, видимо, даже не представляете, как зомбируют и западную публику.
                      Я много, много лет участвовал в форумах SPON (Spiegel Online), и на некоторых швейцарских ресурсах. Вот там «зомбоящики» не чета российским. Ушёл оттуда сам.
                      1. Oleg Rambover Онлайн
                        Oleg Rambover (Oleg Rambover) 4 сентября 2020 23:30
                        -2
                        • 0
                        • 2
                        Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
                        В этом-то и проблема либерализма - всё отрицать, не предлагая ничего взамен. Этакие «вскрыватели гнойников».
                        Мы, типа, вам показали, а дальше уж вы сами.)

                        Вы живёте в стране, в которой конституция написана по либеральным канонам, в которой тщательно имитируют выборную демократию (тоже либеральную идею), вы наверняка гражданин, а не подданный, что тоже либеральное достижение.
                      2. Вы живёте в стране, в которой конституция написана по либеральным канонам, в которой тщательно имитируют выборную демократию (тоже либеральную идею), вы наверняка гражданин, а не подданный, что тоже либеральное достижение.

                        Олег, вы не производите впечатление глупого человека, поэтому не пытайтесь придать моим словам какой-то иной смысл.

                        Во-первых, я говорил именно о либеральной политике, а не о принципах самого либерализма. Они, эти принципы, на первый взгляд как бы вовсе не порочные.

                        Да. На самом деле, обеспечение справедливости, каких либо гарантий или равных прав, само по себе, как идея, не несёт ничего отрицательного.

                        Вопрос только в том (а именно это самое главное, и это умалчивается!) - какой ценой всё это должно быть достигнуто?

                        Основную часть принципов либерализма принято описывать цитатой: "Свобода одного человека кончается там, где начинается свобода другого".

                        И этим всё сказано!

                        Вдумайтесь в это, и вы поймёте эту, граничащую с цинизмом, утопичность самого либерализма.
  • Буланов Офлайн
    Буланов (Владимир) 4 сентября 2020 10:05
    +4
    • 5
    • 1
    Мы-то думали, что фрау Меркель - добропорядочная немка, а она оказалась отравительницей? Фу, как нехорошо, некрасиво! Навального ей передали с чистой кровью, а в Германии в крови появился яд, которого при передаче тела не было! И я не удивлюсь, если выяснится, что раньше фрау Меркель тайно посещала... Штази! Видимо, она забыла, что у КГБ СССР все ходы были записаны, а архивы по-прежнему хранятся в Москве.
    1. Natan Bruk Офлайн
      Natan Bruk (Natan Bruk) 4 сентября 2020 17:47
      -1
      • 2
      • 3
      Точно, точно. На рейсе в Москву он впал в кому с перепоя, а немцы этим коварно воспользовались! А Меркель говорила с Берлином по обычному сотовому. Хотя нет, это у Лукашенко такие специалисты, что любой шифрованный канал взломать могут, в мире больше нет таких! Да, дед Лука совсем сбрендил, додуматься до такого. Но в России найдётся очень много таких, кто даже в такую пургу поверит...
      1. А Меркель говорила с Берлином по обычному сотовому. Хотя нет, это у Лукашенко такие специалисты, что любой шифрованный канал взломать могут

        Наркоза надышался, санитар?))
        А вот как считаешь, родственники Навального, на какой телефон Меркель позвонили, прося помощи?
        На личный - сотовый? Или на зашифрованный - специальный для таких случаев?)
        Да ещё так быстро дозвонились, что «больному» уже на следующий день и самолёт, и койку в клинике, и даже(!) визу подготовили?))
        1. Natan Bruk Офлайн
          Natan Bruk (Natan Bruk) 5 сентября 2020 05:59
          -2
          • 1
          • 3
          Ой, что это у вас так бомбануло, господин хороший? И на «ты» сразу, и в санитары меня произвели. Выпейте водички, остыньте. А по теме - это надо совсем из ума выжить, чтобы такую глупость с «перехватом» организовать. Над ним же весь мир теперь потешаться будет.
          1. И на «ты» сразу

            Я уже со многими «старыми знакомыми» здесь «на ты», но если «Мы» такой важный, то уступлю «вам».

            в санитары меня произвели

            В «санитары» человек «производит» себя сам. Ваши «труды» написаны на уровне спинного мозга, «коллега». И это, к сожалению, сильно бросается в глаза. Врач обязан обладать более высоким уровнем интеллекта.

            А по теме - это надо совсем из ума выжить, чтобы такую глупость с «перехватом» организовать.

            Тема статьи освещает факт заявления белорусского президента. Факт подтверждённый, так как Лукашенко такое заявление сделал.
            Окажется это заявление обоснованным, или нет, покажет ближайшее время.
            Если Лукашенко слукавил (пардон за тавтологию)), то это ему лично большой минус, но если у него действительно есть подтверждение этим «разговорам», то потешаться Западу будет, мягко говоря, не с руки.
            1. Natan Bruk Офлайн
              Natan Bruk (Natan Bruk) 5 сентября 2020 10:03
              -3
              • 0
              • 3
              Честно говоря, мне смешны ваши заявления о «спинном мозге» и «уровне интеллекта». По-моему, вам просто нечего ответить по существу, вот вы и пытаетесь строить из себя «интеллектуала». Впрочем, если вам так менее обидно из-за того, что вы не можете найти достойный ответ по существу, можете считать меня санитаром, с меня не убудет :))) А касаемо Лукашенко - я уж не знаю, до чего наивным нужно быть, чтобы всерьёз поверить в этот бред в виде разговора некоего Майка с неким Ником. А сначала вообще говорилось о перехвате разговора Меркель. Теперь уже «Майк» и «Ник» :))) Да, вот он, председатель колхоза - вроде и хитрый, но не хватает ума сообразить, что выставляет себя на посмешище этим убогим фейком.
              1. Опустим верхнюю честь вашей очередной истерики. Не о вашем спинном мозге, конечно, речь.

                Теперь ближе к сути:

                А сначала вообще говорилось о перехвате разговора Меркель.Теперь уже «Майк» и «Ник»

                Вы этот глубокомысленный вывод сделали, прочитав заголовок к абзацу:
                «Лукашенко против Меркель»?)

                Вообще-то, если читать не только заголовки, то можно было увидеть и сам текст:

                По словам белорусского лидера, в его распоряжении имеются записи переговоров между некими высокопоставленными абонентами из Германии и Польши

                Так где тут сказано о перехвате разговора Меркель? Или всё-таки галлюцинации после наркоза?)

                Хотя не исключено, что есть и другие записи, и когда, и в каких объёмах их обнародуют, не нам решать. Время покажет.

                А фейк это или нет, современные технические возможности позволяют определить со 100% степенью вероятности.
                1. Natan Bruk Офлайн
                  Natan Bruk (Natan Bruk) 5 сентября 2020 10:55
                  -3
                  • 0
                  • 3
                  По-моему, очередная истерика все-таки у вас. Ну, если судить по очередному повторению «йумора» про «санитара» и «наркоз». Ну что ж делать, у каждого свой уровень юмора. Понять и простить :))) А о перехвате разговора именно Меркель было заявлено с самого начала. Потом плавно съехали на неких «высокопоставленных абонентов», потом на неких никому не известных Майка и Ника. Я вам больше скажу «интеллектуал» - российские официальные лица вообще промолчат на эту тему, поскольку позориться этим неуклюжим фейком вместе с Лукашенко им вряд ли захочется, а открыто сказать, что Лукашенко сморозил очередную глупость, они тоже, разумеется, не могут. В крайнем случае скажут, что изучают материалы и будут тянуть, пока эта история не забудется.
                  1. А о перехвате разговора именно Меркель было заявлено с самого начала.

                    Покажите, пожалуйста, эти строчки в тексте статьи.

                    Я вам больше скажу, «интеллектуал» - российские официальные лица вообще промолчат на эту тему

                    Ну в официальной прессе уже не промолчали. Читайте больше, и вы это заметите.
                    1. Natan Bruk Офлайн
                      Natan Bruk (Natan Bruk) 5 сентября 2020 11:23
                      -3
                      • 0
                      • 3
                      В тексте ЭТОЙ статьи таких строчек нет, конечно. Выше уже написал - лукашенковским официозом сначала было заявлено о разговоре Меркель, потом съехали на некие «высокопоставленные лица», потом на каких-то Майка и Ника. А насчёт «не промолчали» - ну да, отреагировать на такое громкое заявление как-то нужно, вот и отреагировали тем, что, мол, получили и будут изучать. Могу поспорить, что далее будет продолжительное молчание вплоть до того, как вся эта история забудется.
                      1. В тексте ЭТОЙ статьи таких строчек нет

                        Но вы же здесь, на форуме, именно этой статьи, и эту статью обсуждаете?

                        сначала было заявлено о разговоре Меркель

                        Это вы между строк прочитали?

                        Могу поспорить, что далее будет продолжительное молчание вплоть до того, как вся эта история забудется.

                        Не проще было бы просто дождаться развязки?

                        К тому же, игра началась серьёзная. И этот телефонный разговор, только первая двинутая пешка.

                        Или вы думаете, что два российских борта ФСБ, до предела напичканные каким-то оборудованием и посаженые в Минске 15 августа, туда от скуки прилетели? (если вы, конечно, следили за событиями).
                      2. Natan Bruk Офлайн
                        Natan Bruk (Natan Bruk) 5 сентября 2020 11:51
                        -3
                        • 0
                        • 3
                        1) Обсуждают ЭТУ статью, а я говорю о том, что ей предшествовало и как от «разговора Меркель» плавно перешли к никому не известным «Майку» и «Нику».
                        2) Не проще. Отреагировать на такое громкое заявление обязаны, иначе молчание после такого заявления будет выглядеть очень двусмысленно. И какая там игра, это просто очередная глупость Лукашенко. Он вкинул нелепый фейк, а Кремлю теперь как-то выкручиваться.. Вот и отреагировали. Про самолеты вообще смешно.
                      3. от «разговора Меркель» плавно перешли к никому не известным «Майку» и «Нику».

                        Ну хорошо, тогда покажите мне эту статью, тогда я, может быть, пойму ход ваших мыслей.

                        Отреагировать на такое громкое заявление обязаны

                        Ну так я и говорю. Ждите.
                        Реакция уже началась. Читайте прессу, всё будет происходить по мере надобности. В политике, как и в шахматах: два хода подряд не делается. Нужно давать противнику возможность сделать свою ошибку самому.)
                        Сейчас, кстати, ход за «Западом».
                        От их реакции будет зависеть следующий ход Белоруссии (России).

                        Кремлю теперь как-то выкручиваться

                        Кто вам сказал, что Кремлю нужно выкручиваться?)

                        Кремль обязательно вступит в эту игру. В нужный момент.
                      4. Natan Bruk Офлайн
                        Natan Bruk (Natan Bruk) 5 сентября 2020 12:15
                        -3
                        • 0
                        • 3
                        Хорошо, покажу. Реакция уже началась. И на этом кончилась. Хотите пари, что российские официальные лица ограничатся сообщением о том, что они изучают материалы, а далее ничего не будет? И какой может быть «ход за Западом? Напишут, что усатый совсем плох и совершенно не изобретателен, это максимум. Ну не относиться же всерьёз к такому топорному фейку. Вообще, белорусские спецслужбы не только заработали премию «Золотая малина», но и аккуратно сообщили всему миру, что «крепкий орешек» поехал окончательно.
                      5. И какой может быть «ход за Западом? Напишут, что усатый совсем плох и совершенно не изобретателен, это максимум.

                        Мне больше интересно не то, что напишут, а то, как этим фактом воспользуется оппозиция в Бундестаге.
                        Естественно, эту информацию будут изучать, и проверять на достоверность.
                        И если она окажется достоверной - головы полетят. Будьте уверены.
  • Так, всё-таки, «ваше» мнение по поводу мгновенной реакции «запада» на происшествие с Навальным?
    Кто, как и по каким каналам смог так быстро оповестить «запад»?
    Да и вся последующая кампания по «спасению» Навального была организована прямо на каком-то прямо «надгосударственном» уровне.
    Так быстро и слаженно могут эвакуировать только очень полномочные спецслужбы своих, особо важных агентов.
    В обычных случаях человеку - иностранцу самолёт не часто присылают, и койку в «Шарите» простые смертные иногда месяцами ждут. Да и для визы, особенно во время пандемии, тоже нужно «процедуру» пройти.
    Если «вам» это всё кажется обыденным делом, то «вы» большой оптимист, батенька.)
    1. Natan Bruk Офлайн
      Natan Bruk (Natan Bruk) 5 сентября 2020 10:10
      -3
      • 0
      • 3
      Мгновенная реакция вполне ожидаема - на Западе о Навальном знают очень неплохо и если нужно, могут очень оперативно принимать решения. Плюс у него там немало друзей. Вы поинтересуйтесь, кто и как ему организовал перелёт, это в свободном доступе. А мне вот интересно - те, кто пишет тут, что, мол, Навального отравили по пути в Берлин, как они считают - почему Навальный впал в кому на борту самолета, летевшего из Томска в Москву? С перепоя? А проклятый Запад этим воспользовался, забрал к себе и там уже отравили? Это уже клиника - игнорировать то, что не вписывается в придуманный сценарий.
      1. Вы поинтересуйтесь, кто и как ему организовал перелёт, это в свободном доступе.

        Да, конечно. Поэтому тут вообще трудно спорить:

        https://m.vz.ru/news/2020/9/4/1058746.html

        На титульной фотографии к статье, на спине «санитара», толкающего «саркофаг», написаны какие-то слова.. Начало слов плохо видно, но могу себе представить, что там написано: Bundeswehr Rettungsdienst.

        То есть, по поводу того, кто организовал, и осуществил «перелёт», особой двусмысленности не наблюдается?

        А мне вот интересно - те, кто пишет тут, что, мол, Навального отравили по пути в Берлин, как они считают - почему Навальный впал в кому на борту самолета, летевшего из Томска в Москву? С перепоя? А проклятый Запад этим воспользовался, забрал к себе и там уже отравили? Это уже клиника.

        Ну я такое не утверждал. Это первое.
        Второе - с другой стороны, некоторая логика здесь присутствует. Ведь немцы утверждают, что в организме Навального обнаружены следы «новичка».
        Это же тоже «клиника»)
        Если немцы умудрились найти даже то, чего нет, то либо это было «подброшено» позже, либо это было с самого начала «отравления», но тогда(!)
        - это была гораздо более высокая доза (до «выветривания»), и этой дозой должны были отравиться и какие-то другие люди: от пассажиров самолёта до омских врачей, и заканчивая теми же «санитарами» Бундесвера (см. фото), которые никакого защитного снаряжения, кроме FFT2, масок на себе не имеют.

        Вывод - а был ли мальчик («новичок»)?
        1. Natan Bruk Офлайн
          Natan Bruk (Natan Bruk) 5 сентября 2020 11:41
          -3
          • 0
          • 3
          Организовал и оплатил перевозку Борис Зимин, можете поинтересоваться, кто он такой - в сети есть об этом.. Правительство ФРГ оперативно отреагировало на запрос, поскольку хорошо знает, кто такой Навальный. Так что никакой двусмысленности. А с чего вы взяли, что нашли «то, чего нет»? Омские врачи сказали? Ну было бы странно, если бы они сказали, что нашли что-то. Им в России жить и работать. А по поводу «защитного снаряжения» - есть такая наука химия, и из ингибиторов ацетилхолинэстеразы можно много чего соорудить, в том числе и такое, которое опасно только при попадании внутрь . «Новичок» - один из представителей этой группы, наиболее убийственный, но есть и много других, притом это может быть и газом, и жидкостью, и гелем. Я понимаю, что к биохимии вы не имеете отношения, вот и пытаюсь вам объяснить, что все не совсем так, как об этом рассказывают в российских СМИ. Ну и хотелось бы все же получить ответ - если его никто не травил, отчего он впал в кому в самолете из Томска в Москву?
          1. Организовал и оплатил перевозку Борис Зимин, можете поинтересоваться, кто он такой.

            Это вам израильская пресса поведала?))
            Крутой парень этот Борис Зимин, раз немецким Бундесвером командует)

            Омские врачи сказали?

            Да.

            А по поводу «защитного снаряжения» - есть такая наука химия, и из ингибиторов ацетилхолинэстеразы можно много чего соорудить, в том числе и такое, которое опасно только при попадании внутрь.

            Где же вы были, с вашими знаниями, когда Кремль готовил Баширова и Петрова? ))
            Ведь сколько ненужных побочных жертв можно было бы избежать в Солсбери! Или спасатели Скрипалей всё равно облизали бы отравленных? Ну, чтобы внутрь)

            Я понимаю, что к биохимии вы не имеете отношения.

            Ну, какое-то отношение, видимо, имею. Но это обсуждать здесь не будем.
            1. Natan Bruk Офлайн
              Natan Bruk (Natan Bruk) 5 сентября 2020 12:30
              -2
              • 1
              • 3
              1) Представляете, не израильская, в российской прочитал! Ссылку дать? И почему он Бундесвером должен командовать? Это очень оперативно дошло до Меркель, а она вполне может скомандовать.
              2) Ну, я -то был известно где, в Израиле, и историю со Скрипалями узнал вместе со всеми.
              3) Про омских врачей - понятно, что вы им верите. Но скажу честно - на их месте и я, наверное, сказал бы, что ничего не нашли. Куда им было деваться? Им в России жить и работать. И да, разумеется, Петров и Баширов, они же Чепига и Мишкин просто два педика, случайно оказавшиеся в Солсбери, разумеется. А то, что номера их загранпаспортов с разницей в одну цифру, это просто совпадение :)))
      2. ..Западе о Навальном знают очень неплохо и если нужно, могут очень оперативно принимать решения.

        И что же на «западе» так неплохо знают о Навальном?)
        То, что он организовал, проплаченный теми же западными спецслужбами, «митинг на Болотной»?

        Или у этого «политика» есть какие-то реальные достижения? Он хоть раз был куда-то избран? Он занимал какой-либо государственный пост?

        Или, скорее всего, речь идёт просто об агенте ЦРУ? (или какой-либо другой западной спецслужбы).

        Этакий российский «гуайдо»?)
        Так даже и здесь - не по Хуану сомбреро оказалось.

        А вот как сакральная жертва «путинского режима», он Западу неплохо в схему вписывается.
        1. Natan Bruk Офлайн
          Natan Bruk (Natan Bruk) 5 сентября 2020 12:02
          -2
          • 1
          • 3
          Да кто ж ему даст избраться? Путинский режим зачищает всех, кто представляет ему хоть какую-то угрозу. И что ж вы сразу скатываетесь в такой примитив - «агент ЦРУ», «Гуайдо», «сакральная жертва»? А достижения таки есть - он регулярно показывает, что собой представляют представители российской власти, причём очень доказательно, с документами. А ответы в стиле Медведева - «это какой-то компот». Это все, что нужно знать о российской власти. Да, и все же я не слышу ответа - что случилось с Навальным в самолете из Томска в Москву? «Нарушение обмена веществ»? Мне вчуже стыдно за такие «ответы». Хотя опять же понятно - им здесь жить и работать, а что-то сказать необходимо.
          1. Да кто ж ему даст избраться?

            Смешно) Да кто ж его выбирать-то будет?))

            Путинский режим зачищает всех, кто представляет ему хоть какую-то угрозу.

            Любой режим это делает. Меркель тоже неплохо зачистила вокруг себя политическое пространство. Причём, даже собственное окружение. Поэтому уже 15 лет у власти и находится.

            И что ж вы сразу скатываетесь в такой примитив - «агент ЦРУ», «Гуайдо», «сакральная жертва»?

            Почему скатываюсь? Это не только моё мнение. Эти версии озвучивают и на Западе. Причём, как вполне жизнеспособные.

            Да, и все же я не слышу ответа - что случилось с Навальным в самолете из Томска в Москву?

            А что вы вообще реально знаете о случившемся? Только то, что рассказывают СМИ?
            Хотя.. есть видео в самолёте, и там отчётливо слышны «завывания» Навального. Так вот, посмотрите его внимательно. Если вы на самом деле врач, то вы определите характер этих звуков. Это не похоже на крики от боли. Это больше тянет на мычание загашенного алкоголем или психотропными средствами.
            Кстати, опять же, о звуках.., если вы вообще медик, и компетентно рассуждаете о «нарушении обмена веществ».. При гипогликемии, наряду с остальными симптомами, часто наблюдаются и такие, как ощущение напряжения, беспокойства, страха.
            И вот именно такие воющие звуки может издавать человек, испытывающий страх. Например, страх смерти.
            1. Natan Bruk Офлайн
              Natan Bruk (Natan Bruk) 5 сентября 2020 13:51
              -2
              • 1
              • 3
              Ну спасибо, что рассказали мне о гипогликемии :))) Только сначала бы неплохо удостовериться в том, что у Навального в самом деле диабет. Я, конечно, его карту не видел, но «до того» никогда не слыхал, что он страдает диабетом. А психотропные средства-то ему зачем? Или вы его уже в наркоманы произвели? И о какой «загашенности алкоголем» вы говорите? Он сел в самолёт «загашенный», потом у него вдруг случилась гипогликемия, да не просто, а сразу гипогликемическая кома, а потом немцы по дороге отравили его? Самому-то не смешно? Ну а насчёт выборов - если бы никто за него не голосовал, почему тогда его панически боятся допустить до выборов?Допустите, покажите, как никто за него не голосует и это будет концом его политической карьеры. Но нет, даже ваш Обнуленный опасается произнести его фамилию :))) Кстати, пример с Меркель совсем нерелевантный - там другая система выборов, то есть там выбирают партию, и та партия, которая победит, входит в коалицию с другими и формирует правительство, а премьером (канцлером) становится лидер партии, а вот его уже выбирают на партийных праймериз. И уж в ФРГ точно никто никого не зачищает. Ну вот, выбирают избиратели именно партию Меркель, а не, к примеру, «зелёных», что ж делать - демократия. Главу государства выбирают только в президентских республиках, коей ФРГ не является. Кстати, в Израиле такая же система, да и во многих других странах. Уж простите за политический ликбез, но видимо, вы были не в курсе. Увы, придётся пока на этом закончить переписку. Похоже, моему спокойному субботнему дежурству приходит конец. Ну будет желание, продолжим позже.
              1. Ну спасибо, что рассказали мне о гипогликемии.

                Спасибо и вам, что посвятили меня в азы химии.

                Только сначала бы неплохо удостовериться в том, что у Навального в самом деле диабет.

                А уж я бы как хотел удостовериться в отравлении «новичком»))

                Я, конечно, его карту не видел, но «до того» никогда не слыхал, что он страдает диабетом..

                Да что вы? А некоторые и вообще не слыхали о политике Навальном. Что им-то теперь делать?))

                Или вы его уже в наркоманы произвели? И о какой «загашенности алкоголем» вы говорите? Он сел в самолёт «загашенный», потом у него вдруг случилась гипогликемия, да не просто, а сразу гипогликемическая кома.

                Сразу видно, что вы хороший медик!))
                А ничего, что алкоголь подавляет орган, отвечающий за выработку гликогена?
                И хорошее «вливание накануне» ещё как гипогликемию у диабетика вызвать может.

                Короче, ясно с вами всё. Устал я на сегодня от вашего невежества.)

                P.S.

                И уж в ФРГ точно никто никого не зачищает

                Да что вы говорите?)) Вам-то откуда знать, что и как там делают? Ещё как зачищают.)
                Из самых известных «зачищенных»: Карл-Теодор цу Гуттенберг - бывший министр обороны ФРГ, а так же Кристиан Вульф - бывший министр-президент земли Нижняя Саксония, и претендент на пост Канцлера.
                Есть и другие, просто мне больше не хочется с вами на эту тему дискутировать - вы ничего в этом не понимаете.

                Уж простите за политический ликбез

                Да ради Бога!)
              2. Natan Bruk Офлайн
                Natan Bruk (Natan Bruk) 6 сентября 2020 08:30
                0
                • 0
                • 0
                Спасибо, доставили мне своими неуклюжими попытками натянуть сову на глобус :))) Могу только ещё раз спросить - с чего вы взяли, что Навальный диабетик? И с чего вы взяли, что у него было накануне «хорошее вливание»? Врачи в Омске сказали, что нашли в крови следы алкоголя? Так я позавчера тоже выпил с товарищем пару рюмок коньяка, и у меня сегодня тоже можно найти следы алкоголя. А то, что в Германии нашли следы ингибиторов ацетилхолинэстеразы, это как согласуется с гипогликемией? А, они все врут, понятно. Забрали в Германию в гипогликемической коме, а потом взяли и отравили. Или вообще ничего не нашли, а все придумали :))) Вы откровенно смешны и даже далёки такими вот «доводами». В самом деле надоело - что можно объяснить человеку, который откровенно прикидывается выпускником вспомогательной школы? Адью, «патриот» :)))
              3. с чего вы взяли, что Навальный диабетик?

                Предположил.
                Омские врачи диагностировали нарушение обмена веществ. Диабет - это одно из них.

                Отрицать наличие какого-либо заболевания ещё глупее, чем его предполагать, «коллега».

                Если пойти дальше, и судя по клинической картине, этот приступ похож на диабетический кетоацидоз, на фоне хронического панкреатита.

                Врачи в Омске сказали, что нашли в крови следы алкоголя? Так я позавчера тоже выпил с товарищем пару рюмок коньяка, и у меня сегодня тоже можно найти следы алкоголя

                Алкоголь тут как раз в тему.

                Гипогликемия является частым осложнением сахарного диабета при хроническом панкреатите, как результат нарушенного отложения гликогена, вследствие неадекватного потребления калорий по причине приема того же алкоголя.

                А то, что в Германии нашли следы ингибиторов ацетилхолинэстеразы, это как согласуется с гипогликемией?

                Не обязательно. Хотя причинно следственную связь можно найти.
                Но это не важно, так как следы ингибиторов ацетилхолинэстеразы могли быть следствием применения Навальным ингибитор-содержащих препаратов, для лечения каких-то других имеющихся заболеваний: невритов, полиневритов и полинейропатии, миастении или различных миастенических синдромов, да той же болезни Альцгеймера и сенильной деменции.

                Вы откровенно смешны и даже далёки такими вот «доводами». В самом деле надоело - что можно объяснить человеку, который откровенно прикидывается выпускником вспомогательной школы? Адью, «патриот»

                С удовольствием возвращаю это вам, «коллега»)
  • Сергей Латышев (Серж) 4 сентября 2020 10:11
    +1
    • 3
    • 2
    Вах! Наконец-то!
    Ждем запись переговоров отравителей!
    Батька, не подведи.
  • Комментарий был удален.
  • wolf46 Офлайн
    wolf46 (Борис) 4 сентября 2020 11:03
    +2
    • 5
    • 3
    Чересчур слащавая, неправдоподобная статья).
    Батька наобещает что угодно под уступки России (т.ч. списание части госдолга)!
  • nikolai.soot Офлайн
    nikolai.soot (Николай Арбаев) 4 сентября 2020 12:50
    +5
    • 6
    • 1
    Один раз предавший, может ещё и ещё, и ещё раз предать - это... .
  • Эдуард Апломбов (Эдуард Апломбов) 4 сентября 2020 14:13
    +3
    • 3
    • 0
    Согласен с мнением, что усатый перевертыш, как его припекло, бросился под крыло России и Кремля, пока выгодно ему, так же предаст снова, если Кремль не выкрутит ему руки без всяких стеснений и не застолбит союзнические отношения не с ним, а с государством Белоруссия.
  • 123 Офлайн
    123 (123) 4 сентября 2020 14:34
    +3
    • 4
    • 1
    Я бы порекомендовал шампанское пока не открывать. Запись сделана то ли вчера, то ли позавчера, кто с кем говорит - неизвестно, содержание разговора тоже загадка. Источник.... what да так себе источник.... no . Еще недавно про "Вагнеровцев" рассказывал... winked
    Хотелось бы послушать, что скажут российские официальные лица и специалисты, ждем подтверждение подлинности записи, полный текст разговора, да и в конце концов, кто с кем разговаривал.
    1. Natan Bruk Офлайн
      Natan Bruk (Natan Bruk) 5 сентября 2020 10:22
      -3
      • 0
      • 3
      Скорее всего, российские официальные лица ничего не скажут и просто промолчат на эту тему, пока она не забудется. Вряд ли они захотят позориться перед всем миром вместе с Лукашенко, а сказать о том, что это неуклюжий и глупый фейк, они тоже, разумеется, не могут. Лукашенко делает одну глупость за другой.
      1. 123 Офлайн
        123 (123) 5 сентября 2020 15:04
        +1
        • 1
        • 0
        Подождем, посмотрим. Пока неясно, что это было, впрочем, не удивлюсь, если ничего путного он не передал.
  • Sapsan136 Офлайн
    Sapsan136 (Sapsan136) 4 сентября 2020 15:57
    +2
    • 3
    • 1
    Ой, не смешите меня. Все эти союзники, пока им что-то от РФ надо, а как что-то надо РФ, так тут же начинают скулить о своей независимости и многовекторности.
  • Евгений Михайлов (Вячеслав Плотников) 4 сентября 2020 16:03
    -3
    • 1
    • 4
    Известный господинчик за кресло и свою жизнь опасается. При чем здесь с т р а н а Белоруссия? Белоруссия сотнями тысяч голосов кричит этому деятелю: "У-хо-ди!"
    "Мы, вместе с Белоруссией, покажем этим супостатам!..." - посыл статьи. Кто "мы"? Автор статьи с кем себя отождествляет? С россиянским "средним классом" 17 000 в месяц получающим или с известным русскоговорящим немецким евреем, который решил, что он "пуп земли русской" и которому недавно утвердили 3 916 666 (47 млн на год) месячного содержания?
    Навального приплел этот господинчик... "В огороде бузина, а в Киеве дядька...". Польская "дефензива" шалила, "закрывая" аэропорт Омска для посадки частного самолета для спасения Алексея Н.? Лучше пусть расскажет бывший председатель колхоза, где десятки (сотни?) оппозиционеров, "без вести пропавших" за 26 лет его "правления". Ни Бога, ни людей не боится? Ну-ну... Много было таких "высоко взлетевших", самоуверенных и хамовитых в Истории мира. Пусть поинтересуется, "колхозник", как они заканчивали...
    1. Сергей Токарев (Сергей Токарев) 4 сентября 2020 16:23
      0
      • 2
      • 2
      Когда на счету у Луки будет как у Полпота оппозиционеров, вроде тебя, тогда и будет опасаться, а пока ему, многодетному отцу семейства, максимум грозит умереть от любви, как Ленину.
  • Наблюдатель2014 4 сентября 2020 19:11
    -3
    • 2
    • 5
    Настоящий союзник: защищая Россию, Лукашенко нанес Западу серьезный удар

    Ага, нанёс. Нанёс. laughing Уж нанёс так нанёс. Ха ха ха ха!!! И сегодня пятница. wink
  • Герои Шипки Офлайн
    Герои Шипки (Сергей) 4 сентября 2020 19:27
    +1
    • 1
    • 0
    Усатая. Как припекло, так сразу про братов вспомнил.
  • marciz Офлайн
    marciz (Стас) 4 сентября 2020 23:16
    +1
    • 1
    • 0
    Не пиарьте Лукашенко, дело не в этой Сопле (как и Янык), а в братском белорусском народе. Саша такой же лох, как и Витя, так что просьба, меньше упоминать его в статьях о Белоруссии.
  • Dust Офлайн
    Dust (Сергей) 5 сентября 2020 08:21
    0
    • 0
    • 0
    Статья в стиле Звёздные войны!) Там они группируются, здесь мы! Ракеты Сарматы, Авангарды, Кинжалы к бою готовы!?)... Две тысячи солдат - это сила! Особенно для войны с Россией.
  • Александр53 Офлайн
    Александр53 (Александр) 5 сентября 2020 10:03
    0
    • 0
    • 0
    Прежде чем их публиковать, их проверяли спецы из ФСБ. Трамп молодец, подставил Меркель, а до этого в Берлине протестующие скандировали - "Трамп и Путин, спаси нас от Меркель", - вот и подставили бабулю Меркель по полной.
  • Юрий Шальнов (Юрий Шальнов) 5 сентября 2020 13:04
    0
    • 0
    • 0
    Лука - профессиональный предатель. Пока Путин ему платил, Лука нехотя чирикал дифирамбы про "союзное государство", но Крым не признал! Когда бабки кончились, то Лука кинулся к сапогам США...Кто предал раз, тот предаст ещё не раз...
  • Александр Найденов (Александр Найденов) 5 сентября 2020 22:09
    0
    • 0
    • 0
    Кто так озаглавил статью??? Вообще-то это Россия защищает Белоруссию от интервенции Запада, а Лукашенко от судьбы Каддафи.
  • Николай Малюгин (Николай Малюгин) 6 сентября 2020 10:16
    +1
    • 2
    • 1
    Нынешнее положение дел укоротит языки тем, кто называл белорусов нахлебниками. Кому это понравится такое? Ясно, что такая страна, как Белоруссия, во многом зависит от нашей страны. Но иногда стоит выбирать выражения.
    1. Igor Polyakov Офлайн
      Igor Polyakov (Igor Polyakov) 6 сентября 2020 11:35
      -1
      • 0
      • 1
      Будут нахлебниками всегда. Пусть живут сами и на свои.
      1. Николай Малюгин (Николай Малюгин) 6 сентября 2020 20:44
        0
        • 0
        • 0
        Игорь. На Востоке есть такая поговорка. "Есть абрикосы - есть салям алейкум. Нет абрикосов - нет салям алейкум."
  • Igor Polyakov Офлайн
    Igor Polyakov (Igor Polyakov) 6 сентября 2020 11:34
    0
    • 0
    • 0
    В чем союзник? Вспомни август 2008, Лукашенко поддержал действия Грузии в ЮО. В 2014 первым признал хунту Турчинова и благословил его на начало АТО, после ввода санкций против России - гнал в Россию санкционку. Отказался от российской военной базы. Устроил нефтяные игры.
    Белорусы дружат только за деньги, это их нац. черта. Нет денег - в ответ получаешь сразу грязь и ненависть.
  • Александр Марков (Александр Марков) 6 сентября 2020 11:58
    +1
    • 1
    • 0
    Еще раз четко заявить, в случае провокаций на нашей границе любого члена НАТО, немедленный удар по центрам принятия решений, - Брюссель и Фашингтон должны быть стерты с карты мира.
  • Цитата: igor.igorev
    Вы наши СМИ прочитайте. Начиная с районных газет и выше. Кругом только о ворах пишут. А потом прочитайте СМИ США или ЕС. Увидите там такое? Или будете мне рассказывать, что там воров нет?

    Я читаю и то, и другое.
    В плане пиара на негативной информации, разницы никакой не наблюдаю. Но кто заставляет вас читать/смотреть «жёлтую» прессу?
    Читайте/смотрите более объективные источники информации.