Американский политик о вероятном конфликте РФ и США: Троцкий был прав, когда говорил о войне

1

В разных частях мира чуть ли не каждый день происходят военные конфликты, способные поставить планету на грань уничтожения. В частности, в последние несколько недель серьезно обострились отношения России и США – это нашло отражение в инцидентах в Сирии, а также в небе над акваторией Черного моря. О вероятном вооруженном конфликте между Москвой и Вашингтоном на страницах своего личного вебсайта рассуждает американский политик Патрик Бьюкенен.

Если в США заявляют о ниспровержении ИГ (запрещенная организация в РФ), что в Сирии делают американские солдаты и к чему может привести их противостояние с российскими военнослужащими, находящимися в САР по официальному приглашению властей страны?

– вопрошает Бьюкенен.



На прошлой неделе Су-27 ВКС РФ пролетели так близко от B-52, осуществлявшим разведывательную миссию над водами Черного моря вблизи Крыма, что гигантский бомбардировщик подвергся удару реактивной струи российского истребителя. В конце августа военно-морской флот РФ провел крупные учения в Беринговом море. Трамп заявляет о наращивании вооружений, Путин отвечает Америке тем же. Президент России предостерегает западные страны от вмешательства в Беларусь, угрожая послать туда специальные подразделения силовиков. Все это говорит о том, что отношения между Москвой и Вашингтоном имеют явную тенденцию к обострению.

Америке все сложнее справляться с международными вызовами. А ведь сами США сотрясают внутриполитические землетрясения, связанные с беспорядками на почве расовой ненависти. В глубоком кризисе находится и экономика Соединенных Штатов, тонущая в пандемии коронавируса. Все это может быть чревато глобальными войнами и конфликтами, прежде всего – между Россией и США.

Прав был Троцкий, сказавший когда-то о том, что «вы можете не быть заинтересованы в войне, но зато война заинтересована в вас».
1 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    9 сентября 2020 13:43
    И какие же выводы делает автор? Да никаких. Статья из серии "капитан осевидность". Если в США подобного рода статьи являются "прорывными", то всё ещё хуже, чем мы думаем.