Эксперты назвали последствия попадания «Кинжала» в авианосец США


Российские аэробаллистические ракеты 9-C-7760 первого в мире гиперзвукового авиационного ракетного комплекса 9-А-7660 «Кинжал» (Х-47М2 «Кинжал»), стоят на вооружении ВКС России с марта 2018 года. Первыми их носителями стали сверхзвуковые высотные всепогодные истребители-перехватчики дальнего радиуса действия МиГ-31К (по одной ракете), а позднее дальние сверхзвуковые ракетоносцы-бомбардировщики с крылом изменяемой стреловидности Ту-22М3М (до четырех ракет).


Нужно отметить, что по информации источников в ПАО «ОАК», объединяющей крупнейшие авиастроительные компании России, эти ракеты являются вариантом комплекса «Искандер» воздушного базирования. При этом они могут поражать не только стационарные объекты на суше, но и перемещающиеся цели в виде надводных кораблей, включая авианосцы.

Учитывая непрекращающуюся агрессивную риторику Вашингтона в отношении Москвы, эксперты интернет-издания «Военное обозрение» решили выяснить, что произойдет, если хотя бы одна такая ракета попадет в американский авианосец. За условную цель был взят атомный авианосец USS George H.W.Bush (CVN-77) ВМС США, введенный в эксплуатацию в 2009 году.

Это очень крупный корабль водоизмещением 97 тыс. тонн, длиной до 333 метров и шириной до 77 метров. На его борту находятся 3200 членов экипажа и 2480 персонала авиакрыла. Авиагруппа составляет около 90 самолетов и вертолетов. Последствия моделирования попадания «Кинжала» в авианосец оказались плачевными для последнего.

Эксперты сразу определились, что наносить удар по надстройке корабля нет никакого смысла, ведь основная функция авианосца – быть плавучим аэродромом. Поэтому за точку контакта ракеты была принята широкая палуба авианосца, под которой находятся 2 ядерных реактора A4W, мощностью по 550 МВт каждый.

Эксперты подсчитали, что ракета 9-C-7760, имеющая боевую часть в 500 кг и летящая на скорости около 12 Махов, не оставит авианосцу никаких шансов. Система ПВО/ПРО авианосца и сопровождающей его АУГ просто неспособна вовремя среагировать на эту ракету, поэтому она гарантировано поразит авианосец.

Другой вопрос, насколько удачно будет само попадание. Если ни один из реакторов не пострадает, то авианосец может сохранить плавучесть, но перестанет выполнять свою главную функцию, причем очень надолго, так как разрушения будут колоссальные. Если хоть один из реакторов будет поврежден, это приведет к неизбежному затоплению корабля, так как с расплавленной зоной реактора никто тащить авианосец в порт не будет.
  • Использованы фотографии: U.S. Navy photo by Mass Communication Specialist 1st Class Jason Winn
13 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Сергей Латышев (Серж) 13 сентября 2020 23:08
    0
    12 махов. Это 4 км в сек. Запускается с 1000 км , и виден хорошо - значит 250 сек или 4 минуты минимум летит.

    Точно не успеют среагировать. Ни РЭБ, ни радиоотражательные дымы, ни ЗРК.

    Ничего не подозревающему Авианосцу каюк.
    1. Nick Офлайн Nick
      Nick (Николай) 13 сентября 2020 23:23
      +2
      Цитата: Сергей Латышев
      12 махов. Это 4 км в сек. Запускается с 1000 км , и виден хорошо - значит 250 сек или 4 минуты минимум летит.

      На таких скоростях в воздушной среде вокруг объекта образуется облако плазмы, которое поглощает радиоизлучение. Радары бесполезны.

      Цитата: Сергей Латышев
      Точно не успеют среагировать. Ни РЭБ, ни радиоотражательные дымы, ни ЗРК.
      Ничего не подозревающему Авианосцу каюк.

      good Абсолютно верно! yes
      1. Сергей Латышев (Серж) 14 сентября 2020 09:34
        0
        Вы спец.
        Сам не проверял. Но на военных тематических сайтах мнение радарщиков абсолютно обратное. В интервью военных тоже.
        Плазма на радарах сияет как солнце...

        Может, врут?
        1. Nick Офлайн Nick
          Nick (Николай) 14 сентября 2020 15:22
          0
          Цитата: Сергей Латышев
          Может, врут?

          Однозначно
    2. boriz Офлайн boriz
      boriz (boriz) 14 сентября 2020 01:17
      +4
      Кроме облака плазмы, ракеты Искандера отличаются ещё и способностью производить хаотичные, непредсказуемые маневры.
      Ну и скорость. Современные ПРО вероятных противников не рассчитаны на такие скорости целей, не успеют среагировать.
      1. Сергей Латышев (Серж) 14 сентября 2020 09:42
        0
        По маневрам - тут все ограничено допустимыми параметрами маневрирования. На сверх-звуке , и особенно на гипер-звуке, особо не поманеврируешь. Разнесет вдрызг потоками воздуха. Писали и приводили данные на около-военных сайтах.
        Например, все супер-пилотирование на авиа-шоу - на скорости до 700 км/ч. до 2/3М.

        А "не рассчитаны" - уже давно никто не стреляет по самой ракете. Создают облако осколков перед целью, куда она сама и влетает. Несколькими ракетами, обычно на видео стрельб попарно...Что гораздо легче.

        Не зря каюк именно у анонимных экспертов...
        1. boriz Офлайн boriz
          boriz (boriz) 14 сентября 2020 16:29
          +2
          У любой ПРО и ПВО есть одна из основных ТТХ: максимальная скорость перехватываемой цели. Даже в ВИКИ есть. И у ударной ракеты есть максимальная скорость.
          И если вторая величина больше первой - увы ...
          1. Сергей Латышев (Серж) 14 сентября 2020 21:24
            -1
            Это верно. Но только если вдогонку. Если же навстречу... то задача совсем не та...
            Как пример - зенитные арт-автоматы. Бьют навстречу любой ракете облаком снарядов...
  2. Nick Офлайн Nick
    Nick (Николай) 13 сентября 2020 23:15
    +2
    Одним словом, многомиллиардная махина с двумя авиаполками на борту уничтожается одной гиперзвуковой ракетой стоимостью в тысячи раз меньшей! Гиперэффективное оружие!
  3. Буланов Онлайн Буланов
    Буланов (Владимир) 14 сентября 2020 09:32
    +2
    Всё, эра авианосцев закончилась, как закончилась раньше эра канонерок...
  4. надо бы попробовать! Там возле Кипра французский А-носец отсвечивает...
    1. Владимир Тузаков (Владимир Тузаков) 14 сентября 2020 12:01
      +1
      У французов единственный авианосец, зачем обижать... Вот провести учения с мищенью. схожей по всем с авианосцем и кораблями первого ранга (ход, маневренность, защищённость ПВО. и прочее) надобно, тогда и гадать не придётся...
  5. Bitter Офлайн Bitter
    Bitter (Глеб) 15 сентября 2020 00:13
    +1
    ...последствия попадания «Кинжала» в авианосец США...

    С технической стороны возможны варианты. А с политической, скорее всего без последствий. Выйдет к народу какой нибудь Трампо-Байден и смахнув скупую слезу скажет что он утонул. А в России все сделают вид что их нет дома, они на даче уже недели две как картошку копаюти в перерывах к очередным выборам готовятся. Но, что то подсказывает, всё будет не так и последствия трудно описуемы.