Четыре российских Ту-22М3 вылетели навстречу эскадре НАТО в Черном море

31

Накануне широкомасштабных военных учений «Кавказ-2020», которые в конце сентября пройдут на юге РФ, НАТО формирует группировку военных кораблей в Черноморском регионе. Эсминцы, разведывательные корабли, а также суда обеспечения Североатлантического военного блока уже прошли проливы. Навстречу эскадре Альянса вылетели четыре российских бомбардировщика-ракетоносца Ту-22М3.

Самолеты поднялись в воздух с авиационной базы Шайковка и направились в акваторию Черного моря. Их поддержку осуществляет самолет дальнего радиолокационного обнаружения А-50, взлетевший с авиабазы в Крымске.



Гидрографическое судно поддержки противоминных и десантных действий Великобритании HMS Enterprise (H88) вошло в воды Черного моря 16 сентября. Вслед за ним вскоре появится скоростной катамаран американского военно-морского флота USNS Yuma (T-EPF-8). Ранее в Черное море проследовали разведывательный корабль Франции Dupuy de Lôme (A759) и ракетный эсминец США (DDG-80) USS Roosevelt.

Американцы демонстрируют поддержку Украине и выделяют на это силы и средства, обеспечивающие им преимущества над армиями других стран: стратегические разведывательные вооружения, силы спецопераций, самый мощный вид авиации и средства поддержки. ВС США будут действовать совместно с ВСУ – можно говорить об отработке и в некоторой степени о совместной операции по устрашению и сдерживанию Москвы

– подчеркнул политолог из Украины Алексей Арестович.
31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    16 сентября 2020 18:03
    На "партнерах" звездный налет отработают . Думаю будет много "непрофессиональных действий".
    1. +1
      24 сентября 2020 11:15
      Цитата: Женераль Чернота
      На "партнерах" звездный налет отработают . Думаю будет много "непрофессиональных действий".

      Наши методично начали отрабатывать "встречу" партнеров в ЧМ. Грамотно -- по рубежам выполнения задачи: на дальних -- МРА по ЦУ от А-50А, потом отработает БРАВ, ну и вишенкой на торте, видимо, будет удар 3М54 с корабельных носителей. И что самое главное -- не нужно искать силы обозначения противника. yes
      (Не виноватая я ! Он сам пришел!!! (с) wink
  2. А я вроде читал, что на Ту-22 навесили по 5 Кинжалов на борт? Если верно то он - вот он -повод испытать наши Кинжалы в работе!
    1. +1
      16 сентября 2020 21:31
      Ту-22М3 может брать на борт четыре ПКР Кинжал, а МиГ-31К только одну такую ракету, одной такой гиперзвуковой ракеты гарантированно хватит для уничтожения любого эсминца, танкера, фрегата, а для уничтожения авианосца хватит двух - трёх таких ракет.
      1. 0
        17 сентября 2020 08:38
        ...а у нас, а у нас...

    2. 0
      16 сентября 2020 22:16
      Вроде бы три "Кинжала"... Но это не точно
      1. 0
        24 сентября 2020 11:48
        СМИ дают до 4-х "Кинжалов".
        А всего в него можно "загрузить" -- 6 в барабан и 4 на внешних узлах подвески (типа Х-35У), либо 12т "чугуния". А вот такие "тяжелые" как Х-22, Х-32, обычно по 3 ед., чтобы радиус не уменьшать и маневренность сохранять, не перетяжеляя машину.
  3. -4
    16 сентября 2020 23:04
    Головки самонаведения на кинжале примитивная ИК. Образ моста, ВПП, позиции контрастных целей типа гаубиц, она еще способна захватить, если не будет минимального противодействия. Корабль, разумеется не захватит, любые завесы с ИК блокираторами, сделают ее слепой. ТУ-22 не испытывался с Кинжалом, он летал с Х-22. Сомневаюсь, что можно на ТУ-22 четыре кинжала подвесить. МИГ-31, со снятым вооружением, еле-еле одну ракету может разогнать, чтобы придать ей дополнительную скорость, а для ТУ-22, четыре Кинжала будут слишком тяжелые.
    Для прицеливания Кинжал снижается до скорости, при которой современные ПВО его легко могут сбить, как и его аналог Искандер. Все вопли о том, что Кинжал сотнями топит авианосцы и эсминцы, обычный пиар о мега-вундервафлях. По стационарным целям годится, но не более.
    1. -1
      16 сентября 2020 23:08
      Американский флот уже почти разбит, а тут ты со своими головками...
      1. -4
        16 сентября 2020 23:33
        А разве они не сдались, после принятия на вооружения Кинжала? Хотели же американцы сдаться после Хибин на Су-24, но что-то им помешало. А вот сейчас очень удобный случай.
        1. 0
          24 сентября 2020 11:51
          Да все просто: янки ждали Гималаев на 160-е и М3М! laughing
    2. +2
      17 сентября 2020 09:02
      А Вы прям спец? Все знаете
      1. -4
        17 сентября 2020 11:13
        Ну это же очевидно! Не имеющая аналогов в мире РЭБ Хибины, сожгла всю электронику эсминца Дональд Кук. После чего в румынском порту вся команда уволилась из ВМС. Это был первый звоночек. А после неимеющего аналогов в мире Кинжала. Все ВМС США уволилось или сдались на милость победителя. А если кто из америкосов рыпнется, то мы их Пересветом испепелим, поставим Пересвет на ТУ-160 и нет авианосца, испарился.
    3. +1
      17 сентября 2020 13:39
      Не надо сравнивать современную ракету с дубиной! наведение кинжала : ИНС с возможностью корректировки системы глонас, Наведение самолетом ДРЛО, Оптическая ГСН . Зачем врЁм!?
      1. -4
        17 сентября 2020 14:28
        А как, интересног ИНС и Глонас наведет ракету на движущийся корабль? По мосту попадет по аэродрому, но не более. Оптическая, а если точнее ИК головка, но очень примитивная, не как на Джевелине. По кораблю не попадет, а если облако корабль выпустит, то тем более без шансов. Это для путриотов пишут, что она авианосцы пачками топит.
        Барабан для обычных крылатых ракет, Кинжал в барабан не влезет. Посмотрите размер Х-22 на внешней подвеске ТУ-160. Не было стрельб Кинжалом с ТУ-160. Кинжал на ТУ-160 смысла не имеет, обычная крылатая ракета дальше бьет и идет на низкой высоте, т. е., ее сложнее обнаружить и сбить и их (КР обычных) больше влазит.
        1. 0
          17 сентября 2020 19:18
          Военное училище надо было заканчивать,тогда бы знал как. Еще в СССР ПКР дальнего радиуса действия,такие как Гранат,Базальт,Вулкан могли наводиться и корректироваться с помощью дальней авиации и космических спутников.
          1. -4
            17 сентября 2020 19:28
            Если бы я заканчивал Военное училище, то я бы стал тупым, как кирзовый сапог или бы спился, как большинство отставников. Меня сия участь миновала.
            Они (ракеты) не корректировались спутниками и самолетами и между собой цели не распределяли. А космические спутники (система), называлсь "Легенда", только вели разведку кораблей противника и не могли ничего наводить на корабль. Вернее так, было не целеуказание ракете, чтобы она в центр корабля попала, а просто спутники сообщали в штаб ВМФ и корабли, что корабли противника там то, но никак не ракете. Спутники были жутко дороги и действовали на орбите 45 дней. Их было мало, т. к., дорого и за всеми океанами они не присматривали. Из за чего их больше не запускают.
            1. +1
              17 сентября 2020 19:33
              алкаш без образования всегда считает себя самым умным...только в глазах окружающих он клоун.
              1. -5
                17 сентября 2020 22:41
                ..Как там дела на фронтах империи, в Сирии в четвертый раз супостата победили? Дедовщину искоренили?
                Лучше мысли свои выскажите по Кинжалу, интересно прочитать.
                1. +2
                  18 сентября 2020 04:21
                  Вы настолько безграмотны,что не знаете,что все ПКР давно имеют комбинированную систему наведения,зато большой любитель порассуждать о дедовщине и пьянстве в армии. Бардака в армии не больше,чем в любом населенном пункте. Кстати лично я не курю и не пью и смею утверждать,что таких как я не мало.
                  1. +1
                    24 сентября 2020 11:58
                    ..лично я не курю и не пью и смею утверждать,что таких как я не мало

                    Ну, за здоровый образ жизни! drinks
            2. Комментарий был удален.
          2. +2
            17 сентября 2020 21:22
            так ему можно не знать, он и не скрывает что дубина
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
                1. Комментарий был удален.
                  1. Комментарий был удален.
                    1. Комментарий был удален.
                      1. Комментарий был удален.
                      2. Комментарий был удален.
                      3. Комментарий был удален.
                      4. Комментарий был удален.
                      5. Комментарий был удален.
                      6. Комментарий был удален.
                      7. Комментарий был удален.
            2. +2
              18 сентября 2020 14:10
              похоже эта дубина строгана из смэрэки, поэтому спорить нескем! Лвивськый хлопчик на ЦРУ кошти живэ, родину продал теперь в Россию лезет. С деревянной башкой своей
              1. -3
                18 сентября 2020 17:26
                Э, товарищ, как у Вас все запущено. Ставки растут, не просто укро-бендеровец, а продавшийся ЦРУ укро-бендеровец.
                А насчет "деревянной башки", это Вы зря. Дубы, в смысле деревянные бошки это больши наши бравые вояки. У них это в поговорку вошло: "Чем больше в армии дубов, тем крепче наша оборона!" Я, к счастью, не из вашего профсоюза.
    4. +1
      17 сентября 2020 13:56
      У ТУ 22 внутри фюзеляжа барабан на шесть ракет плюс 4 точки на внешней стороне
    5. Комментарий был удален.
  4. +1
    18 сентября 2020 18:24
    "Случайный" пуск противокорабельной ракеты был бы очень уместен. Можно было бы даже потом искренне извинится перед партнерами и выплатить семьям погибших натовских моряков компенсации.
    1. -5
      19 сентября 2020 14:27
      Да, точно надо вдарить по амерам! Одни уже пытались напугать, под Дэйр-эз-Зоро, долго их потом по пустыне собирали.
      Вы, диванные, все такие храбрые? Предлагаю лично Вам, на надувной лодке подплыть к американскому эсминцу.
      Ну, так, давайте поспорим, что Вы не поплывете к эсминцу, испугаетесь. Так спорим?
      1. +2
        19 сентября 2020 17:27
        Вы даже из РФ ,которую вы ненавидите уехать боитесь,потому что знаете о своей непригодности в любой стране Мира,но смеете рассуждать о нашей храбрости. Оставьте свои теории для себе подобных ширых свидомых хлопцев.Может еще одно море выкопаете,в Карпатах,опыта вам тут не занимать и биограф есть,который с театральным образованием учебники и книги по истории на Украине пишет,Валерий Бебик.
        1. -6
          19 сентября 2020 18:14
          Как много Вы знаете об Украинских политиках и писаках, Бебики какие то. Эти фамилии в Пригожинских методичках перечислены? Нет, в самом деле, обычный русский мужчина, ползает по интернету и запоминает (записывает) фамилии украинских политиков, военных или писак. Это хобби у Вас такое, необычное?
          Ну, Вы точно везде пригодитесь, пушечное мясо пока в цене. Получать денег Вы будете много, но недолго. Могу посоветовать к Вагнеровцам пойти, месяца три у них еще протянете, а потом, если ума хватит сбежите, а не сбежите, то до первого серьезного боя, а потом из песка выковыривать, что от Вас осталось.
          На гражданке хоть что нибудь делать умеете, или только армейский треп можете воспроизводить, а больше ничего?
          1. +1
            19 сентября 2020 19:20
            Зато такие как вы нигде не нужны,ни работать ни служить вы не способны от природы. Всем кругом недовольны. Может вам руки на себя наложить,раз все кругом плохие и все кругом плохо?! Я инженер милостивый государь.
  5. +1
    25 сентября 2020 04:58
    Меня постоянно мучает вопрос, а почему все это происходит не у штатовских границ, почему мы постоянно или оправдываемся, или отбиваемся?! Где наступательность в информационно - психологической войне, где учения у границ США,, где жесткость в международных делах...