Истребители F-35 для арабов сделают более заметными для израильских РЛС

57

США и ОАЭ рассчитывают до конца 2020 года подписать предварительный контракт на продажу партии малозаметных истребителей-бомбардировщиков F-35А и других современных систем вооружений. Сейчас администрация Дональда Трампа прорабатывает возможность осуществления этой сделки в соответствии с обязательствами Вашингтона перед Тель-Авивом, пишет международное агентство Reuters со штаб-квартирой в Лондоне.

Как утверждают источники агентства, стороны хотят согласовать все вопросы до 2 декабря 2020 года, когда будет отмечаться Национальный день ОАЭ. В этот день в 1971 году ОАЭ получили независимость от Великобритании.



При этом США, учитывая договоренности с Израилем, не имеют права поставлять на Ближний Восток системы вооружений, которые могли бы нанести ущерб качественному военному превосходству Тель-Авива. Более того, Вашингтон обязан гарантировать, что ударные вооружения американского производства, полученные Израилем, превосходят по своим возможностям аналоги, находящиеся в странах региона. Из этого затруднительного положения американцы хотят выйти путем продажи ОАЭ истребителей F-35А, которые должны стать более заметными для РЛС Израиля. Каким образом это будет сделано, Reuters не сообщает, однако отмечается, что в Вашингтоне прорабатывает способы достижения этой цели.

22 сентября 2020 года министр обороны Израиля Бени Ганц встретился в Вашингтоне с руководителем Пентагона Марком Эспером. Одной из затронутых тем была «нормализация отношений Тель-Авива с арабскими странами», за которой угадывается желание Израиля «провентилировать тему» с F-35А и другой военной продукцией.

При этом Пентагон отказался прокомментировать изданию информацию, по поводу F-35А, беспилотников Reaper, самолетов радиоэлектронной борьбы Boeing EA-18G Growler, которые США собрались продавать ОАЭ. Из ведомства заявили, что не подтверждают и не комментируют возможные сделки, пока о них официально не будет поставлен в известность Конгресс США.
  • U.S. Embassy Jerusalem/flickr.com/wikimedia.org
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

57 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -1
    24 сентября 2020 18:35
    Israel forever! )
  2. 0
    24 сентября 2020 18:57
    Израильские самолеты изначально отличаются от остальных своей электроникой.
  3. 123
    +6
    24 сентября 2020 19:01
    Из этого затруднительного положения американцы хотят выйти путем продажи ОАЭ истребителей F-35А, которые должны стать более заметными для РЛС Израиля.

    Радары в Израиле работают на иных физических принципах? smile Раз их будет видеть на экране Цахал, значит эта шайтан-арба будет светиться как новогодняя ёлка на всех радарах.
    Снимаю шляпу перед американскими гениями маркетинга hi Наверняка еще и продадут на вес золота laughing
    Поздравляю ближневосточную великую космическую державу с ценным приобретением "комакт-параболиков" drinks

  4. -2
    24 сентября 2020 19:26
    Нелепый заголовок как способ указать на особые отношения между США и Израилем.
  5. -2
    24 сентября 2020 20:47
    Текст ни о чем. Израильтяне давно достигли принципиального соглашения с американцами о том что должно сохраняться технологическое преимущество ЦАХАЛа над соседями по региону в области вооружений. Нет ничего неожиданного в том что будущие поставки F-35 ОАЭ обсуждаются в этом контексте. Ясное дело что арабы не получат какую-то второсортную версию истребителя пятого поколения, подобная сделка была бы лишена смысла. Мы можем пока лишь догадываться что именно обсуждается, мне представляется, что арабы хотели бы получить истребители с израильской авионикой, которые, по мнению экспертов, существенно превосходят по своим возможностям базовую модификацию F-35A. Главным доводом арабов является тот факт что истребители пятого поколения им нужны для противостояния иранцам, и они весьма впечатлились полетами израильтян на F-35I над Ираном, которые иранские силы ПВО не смогли засечь. Я бы в данном случае напомнил нашим арабским соседям, что даже самая совершенная техника не дает гарантии успеха, сила израильских ВВС - личный состав, летчики, техники, оружейники, а кадров такой квалификации в ОАЭ точно нет, да и не только в ОАЭ...
    1. +2
      24 сентября 2020 21:10
      Цитата: Биндюжник
      что арабы не получат какую-то второсортную версию истребителя пятого поколения,

      F-35 по определению второсортный. Ибо уступает всем самолётам 4-го поколения в скорости. На 1000 км в час. Что американским, что китайским, что шведским. Это самолёт-каратель для папуасов. И от этой стези ему не уйти.
      1. -1
        24 сентября 2020 21:41
        Цитата: Оё Сарказми
        F-35 по определению второсортный.

        Молодой человек, с вами всё ясно. Не стоит вам про самолеты, рассказывайте о чем-то более приземленном - о бабах, рыбалке, или вы и в этих вопросах как в авиации? fool
        1. +3
          24 сентября 2020 23:47
          Цитата: Биндюжник
          Молодой человек, с вами всё ясно.

          Я старый циник. И смотрю на цифры, а не на эпитеты.
          А вы явно рекламоголик. Вам можно впарить и сетчатый презерватив, и панацею вечной жизни на ртути.
          Самолёт плох по всем статьям - неманевренный, слабый двигатель, перенапряжённая электроника, сырая обшивка из вторично переработанного пластика. Но от правильного ирландского племянника, устроенного на синекуру в Боинг.
      2. +2
        24 сентября 2020 21:42
        А ещё если представить его без хваста и крыльев,уж очень на гроб смахивает hi
        1. -2
          24 сентября 2020 22:01
          А на что смахивает "не имеющий аналогов" Су-57, который вообще не летает? lol
          1. +4
            24 сентября 2020 23:26
            Все прекрасно летает,русские истребители вообще самые красивые в мире,может быть вам Иран вскоре их наглядно продемонстрирует lol
            1. -1
              25 сентября 2020 06:43
              Цитата: Станислав Быков
              вам Иран вскоре их наглядно продемонстрирует

              Разве что в ваших болезненных фантазиях. laughing
          2. +2
            24 сентября 2020 23:52
            Цитата: Биндюжник
            А на что смахивает "не имеющий аналогов" Су-57, который вообще не летает?

            Ну, свои 2100 км/час Су-57 делает. Не сравнишь 1400 км/час в течении 80 сек или 1600 км/час только 30 секунд у F-35.
            Кстати, 1400 км/час - это МиГ-19, и лететь он с такой скоростью мог, пока топливо не кончалось.
            1. -1
              25 сентября 2020 00:54
              - Все самолёты-истребители в 95% времени полёта даже в военное время время летают на скоростях дозвуковых, 0.8М-0.9М...
            2. -2
              25 сентября 2020 05:48
              Цитата: Оё Сарказми
              Ну, свои 2100 км/час Су-57 делает.

              Он не делает ничего потому что не существует как серийная машина, состоящая на вооружении.
              1. +2
                25 сентября 2020 08:23
                Цитата: Биндюжник
                Он не делает ничего потому что не существует

                Ну, F-35 30 лет назад даже в планах не было. А потом Локхиду подсунули задаром чертежи Як-141. А как у нас, всё самое лучшее - американское, так и в США - лучшая военка - советская. И сделали они универсал - который не пригоден ни на что. Но немного рекламы, немного взяток - и откровенно сырой самолёт приняли на вооружение. Коррупция, сударь.
      3. 0
        25 сентября 2020 01:19
        Цитата: Оё Сарказми
        F-35 по определению второсортный. Ибо уступает всем самолётам 4-го поколения в скорости. На 1000 км в час. Что американским, что китайским, что шведским.

        - Это глупости. Самолёт создан в полном соответствии с теми требованиями, которые ему предъявили заказчики. И в соответствии с этими требованиями он был сделан. Нужна была чрезвычайно высокая скорость и высота - даже спустя 60 лет SR-71 не имеет равных в мире. Был создан и трёхмаховый бомбардировщик-ракетносец XB-70 "Валькирия". Но по здравому размышлению военная мысль в США пришла к выводу, что такие скорости сегодня просто не нужны для тактического истребителя. И тем более - для стелс-ударника. Если нужен высокоскоростной высотный истребитель, да ещё с офигенной маневренностью - есть F-22, а сейчас создаётся ему в продолжение новый истребитель, поскольку у F-22 выходит ресурс по плану в 2045-м году и где-то с 2035-го ему постепенно должны будут вводить смену. Тем более, что с количеством F-22 тогдашний министр обороны Роберт Гейтс допустил грубую промашку (генералы ВВС требовали 381, он дал только 187), переоценив росавиапром и недооценив китайцев (они запустили J-20 в серию из 500 самолётов). Американцам нужен новый истребитель и он создаётся - наверняка на конкурсной основе, как всегда...
        1. +2
          25 сентября 2020 08:26
          Цитата: Michael1950
          Самолёт создан в полном соответствии с теми требованиями, которые ему предъявили заказчики.

          Точнее, так: дядя-генерал купил у племянника-менеджера то, что тот ему подсунул. Поскольку не из своего кармана - не жалко. Зато после отставки - кресло консультанта в Боинге экс-генералу, с миллионным окладом, обеспечено.
    2. -1
      25 сентября 2020 00:52
      ...мне представляется, что арабы хотели бы получить истребители с израильской авионикой

      - Зачем же договариваться до абсурда? wink

      которые, по мнению экспертов, существенно превосходят по своим возможностям базовую модификацию F-35A

      - И это - перебор. Просто есть некоторые моменты интеграции аппаратуры самолётой с израильскими средствами РЭБ и с израильскими ракетами и бомбами.
      1. -1
        25 сентября 2020 05:37
        Цитата: Michael1950
        - Зачем же договариваться до абсурда?

        Где ж тут абсурд? Еще в далеком 2007г., когда осуществлялась массовая закупка F-16E/F Block60 для эмиратских ВВС, арабы интересовались возможностью установки израильской авионики
        1. 0
          25 сентября 2020 19:56
          - Дык, "хто ж им дасть?!" lol
          1. -3
            25 сентября 2020 21:53
            Ну в свете новых веяний и с учетом того что враг-то общий - Иран...
            1. -1
              26 сентября 2020 17:22
              - Но это не значит, что высшие достижения израильского хай-тека вдруг должны передаваться любой арабской стране (кишащей агентурой Ирана и Хизбаллы)... Пусть им американцы передают то, что сочтут нужным.
              1. -3
                26 сентября 2020 19:13
                Вы несколько утрируете - не любые достижения и, разумеется, не каждой арабской стране.
  6. +2
    26 сентября 2020 16:29
    Значит арабы могут задуматься о покупке самолетов в другой стране,которая не станет делать их заметными для РЛС Израиля. Тут есть и РФ и Китай ,да и французский Рафаль будет надежнее сырого Ф-35.
    1. 0
      26 сентября 2020 17:25
      - РФ и Китай - лучшие друзья Ирана, который является сейчас злейшим врагом ОАЭ и Бахрейна (где 75% населения проиранские шииты). Попадать в военную зависимость от друзей своего врага - тут Вы говорите вещи странные, как минимум (стесняюсь сказать - наивные, если не глупые).
      1. +2
        26 сентября 2020 17:31
        Ага,а США союзник Турции,с которым у ОАЭ сегодня отношения как бы не хуже,чем с Ираном ,ибо Иран в отличии от Турции на независимость ОАЭ не покушается,а турки бредят восстановлением Османской империи,в состав которой некогда входили земли саудитов и им это поперек горла. Кроме того покупать у РФ БМП-3 арабом раньше ничего не мешало
        1. 0
          26 сентября 2020 18:28
          Кроме того покупать у РФ БМП-3 арабом раньше ничего не мешало

          - БМП всё-таки ползает по земле и не надо сравнивать её по уровню с многоцелевым тактическим истребителем... ОАЭ, разумеется, может купить у России те же 25, или 50 самолётов Су-30СМ, или Су-35, вместо F-35, но совершенно естественный вопрос: а на фига??
          Это только наивные диванные хомячки рунета полагают, что Су-30СМ или Су-35С равноценны по боевой эффективности с F-35, но на самом деле в продвинутых арабских странах в высших военных эшелонах дураков нет и там прекрасно понимают разницу, - что лучше, что хуже и на сколько...
          1. +1
            26 сентября 2020 18:30
            А на фига арабам сырой Ф-35,который янки так и не смогли довести до ума?! Вот именно,что дураков нет и Ф-35 покупают ради прогиба перед Вашингтоном,а не потому,что самолет хороший
            1. -1
              26 сентября 2020 18:34
              - "А мужики-то и не знают!" Более 10 стран, которые покупают F-35 и ставят себе на вооружение, включая Израиль, оказывается просто даже не подозревают, насколько он сырой! laughing lol Хапают просто не глядя, гребут двумя руками, только чтобы Дональду Трампу угодить! wassat
              Самое смешное: сотни этих самолётов уже поставлены на вооружение в ВВС, ВМС и КМП самих США! Вот ведь дураки недоделанные!..
              1. +3
                26 сентября 2020 18:36
                negative Вам перечислить все дефекты Ф-35,или сами найдете,чтобы прочесть?! Ф-104 получившие от летчиков прозвище ЛЕТАЮЩИЙ ГРОБ у янки тоже покупали,но за взятки,а не из за того,что этот самолет был реально нужен
                1. 0
                  26 сентября 2020 18:39
                  Самое смешное: сотни этих самолётов уже поставлены на вооружение в ВВС, ВМС и КМП самих США!
                  Кому там кто взятки всовывает и куда?! Нет, чтобы закупить у России Су-30СМ, или Су-35! Вот был бы кайф! laughing lol
                  1. +2
                    26 сентября 2020 18:40
                    Армия США и бракованные патроны закупала за взятки,это не новость. fool А кто бы стал продавать США,которые открыто объявили РФ своим врагом такое оружие,как Су-35,или Су-30 ?! fool
                    1. -1
                      26 сентября 2020 18:47
                      - Да они там вообще все в коррупции погрязли, то ли дело - российская армия, несокрушимая и легендарная! Там взяток не берут! И не дают!
                      Сделали самолёт Су-47, вбухали миллиарды - долларов, не рублей. Поставили в одном экземпляре гнить. Сделали самолёт Су-57, вбухали миллиарды, - долларов, не рублей, - никто не хочет его брать, даже индийские цыгане "нос воротят". Сделали зачем-то самолёт Су-34, потратили миллиарды долларов, не рублей, - совершенно ненужный и никчёмный при живом Су-30СМ, способным выполнять все те же функции, но попутно ещё и быть хорошим истребителем, как F-15E, наштамповали их - на экспорт они так же никому не нужны... Единственное преимущество - там есть сортир и кухня, чего нет даже на дальнем бомбардировщике Ту-22М3!
                      1. +2
                        26 сентября 2020 18:57
                        Такого шедевра ,как винтовка М-15 в армии РФ никогда не было,а вы видимо до того,как в Израиль сбежать в стройбате служили,от того такие познания в оружии РФ. Вам перечислить все проекты самолетов,в которые США вбухали миллионы,а они так и не полетели,или сами найдете где прочесть?! Су-34 это качественная замена Су-24 и Су-25,маловысотное применение которых(Су-25) стало сомнительным,из за развития ПВО,а в высотном применении он в чистую проигрывает Су-34. Су-30 истребитель,а не бомбардировщик. Вы ведь за хлебом на тракторе не ездите?!
                      2. +1
                        26 сентября 2020 19:13
                        soldier Чтобы долго не искать можете скачать журнал Моделист-Конструктор за апрель ( №4) 1994 года. В нем статья ( Палубная авиация США ) в ней прочтете о всех проектах палубных самолетов, которые проектировались, строились, испытывались, но так и не были приняты на вооружение ВМФ США,из за своей никчемности выявленной на испытаниях. Часть машин тупо не смогла взлететь(осилить вертикальный взлет например)
                    2. -1
                      26 сентября 2020 18:55
                      - Да тот же самый, кто продаёт Турции, члену НАТО, где разведслужбы США контролируют в армии, авиации и во флоте каждый дюйм и С-400, и теперь пытаются пристроить Су-57, который до этого пытались тщетно продать индусам (где разведслужбы США гуляют как по буфету), а до этого самый новейший Су-57 пытались тщетно организовать совместное производство и с Бразилией, и с Южной Кореей!
                      О какой "секретности" тут можно трындеть вообще?! fool fool
                      1. +1
                        26 сентября 2020 18:58
                        laughing С секретностью там порядок. Самолеты продают в экспортном исполнении и даже к ним на совместных с ВВС Индии учениях янки не подпустили
                2. -2
                  26 сентября 2020 19:26
                  Судить о каких-либо реальных и/или мнимых дефектах F-35 по публикациям российских СМИ по меньшей мере несерьёзно. Эти самолеты реально эксплуатируются в ряде государств, причем далеко не самых отсталых в плане технологий. Кроме того они успешно выполняют боевые задачи, и делают это с блеском.
                  1. +2
                    26 сентября 2020 20:01
                    Ну над публикациями израильских СМИ смеются даже в Англии. Прочтите книгу Роберта Джексона (Легендарные истребители ) и сравните с тем,что вам втирали о потерях ВВС Израиля ваши СМИ. Или Джексон тоже агент кремля и внебрачный сын Путина...или Жириновского...ха ха... Ох уж этот кремль...Ф-35 закупают только холуи США...или те,кому янки дали взятку. Или вы думаете хоть один трезвый финн всерьез считает,что на Финляндию вот вот нападет РФ?! Подобные бредни рождаются только в тех головах,которые все время торчат в ширинке Вашингтона !
                    1. -2
                      26 сентября 2020 20:16
                      Цитата: медведь040
                      сравните с тем,что вам втирали о потерях ВВС Израиля ваши СМИ.

                      Ни разу за всю историю израильских ВВС СМИ Израиля не замалчивали своих потерь. Скрывают боевые потери по указу президента в другой стране...
                      1. +1
                        26 сентября 2020 20:18
                        wassat Я так понимаю,что вы большой писатель,а не читатель. Так вот,чтобы писать что то умное,вам нужно больше читать. hi Автора и название книги я вам назвал,книга английская ,или Англия выполняет указы президента РФ?! laughing
                      2. -2
                        26 сентября 2020 20:23
                        Мил-человек, то что мне довелось читать вам точно не прочесть. А вообще личные выпады не делают вас убедительнее. Я охарактеризовал реальное положение дел, вы попытались меня обвинить в недостаточном знании предмета, видимо конструктивных возражений у вас не имеется.
                      3. +2
                        26 сентября 2020 20:27
                        Ну вот не надо многозначительно и бездоказательно раздувать щеки,тем более,что вы меня не знаете,а ваш соотечественник,который строил из себя летчика,о боевом применении самолетов в Афганистане не имеет ни малейшего представления,да и о применении стрелкового оружия во Вьетнаме ничего никогда не слышал,а кричит,что большой знаток...Большой фантазер он...Мои доводы подтверждены документально ,приводил ваш обоим литературу,от вас же слышу только ваши личные фантазии,не основанные ни на чем.
                      4. -3
                        26 сентября 2020 20:35
                        Зачем мне какая-то левая литература, если на сайте МО Израиля в свободном доступе списки потерь ЦАХАЛа с момента его основания? Ваши доводы базируются на документах сомнительной достоверности.
                      5. +2
                        26 сентября 2020 20:37
                        А затем,что во все времена и все страны скрывают свои потери во время боевых действий и не надо утверждать обратного,это азбучная истина и практикует это не только Россия. laughing
                      6. -3
                        26 сентября 2020 20:44
                        Так вот, господин "знаток", не только в Израиле, но и в др. демократических странах своих потерь не скрывают, это практика исключительно тоталитарных режимов. Вам в России в это трудно поверить, однако это реальность.
                      7. +2
                        26 сентября 2020 20:47
                        Да не гони. США и сегодня не рассекретили ни одной аварии на АПЛ Наутилис,хотя,их там было,как грязи. В корпус дизельной подлодки воткнули атомный реактор,толком еще не зная о том,какая защита от радиации нужна экипажу,да и сам реактор был еще не совершенным и аварии системы охлаждения не были там редкостью. Могу назвать еще массу примеров,да стоит ли,ведь кроме официальных сказок ЦАХАЛ ты никому не веришь. wassat
                      8. Комментарий был удален.
                      9. Комментарий был удален.
                      10. Комментарий был удален.
                      11. Комментарий был удален.
  7. -1
    26 сентября 2020 19:14
    Цитата: медведь040
    Такого шедевра ,как винтовка М-15 в армии РФ никогда не было

    - М16, наверно, знаток... lol

    ...а вы видимо до того, как в Израиль сбежать в стройбате служили...

    - Почему это "сбежать"? Честно-благородно отслужив в ВВС СССР/России 26 календарных лет (41+ год с зачётом реактивного стажа) я спокойно переехал на новое место жительства. wink

    ... от того такие познания в оружии РФ.

    - Мои познания в оружии и боевой техники СССР/России превосодят Ваши примерно раз в сто, как минимум! laughing lol

    Вам перечислить все проекты самолетов, в которые США вбухали миллионы, а они так и не полетели, или сами найдете где прочесть?!

    - Они, например, истребитель F-22 принимали на конкурсной основе - поэтому он полетел, выпустился серийно и уже 15 дет в войсках. Аналогично - F-35. Про Су-47 и Су-57 я сказал, - тут конкурса не было никакого...

    Су-34 это качественная замена Су-24

    - А для чего нужна такая замена?? У американцев был F-111, который служил верой и правдой долгие десятилетия, отлично себя зарекомендовал, у австралийцев он вообще был на службе лет 40, - но появился F-15E - и никто не стал больше воспроизводить следующее поколение F-111, - за ненадобностью. В СССР сделали Су-30СМ, прекрасно он пошёл даже в Индии (правда там его апгрейдили БРЭО из Франции и Израиля), казалось бы - за каким хреном лепить Су-34?! Нет, деньги казённые, - лепят!

    и Су-25

    - Вот только чушь пороть не надо мне, профессиональному военному лётчику, о том, "как собирались заменить фронтовым бомбардировщиком Су-34 - штурмовик Су-25". Это - бред сивой кобылы. Они не взаимозаменяемы.

    маловысотное применение которых (Су-25) стало сомнительным из за развития ПВО

    - А "тупые" янкесы всё не никак не расстанутся с A-10, всё апгрейдят его и апгрейдят, всё продляют ему сроки жизни и продляют, неужели в России ПВО такая никчёмная?! lol

    а в высотном применении он в чистую проигрывает Су-34.

    - Естественно! На фига же штурмовику переть в стратосферу?? laughing Кого там штурмовать? Ни ДОТов нет, ни ДЗОТов, ни колонн автомашин...

    Су-30 истребитель, а не бомбардировщик. Вы ведь за хлебом на тракторе не ездите?!

    - Вы эту муру расскажите американцам, которые с 1989 года эксплуатируют F-15E?! А то ведь они не знают, "на чём и куда ездить"... laughing lol
    1. +2
      26 сентября 2020 19:31
      М -16 и М-18 это не М-15,это разные модели автоматических винтовок. Вам это не известно. Ну,с открытием вас ! Ф-22 снят с производства,вы не знали,ну теперь знаете. Да,конкурс был,работали всего 2 фирмы. У Ф-111 был серьезный недостаток,низко расположенное шасси,из за которого внешняя подвеска была очень ограничена. Вы опять не знали...Соболезную...Как бы там ни было Су-34 имеют бронированную кабину и внутренний бомбоотсек которого у Су-30 нетс...Убогость многоцелевых бомбардировщиков в роли истребителя показали еще Су-17 в Афганистане. Вы опять не в курсе...Сочувствую...Ну А-10 жить в бою еще меньше,чем Су-25,мишень большая и менее маневренная. А нафига штурмовик,если ДОТы бандитов в Бамуте все равно смогли уничтожить только авиабомбами объемного взрыва. Тут и бомбардировщик сойдет с хорошим прицелом . США вообще не показатель,они могу хоть штаны через голову надевать и повторить маловысотный полет а тех скоростях,на которых могут это делать русские и французские машины ни один самолет США не в состоянии,крылья от вибрации отвалятся laughing
  8. 0
    26 сентября 2020 19:19
    Цитата: медведь040
    laughing С секретностью там порядок. Самолеты продают в экспортном исполнении и даже к ним на совместных с ВВС Индии учениях янки не подпустили

    - Гы-гы-гы! Ха-ха-ха! С такими сказками в детский садик! Но в младшую группу - в средней уже не поверят! laughing
    1. +1
      26 сентября 2020 19:32
      laughing Да не суть важно,все равно того оборудования,что стоит на самолетах состоящих на вооружении ВВС РФ на экспортных самолетах нет.
      1. 0
        26 сентября 2020 19:57
        - Это Вы так по наивности думаете. Конечно есть. Просто, когда оно не соответствует требованиям, как с Су-30МКИ в Индии, российское оборудование заменяли на французское и израильское...
        1. +2
          26 сентября 2020 20:05
          laughing Вот давайте не будем ! В Индии много говорят о якобы отсталости русской техники,но все время ее закупают,так как собственные шедевры,типа индийского танка Арджун слабо годятся даже на роль бульдозера,да и западную технику Индии закупать никто не мешает. Закупали в свое время и английскую и французскую и что то все время на поклон в РФ...
  9. -2
    26 сентября 2020 20:04
    Цитата: медведь040
    М -16 и М-18 это не М-15,это разные модели автоматических винтовок. Вам это не известно. Ну,с открытием вас ! Ф-22 снят с производства,вы не знали,ну теперь знаете. Да,конкурс был,работали всего 2 фирмы. У Ф-111 был серьезный недостаток,низко расположенное шасси,из за которого внешняя подвеска была очень ограничена. Вы опять не знали...Соболезную...Как бы там ни было Су-34 имеют бронированную кабину и внутренний бомбоотсек которого у Су-30 нетс...Убогость многоцелевых бомбардировщиков в роли истребителя показали еще Су-17 в Афганистане. Вы опять не в курсе...Сочувствую...Ну А-10 жить в бою еще меньше,чем Су-25,мишень большая и менее маневренная. А нафига штурмовик,если ДОТы бандитов в Бамуте все равно смогли уничтожить только авиабомбами объемного взрыва. Тут и бомбардировщик сойдет с хорошим прицелом . США вообще не показатель,они могу хоть штаны через голову надевать и повторить маловысотный полет а тех скоростях,на которых могут это делать русские и французские машины ни один самолет США не в состоянии,крылья от вибрации отвалятся laughing

    - Ладно, если у Вас будет возможность "умню спороть", - всегда буду рад ответить. Пока - одна голимая чушь...
    1. +2
      26 сентября 2020 20:10
      laughing Ты бы хоть Википедию открыл почитать,раз сам в оружии как блондинка с кухни. Летчик из тебя видимо,как подводник из водителя подводы,раз ты не в курсе того,сколько жили в роли бомбардировщика многоцелевые истребители Су-17,с какой точностью они бомбили и какие из них были истребители...
  10. 0
    3 октября 2020 01:01
    Цитата: медведь040
    Ну над публикациями израильских СМИ смеются даже в Англии. Прочтите книгу Роберта Джексона (Легендарные истребители ) и сравните с тем,что вам втирали о потерях ВВС Израиля ваши СМИ.

    Читать до полнейшего просветления, фуфлогон:

    http://www.vko.ru/voyny-i-konflikty/mir-galilee-razgrom-dlya-rtv

    Затем противоборство развернулось в воздушной сфере. Над долиной Бекаа произошло одно из крупнейших воздушных сражений в истории арабо-израильских войн. По некоторым данным, в небе Ливана сошлись около 100 израильских самолетов и столько же сирийских. За первые сутки в воздушных боях было сбито 29 сирийских самолетов. ВВС Израиля при этом не потеряли ни одной машины. В течение первой недели боев всего было сбито 86 сирийских самолетов типов МиГ-21, МиГ-23, Су-22. Израильтяне потеряли только 2 вертолета и "Скайхок", сбитый ракетой ООП.
    Подробнее:

    http://www.vko.ru/voyny-i-konflikty/mir-galilee-razgrom-dlya-rtv