Экспорт пшеницы и оружия не позволит России слезть с «нефтегазовой иглы»


Несколько дней назад президент Путин, выступая перед Советом Федерации, обрадовал широкую общественность тем, что, оказывается, Россия слезла с нефтегазовой иглы. Так ли это на самом деле, да и в одной ли «игле» состоит загвоздка?


Российский президент заявил дословно следующее:

У нашей экономики, у бюджета сейчас уже нет критической зависимости от колебаний нефтяных котировок. Доля нефтегазовых доходов бюджета возрастёт (в 2021 году) почти до 70%.

Звучит, конечно, здорово, но хотелось бы разобраться в причинах этого «экономического чуда». О «слезании с нефтегазовой иглы» у нас непрерывно говорят последние лет двадцать, и каждый раз, как в первый раз. Доля доходов от экспорта углеводородов составляет порядка двух третей федерального бюджета, то есть, эту зависимость объективно можно назвать критической. И вот вдруг после шестинедельной «нефтяной войны» с Саудовской Аравией и проблем, устроенных «Газпрому» американскими конкурентами на европейском газовом рынке, мы с «иглы» неожиданно соскочили.

Создается впечатление, что это довольно неуклюжая попытка выдать «зраду» за «перемогу». Оттого, что страна стала меньше получать доходов от экспорта углеводородов, мы ведь не начали больше производить высокотехнологичной и иной востребованной на мировом рынке продукции, верно? Безусловно, Россия богата не только нефтью, газом или металлами. В качестве альтернатив сырью ряд экспертов называет продовольствие, пресную воду и оружие. Но способны ли они сами по себе заменить экспорт углеводородов?

По продовольствию, действительно, у нас хорошие перспективы: увеличивается объем пашен, растут сборы урожаев. Правда, качество отечественной пшеницы несколько уступает, например, европейской, потому приходится компенсировать его количеством. По экспорту зерновых Россия в последние несколько лет на первых местах, что уже вызывает озабоченность у конкурентов из США и Европейского союза. За рубежом высказывается опасение, что в будущем Кремль сможет использовать «вентиль на зернопроводе» для политического давления на западные страны. Потому уже сейчас ходят разговоры о том, что неплохо бы создать некий «зерновой ОПЕК», в рамках которого на Россию будут наложены квоты.

По экспорту пресной воды тоже не все очевидно. Так, Китай с полуторамиллиардным населением давно облизывается на наш Байкал. На великом озере начали строить завод, в котором воду должны были разливать по бутылкам и отгружать для употребления жителям Поднебесной. Но на практике выяснилось, что этот завод принадлежит на 99% гражданину КНР Сунь Чженьдзюню и всего на 1% его супруге Олесе Мульчак, которые уже проходили по уголовному делу о хищении российского леса на сумму в 2 миллиарда рублей. Подробнее об этом деле мы рассказывали ранее. Ожидать уважительного отношения к нашим природным ресурсам от подобных «эффективных собственников» стоит едва ли.

Экспорт оружия также является важным направлением российской экономики. Однако предприятия отечественной оборонки постоянно подвергаются санкциям со стороны США. Помимо этого, Вашингтон третирует непосредственно конечных покупателей российских вооружений. И не стоит забывать, что у нас вырос еще один грозный конкурент. Традиционно Россия была на втором месте в мире по объемам производства оружия, но в этом году, по данным Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI), она уступила данную позицию Китаю.

Получается, что на каждом направлении есть масса проблем, и ни одно из них не может считаться панацеей от «слезания с нефтегазовой иглы». Строго говоря, вопрос вообще не в том, чтобы заменить один экспортный продукт на другой. Все «делянки» давно поделены, везде есть свои серьезные игроки, имеющие различные рычаги давления на конкурентов, способные перекрыть им воздух. Необходимо менять саму модель российской экономики. Нужен активный экономический и политический интеграционный процесс на постсоветском пространстве, имеющий целью создание собственного емкого рынка, а также реиндустриализация нашей страны, которая должна на нем доминировать.
10 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. GRF Офлайн GRF
    GRF 26 сентября 2020 12:25
    +2
    - Что нужно делать при ядерном взрыве?
    - Надеть белую простыню и медленно ползти в сторону кладбища.
    - А почему медленно?
    - Чтобы не наводить панику.

    Добить остатки модели и начать активно интегрироваться с русофобами... гениально, только зачем при таком раскладе реиндустриализация?
    Рынки сейчас не создаются, а охраняются силой оружия, шантажа и санкций, поэтому нам нужно не создавать рынки, а наводить порядок на своем, бездарно растранжиренном, "отданном с доплатой" чужакам. Нужно плавно их с него выгонять - производите здесь, или вас на нем не будет, из-за преференций тем, кто здесь производит, и это отчасти начинает происходить...
    Вот "Омсктрансмаш" полностью автоматизировал производство гусениц, и в этом ключе нужно автоматизировать остальные гос. предприятия. Станкостроение есть, но оно должно развиваться в роботизированные производственные линии вместе с разработкой уникальных продуктов, производимых в РФ и стать приоритетной задачей Решетникова с Мантуровым. Еще Хрущев говорил -

    ракеты производят на потоке, как колбасу на автоматической линии

    - но это не совсем то, производство всех важных для государства продуктов должно быть роботизировано в первую очередь. И для этого не надо ничего ломать, просто делать, то чего нет, не надеясь на Запад, который фиг поможет...
  2. Дима Дима_2 Офлайн Дима Дима_2
    Дима Дима_2 (Дима Дима) 26 сентября 2020 12:46
    0
    Даешь программу машино-приборо строения) А так же технологического превосходства) Ну а чтоб это все работало, доведения населения до полумиллиарда
  3. Комментарий был удален.
  4. Комментарий был удален.
  5. Комментарий был удален.
  6. 123 Офлайн 123
    123 (123) 26 сентября 2020 13:33
    +4
    Очередной пример фейкометства от "хорошего журналиста" и "грамотоносца" lol
    Пропускаем "не" и получаем прямо противоположный результат. Откуда цитата? smile Или со слухом не все в порядке? Эхо Москвы и Радио Свобода нервно курят в сторонке laughing

    https://www.youtube.com/watch?v=VuyeV7N1ksI&t=110s

    Казалось бы, а вдруг это просто опечатка? what Но нет...

    Звучит, конечно, здорово, но хотелось бы разобраться в причинах этого «экономического чуда». О «слезании с нефтегазовой иглы» у нас непрерывно говорят последние лет двадцать, и каждый раз, как в первый раз. Доля доходов от экспорта углеводородов составляет порядка двух третей федерального бюджета, то есть, эту зависимость объективно можно назвать критической

    Дальнейшие разглогольствования автовруля даже обсуждать смешно.
    1. Дальнейшие разглогольствования автовруля даже обсуждать смешно.

      Согласен с вами, потому, что, российская экономика отнюдь не исчерпывается внешней торговлей, а федеральный бюджет — это лишь часть консолидированного бюджета (включающего региональные и муниципальные), да и значительная часть топливно-энергетического экспорта — это нефтепродукты и прочие товары промышленной переработки.
      Автор статьи, мягко говоря, не совсем компетентен в этом вопросе.
  7. Оё Сарказми Офлайн Оё Сарказми
    Оё Сарказми (Оё Сарказми) 26 сентября 2020 13:48
    +4
    У автора нелады с математикой и русским языком. Нефтегазовые доходы возрастут на 70%, а не ДОСТИГНУТ 70% бюджета. Основной доход бюджета в настоящее время - налог с продаж. Те самые 5-10-20% стоимости покупки, которые уходят в Минфин РФ В МОМЕНТ ПРОБИТИЯ ЧЕКА. Это обеспечивает 60% бюджета (В США- все 90%). То есть, бюджет России больше зависит от уровня зарплат. Ну, а нефте-оружейные деньги можно тратить на мосты и дороги. Милая добавка.
    И выпадение нефтегазовых доходов действительно СЕГОДНЯ некритично, ибо бюджет сбалансирован с точностью до триллиона (в прошлом году было триллион неосвоенных денег, нынешний ожидается с таким же дефицитом).
  8. gorenina91 Онлайн gorenina91
    gorenina91 (Ирина) 26 сентября 2020 14:30
    -2
    По экспорту пресной воды тоже не все очевидно. Так, Китай с полуторамиллиардным населением давно облизывается на наш Байкал. На великом озере начали строить завод, в котором воду должны были разливать по бутылкам и отгружать для употребления жителям Поднебесной. Но на практике выяснилось, что этот завод принадлежит на 99% гражданину КНР Сунь Чженьдзюню

    -Начали строить завод на Байкале (такого озера-моря во всём мире больше нет) в России ; а вдруг оказалось , что он принадлежит ....китайцу , который гражданин Китая... -Какая новость !!!
    -А у народа России спросили ... - согласен ли кто , чтобы Китай строил свой завод на нашем уникальном Байкале свой завод??? -Лично Я категорически против !!!!!!!!!
    - Нисколько лично Я не удивлюсь , что , когда завод будет построен ; то выяснится , что часть территории побережья Байкала ... -тоже принадлежит Китаю и простых жителей России туде не пускают... - Ведь это же "территория китайского завода"...
    -Ах , да ... - ведь китайцы могут взять на этот "свой" завод сотню местных жителей на самую примитивную работёнку (ведь технологами , инженерами и лаборантами ... -там , конечно же ... -будут китайцы)...
    - Ах , да Китай же будет платить какие-то деньги ... может быть губернатору (ну и Москве ...естественно было уплачено).... - Но и в этом деле ... -скорее всего Китай обойдётся (взамен денег) ... -поставкой своих китайских залежалых товаров и китайской б/у строительной и авто техники... - Как всему этому будут "рады" иркутяне и все жители России...
    -Ах .. да ... -ведь Китай может построить там какую-то дорогу (по которой сам же и будет возить бутылки с водой)...
    - А то что это "освоение" Китаем нашего Байкала ... -есть самое настоящее и неприкрытое продолжение экспансии российской территории Китаем... - то это чепуха , на которую не стоит и обращать внимание...
    -Вообще ... - Китаю бы впору построить трубопровод (водопровод) ,подающий воду из Байкала в Китай... -Но Китай уже давно понял ... -а чего ему мелочиться и зря тратиться ... -ведь есть реальная возможность получить Байкал целиком ...со всей прилегающей российской территорией... -Дело не за горами...
  9. bubasa Офлайн bubasa
    bubasa (Константин) 26 сентября 2020 14:58
    0
    скажите "игловики" ... вот кто сидит на игле ... наркоторговец продающий наркотик (нефть) или наркоман (потребитель нефти) ? Я слышу как скрежещут мозги у либерды и прочих идиотов поскольку сами думать не умеют ... а им в голову вложили именно эту идею, пытаясь осознать этот пример, ущербные испытывают когнитивный диссонанс ... но до умственно дефективных это не дойдёт, они перечитают мантру "Путин должен уйти", поимеют друг друга в мозг и спрячутся в своей голубятня ;) laughing
    1. demo Офлайн demo
      demo (Ван) 26 сентября 2020 21:20
      +1
      Тут вот какое дело.
      ЕС потреблял (до этой долбаной пандемии) в год 1 миллиард тонн нефти. В РФ в год добывается 560 млн.тонн. Половина перерабатывается дома, половина за рубеж.
      В ЕС из РФ попадает не более 100 млн тонн. Кроме РФ туда идет нефть с Ближнего Востока, США, Африки и т.д. Естественно ЕС критично зависит от поставок нефти.
      Перестань поставлять и все замрет. Поэтому они (европейцы) озабоченно "чешут репу". И стараются рапсом (смеюсь) решить проблему.
      Но если ЕС, Китай, Индия и еще пару десятков стран откажутся, по какой-то причине, от нашей нефти, то потери отрасли (читай бюджета) составят более 67 млрд. долларов. При этом, необходимо резко сократить добычу. Ибо резервуарный парк заполниться за пол месяца. А остановка нефтедобычи - это коллапс всего и вся. И не только нефтедобычи. Тут и ж/д, и строительство и социалка и куча сопрягающихся и смежных отраслей.

      А теперь абстрактно.
      Подходит наркоман к барыге и требует отпустить ему "дозу" не за 100 баксов, а за 5.
      Представили? Может быть такое? Скажите - нет! А я отвечу - может и было. Буквально два месяца назад. Ровно так "наркоман" потребовали нефть не по 100 долларов за баррель, а за 5. И весь мир офигел от такого!
  10. Николай Малюгин (Николай Малюгин) 27 сентября 2020 09:27
    +1
    Оказывается есть государства,заточенные именно на экспорт. Здесь дело в другом. Что получают корпорации от экспорта. И что получает государство от корпораций. Роль ЦБ в нашем государстве. Множество банков работают только на себя. И расплачиваются только налогами. И роль их в связке между промышленными предприятиями крайне низка.
    1. Оё Сарказми Офлайн Оё Сарказми
      Оё Сарказми (Оё Сарказми) 27 сентября 2020 12:46
      0
      Цитата: Николай Малюгин
      Множество банков работают только на себя. И расплачиваются только налогами.

      Дык, так и положено. Или со своей зарплаты будешь служащих Гондураса поддерживать?
      Каждый работает только на себя. Государство отстёгивает с каждого налоги, за то, что не даёт развалиться инфраструктуре. Армией и бюрократией. Если она начнёт брать сверх налогов - всем станет хуже. Кроме бюрократии.