Война в Нагорном Карабахе выгодна лишь «третьей силе»


Вспыхнувшее на Кавказе вооруженное противостояние с одной стороны было вполне ожидаемым (территориальный спор между Баку и Ереваном как-никак длится уже четвертый десяток лет), с другой же – стал для многих изрядным сюрпризом. Вроде бы ничего не предвещало того, что пушки с обеих сторон заговорят именно сейчас, да еще и с такой ожесточенностью, которой никто не припомнит с недоброго 1994 года.


Как бы то ни было, но все мы прекрасно понимаем – ни «вдруг», и «просто так» подобные ситуации не возникают. За ними всегда стоит чья-то воля и они служат чьим-то интересам. Кому может быть выгоден пожар, пламя которого разгорается сегодня в Нагорном Карабахе и насколько далеко ему могут позволить распространиться?

Маленькая победоносная война…


Начнем, естественно, со стран, являющихся непосредственными участниками столкновения. В настоящий момент, когда пишется данная статья, СМИ Армении сообщают о «массированном наступлении азербайджанской армии» в Карабахе, десятках сожженных танков, сотнях убитых и раненых. Примерно то же происходит все последние дни, причем каждая из сторон всячески превозносит собственные боевые успехи, красочно живописуя потери противника. С заявлениями относительно того, кто сделал первый выстрел и, соответственно, является виновником эскалации, картина один в один такая же. Баку винит Ереван, Ереван указывает на Баку. Собственно говоря, в историях, когда вражда длится чуть ли не веками, по-иному и быть не может.

Но кому же и в какой из двух этих столиц все-таки могла оказаться на руку «маленькая победоносная война»? В том-то и дело, что все основания использовать фактор внешнего врага для решения внутренних проблем имеют власть предержащие как в Азербайджане, так и в Армении. В первом случае ситуация в стране в последнее время стремительно ухудшается, поскольку от падения мировых цен на нефть ее экономика страдает в гораздо большей мере, чем российская. Равно как и от последствий пандемии коронавируса. Все это ведет к падению уровня жизни населения, повышению социальной напряженности и возникновению в обществе протестных настроения, принимающих все более радикальный характер. А уж желающих наконец-то «подвинуть» начинающий превращаться в некое подобие наследственной монархии клан Алиевых в «верхних эшелонах» азербайджанских элит найдется предостаточно. Так почему бы не «выпустить пар», вспомнив о старых обидах, территориальных претензиях и «неотмщенной крови»?

В Армении ситуация во многом аналогична, но с некоторыми существенными отличиями. Тамошний премьер-министр Никол Пашинян, напомню, пришел к власти в результате действа, до боли напоминающего классический «майдан». И очень многими считается ставленником Запада, причем не без веских на то оснований. Решительно порвать с Москвой в отличие от аналогичных деятелей из, скажем, Киева или Тбилиси, он не может – и, прежде всего, как раз в силу военных причин. И стар, и млад в Армении прекрасно понимают, что без поддержки России страна давно бы уже стала объектом азербайджанско-турецкой агрессии, причем Нагорным Карабахом дело бы однозначно не ограничилось. Маячащие в ереванском небе русские МиГи – лучшее о том напоминание. С другой стороны, Пашинян медленно, но верно пытается свести к минимуму пророссийское лобби в стране, доходя при этом до прямых репрессивных действий. Пример – аресты Роберта Кочаряна и Гагика Царукяна.

Кое-кто из армянских политиков вообще склонен считать, что объявленное Пашиняном военное положение не столько продиктовано насущной необходимостью, сколько является превентивной мерой для предотвращения выступлений оппозиции, планировавшей, в частности, вывести народ на улицу в поддержку Царукяна. Теперь это исключено. Кстати, речь может идти и о более тонкой игре главы армянского правительства, направленной уже не против собственных политических оппонентов, все громче заявляющих о его полной некомпетентности на высоком посту, а против Москвы. Как уже было сказано, дружественное отношение к нашей стране абсолютного большинства армян обусловлено как раз уверенностью в том, что, «в случае чего», она непременно придет на помощь. Но что, если не придет?! Вот тут мы, собственно, подходим уже к совершенно другой части разговора – о «внешних игроках», способных влиять и влияющих на конфликт.

Спор за Кавказ длиной в столетия


Опасность нынешней ситуации как раз и заключается в том, что разрастание локального конфликта до размеров полномасштабной войны, в которую достаточно быстро будет втянут не только регион Кавказа, а намного больше участников, возможно исключительно при влиянии извне. По единогласной, практически, оценке большинства военных экспертов, в нынешнем их состоянии ни армянская, ни азербайджанская армии не способны достичь решительной и однозначной победы друг над другом. Их схватка может вылиться лишь в бессмысленное со стратегической точки зрения кровопролитие. Как в Баку, так и в Ереване это прекрасно понимают – вопреки делаемым на публику громким воинственным заявлениям. Вернемся, впрочем, к России.

Нашей стране нынешнее обострение, и уж тем более, полномасштабная война в регионе не выгодны ни с какого боку. С обеими странами у Москвы ровные и спокойные отношения, торгово-экономическое партнерство, в том числе – и в военно-технической области. Да, Армения является членом Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ), однако, позволю себе напомнить, что его положения категорически не распространяются на любые события в Нагорном Карабахе, чью принадлежность Азербайджану наша страна признает в соответствии со всеми решениями международных организаций. Другое дело, если враг вступит непосредственно на землю Армении… Однако именно такой, крайней ситуации в Москве хотели бы избежать. В настоящее время, согласно заявлению посла Армении в России Вардана Тоганяна, правительство страны не собирается обращаться к Кремлю с просьбой о военном вмешательстве в конфликт. Но это пока… Все прекрасно понимают, что наиболее весомым фактором, влияющим на дальнейшее развитие событий, сегодня является поведение главного союзника Азербайджана – Турции.

Можно не сомневаться в том, что Баку вел бы себя намного сдержаннее, если бы не маячащая за его спиной Анкара со своими подстрекательскими заявлениями и телодвижениями в виде сосредоточения в Азербайджане собственных войск. Впрочем, буквально накануне советник Реджепа Эрдогана Ясин Актай четко и недвусмысленно опроверг возможность прямого вооруженного вмешательства его страны в нынешние события, равно как и перспективу переброски в Нагорный Карабах «туристов» из числа подконтрольных туркам боевиков из Сирии или Ливии. При этом он, впрочем, не преминул подчеркнуть неизменность намерений относительно «военно-технической поддержки» Баку, а равно и напомнить о том, что при необходимости для турецкой армии в эту страну «дорога открыта». Тем самым Анкара делает заявку на то, чтобы превратиться в основную силу, определяющую геополитическую повестку в Кавказском регионе. Естественно, потеснив с этой позиции Россию. В принципе, ничего нового – данный конфликт стар как мир.

Увы, в Анкаре время от времени забывают, чем для нее заканчиваются попытки «поднять ставки» в этом противостоянии и перейти в «решительное наступление». Безусловно, возомнивший себя новым султаном Реджеп Эрдоган видит в нынешних кровавых событиях прекрасный повод для того, чтобы еще раз заставить нервничать Кремль. Вот только при этом он, кажется, снова утрачивает чувство реальности и не принимает во внимание, что открыв против России слишком большое количество «фронтов», можно в конце концов и надорваться. Турция и вправду вряд ли решится на вторжение или даже вмешательство в боевые действия на уровне «ограниченного контингента» собственных спецназовцев или, скажем, ВВС. Тем более, что в Ереване очень доходчиво обозначили «красную линию» в конфликте: там предупредили, что стоит в небе над Карабахом появиться хотя бы одному турецкому F-16 - и против азербайджанской стороны будет применено самое грозное оружие – ракетные комплексы «Искандер-М». Перспектива более чем неприятная.

«Карабахский гамбит» США?


Во всей нынешней истории, как водится, присутствует и пресловутая «третья сила» – та самая, которой как раз однозначно выгодно, чтобы на Кавказе гремели выстрелы и лилась кровь. Еще больше «бонусов» эта самая выступающая пока что с самых что ни на есть «миролюбивых» позиций сторона получит, если в бою сойдутся не только армянские и азербайджанские военные, но и русские с турками. Речь, конечно же, о Соединенных Штатах. Да, тамошний Государственный департамент уже выступил с «решительным осуждением» военных действий в Нагорном Карабахе и призывом к Еревану и Баку немедленно прекратить их, а также «вернуться к переговорам в рамках группы ОБСЕ» (совершенно бесперспективным по мнению обеих сторон). Также Вашингтон сделал многозначительное заявление относительно «недопустимости вмешательства в конфликт каких-либо внешних сил». Все это – официальная риторика, не стоящая, по правде говоря, ломаного цента. На самом деле США как раз и заинтересованы в максимальном обострении между этими самыми «внешними силами», то есть между Россией и Турцией. Обе страны пребывают сейчас у американцев отнюдь не в статусе друзей и партнеров, следовательно, чем больше крови они пустят одна другой, чем сильнее рассорятся, чем больший обоюдный ущерб нанесут – тем лучше.

Имеются тут (как, собственно, и всегда, когда речь идет о США) также сугубо меркантильные интересы. Азербайджан с его упрямым стремлением расширять экспорт своих энергоносителей (прежде всего – газа) в Европу, да еще и намеренный делать это с турецкой помощью, является для Вашингтона одним из нежелательных конкурентов на рынке. Так что если по тамошним промышленным объектам, связанным с энергетической сферой, придется пара-тройка ракетных ударов, за океаном только порадуются. Есть и другой момент. Относительно него уже проговорился кандидат в президенты США Джо Байден. Согласно его заявлению, сделанному накануне, «урегулированию ситуации в Нагорном Карабахе» более всего способствовало бы не только «размещение максимального количества американских наблюдателей в зоне конфликта» (вот только црушников нам там и не хватало!), но, прежде всего, «полное прекращение Россией поставок оружия обеим странам»! Вот он на что замахнулся… Данный деятель в Белый дом пока не въехал и неизвестно въедет ли, однако уже давно подмечено: что у «глубинного государства» на уме, то у Байдена на языке.

В любом случае, прежде чем оценивать роль Соединенных Штатов в новом кровопролитном конфликте на Кавказе, неплохо было бы найти ответ на вопрос: как получилось так, что США предупредили собственных граждан, находящихся в Армении и Азербайджане, о готовящемся военном столкновении за несколько дней до его начала?! Возможно, именно здесь и кроется ключ к пониманию того, по чьей воле сегодня льется кровь в Нагорном Карабахе.
13 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. сталевар Офлайн сталевар
    сталевар 29 сентября 2020 10:54
    0
    16 июля армянский парламент во втором и окончательном чтении подавляющим числом голосов (79 против 17) принял законопроект «Об аудиовизуальных медиа».В переводе с парламентского на русский речь идет о действиях по зачистке информационного пространства страны от российского информационного влияния.

    https://vz.ru/world/2020/7/18/1050423.html

    Школ с русским языком обучения в Армении нет, и учиться можно лишь на армянском языке. Но не всем.

    https://www.bbc.com/russian/international/2009/09/090907_russian_armenia

    Защищая армян, почему Путин позволяет уничтожать "русский мир" в Армении? Проблема России в том, что мы не можем сдать Армению, тогда потеряем Кавказ. Понимая это Пашинян ведёт себя нагло.
    1. Буланов Офлайн Буланов
      Буланов (Владимир) 29 сентября 2020 11:22
      -1
      Пашинян ведёт себя нагло.

      Ничто не мешает России вести себя аналогично, обрабатывая армянскую диаспору в России. Пашинян, в случае чего, улетит в Вашингтон через американское посольство (переодевшись в женское платье). А простому народу расхлёбывать турецкую резню. Россия могла бы настоятельно рекомендовать открыть русскоязычные школы и российские СМИ в Армении, иначе она будет защищать только свою военную базу, и возможно еще Еревань. И еще Россия не обязана защищать Нагорный Карабах. Она может поставить туда миротворцев, или присоединить эту территорию к себе, как это и было по договору с тогдашним Ираном.
  2. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Ирина) 29 сентября 2020 11:11
    -3
    Война в Нагорном Карабахе выгодна лишь «третьей силе»

    -Ха ., да она (эта именно война) выгодна абсолютно всем ... -в том числе Эрдогану и Москве...
    - Эрдоган запросто подсовывает целое государство Азербайджан в состояние войны (заручив азеров своёй поддержкой) и в то же время "могучая Армения" (ещё одно государство) ... тоже никуда не денется и будет участвовать... - Там (в Армении) тоже своих "сайтовских" , вернее "местных героев" хватает ; которые всегда останутся в стороне , но будут "подталкивать в войну" тех кто "попроще" и аплодировать им при этом... -Следует добавить , что и без этого "совсем ручной " и зависимый от политической воли Турции Азербайджан ... -ещё и будет в дальнейшем ещё более "покладист в цене" за поставляемый Турции газ и тд... -Так или иначе ; но Эрдоган становится практически хозяином положения на русском Кавказе... -А у России ...как всегда ...- руки связаны... -кому помогать и как помогать... -Нет , конечно... -поставки российского оружия (причём Армении российское оружие придётся поставлять бесплатно)...- это само собой ... -но это не выход для России...
    - Ну , понятненько ... -Эрдогану этот конфликт выгоден со всех сторон ... -А чем же тогда он выгоден России... -А выгоден он тем , что этот наступивший "момент истины" наконец-то может во многом расставить все точки над "i"... - У России наконец-то появляется момент , когда Россия может проявить свою политическую волю очень жёстко... -и в отношении Армении и в отношении Турции (тут уж как сама Россия себя проявит)...
    -И ещё у России наконец-то появится возможность в деле использовать так называемые чеченские вооружённые силы в этом конфликте... -если их ...конечно удастся соорганизовать и послать туда (что тоже ... -не факт)... -но зато это выяснится и перестанет быть неизвестностью...
    -А то во время войны с Грузией "08.08.08". этот героический батальон так стремился "поучаствовать в той войне" ; что прибыл на ту войну тогда , когда она уже закончилась... -Вот теперь появляется реальный шанс... проявить героизм...
    -Что касается американов и ЕС ; то американам ...-конечно выгодна эта война ... -тут и слов даже не надо...
    -А для ЕС ... - этот конфликт есть наивная надежда , что наконец-то , хоть как-то , хоть через третьи руки ... хоть кто-то ...-но всё же ... -наконец-то "обуздает" распоясавшегося Эрдогана... и снимет его влияние в Средиземном море... -наивные мечты...
  3. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 29 сентября 2020 12:15
    +1
    Вся слабость подобной аналитики заключается в том, что автор считает аксиомой, что Баку управляется из Стамбула. Это главная ошибка. Вторая ошибка в том, что Азербайджан конечно же несёт финансовые потери из-за кризиса и эпидемии. Ситуация тяжёлая, но не катастрофическая. Во всяком случае, не хуже, чем в России. Третья ошибка, что в Азербайджане есть сила, способная подвинуть Алиева. Такой силы на данный момент просто не существует.
    Основная причина - это оккупация азербайджанских земель. И вы не найдёте в Азербайджане ни одного человека, который не считает эту войну освободительной.
    Мы признательны Турции за поддержку, но на войну Турции против Армении никто в здравом уме не расчитывает. На данный момент меня лично только огорчают потери в Азербайджанской армии. Надеюсь они будут оправданы.
    1. Сергей Токарев (Сергей Токарев) 29 сентября 2020 14:23
      -1
      Может азербайджану с карабахом повезет больше чем сербии с косово.
    2. Бродяга1812 Офлайн Бродяга1812
      Бродяга1812 (Бродяга1812) 29 сентября 2020 20:45
      +1
      Активная проазербайджанская позиция Турции ,вносит серьезные коррективы в локальное противостояние Баку и Еревана. Россия, полагаю не сможет остаться в стороне ,так как победа Азербайджана усилит позиции Турции на российском Кавказе. С другой стороны не сказал своего слова Иран,поддерживающий Армению. Остаётся фактом, что широкомасштабные боевые действия длительное время с учётом экономик оппонентов вести невозможно. Шуметь о циклопических потерях друг друга- сколько угодно. Вся интрига только в том ,как далеко зайдет Турция и как далеко ей дадут зайти.
      1. Bakht Офлайн Bakht
        Bakht (Bakhtiyar) 29 сентября 2020 22:32
        +1
        Россия будет гарантировать безопасность только территории Армении. Учитывая, что Азербайджан и не собирается на неё нападать, то и риска для России нет.

        Проблема и интрига в другом. Я вчера задавал вопрос. Если Россия не впишется именно за Нагорный Карабах, каковы будут её шансы удержать Армению в союзниках? Получат ли русофобы в Армении козырь для ухода на Запад? Может в этом и заключается вся интрига?

        И я бы не стал приплетать сюда Турцию. Турция не будет воевать вместо Азербайджана. Точно также как и Россия не будет воевать вместо Армении.
        Это война между Азербайджаном и Арменией. И только
        1. Бродяга1812 Офлайн Бродяга1812
          Бродяга1812 (Бродяга1812) 30 сентября 2020 00:17
          +1
          Вы всерьез полагаете,что жёсткие высказывания Президента Турции Эрдогана в адрес Армении, о готовности идти с Баку до победного конца и оказать любую помощь - просто трёп? И слова Президента Турции о происходящем конфликте цитируемые всеми мировыми СМИ - пустая болтовня ,на уровне блоггера сайта? На которую не стоит обращать внимания? Однако. Потеря Карабаха катализирует мощнейший внутренний политический кризис в Армении. В которой ,после майданного воцарения Пашиняна и так неспокойно. Уже сейчас Президент Армении утверждает ,что речь идёт о судьбе армянского народа и армянского государства. Не сказал своего слова Иран. И Россия. Пока обозначилась и очень резко - только Турция. Впервые за годы армяно- азербайджанского конфликта. Простите великодушно ,но Ваших личных гарантий ,о том ,что Азербайджан не собирается воевать с Арменией ,Еревану боюсь будет недостаточно. Впрочем ,повторюсь : а одиночку ни Баку ,ни Ереван одолеть друг друга не смогут. Да и широкомасштабной войной происходящее назвать трудно.
          1. Bakht Офлайн Bakht
            Bakht (Bakhtiyar) 30 сентября 2020 01:07
            +1
            В одиночку Азербайджан справится с Арменией. Это не столь большая проблема. Это требует жертв, которые абсолютно не нужны Азербайджану.
            Вы просто уверены, что Турция имеет влияние на Азербайджан. Это далеко не так. Даже больше. Это совсем не так. Я вообще с трудом представляю, что Алиев выслушивает приказы Эрдогана. И вообще, в этих построениях, о доминирующем влиянии Турции есть огромная логическая нестыковки. Вы абсолютно не критично оцениваете обстановку.
            Скажите, какие рычаги есть у Эрдогана, чтобы указывать Баку? Перестанет покупать газ и станет покупать у России? Не станет продавать оружие и лицензии за твердую валюту? Может перестанет принимать туристов? Вы в плену армянского мифа о марионетке Баку. Азербайджан вернет свои земли в любом случае. Карабаху предлагали статус высокой автономии. Они не согласились. Теперь не будет никакого статуса. Даже если эта война затухнет через пару дней, то через пару месяцев вспыхнет опять. Армения надорвется.
            Примите как факт, который известен любому ребёнку в Азербайджане. Карабах это азербайджанская земля и она вернётся в состав Азербайджана. Или в составе автономии с армянами, или просто как районы Азербайджана без армян. Это их выбор.
            И Иран и Россия высказались вполне однозначно. Просто Вы не увидели этих заявлений. Карабах принадлежит Азербайджану. Это сказали и Тегеран и Москва.
            Меркель звонила И.Алиеву и получила ответ " бои идут на Азербайджанской земле" Совет Безопасности ООН примет такое же решение. ОДКБ ответила что бои идут на территории Азербайджана. Какой ещё и от кого Вы ждете ответ?
            1. Бродяга1812 Офлайн Бродяга1812
              Бродяга1812 (Бродяга1812) 30 сентября 2020 12:10
              0
              Ни этнически ,ни с какой-либо другой стороны я не связан ни с Арменией ,ни с Азербайджаном. Вопросы ,на которые Вы дали мне развернутый ответ ,я не ставил. Могу лишь повторить ,что учитывая потенциал Азербайджана и Армении ,ни один из оппонентов не в состоянии победить самостоятельно. Нужна третья сила. У Азербайджана это Турция.
              1. Bakht Офлайн Bakht
                Bakht (Bakhtiyar) 30 сентября 2020 12:40
                +1
                Турция воевать не будет
  4. KolaniMir Офлайн KolaniMir
    KolaniMir 30 сентября 2020 10:49
    0
    Хотел скачать книгу автора. Решил сначала загуглить кто он вообще такой, можно ли ему верить так сказать. Наткнулся на этот сайт. Прочитав пару статей понял что читать более не буду. Везде видеть врагов России это удобно конечно. Но моё мировоззрение идет в разрез с автором. Мы видим корень зла в разных местах.
    Могу лишь пожелать вам большей объективности чем есть сейчас.
  5. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 4 октября 2020 00:15
    +1
    РФ не смогла разрешить ни одного т.н. "отложенного" конфликта на постсоветском пространстве, включая Нагорный Карабах.
    1. Азербайджан, Армения, Грузия, входят в программу ЕС “Восточное партнёрство”, которая на сегодня выполнена за малым исключением – Беларусь.
    2. Важность для ЕС этого региона в стратегически важных трубопроводах из среднеазиатских государств, а также как один из транспортных коридоров нового шёлкового пути в обход территории РФ.
    3. Географическое положение региона позволяет оказывать военное давление на РФ, Иран, государства Ср.Азии и более отдалённые регионы включая КНР.
    Есть за что бороться, тем более чужими руками. Показательно будет восстановление военного потенциала Азербайджаном и Арменией после завершения боевых действий – закупка оружие у НАТО или РФ. Азербайджан понятно. Можно предположить что и Армения вынуждена будет обратиться к НАТО, поскольку единственный доступный для РФ путь через Иран, который имеет свой геополитический интерес и ради снятия санкций пойдёт навстречу “рекомендациям” США-ЕС-НАТО.