США готовят войну против России: конкретные доказательства


К огромному сожалению, вот уже достаточно длительное время даже самые грамотные аналитические обзоры, принадлежащие отечественным авторам и посвященные агрессивным милитаристским приготовлениям Соединенных Штатов, неизменно увенчиваются фразой такого примерно содержания: «Но при всем этом на открытое вооруженное противостояние с нашей страной американские «ястребы», конечно же, не решатся…»


Из данной сентенции следует много интересного: к примеру то, что вся воинственная антироссийская риторика – чистейшей воды блеф, а в Белом доме и Конгрессе сидят идиоты, выбрасывающие миллиарды долларов на ветер «за здорово живешь». В Пентагоне же обитают самые миролюбивые в мире генералы, и в мыслях не имеющие применить на практике все те вооружения, в разработку и производство которых эти деньги вкладываются. Однако так ли все обстоит на самом деле?

Имеющий глаза, да увидит…


Увы, твердая убежденность в том, что само по себе наличие ядерного оружия у обеих сторон потенциального конфликта, в совокупности с отсутствием в природе систем противоракетной обороны, эффективных даже не на 100, а хотя бы на 90%, автоматически делает невозможными военные действия между Россией и США как таковые, играет с многими экспертами очень злую шутку. Воспринимая данный постулат в качестве аксиомы, они попросту принимаются игнорировать совершенно очевидные факты, свидетельствующие как раз об обратном. Более того, напрочь отметаются такие фундаментальные моменты, как полнейшая несовместимость двух наших стран (идеологического, мировоззренческого, цивилизационного характера), которую противная сторона просто не может «обойти» в процессе того построения нового миропорядка, что происходит буквально сейчас и на наших глазах. Условный «коллективный Запад» веками пытался уничтожить нашу страну и делал это, прежде всего, военными методами.

После жесточайшего поражения во Второй мировой войне противостояние было перенесено в иную плоскость, в которой, увы, наш враг сумел одержать победу. Однако, возрождение России и неоднократный провал попыток Запада вернуть ее «на путь истинный» с помощью невоенных методов («цветных революций», подкупа элит и прочего) неумолимо толкает наших оппонентов к старому, как мир, «последнему доводу королей». Иного выхода просто не остается, а давать России шанс на самостоятельное развитие никто не намерен – слишком опасно. Все это – так сказать, геополитическая азбука, общая часть вопроса. Ну, а теперь самое время перейти к самым что ни на есть детальным и конкретным примерам, ее наглядно иллюстрирующим.

Не так давно на одном из полигонов армии США в Юме прошли весьма интригующие военные учения. Кодовое название их звучит пафосно-загадочно – «Проект конвергенция» (хорошо, впрочем, что хоть не традиционный «Грозный суслик» или «Неудержимые позывы»). Означает оно, что развернувшееся в аризонской пустыне действо должно было моделировать «войну будущего» – естественно, такую, как ее видит Пентагон. В чем заключалась главная легенда учений, сомневаться не приходится. Приведу лишь парочку конкретных задач, отрабатывавшихся военнослужащими американских войск в процессе данных маневров. К примеру, уничтожение российского ракетно-пушечного комплекса ПВО «Панцирь». Как сообщают профильные местные издания вроде Breaking Defense, для такового использовались традиционные для янки беспилотники, некие «суперпушки» (о чем конкретно речь – совершенно неясно) и «новейшие наземные роботы». Вот тут конкретики гораздо больше – согласно приводимому в СМИ отчету речь идет о боевых роботах LIDAR, оснащенных функцией Aided Target Recognition, обеспечивающей быстрое распознавание противника и прежде всего, его военной техники.

Эти механические убийцы при всей своей внешней несерьезности (по отзывам очевидцев, они напоминают «милитаризованные тележки для гольфа»), представляют из себя достаточно серьезное оружие, поскольку оснащены собственными БПЛА и управляемыми ракетами. Согласно приводимому отчету, две этих «тележки» смогли вполне успешно проникнуть на территорию городка «условного противника» и уничтожить его живую силу ракетным залпом, практически в упор. После чего, отметив и идентифицировав вражескую бронетехнику, с помощью спутниковой системы связи обеспечили нанесение по ней артиллерийского удара. Что характерно, в роли этой техники выступали российские танки Т-72. Как заявил один из руководителей маневров, генерал армии США Ричард Росс Коффман, Пентагон проводил их «для масштабной проверки своих будущих планов ведения войны». Об использовании в качестве мишеней другой техники, кроме российской, не сообщается…

Уже выбираются конкретные цели


Что характерно, подобного же рода тренировки проводятся американскими вооруженными силами не только и не столько на их собственной территории, сколько у границ нашей страны, причем фактически по всей их протяженности. Так, в нынешнем месяце армия США на одном из эстонских полигонов, отстоящем от российских рубежей на какую-то сотню километров, планирует проведение боевых стрельб с применением реактивных систем залпового огня M270. Для тех, кто не в курсе, напомню, что данная РСЗО может помимо обычных неуправляемых реактивных снарядов использовать также и тактические ракеты ATACMS, имеющие дальность поражения в несколько сотен километров. То есть, по сути дела, отрабатываться будет как раз обстрел российской территории. Угрожающие маневры американских стратегических бомбардировщиков, в последнее время вьющихся вокруг нашей Родины подобно стервятникам, уже стали притчей во языцех. «Оказание морального давления на Москву?» «Предупреждение или сдерживание России?» Как бы не так. Истинные цели этих полетов в самих США абсолютно не скрываются – во всяком случае, тамошние СМИ рассуждают о них совершенно открытым текстом.

Так, в Forbes откровенно смакуется тот факт, что действия B-52H, «пожаловавших» к нам с базы британских ВВС в Фэрлонде, были ничем иным, как «отработкой ударов по российскому анклаву в Калининграде» с учетом охраняющих его ЗРК С-300 и С-400. Западу для очередного «Дранг нахт Остен» необходим «Сувалкский коридор», и для того, чтобы овладеть им, рассматриваются все возможные варианты – вплоть до применения тактического ядерного оружия.

Впрочем, дело не в одном лишь сидящем костью у НАТО в горле Калининграде. По утверждению того же издания, полеты B-52H над Крымом имели своей целью не только имитации его бомбардировки. Как уверены авторы Forbes (ссылающиеся при этом на некие «осведомленные источники» в военном ведомстве), глобальная задача этих воздушных маневров гораздо масштабнее, и В-52 выполняют в ней лишь отвлекающую роль «приманки». Главную «работу» должны были выполнить сопровождавшие эти «летающие крепости» британские самолеты-шпионы RC-135. Именно им ставилась задача, ни много ни мало, а вскрыть всю систему наших загоризонтных РЛС, стоящих на страже российского неба, и определить степень их эффективности, а также скорость взаимодействия с истребительной авиацией отечественных ПВО.

Оценили широту размаха? Игра уже идет не просто по-крупному, а по самым что ни на есть максимальным ставкам! «Прощупывают» с целью последующего взлома или уничтожения не какой-либо участок противовоздушной обороны России, а ее основы, главные компоненты. Тут, пожалуй, речь идет уже вовсе не о «точечном» или «ограниченном» ударе, а о стремлении вообще стереть нас с лица земли. При этом, конечно же, намечаются, прежде всего, те места, где США могут попытаться решить дело одной-единственной сокрушительной атакой, которая, по замыслу тамошних стратегов, должна будет полностью деморализовать наше военно-политическое руководство, сломить его и лишить воли к нанесению ответного «удара возмездия». В качестве таковых «критических точек» совершенно очевидно рассматриваются Калининград и Крым. При этом «союзникам» американской армии отводится малопривлекательная, но совершенно неизбежная роль «пушечного мяса» – как это происходит не только с Украиной, но и, к примеру, с Болгарией, небо которой с 28 сентября «патрулируют» американские истребители F-15.

Россию не то что замыкают – уже замкнули в кольцо. Сделано это с целями, двойного толкования не допускающими. Армия США целиком и полностью контролирует Украину, хозяйничает, как у себя дома, в Грузии и Прибалтике. Ее военные контингенты в самом скором времени на постоянной основе будут дислоцированы не только в Польше, но и, скорее всего, в той же Литве – во всяком случае, с официальной просьбой об этом к Пентагону обратился министр обороны страны Артис Пабрикс. Враг все ближе – и это неопровержимый факт… Насколько известно, не так давно в Стратегическое командование США поступил официальный запрос из Белого дома по поводу того, как быстро хранящееся сегодня в специальных хранилищах ядерное оружие может быть расконсервировано и размещено на борту стратегических бомбардировщиков и подводных лодок. В документе упоминается о том, что такие меры прорабатываются «на случай прекращения действия Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений». При этом все прекрасно понимают – в нынешних условиях шанс на продление этого соглашения не просто ничтожно мал, а приближается к абсолютному нулю.

Ну, и последнее, о чем мне бы хотелось упомянуть в заключение. Те, кто безапелляционно говорит о «невозможности войны между США и Россией», упускает из виду всего-то две вещи. Первое – то, что правящие этой страной силы меряют все и вся в этом мире только и исключительно на деньги. Любые предпринимаемые сейчас Вашингтоном шаги – от переброски своих войск к российским границам до разработки и внедрения новых видов вооружений, изначально «заточенных» исключительно под войну с нашей страной, являются крайне затратными мероприятиями. Американцы просто неспособны расходовать такие деньги впустую, не имея конкретных намерений и целей… Второе же горькое заблуждение: «те, кто сейчас строит планы разгрома нашей страны, непременно должны, прямо-таки обязаны, осознавать: победителей в этой войне не будет». Век за веком все завоеватели, стремившиеся сокрушить нашу Родину, пребывали в полной уверенности относительно собственных шансов на победу – вопреки объективной реальности и опыту предшественников. Никакие доводы рассудка не смогли удержать от похода на Восток ни Наполеона Бонапарта, ни Адольфа Гитлера, для которых эта авантюра закончилась уничтожением их империй и личной гибелью. Тогда не существовало ядерного оружия? А Гитлеру в мае 1945-го от этого было легче?!

Каждый новый враг, идущий на Россию, убежден в том, что уж у него-то получится. И избавить его от этой иллюзии можно только одним способом – вышибив ее из очередного «завоевателя» и «покорителя».
71 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
    Natan Bruk (Natan Bruk) 5 октября 2020 11:10
    -11
    Боже,что за пургу я сейчас прочитал?Впрочем,это характерно для всех писаний Неукропного.Воспиринмать их всерьёз могут только совсем уж упоротые...
    1. Сергей Токарев (Сергей Токарев) 5 октября 2020 11:53
      +3
      это был намек... Россия накорми, а то украинцы убегут к американскому агрессору.
      1. Руссобел Офлайн Руссобел
        Руссобел (Андрей) 13 октября 2020 07:24
        0
        Россия накорми, а то украинцы убегут к американскому агрессору.

        А вот фигушки, ешьте печенюшки
  2. Дубина Офлайн Дубина
    Дубина (Дубина) 5 октября 2020 11:33
    -9
    Понятно, значит рубль еще больше хотят опустить, а населению предложить работать за 17 000 руб., а чтобы не было вопросов к обанкротившейся власти, надо военную истерию нагнетать! Сплотимся братья и сестры вокруг президента и его олиигархов.
    Вопрос к автору, элита уже вернула своих отпрысков в россию, а то станут их семьи заложниками америкосо-фашистов?
    То, что американцы тренируются уничтожать Панцири, так это не секрет, что Панцирями вооружены, в большинстве своем враги американцев, вот они тренируются. Автор предлагает американцам тренироваться в уничтоженииПатриотов? Аналогично и с Т-72.
    Мы бы тоже на Абрамсах и патриотах тренировались бы, будь они у нас.
    Ну и откровения автора про робота LIDAR просто убийственны, принятие его на вооружение означает 100% начало войны между РФ и США, ибо этот робот победит всех и все.
    Конечно боеспособность ипотечной армии Шойгу невысокая, противниками ей могут быть только страны СНГ, против Турции и Польше ипотечная армия уже не тянет. Но есть ядерное оружие, оно пока и спасает.
    РФ может рухнуть под ворохом экономических проблем, сама, без всякой агрессии из вне. Гарантом же сползания в экономическую катастрофу является путин и его политический и экономический курс.
    1. Пишенков Офлайн Пишенков
      Пишенков (Алексей) 5 октября 2020 12:00
      +3
      боеспособность ипотечной армии Шойгу невысокая, противниками ей могут быть только страны СНГ, против Турции и Польше ипотечная армия уже не тянет.

      - у вас слишком превратное представление то ли об армии РФ, то ли о польской и турецкой, то ли об армии вообще... Поэтому пишете вот такую чушь. Если бы это было хотя бы наполовину правдой, не вводились бы против РФ санкции, не создавались бы нам проблемы на границах итд итп, это делают только тем, на кого силой повлиять невозможно.
      Армия РФ в её сегодняшнем состоянии, даже конвенционными вооружениям уже точно положит всё европейское НАТО поставленное в один ряд, и с турками и поляками. И они это понимают, в отличие от вас. Поэтому и ведут себя так, как ведут... Польши он испугался! Тьфу... прости господи... wassat
      По анализу самих же поляков, сделанном из-за последних событий, на данный момент они не в состоянии самостоятельно, в случае необходимости, быстро и успешно нейтрализовать даже армию Беларуси.
      1. Дубина Офлайн Дубина
        Дубина (Дубина) 5 октября 2020 18:42
        -3
        Санкции ввели за Крым и Донбас, товарищ, ипотечная армия ни при чем, не из-за нее санкции вводили. Если бы Молдавия или Румыния захватили Крым, то и против них бы ввели. Есть Хельсинский акт, о нерушимости европейских границ. Да, многим странам границы не нравятся, но если его (акт) не соблюдать то мы опять скатимся в европейскмие войны и чтобы их не было акт был принят. Мы его нарушили, за что и поплатились.

        ...Армия РФ в её сегодняшнем состоянии, даже конвенционными вооружениям уже точно положит всё европейское НАТО поставленное в один ряд, и с турками и поляками...

        - как я понимаю, Вы скорее всего бывший или действующий военный и Вам неприятно осознавать, что Ваша деятельность и деятельность всего МО это ковыряние в песочнице и участие во всяческих Шойгушных шоу. Кроме РВСН, все на уровне отбиться и или завоевать Молдавию, часть Украины, Казахстан и т. п., великие военные Державы. Если Польше или Турции, остальное НАТО не вмешиваясь будет только помогать разведдаными и высокоточными боеприпасами, то результат очевиден. Ну, можете тешить себя о "непобедимой и легендарной ипотечной армии".
        Обратите внимание, что данные о потерях в МО закрыты, уже гробов много приходит. И в Сирии нет сухопутных войск, только для обеспечения и наводки ВВС и охраны нашей базы там. Как думаете почему? Да потому, что разнесут пехоту и потянутся гробы на Родину, всякие Солдатские Матери повылезают, пресса, т. е., себе дороже. И мотивации нет и оружия настоящего, а не биатлонного и выучка никакая.
        У вас военных одна забота, до выслуги дослужить и ипотечную квартирку получить.
        1. Валентин Офлайн Валентин
          Валентин (Валентин) 5 октября 2020 19:28
          +5
          Цитата: Дубина
          Хельсинский акт, о нерушимости европейских границ

          Ну,и как этот ваш акт 1975 г.р.согласуется с разгромом СФРЮ и отторжением Косова от Югославии в 1998 года,и никому никаких за это санкций,а вы нам тут про Крым 2014 года ля-ля на наши уши,или вы опять по принципу-здесь играем,,здесь не играем,,здесь селёдку заворачивали....
          1. Дубина Офлайн Дубина
            Дубина (Дубина) 5 октября 2020 20:35
            -6
            В 1991 году из состава СССР вышли все республики. В том же 1991 из состава СФРЮ вышли четыре республики. В СФРЮ, в отличие от СССР, этот выход не признали и начали войну с ними, с той или иной степенью успешности. Т. е. и там и там были созданы новые государства. Вне зависимости от того была между ними война или нет они были призаны ООН.
            Почему, например Белоруссия или Киргизия может выйти из состава СССР, а Словения или Хорватия не могут?
            Аналогичная ситуация с Приднестровьем, Южной Осетией и Абхазией, они вышли из состава своих республик, мы их поддерживали, но претензий к нам не было. Мы не включали эти республики в состав РФ.
            В случае же с Украиной, совершенно другой. Запад также смотрел бы сквозь пальцы (ну пожурили бы, не в первой), если бы Крым вышел из состава Украины, а мы бы стали поддерживать его. Заключили бы договора о дружбе, содудничестве и военной помощи, базы свои в Крыму оставили бы. Об опасности включения Крыма в состав РФ, говорили Стрелков и Калашников (ни кто не будет отрицать, что оба они патриоты, не путриоты). Они предупреждали, что в этом случае мы столкнемся с коллективным западом, что и произошло.
            Если, например, ФРГ захочет военной силой отобрать у поляков Померанию, то военным путем германия это сделает. Но нет сомнения, что в Европе не найдется ни одной страны, которая призанет Померанию немецкой. Также немцы получат те или иные санкции, они скорее всего будут менее болезненны для них, чем санкции против нас, но это уже вопрос экономик.
            1. Валентин Офлайн Валентин
              Валентин (Валентин) 6 октября 2020 13:53
              +3
              С коллективным западом мы сталкивались,и не в одной войне,на протяжении более пятисот лет,и последняя,для нас ВОВ,в которой с нами и воевал весь этот запад,в той,или иной мере,кто живой силой,кто оружием и техникой,так что это просто смешно говорить о каком то столкновении,или попросту санкциях,они были,есть и будут,только опять вся эта европейская рать пляшет на своих же граблях,видимо их ничему не научили итоги ВМВ,из которой они смогли выкрутиться только при помощи США и его плана Маршалла,загнав себя в вечную долговую яму Вашингтона,складировав в США большую часть своего золотого запаса,которую уже прибрали к рукам Рокфеллеры и Дюпоны....
              А Игорь Стрелков по своему складу -авантюрист,коих на нашей Руси было великое множество,и которые из за этого приносили много проблем нашей стране......
        2. Пишенков Офлайн Пишенков
          Пишенков (Алексей) 5 октября 2020 20:42
          +3
          Ну, во-первых, я никак не пойму почему армия ипотечная?
          Во-вторых санкции Запад вводит не ЗА что-то, а для чего-то. Просто поводы находят или выдумывают. А ДЛЯ чего, в том числе и для того, чтобы тормознуть развитие наших военных технологий. Хельсинские дела итп, на всё это сегодня, как и на остальное так называемое "международное право" давно положили, извиняюсь за выражение...
          В-третьих, наземные войчка в САР используются по-минимуму как раз ради минимализации потерь в живой силе - поучились и в Афгане, и в Чечне и в других местах.
          В четвёртых - судя по всему, в вопросе армии вы действительно не понимаете ничего вообще, так что на эту тему распространяться не рекомендую - не будете себя выставлять в дурном свете.
          А в пятых, что касается службы - сейчас я гражданский человек, хотя служил в ВМФ СССР, потом в армии одной из постсоветских республик, а потом и в НАТО. так что представление имею, в общем и целом... И с жильём у меня всё в порядке hi
          Но я русский, всегда им был и буду.
          1. Дубина Офлайн Дубина
            Дубина (Дубина) 6 октября 2020 11:36
            0
            ..Ну, во-первых, я никак не пойму почему армия ипотечная?..

            - если бы Вы жили в россии, то скорее всего поняли, почему шойгушная армия - ипотечная. Сейчас постараюсь объяснить.
            В период Сердюковщины, я подрабатывал в ИТ сфере в одной шарашкиной конторке. Там было много офицеров, которых Сердюков вывел за штат. Конторка была очень мутная, было много нала и приветствовались люди без официального оформления и без трудовых книжек (я работал по договору). На тот период такие шарашки для выведенных за штат офицеров были, как известная субстанция для мух, на них господа офицеры и слетались. Сердюков не мог их уволить без предоставления жилья, жалованье правда сократил. Но на тот момент военные могли отказываться от квартир до посинения и бесконечно находиться за штатом, чем они исправно пользовались, обворовывая родное государство. Вот статья закона, она гласит, что офицер за штатом не может делать:

            Согласно пп. 7 ст. 10 Закона о статусе военнослужащих, военнослужащие не вправе: заниматься другой оплачиваемой деятельностью, за исключением педагогической, научной и иной творческой деятельности, если она не препятствует исполнению обязанностей военной службы.

            Но господа офицеры, плевали на законы, как и на все, что касается денег или квартирок. Вот такие муьные конторки и стали пристанищем не чистых на руку, господ офицеров. Видя эту вакханалию с бесконечным нахождением за штатом. МО в конце концов приняло закон, что если военнослужащий 3 или 4 раза (точно не помню) отказался от квартиры, то ему предоставляется квартира от МО и его пинком под зад. МО тогда понастроело жилья на многие миллиарды, куда отставнкии отказывались селиться и продолжали нходиться за штатом и получать деньги в конвертиках.
            МО видя, что с господами офицерами по хорошему (по честному) нельзя, ввело военную ипотеку, вместо реальных квартир, в которые никто селится не хотел. Это оказалось очень плодотворной идеей, военный привязывался к МО не только зарплатой, но еще и будущим жильем. Т. е., если военного выгоняли из армии он терял и военную ипотеку, ибо она как и гражданская ипотека, сперва выплачивала процент долга, а потом тело долг и военный оставался без квартиры. Соответственно военные стали еще безхребетнее и трусливее, ибо стало что терять. Если выгонят или уволиться досрочно, то теряется и военная ипотека.
            Вот почему шойгушная армия и служит за ипотеку, эдакое рабство по современному.
            Вопрос к Вам, Вы в бундесвере служили?
            1. Пишенков Офлайн Пишенков
              Пишенков (Алексей) 6 октября 2020 11:53
              +3
              Нет, не в Бундесвере, хотя и с ними много общался и общаюсь до сих пор.
              Если с вышеописанным вы имеете ввиду 90е годы и начало 2000х, то тогда жрать было нечего всем, а армии особенно. "Родное государство" в то время, которое кинуло абсолютно всех, а тех, кто его защищал особенно, уважения особого не заслуживало. Подавляющее большинство людей, которые тогда носили офицерские погоны, присягу давали той стране, которую власть имущие на их же глазах развалили, раздербанили и продали за бесценок и с армией и оборонкой вместе, а их и их семьи с детьми оставили милостыню просить на паперти буквально... пару лет в Москве даже не рекомендовалось вне службы появляться на улицах в форме - нападали на офицеров. так что выкручивались кто как мог, в той ситуации, в какую их поставили.
              Как и что делает Шойгу, смотреть на это можно конечно по-разному, как и вещи он делает разные. некоторые, и с моей точеи зрения, мягко говоря, странные. Что-то и не получается или выходит не так, как задумано. Но это всегда так. Ошибок не делают лишь те, кто ничего не делает.
              Но если посмотреть на общий результат - ВС за 15 лет подняли практически из небытия до уровня современной мировой боеспособной армии, бесспорно одной из сильнейших в мире. Можете думать что хотите, но это факт, признаваемый в том же НАТО. И о том, что евроНАТОвцы без помощи США с Россией сегодня уже не справятся, это их собственная аналитика.
              1. Пишенков Офлайн Пишенков
                Пишенков (Алексей) 6 октября 2020 11:57
                +1
                PS просмотрел про Сердюкова - это чуть позднее было , но армию он уже такой получил. Из чего досталось, из того и лепил. А досталось то, что я написал выше.
              2. Дубина Офлайн Дубина
                Дубина (Дубина) 6 октября 2020 12:24
                -1
                События о которых я говорю, были в период 2008 - 2010.
                Про 90-ые тоже могут "просветить".

                ..то тогда жрать было нечего всем, а армии особенно..

                У меня шестеро одноклассников в то время проходили службу офицерами в МО и Погранвойсках. Любят вояки, про голод в армии в 90-х вспоминать, так, что аж слезу прошибает, недоедали, в то время, как на гражданке рабочие, инженера и шахтеры назазывали толстый слой масла на черную икру. С военными хотя бы расплотилось государство за задержки ЗП, особенно при увольнении в запас. А скольких гражданских кинули всякие ЗАО, ООО и прочие. И квартирки, доблестные вояки, ну у кого выслуга позволяла отсудили у родного МО, кто однушку, кто трешку в Москве, а обычному гражданину даже однушка в Москве, это минимум 15 лет ипотечной каторги. Так, что не будем о задержках зарплат и голодухе в армии. Сухпайки тырили и солдатиков объедали.
                Как пример, однокласник служил в Чкаловском (авиационный техник), год не повлялся на службе, ну только 4 раза в месяц, чтобы не уволили, но ЗП получал исправно и отпускные и проездные и прочие льготы (уволился в 2004, майором). Но пищал о мизерных зарплатах в армии и тяжелейших условиях армейской жизни. Выслуги на хату, правда не хватило. На территории части еще с начала 90-х командир части организовал коммерческие склады, которыми пользовались местные и московские бизнесмены ибо выгодно, бандюки на склад наехать не могли, все же воинская часть и охрана с автоматами, налоговики тоже (но по другой причине, надо же дать воякам заработать). Командир части был порядочным человеком, деньги за аренду складов распределялись среди офиицеров части. Аналогично было и с моим однокласником - погранцом, в Южной Карелии. Небольшой бизнес в рамках воинской части, организованный женами офицеров этой самой части, ООО по снабжению и обслуживанию оной.
                Возможно где то и были единичные случае, на совсем уже дальних Северах, где голодный господин офицер падал в обморок, но мне в это вериться с трудом, зная пронырливость и жадность господ офицеров.
                Про милостыню детишек офицеров. Вы это сами наблюдали или со слов самих офицеров?
                1. Пишенков Офлайн Пишенков
                  Пишенков (Алексей) 6 октября 2020 14:09
                  +1
                  Я это не наблюдал, я в этом жил. так что просвещать меня на сей счёт вряд ли требуется. Между офицерами, тогдашних мне господами называть язык не поворачивается, конечно было и дерьмо всякое. То, что воровали и делали чёрт знает что - правда, но далеко не большинство. Большинство, кроме как честно служить, как раз ничего не умело вообще. Те, что из нахимовцев/суворовцев некоторые только на гражданке узнавали или вспоминали, что чай сладкий, потому что в него сахар кладут, а не сам по себе - это не прикол, это реальность. Когда человек всю сознательную жизнь выполняет приказания, а за это получает полное жизнеобеспечение, то когда это вдруг кончается, он просто потерян - не знает как жить.. Я не говорю, что плохо было только военным - всем. Но им особенно, так как реально заработать можно было или никак или криминалом. Да , некоторые шли во все тяжкие.
                  Это офицеры. А матросы, кому не повезло в это время срочную служить, в учебках на острове Русский, например (где сейчас красота, мост и университет) собак жрали, которых машина сбила, сырыми (1991-92гг). Парень ростом 1,98м весил 60кг, когда оттуда приходил в строевую часть... И БОЛЬШАЯ часть армии, 95%, именно так и жила. Есть другие варианты - самый крутой замок в самом центра Карловых Вар в Чехии принадлежит бывшему нашему адмиралу, который никогда в жизни, понятное дело, ни в одном морском сражении не участвовал. Зато имел доступ к списанию оружия и техники. И такое было... Но это, повторяю, единицы...
                  При Сердюкове меня в РФ уже давно не было.
                  А одноклассники ваши это, судя по всему, уже не советские офицеры были, а перестроечное поколение, что выросли со сломанными мозгами без понятий чести и совести... Не все, опять же, слава богу. Иначе и сейчас бы армия была там, где тогда...
      2. Евгений Михайлов (Вячеслав Плотников) 5 октября 2020 20:23
        -3
        Он все правильно сказал. Армия ,,России Капиталистической,, (,,РК,,)- ,,учебная,, армия. В ,,учебном,, государстве - ,,учебная,, армия. Все логично. Разве бывает иначе? Алкаши , тунеядцы, дегенераты когда хорошую п о р о с л ь давали? ,,Яблоко от яблоньки.. ,,
        Чему эта армия научила армян, например? Разве Сирия не показала и год и два назад , что армия ,,РК,, ,,проспала,, ударные БПЛА ? И что? В Карабахе опять - ,,одно, да по одному,, . Ударные БПЛА Турции опять ,,неожиданность,,. Такое впечатление, что в МО РК трудятся исключительно выпускники коррекционных школ. Почему о н и ,,спят на ходу,,?! Кто и х , наконец-то разбудит?! За что они получают денежное довольствие? За что получают ,,сумасшедшие,, звания? Ну понятно, за что получают ,,девочки,, генеральские звания в ,,юном,, возрасте. А юные ,,мальчики,, ни дня не воевавшие ,как генералами становятся? Чему они могут научить подчиненных? Пустота пустейшая.
        На Сирию посмотрите. Пять (!)лет ладу дать не могут. ,,Пачками,, освобождал СССР от супостатов- нацистов европейские страны в 1944-45гг. А э т и , ,,специалисты,, ? ОДНУ страну от вооруженных негодяев освободить не могут. Небо маленькой Сирии закрыть от авианалетов не могут..
        О чем вы? Какая ,,сила и мощь,,?
        Телеканал ,,Звезда,, меньше смотрите... Впрочем, и там, на россиянском ТВ тоже, специалистам видны ,,успехи,, ... На ,,Кавказе 2020,, собрали штук 10 стареньких и слабеньких разведывательных ,,Орланов,, и ,выстроив в ряд, запустили. Изображая ,,массовость,,. Зачем? Что это было? Одна машина управления контролирует всего два аппарата. Зачем была организована эта ,,куча мала,, ? Опять ,,понты,, , ,,показуха,, , ,,игра в жизнь,,...
        Буквально з а в т р а вы воочию убедитесь, что Дубина был прав. ,,Грустно,, будет всем
    2. colyanpirogov Офлайн colyanpirogov
      colyanpirogov (Николай Пирогов) 5 октября 2020 14:19
      +4
      Статья глупа ..., но Ваши доводы Дубина еще глупее!!! Не зря Вами выбран соответствующий псевдоним wassat
      1. Дубина Офлайн Дубина
        Дубина (Дубина) 5 октября 2020 18:50
        -6
        Понятно, из вояк будете, задело про ипотечную армию. Да, увы, за стабильностью идут и квартиркой. Боевые качества так себе.
        Что Вы к нику привязались, это сокращенно от "Дубина народного гнева".
    3. КАМС Офлайн КАМС
      КАМС (иван) 11 октября 2020 23:22
      0
      Поздравляю! Ваш никнейм соответствует действительности
  3. Пишенков Офлайн Пишенков
    Пишенков (Алексей) 5 октября 2020 11:52
    +1
    США готовят войну против России: конкретные доказательства

    - ну доказательства эти начали появляться во вполне конкретной форме ещё даже ДО окончания Второй Мировой, а с того времени как грибы после дождя только растут всё новые и новые. Так что открытия тут нет - это уже 75 лет происходит в неизменной форме

    Уже выбираются конкретные цели

    - тут какая-то несостыковка, зачем же выбирать конкретные цели, если

    речь идет уже вовсе не о «точечном» или «ограниченном» ударе, а о стремлении вообще стереть нас с лица земли.

    - тут уж или автору или американцам надо как-то определиться. А насчёт того, чтобы нас стирать с лица Земли, это они, конечно, могут, но только в таком случае и сами с собой за компанию, и это даже без нашего ответного удара - без уничтожения всей планеты стереть пятую часть суши не выйдет просто физически...
  4. AlexZN Офлайн AlexZN
    AlexZN (Александр) 5 октября 2020 12:06
    -3
    Цитата: Natan Bruk
    Боже,что за пургу я сейчас прочитал?Впрочем,это характерно для всех писаний Неукропного.Воспиринмать их всерьёз могут только совсем уж упоротые...

    Нет, не Шамир!
    1. Нет, не Шамир!

      Ади Шамир - эксперт криптологии?
      Эфрайм Шамир - гитарист?
      Майраф Шамир - футболист?)
      Йоаф Шамир - режиссёр?

      На российских сайтах пвсётесь - какие вам тут шамиры мерещутся?
  5. Валентин Офлайн Валентин
    Валентин (Валентин) 5 октября 2020 12:48
    -1
    А что,вполне логично и доходчиво,но это дело не сегодняшнего вечера.Вашингтону сначало нужно договориться с японцами,которые уже согласны,потом с Китаем,который тоже на лету переобуется,с турками,мечтающими опять заполучить весь Кавказ и Крым в свою Оттоманскую империю,а галичане уже давно готовы разорвать в клочья нашу страну,и вот когда вся эта псовая злобная стая кинется на нас со всех сторон-мы выстоять не сможем,нам и ядерные боеголовки не помогут,разве что наших загребущих соседей раскатаем под ядерное стекло,если успеем,ну,а те,кто за океаном,они в большинстве своём выживут,ведь и у них ПВО сделано не для красивых парадов,и даже если у них ещё после будущего ядерного апокалипсиса останется хотя бы 50% промышленного потенциала,и две сотни миллионов населения,они будут довольны и такому исходу.
    1. Оё Сарказми Офлайн Оё Сарказми
      Оё Сарказми (Оё Сарказми) 5 октября 2020 16:25
      +3
      Шо то вас понесло. Американцы развяжут войну, чтобы поделиться? Перекреститесь! Американцы развязывают войны только ради грабежа. Гляньте на Украину. Оккупировали, посол США - всемогущий Гауляйтер, экономика прибрана к рукам. Чем они поделились с поляками-литовцами? Только кукишем.
      1. Валентин Офлайн Валентин
        Валентин (Валентин) 5 октября 2020 19:10
        +1
        Да у них силёнок не хватит,чтобы ухватить всю Российскую Федерацию,а если они все,как шакалы с разных сторон накинутся на Россию,и,если одолеют,им придётся делится со всей стаей,кому меньше,а кому и ничего,а уж площадь РФ больше площади США почти в два раза.
  6. Tektor Офлайн Tektor
    Tektor (Tektor) 5 октября 2020 13:09
    0
    Ну так и мы готовимси. Это же не бином Ньютона: ещё в 1994 году западные "деловые круги" решили российский вопрос решать военным путём. Вот и времечко подоспело...
  7. сталевар Офлайн сталевар
    сталевар 5 октября 2020 14:03
    -1
    На все угрозы надо отвечать зеркально. Взять КНДР или Китай. Их тоже провоцируют, но они отвечают сразу, а не думают две недели как им отвечать. А когда политика нашего МИД такая - а мы не будем уподобляться! Вот и борзеют. А если бы у нас были военные базы на Кубе, Венесуэле, Вьетнаме и т.д? И в ответ на эти учения мы бы ответили своими в этих регионах? Или наш флот постоянно находился не вдалеке от побережья США или Англии как их флот в Чёрном море? Но наша власть боится идти на конфликт, потому что семья и бизнес там. Вы можете себе представить чтобы Трамп или Байден прикупили своей семье дачку в Сочи или на Байкале? Поэтому учения у наших границ будут проводиться, и провокационные полёты самолётов тоже будут. Путину позор и презрение!!
  8. Много_ходов_очка 5 октября 2020 14:59
    -6
    Бред сумасшедшего. бюджет РФ на 50% это налоги от продажи нетегаза и сша в случае необходимости даже воевать не придётся. Договорятся с СА и Рф как государство перестанет существовать в течении года.
    1. Дубина Офлайн Дубина
      Дубина (Дубина) 5 октября 2020 18:46
      -4
      Вот, вот. Мелкая Саудавская Аравия почти на колени поставила Величайшего из обнуленцев! Пришлось даже в ножки самому Трампу кланяться, чтобы повлиял рыжий развратник на Саудитов! Спасибо Трампу, повлиял.
      Автор, Вы бы лучше написали, сколько мы без экпорта углеводородов продержимся если вдруг нам эмбарго объявят.
  9. antibi0tikk Офлайн antibi0tikk
    antibi0tikk (Сергей) 5 октября 2020 16:18
    +5
    оптимисты изучают английский язык, пессимисты - китайский. реалисты изучают автомат калашникова.
    автор говорит о вполне очевидных действиях. и самолёты шпионские летают около наших границ, и учения проводятся с применением нашей техники в качестве мишеней, и у соседей движняк наводится явно не в нашу пользу. ещё из не совсем очевидного, но тоже явного - слишком много однозначно глупых, неадекватных и недальновидных людей всё ближе к "ядерной кнопке". рано или поздно у кого-то сдадут нервишки.
    я даже не сомневаюсь, мы-то отмахаемся, нам не впервой всяким гитлерамнаполеонам башку откручивать. но вот только какой ценой опять это будет.....
    1. Много_ходов_очка 5 октября 2020 17:36
      -5
      Для сырьевого придатка запада под названием РФ слишком много чести чтоб на него этот самый запад ещё и нападал.
  10. Николай Малюгин (Николай Малюгин) 5 октября 2020 16:22
    0
    В одной статье читаю про мощь российского оружия. И даже пишут,что эта мощь превышает мощь СССР.Люди должны быть уверены,что Армия и Флот защитит их от любой агрессии. А остальное дело военных. Именно так быдл раньше. И мы просуществовали в мире 46 лет до прихода нового строя.Дай,Бог еще столько еще жить в мире.
  11. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Rambover) 5 октября 2020 17:09
    -5
    Уважаемый Неукропый превзошел сам себя, феерично.

    Более того, напрочь отметаются такие фундаментальные моменты, как полнейшая несовместимость двух наших стран (идеологического, мировоззренческого, цивилизационного характера)

    Может уважаемый Александр, как талантливый журналист, сможет сформулировать в чем полнейшая несовместимость идеологии (в РФ есть идеология?), мировоззрения и особенно цивилизации (в РФ другая цивилизация?). А то на первый взгляд (да и на второй тоже) вообще не видно разницы.
    1. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
      Natan Bruk (Natan Bruk) 6 октября 2020 00:56
      0
      Вот-вот,очень хотелось бы узнать - в чем заключается «российская цивилизация»?
      1. Пишенков Офлайн Пишенков
        Пишенков (Алексей) 6 октября 2020 12:00
        +1
        ...хотя бы в том, что человек с именем Натан Брук прекрасно общается на русском языке wink А также наверняка читал на нём в оригинале и пару классических произведений...
        1. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
          Natan Bruk (Natan Bruk) 6 октября 2020 17:06
          -1
          Русский язык является признаком «русской цивилизации»?Значит сколько в мире языков,столько и цивилизаций?Мощно задвинул.Но возникает вопрос - на иврите я общаюсь практически так же свободно как и на русском,да и английским владею без затруднений (в Израиле врач,не владеющий хотя бы базовым английским - нонсенс).Ну и также читал художественные произведения на этих языках.Это значит что я отношусь сразу к трём цивилизациям?
          1. cmonman Офлайн cmonman
            cmonman (Гарик Мокин) 6 октября 2020 17:33
            -1
            Это значит что я отношусь сразу к трём цивилизациям?

            Да! Ты настоящий интеллигентный, умный, и образованный русский (или советский?) еврей и все 3 цивилизации могут тобою гордиться! И мама тоже! laughing
            1. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
              Natan Bruk (Natan Bruk) 6 октября 2020 17:40
              0
              А,вот так?По рождению и происхождению?Ну ладно,спасибо на добром слове,как говорится...
          2. Пишенков Офлайн Пишенков
            Пишенков (Алексей) 6 октября 2020 22:02
            +2
            ...я написал «хотя бы» - это один из признаков. Есть языки, накоторых общаются массы людей, не являясь по рождению национальностями-носителями данного языка. Это языки международного общения, как правило они бывают языками цивилизаций. Я надеюсь, что существование британской или иудейской цивилизации вы не отрицаете? Но не обязательно человек, даже отлично знающий какой-то язык принадлежит к этой цивилизации – он им пользуется как плодом этой цивилизации, созданным ею инструментом. Одним из основных отличительных принципов цивилизаций является то, что они поглощают попадающие в их влияние чужие элементы. И это не в плохом смысле слова. Как только чужеродные элементы цивилизацией поглощаться перестают и развиваются на её тнрритории самостоятельно и самобытно, это ведёт к её разрушению. Это мы видим сейчас в Европе, которая до конца ХХ века поглощала всё в ней попадающее, а сейчас ослабевает. Также была римская цивилизация, дреевнеегипетская...
            Есть китайская цивилизация, германская, британская, русская, а вот, например, пусть на меня не обижаются, но украинской или белоруссой нет. Это русская. Народы, столетиями проживающие на территории России, включая евреев, относятся к русской цивилизации, как и славянские племена (типа лужицких сербов) в Германии к германской. Евреи, при езжающие в Израиль из СССР отличаются от местных, не так ли? Как и немцы, переехавшие в Германию из Казахстана и Поволжья...
            Вы, судя по всему, образованный человек, так что далее распространяться о том, что дала миру русская цивилизация не буду...
            1. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
              Natan Bruk (Natan Bruk) 7 октября 2020 01:12
              0
              Все эти «цивилизации» штука очень условная.Что касается Израиля,то это вообще страна эмигрантов,и отличия там по другому принципу - свежеприехавшие отличаются от остальных,потом отличия стираются,а следующее поколение уже практически не отличается от основной массы.
              1. Пишенков Офлайн Пишенков
                Пишенков (Алексей) 7 октября 2020 13:26
                +1
                Спорить не буду - я в Израиле не живу, но от многих знакомых оттуда знаю, что отличия есть и сильные. Конечно, время учит людей вливаться в среду. Но при этом есть отличия, которые сохраняются на всю жизнь.
                Например вы сейчас общаетесь со мной и не только на русскоязычном сайте, который обсуждает именно российские проблемы или мировые, но с точки зрения российской цивилизации. Я тоже не в России живу, как и многие, кто здесь участвеут в коммуникации. Ну казалось бы - уехал, живёшь там - забудь. Интересуйся тем, что вокруг тебя. Ан нет - как ни крути а принадлежность к некой изначальной цивилизации, социуму, всё равно сказывается. hi
                1. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
                  Natan Bruk (Natan Bruk) 7 октября 2020 16:49
                  0
                  В какой-то мере конечно,от происхождения и многих лет,прожитых на «доисторической» никуда не денешься.Но вообще я захожу не только на русскоязычные сайты,на англо- и ивритоязычных бываю вполне регулярно.Первое поколение репатриантов,конечно,очень отличается от старожилов - менталитет,привычки и т.д.Потом да,сглаживается,а следующие поколения,рождённые уже здесь,вообще неотличимы от старожилов.
                  1. Пишенков Офлайн Пишенков
                    Пишенков (Алексей) 7 октября 2020 21:38
                    0
                    поколения,рождённые уже здесь,вообще неотличимы от старожилов.

                    - правильно, выростают и формируются в другой цивилизации yes И они уже на этот сайт пообщаться вряд ли пойдут, хотя возможно и язык знают.
            2. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
              Oleg Rambover (Oleg Rambover) 7 октября 2020 02:27
              -1
              Цитата: Пишенков
              Я надеюсь, что существование британской или иудейской цивилизации вы не отрицаете?

              Извините, что вмешиваюсь, но я отрицаю существование этих цивилизаций.

              Цитата: Пишенков
              Одним из основных отличительных принципов цивилизаций является то, что они поглощают попадающие в их влияние чужие элементы.

              Вы читали Маугли? Я читал про реальные истории, когда детей воспитывали волки, но волчья стая не может быть цивилизацией. Если вы решите жить среди допустим чукчей, то ваши дети, воспитанные среди них, уже будут поглощены "цивилизацией" чукчей?

              Цитата: Пишенков
              Также была римская цивилизация, дреевнеегипетская...

              И какие цивилизации развивались на территории римской?

              Цитата: Пишенков
              Есть китайская цивилизация, германская, британская, русская,

              И какие признаки позволяют отличать данные цивилизации? Что присуще одним, но отсутствует у других?
              В историческом смысле еще можно выделить цивилизации, но на сегодняшний день по моему нельзя выделить отдельные. Если и говорить о цивилизации, то только применительно ко всему человечеству.
              1. Пишенков Офлайн Пишенков
                Пишенков (Алексей) 7 октября 2020 13:38
                +1
                Маугли, если не ошибаюсь, волком не стал. Хотя сравнение это не сильно в кассу, как и с чукчами. Это пример одного персонажа в определённой ситуации.
                Речь о том, что цивилизации поглощают, вбирают в себя целые этники. Это ответ на то, что присутствует у одних и отсутствует у других. Посмотрите на Россию: множество народов, при этом по своему самобытных, но в русском цивилизационном пространстве, использующие для общения руский язык. То же самое Китай, Британия. У последней правда, народов под непосредственным влиянием остаётся всё меньше и те уже пытаются обособиться - ирландцы, шотландцы, уэльсцы. И это признак развала цивилизации.
                А на римской территории развивалась римская цивилизация. Она со временем распалась, на её месте возникли некоторые новые - германская и британская например. А Рим им всем в цивилизационное наследство оставил латинскую письменность и счёт, как и многие элементы построения государства. Цивилизации часто распространяли своё влияние силой, путём построения империй, но не всегда...
                1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                  Oleg Rambover (Oleg Rambover) 8 октября 2020 00:58
                  -1
                  А скажите пожалуйста, а есть другие признаки цивилизации кроме языка? Просто язык это скорее признак народа, этноса (русский это человек считающий себя русским и русский язык для него родной) . Мне трудно поверить, что Германия и Франция с Италией разные цивилизации, только потому, что говорят на разных языках.

                  Цитата: Пишенков
                  У последней правда, народов под непосредственным влиянием остаётся всё меньше и те уже пытаются обособиться - ирландцы, шотландцы, уэльсцы. И это признак развала цивилизации.

                  Ну если пользоваться вашем языковым подходом, я бы больше беспокоился о русской цивилизации. Число людей, для которых английский родной в разы больше, чем русский, а число владеющих этими языками различается на порядок. За последние 30 лет "ареал" русского языка заметно сократился, один отказ Казахстана от кириллицы чего стоит.
                  1. isofat Онлайн isofat
                    isofat (isofat) 8 октября 2020 01:56
                    0
                    Цитата: Oleg Rambover
                    Ну если пользоваться вашем языковым подходом, я бы больше беспокоился о русской цивилизации.

                    Oleg Rambover. За-дол-бал ты уже грамотей. Начни изучение русской цивилизации с её языка.
                    1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                      Oleg Rambover (Oleg Rambover) 8 октября 2020 08:53
                      -1
                      Ну вы знаете, куда вам идти.
                      1. isofat Онлайн isofat
                        isofat (isofat) 8 октября 2020 12:19
                        +1
                        Oleg Rambover, так я уже пришёл. Вижу, что не ждали. smile
                  2. Пишенков Офлайн Пишенков
                    Пишенков (Алексей) 8 октября 2020 09:53
                    +1
                    Я вообще нигде не сказал, что основным, а тем более единственным признаком цивилизации является общий язык. Это один из признаков, и его я упомянул Натану просто в пример его собственной коммуникации.
                    Германия и Франция с Италией не разные цивилизации, границы стран здесь тоже не при чём. Германская цивилизация, имея ввиду германские народы, а не Германию, как страну, это практически вся Северная и центральная Европа. Италия, Испания, Португалия а сейчас уже во многом и Южная Америка, правда со своими отличиями, - латинская. И, естественно, в современной глобализации границы между этими цивилизациями стираются. Как когда-то, например, в Римской империи , на всей её территории старались различными способами, в том числе и силой, вводить римские правила и подходы. Тоже была некая глобализация в рамках собственных возможностей. Понравилось такое далеко не всем, империю в результате разрушили. Хотя следы её цивилизации на местах её существования остались до сих пор. Немцы, шведы и другие германские народы тоже периодически пытались делать то же самое, хотя и на сильно меньшие сроки, и тоже ничем хорошим для них это не закончилось. Сейчас происходит то же самое насаждение чьих-то ценностей, видимо англо-саксонских, всем остальным на правах универсальных . Приведёт это их, думаю, туда же, куда и Рим...
                    1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                      Oleg Rambover (Oleg Rambover) 8 октября 2020 23:20
                      -1
                      Цитата: Пишенков
                      Я вообще нигде не сказал, что основным, а тем более единственным признаком цивилизации является общий язык.

                      Но вы не назвали другие признаки.

                      Цитата: Пишенков
                      Германская цивилизация, имея ввиду германские народы, а не Германию, как страну, это практически вся Северная и центральная Европа.

                      К германским народам, если не ошибаюсь, относятся и англичане с американцами, они тоже из германской цивилизации?

                      Собственно за это и критикуют идею локальных цивилизаций среди ученных, из за отсутствия четких критериев. Даже среди сторонников этой концепции нет единства в определении цивилизации и соответственно в числе этих цивилизаций.

                      Если в последней четверти XX в. многие рассчитывали, что внедрение цивилизационной методологии выведет отечественных теоретиков на передовые рубежи мировой науки, то сейчас с подобными иллюзиями следует расстаться. Цивилизационная теория была популярна в мировой науке полвека назад, ныне она находится в кризисном состоянии. Зарубежные ученые предпочитают обращаться к изучению локальных сообществ, проблематике исторической антропологии, истории повседневности. Теория цивилизаций наиболее активно разрабатывается в последние десятилетия (как альтернатива евроцентризму) в развивающихся и постсоциалистических странах. За этот период количество выделенных цивилизаций резко возросло — вплоть до придания цивилизационного статуса едва ли не любой этнической группе. В этой связи трудно не согласиться с точкой зрения И. Валлерстайна, который охарактеризовал цивилизационный подход как «идеологию слабых», как форму протеста этнического национализма против развитых стран «ядра» современной мир-системы

                      - историк Н. Н. Крадин
                      1. isofat Онлайн isofat
                        isofat (isofat) 9 октября 2020 00:09
                        0
                        Цитата: Oleg Rambover
                        К германским народам, если не ошибаюсь, относятся и англичане с американцами, они тоже из германской цивилизации?

                        Oleg Rambover. У вас не получается быть умным. Вы американцев, из каких соображений упомянули? smile
                      2. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                        Oleg Rambover (Oleg Rambover) 9 октября 2020 00:30
                        -1
                        По сравнению с вами получиться.
                      3. isofat Онлайн isofat
                        isofat (isofat) 9 октября 2020 00:38
                        0
                        Цитата: Oleg Rambover
                        По сравнению с вами получиться.

                        Вот когда получится, тогда может я вас и похвалю. Пока же извините... smile
                  3. Пишенков Офлайн Пишенков
                    Пишенков (Алексей) 9 октября 2020 10:32
                    +1
                    Вот-вот, почитайте по этому поводу специальную литературу! yes Не мне же вас здесь просвещать бесплатно относительно цивилизаций...И это не совсем мой профиль, так сказать. Я на универсальность знаний не претендую. Кстати, мнения на этот счёт тоже разные существуют у разных историков. Опять же в разных исторических периодах ситуация складывалась по-разному - на Британских островах живёт несколько народов с разными корнями. Шотландцы вроде как норманны, а Англичане и ирландцы англосаксы, но и это тоже предмет научных споров до сих пор. А в Америке вообще киш-миш из эмигрантов. Хотя доминирующее цивилизационное влияние пока ещё англо-саксонское, но вот на как долго - вопрос. Уж очень многим это всё больше не нравится... Крах очередной империи близок? wink
                    Разговор с Натаном вообще начался относительно русской цивилизации, вот я к этому вернусь. ОНА ЕСТЬ, и она отличается от Германской, латинской, англосаксонской, китайской итд Называют её тоже по-разному, кто славянской, кто византийской, но я русский, вот я её считаю русской, и чем она отличается от других вижу.
                  4. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                    Oleg Rambover (Oleg Rambover) 9 октября 2020 15:48
                    -1
                    Цитата: Пишенков
                    А в Америке вообще киш-миш из эмигрантов.

                    Все народы это киш-миш.

                    Цитата: Пишенков
                    вот я её считаю русской, и чем она отличается от других вижу.

                    Вас не затруднит их перечислить? Кратко, основные. Только прошу, не надо про ликбез, обычно это говорят, когда нечего сказать, когда сам не знает. Вы же не такой.
                    И кстати о византийской цивилизации. Греки тоже к ней относятся?
                  5. Пишенков Офлайн Пишенков
                    Пишенков (Алексей) 9 октября 2020 16:41
                    +1
                    Насчёт Византийской цивилизации, как я уже говорил, не считаю это правильным, так как Византии давно нет. Если рассматривать так, то практически вся Европа это Римская цивилизация, а Рима тоже уже давно нет, в смысле империи. о если выбирать из таких древних раскладов, то греки сегодняшние, видимо, относятся к Византийской. А у древних греков своя была, как и у египтян. Но обе исчезли.
                    Отличия русской цивилизации: язык, православное вероисповедание и терпимость к иноверцам, более гуманитарный и эмоциональный способ мышления, в отличие от технократического западного, идеализм, склонность к более патриархальному укладу жизни, реакция на окружающие события медленная, но сильная, привязанность к месту проживания, отсюда важность понятия Родины... Если подумать, наверняка что-то ещё нашлось бы. Но, как я сказал, это не совсем моя специализация...
                  6. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                    Oleg Rambover (Oleg Rambover) 10 октября 2020 02:39
                    -1
                    Русской империи тоже уже нет, правда не так давно.
                    Так я не понял, мы с греками принадлежим одной цивилизации?

                    Цитата: Пишенков
                    православное вероисповедание и терпимость к иноверцам

                    Вера оказывает очень малое влияние на российское общество. Значительно меньше, чем на Украине, Грузии или США. Секуляризация мировой тренд, но коммунисты за 70 лет значительно ускорили этот процесс. Про терпимость сильно сомневаюсь, спросите на этом форуме, как люди относятся к строительству мечетей.

                    Цитата: Пишенков
                    более гуманитарный и эмоциональный способ мышления

                    Не знаю что такое гуманитарный, но эмоциональный способ мышления присущ большинству населения планеты, есть статистика по странам или это ваше убеждение?

                    Цитата: Пишенков
                    идеализм

                    Сложно понять, как можно померить степень идеализма представителя германской или русской цивилизации.

                    Цитата: Пишенков
                    склонность к более патриархальному укладу жизни,

                    Для россиян довольно спорное утверждение. Патриархальный уклад жизни русских начел уничтожать Петр I и добили большевики и урбанизация. В чем заключается патриархальный уклад жизни современных россиян?

                    Цитата: Пишенков
                    реакция на окружающие события медленная, но сильная,

                    Кто это мерил, в чем это измеряется?

                    Цитата: Пишенков
                    привязанность к месту проживания, отсюда важность понятия Родины...

                    Думаете у какого нибудь американца это по-другому?

                    Согласитесь, что большинство ваши критерии не поддаются измерению, это только ваше виденье, которое вы вряд ли сможете чем либо обосновать.
                    Поэтому концепция локальных цивилизаций и подвергается критики. Нет критериев, нет понятия (по крайне мере в научном смысле).
                  7. Пишенков Офлайн Пишенков
                    Пишенков (Алексей) 10 октября 2020 11:34
                    +2
                    Послушаёте, я вам сказал, что данная тема не поле моих интересов и я лишь высказываю собственное мнение по этому вопросу. Спорить с вами я не собираюсь, хотя все ваши аргументы тоже можно опровергнуть без труда каждый. Смысла не вижу, тем более, что каждый в конце останется при своём мнении. Времени жалко.
                  8. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                    Oleg Rambover (Oleg Rambover) 10 октября 2020 13:36
                    -1
                    ОК, жаль, интересная же тема.
  • Михаил Я Офлайн Михаил Я
    Михаил Я (Михаил Я) 6 октября 2020 08:55
    0
    Цитата: сталевар
    На все угрозы надо отвечать зеркально. Взять КНДР или Китай. Их тоже провоцируют, но они отвечают сразу, а не думают две недели как им отвечать. А когда политика нашего МИД такая - а мы не будем уподобляться! Вот и борзеют. А если бы у нас были военные базы на Кубе, Венесуэле, Вьетнаме и т.д? И в ответ на эти учения мы бы ответили своими в этих регионах? Или наш флот постоянно находился не вдалеке от побережья США или Англии как их флот в Чёрном море? Но наша власть боится идти на конфликт, потому что семья и бизнес там. Вы можете себе представить чтобы Трамп или Байден прикупили своей семье дачку в Сочи или на Байкале? Поэтому учения у наших границ будут проводиться, и провокационные полёты самолётов тоже будут. Путину позор и презрение!!

    Опустим цену содержания этих баз. Опустим вопрос, дадут ли на это согласие Куба и Вьетнам. Как эти базы поддерживать чисто технически? По воздуху будет очень затратно, а морем не чем. Тихоокеанский флот РФ не сможет конкурировать с флотами Японии и Ю. Кореи. Я уже не говорю про ТФ США. Как защитить коммуникации через Атлантику? Вы уверены, что в ВМФ РФ есть достаточно сил, что бы находится постоянно возле берегов Британии, на ротационной основе? По количеству и качеству фрегатов, эсминцев и авианосцев, Британский флот сильнее СФ РФ. Так что хотелки про базы у носа США, это пустой пшик
    1. meandr51 Офлайн meandr51
      meandr51 (Андрей) 7 октября 2020 10:27
      0
      Сейчас не 1961 г. Нет необходимости в дорогостоящих базах. Достаточно пункта снабжения и смены экипажей АПЛ, которые достаточно свободно пройдут любые "блокады".
  • AlexZN Офлайн AlexZN
    AlexZN (Александр) 6 октября 2020 10:31
    0
    Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
    Нет, не Шамир!

    Ади Шамир - эксперт криптологии?
    Эфрайм Шамир - гитарист?
    Майраф Шамир - футболист?)
    Йоаф Шамир - режиссёр?

    На российских сайтах пвсётесь - какие вам тут шамиры мерещутся?

    Не там искали. Все проще, шамир - на иврите УКРОП, не Шамир... посмотрите фамилию автора заметки. Для израильтян Шамир - это прежде всего Ицхак Шамир, политик, бывший премьер.
  • Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 6 октября 2020 13:00
    +4
    США бояться воевать даже в Северной Кореей,а на РФ борзеют потому,что Путин заигрался в толерантность,одного сбитого у Крыма B-52 хватит для того,чтобы янки уселись на попе ровно. Один окрик Кима,пригрозившего стереть в радиоактивную пыль все военные базы США в Южной Корее,в Японии,на Гаваях,Аляске и Калифорнии быстро остудил воинственный пыл Вашингтона.
    1. meandr51 Офлайн meandr51
      meandr51 (Андрей) 7 октября 2020 10:25
      0
      Да, это метод "вползания в конфликт", в котором выигрывает тот, у кого больше ресурсов.
  • Barmaley_2 Офлайн Barmaley_2
    Barmaley_2 (Barmaley) 7 октября 2020 03:24
    0
    И какой смысл США воевать с РФ?Почти ВСЕ воины последних столетий - это воины за передел рынков сбыта товаров и услуг.На вершине пирамиды осталась одна страна со своей ведущей мировой валютой -США.Что даст война и победа США над РФ?Ресурсы?Дык РФ итак за фантики их продаёт, а потом за те же фантики покупает импортный ширпотреб и даже излишки этих фантиков вкладывает в госбумаги вражины - США.Всё не так просто и линейно, как автору статьи хотелось бы видеть.
    1. meandr51 Офлайн meandr51
      meandr51 (Андрей) 7 октября 2020 10:23
      +1
      И какой смысл был еврорейху воевать с СССР?
  • meandr51 Офлайн meandr51
    meandr51 (Андрей) 7 октября 2020 10:22
    +1
    Вывод один: для уменьшения потерь надо выбирать момент и бить первыми, разрушив вековой стереотип о ленивости и добродушии "русского медведя", который не желает ничего делать, пока "гром не грянет".
  • bratchanin3 Офлайн bratchanin3
    bratchanin3 (Геннадий) 10 октября 2020 15:28
    0
    Утверждать, что США готовит нападение на Россию, это верх некомпетенции или отсутствие мозгов. Американцы совсем не авантюристы и никогда не нападут даже на равного по силе.
    1. isofat Онлайн isofat
      isofat (isofat) 10 октября 2020 15:39
      -1
      От тех, кто на города с мирным населением сбрасывает атомные бомбы можно ожидать чего угодно.
  • DeGreen Офлайн DeGreen
    DeGreen 11 октября 2020 22:43
    -1
    На ТопВар есть такой же специалист. Ромка Скоморохов. Который откровенно называет Россию быдлом, армию бандой. И желает начала войны, чтоб запад покорил Россию. Кто не верит, почитайте его писанину