«Полный ноль»: чехи высказали свое мнение о Навальном


Чешские комментаторы на портале iDNES.cz с большим сомнением отнеслись как к недавним заявлениям российского оппозиционера Алексея Навального, так и к самой его личности.


В информационном сообщении, опубликованном на ресурсе накануне, сообщается, что Навальный «призвал Евросоюз нанести решительный удар по олигархам, близким к Кремлю». Он также осудил российские власти за то, что те устранились от расследования его отравления.

Отзывы читателей iDNES.cz:

Я ничего не понимаю.... Если они и правда хотели избавиться от него, то однажды он бы просто исчез, и никто никогда больше его б не увидел.... Зачем использовать легко обнаруживаемый «новичок», да и то по факту безуспешно... Это похоже на какую-то игру с высокими ставками....

– удивляется чех Evzen Soukup.

Этот парень уже не вполне нормальный. Неужели он хочет наказать главного дирижера Мюнхенской филармонии (Валерия Гергиева – прим. пер.) только за то, что тому нравится Путин? Я не особо удивлен, что он [Навальный] не очень популярен в самой России, и я все больше и больше думаю, что там все немного запутано с этим отравлением

– полагает Marek Rytzko.

«По его словам, санкции должны коснуться и главного дирижера Мюнхенской филармонии Валерия Гергиева, который является сторонником президента России Владимира Путина».
Ооо, он хочет, чтобы ЕС наказал его […] только потому, что тот поддерживает другую партию... Так этот не лучше, чем Путин

– пишет Daniel Holub.

И в этом вся соль: остановить «Северный поток-2». Вот и все. Хотелось бы спросить: господин Навальный, а кто вам платит? Кто финансирует ваш отпуск в Германии?

– высказался Jiří Vondráček.

Этот полный ноль, которого в России поддерживают 5% населения, наслаждается своими несколькими минутами славы, но через несколько дней о нем ни одна собака не вспомнит. Просто потому, что в эту комедию, в которой у него главная роль, почти никто не верит

– раскритиковал оппозиционера Jiří Bušek.

Можно иметь разные взгляды на Путина, но мы, вероятно, в целом согласимся с тем, что он не глуп. И зачем ему одобрять применение «новичка»? Это больше похоже на так называемое (неоднократное) применение Асадом химического оружия, которое явилось хорошим поводом для атаки по его войскам. Я предполагаю, что имеет место провокация, цель которой – довести отношения между Германией... и Россией до точки замерзания и заблокировать «Северный поток-2». Но допускаю, что все может быть и иначе

– рассуждает Roman Miroslav.

Все снова вредят России! Против неё сговорился весь мир. Берлин и его евроатлантические союзники, а также руководство технического секретариата ОЗХО – все обманывают, и только русские никогда не лгут. Короче говоря, таковы доводы Кремля и его поклонников в нашей стране

– посмеялся Vítězslav Košťál.

Неужели это тот самый, чудом излечившийся от отравления боевым отравляющим веществом русский? Вы только посмотрите, какой он теперь бодрый, и уже готов заниматься политикой. Наконец-то мы узнаем, кто оплачивает весь этот балаган с «новичком» и кому это выгодно. Я, наверное, не буду далек от истины, когда скажу, что деньги текут через посредников из Конгресса США

– комментирует Ondřej Nosek.
  • Использованы фотографии: https://www.facebook.com/navalny/
61 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Сергей Латышев (Серж) 7 октября 2020 15:14
    -1
    Были уже средь экспертов комментаторы из норвегии, сша, франции, китая, польши - (особенно часто, видать в авторитете), теперь и из чехии.
    Надо еще из мексики , перу и гондураса пригласить...
    1. Дубина Офлайн Дубина
      Дубина (Дубина) 7 октября 2020 16:50
      -9
      Я думаю, что это не совсем чехи, вернее совсем не чехи. Это дядьки из АП зарегились на данном портале и пишут такую фигню. Подозреваю, что антинавальновские посты, автор привел семь постов и есть вся анитинавальновская рать.
      Почему только семь дядек под чехов косят, а потому что оставшиеся дядьки из АП под финов, турок и прочих китайцев на других форумах постят.
      1. bubasa Офлайн bubasa
        bubasa (Константин) 7 октября 2020 17:13
        +4
        прям как вы под русских ;)
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
                1. Дубина Офлайн Дубина
                  Дубина (Дубина) 7 октября 2020 18:03
                  -8
                  ... что хотели сказать, то?
                  Как Путин начнет языком не по бумажке чесать, то хоть стой, хоть падай, это даже не старческий маразм, это намного хуже.
                  1. Четвертый Всадник (Четвертый Всадник) 7 октября 2020 23:02
                    +2
                    Буратино, ты сейчас в лицо папе Кар... Байдену плюнул!
      2. Это дядьки из АП зарегились на данном портале и пишут такую фигню.

        Похоже на откровения из личного опыта.. Тоже «зарегились» и одну фигню за другой пишете.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
      3. Пишенков Офлайн Пишенков
        Пишенков (Алексей) 7 октября 2020 21:24
        0
        Чехи не глупый народ, и подобные реакции на антироссийскую политику в дискуссиях здесь вполне в норме, причём их действительно большинство. К тому же в Восточной Европе хорошо знают цену подобным индивидуумам - есть собственный богатый опыт.
        Если бы ещё чешские власти на это обращали больше внимания - было бы интереснее. Но они пока строго "в фарватере", хоть уже часто и через силу...
    2. Дубина Офлайн Дубина
      Дубина (Дубина) 7 октября 2020 16:52
      -10
      ...Этот полный ноль, которого в России поддерживают 5% населения, наслаждается своими несколькими минутами славы, но через несколько дней о нем ни одна собака не вспомнит. Просто потому, что в эту комедию, в которой у него главная роль, почти никто не верит...

      - как то не особо верится, что сей текст, а именно про 5% коренной чех выдал.
      1. Kuramori Reika Офлайн Kuramori Reika
        Kuramori Reika (Kuramori Reika) 7 октября 2020 17:32
        +4
        Я верю, только чех будет настолько глуп, чтобы настолько завышать его процент. Я бы не дал ему более 1-2%, а чех с барской руки пятак накинул.
        1. Дубина Офлайн Дубина
          Дубина (Дубина) 7 октября 2020 17:42
          -9
          Это в кремлевских методичках про 5% говорят. Вот "чех" и черпает из методичек 5%, не сам же он придумал. Надо строго текста методички придерживаться, а то премии лишат.
        2. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
          Oleg Rambover (Oleg Rambover) 7 октября 2020 22:44
          -4
          Судя по выборам 13 года вы не правы. Навальный набрал 27%
          1. Судя по выборам 13 года вы не правы. Навальный набрал 27%

            Ну так это же выборы мэра города были а не президента.)
            Вон, кое где даже боксёры мэрами становятся. При чём здесь противопоставление навального - Путину? Против Путина, навальный - НОЛЬ! Об этом и статья, как бы.
            1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
              Oleg Rambover (Oleg Rambover) 9 октября 2020 09:50
              -4
              То то его бояться на выборы выпустить.
              1. То то его бояться на выборы выпустить.

                Слово «боятся», пишется в данном случае без «мягкого знака»(это так, напоминание о том, что кто то хвалился знанием «русского мира».)

                Вы смешон. Его не побоялись выпустить к своим хозяевам, дав возможность западным спецслужбам манипулировать с этим.. «биоматериалом».
                Вы просто несёте здесь постоянно какую то антироссийскую чушь.
                Навальный никогда не был политиком «президентского масштаба». Так, блоггер, каких много. Без поддержки своих хозяев(западных спецслужб) он никто, и звать его никак.
                1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                  Oleg Rambover (Oleg Rambover) 10 октября 2020 12:13
                  -1
                  Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
                  Слово «боятся», пишется в данном случае без «мягкого знака»

                  Спасибо за разъяснения, постараюсь запомнить.

                  Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
                  Его не побоялись выпустить к своим хозяевам, дав возможность западным спецслужбам манипулировать с этим..

                  Вы вот во всякую фигню верите и это не смешно.

                  Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
                  Вы просто несёте здесь постоянно какую то антироссийскую чушь.

                  Это когда например?

                  Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
                  Навальный никогда не был политиком «президентского масштаба». Так, блоггер, каких много.

                  Я бы поспорил. Это второй политик в РФ, а больше по большому счету и нет.

                  Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
                  Без поддержки своих хозяев(западных спецслужб) он никто, и звать его никак.

                  Вы думаете чушь нести пророссийскую (причем пророссийская она только в вашем понимании) это хорошо для родины?
                  ВВП реально надоел, поэтому если бы Навального допустили до выборов, он набрал бы не меньше, чем на Московских, чисто на протестных настроениях, я так думаю. Я бы лично не хотел видеть Навального президентом, уж больно он на Путина похож. Это может стать ещё 25 годами непрерывных побед.
                  ЗЫ У вас все в порядке? Какой то вы нервный стали. Раньше вроде нормально могли разговаривать.
                  1. Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
                    Его не побоялись выпустить к своим хозяевам, дав возможность западным спецслужбам манипулировать с этим..

                    Вы вот во всякую фигню верите и это не смешно.

                    А вы, простите, в какую фигню верите?
                    - в честность и не ангажированность западных спецслужб? Как впрочем спецслужб в целом.
                    - в неспособность боевого отравляющего вещества соответствовать его назначению?
                    - в случайность всех западных провокаций, приуроченных чётко к ключевым датам - всегда в нужный момент.
                    - в глупость российского руководства, наконец?)

                    Да вы батенька видимо не идёте в ногу с вашим возрастом, если верите в сказки.
                    Кстати это и объясняет вашу болезненную склонность к либерализму
                    «кто не был либералом в 20 лет, у того не было сердца, а кто остался им в 40, у того не прибавилось разума»....кажется такой смысл вкладывал в своё изречение один великий британский политический деятель?)

                    Я бы поспорил. Это второй политик в РФ

                    Ну давайте поспорим.

                    Моё мнение: Навальный – юрист, оппозиционный блогер и общественный деятель. Оспаривайте.

                    ПОЛИТИК???
                    Ну расскажите нам всем тогда, членом, или основателем какой политической партии он СЕГОДНЯ является?
                    Посвятите нас пожалуйста в основные пункты его политической программы?
                    Дайте чёткий и ясный ответ.
                    1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                      Oleg Rambover (Oleg Rambover) 11 октября 2020 01:21
                      -2
                      Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
                      - в честность и не ангажированность западных спецслужб? Как впрочем спецслужб в целом.
                      - в неспособность боевого отравляющего вещества соответствовать его назначению?
                      - в случайность всех западных провокаций, приуроченных чётко к ключевым датам - всегда в нужный момент.
                      - в глупость российского руководства, наконец?)

                      Я не очень понимаю при чем тут западные спецслужбы, тем более не понимаю что такое "ангажированность" спецслужб.
                      Способность или не способность я в этом не разбираюсь, но допускаю некомпетентность применявшего. Но не верю, что сразу в 4х лабораториях, в том числе в ОЗХО, подделали результаты по заданию ЦРУ. Это теории заговора, а все такие заговоры существуют только в головах людей с особенностями мировоззрения и в детективных романах.
                      В тех же местах обитают и западные провокации с ключевыми датами.
                      Российское руководство разно, все они безусловно достойные люди и достигли много в этой жизни, нам с вами столько и не снилось, но встречаются среди них отдельные товарищи, которых явно не отягощены интеллектом, Золотов например.

                      Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
                      Кстати это и объясняет вашу болезненную склонность к либерализму.
                      «кто не был либералом в 20 лет, у того не было сердца, а кто остался им в 40, у того не прибавилось разума»....кажется такой смысл вкладывал в своё изречение один великий британский политический деятель?)

                      Что ему только не приписывают. В оригинале звучат приписываемые ему слова так:

                      Кто в молодости не был радикалом (вариант: либералом) — у того нет сердца, кто в зрелости не стал консерватором — у того нет ума

                      Но сложно поверить, что такое сказал человек в 15 летнем возрасте вступивший в партию Тори. А вообще интересно почитать

                      https://quoteinvestigator.com/2014/02/24/heart-head/

                      Впервые было сказано в середине XIX века во Франции и звучала

                      Не быть республиканцем в 20, значит доказать отсутствие сердца;
                      оставаться же им в 30, значит доказать отсутствие ума.

                      Вы то были либералом в 20 лет?

                      Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
                      Ну расскажите нам всем тогда, членом, или основателем какой политической партии он СЕГОДНЯ является?

                      Был в Яблоке, сооснователь националистического движения НАРОД, сооснователь и председатель партии «Народный альянс», на сегодня является лидером партии «Россия будущего».
                      А членом, или основателем какой политической партии СЕГОДНЯ является наш президент? По вашему выходит, что он не политик?

                      Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
                      Посвятите нас пожалуйста в основные пункты его политической программы?

                      Ознакомьтесь:

                      https://2018.navalny.com/platform/

                      И опять же, вы знакомы с политической программой нашего президента?
                      1. Я не очень понимаю при чем тут западные спецслужбы, тем более не понимаю что такое "ангажированность" спецслужб.

                        Это теории заговора, а все такие заговоры существуют только в головах людей с особенностями мировоззрения и в детективных романах.

                        А вы, простите, НЕ верите в теории заговоров в общем, или только в те, которые касаются проделок ЗАПАДНЫХ СПЕЦСЛУЖБ?

                        Уж больно предвзято, вы стараетесь видеть одно, старательно не замечая другого (кстати более очевидного).
                      2. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                        Oleg Rambover (Oleg Rambover) 12 октября 2020 01:37
                        -1
                        Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
                        А вы, простите, НЕ верите в теории заговоров в общем, или только в те, которые касаются проделок ЗАПАДНЫХ СПЕЦСЛУЖБ?

                        В общем.

                        Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
                        Уж больно предвзято, вы стараетесь видеть одно,

                        Да, а вы сама объективность, дальше некуда.
                    2. Был в Яблоке, сооснователь националистического движения НАРОД, сооснователь и председатель партии «Народный альянс», на сегодня является лидером партии «Россия будущего».

                      Да что вы говорите? А вы случайно не член этой партии? Нет?)
                      А то знали бы, что:

                      20 февраля 2019 года в «Новой газете» была опубликована информация о том, что организационный комитет вновь проведёт учредительный съезд 28 марта[45]. В девятый раз учредительный съезд, в ходе которого также был избран новый Центральный совет партии и председатель, прошёл 28 марта 2019 года в доме отдыха под городом Таруса в Калужской области[46][47]. Партию вновь возглавил Навальный. 16 мая юристы ФБК в девятый раз подали документы о регистрации партии в Минюст, создав 56 региональных отделений[48][49]. 27 мая 2019 года Минюст в девятый раз отказал партии в регистрации в связи с тем, что партия под названием «Россия будущего» уже существует[50]. Тем не менее в базе данных Министерства юстиции партии с таким названием найти не удалось[50]. До этого Минюст уже дважды регистрировал организации, которые назывались как партии Навального[51]. 21 сентября 2020 года партия-спойлер была ликвидирована Верховным судом. Директор ФБК Иван Жданов заявил, что дело об отказе в регистрации коммуницировано в ЕСПЧ, и новая подача документов для регистрации партии пока не планируется
                      Википедия.

                      Олег, рассказывайте ваши сказки кому-то другому.
                    3. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                      Oleg Rambover (Oleg Rambover) 12 октября 2020 01:47
                      -1
                      Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
                      Да что вы говорите? А вы случайно не член этой партии? Нет?)
                      А то знали бы, что:

                      Что сказать то хотели? Что партия не зарегистрирована? И?
                      Ваш кумир тоже не состоит не в одной партии, от этого он перестает быть политиком?
                      Про политическую программу за одно ВВП.
                2. isofat Офлайн isofat
                  isofat (isofat) 11 октября 2020 02:08
                  +1
                  Уважаемый диванный эксперт. Посмотрите, как либералы отвечают на вопросы. Ролик старый, 2012 года, (8 мин).



                  P.S. И гоните их прочь, если встретите. smile
                  1. Но не верю, что сразу в 4х лабораториях, в том числе в ОЗХО, подделали результаты по заданию ЦРУ.

                    Остаётся открытым вопрос, когда обнаруженное вещество оказалось в крови.

                    - до вывоза «тела»
                    - во время транспортировки
                    - в клинике по прибытию

                    Вторые два случая абсолютно вероятны, так так технически легко выполнимы. Транспортировка производилась силами немецкого бундесвера, а первыми «посетителями» навального в немецкой клинике были представители «гос.службы новостей»(Bundesnachrichtendienst) - об этом писали сами же немцы - и это о многом говорит. Так вещество видимо и оказалось в пробах, а может и даже(для усиления эффекта) в теле этого «барана на заклание».

                    Первый же вариант не выдерживает никакой критики.

                    Если травили БОВ за долго до вывоза, т.е в России, то во взятых в Омске биоматериалах это вещество тоже должно быть. Но его там нет. Немцы это естественно понимают, поэтому громкую вонь прекратили сразу, после создания прецедента. А начали то бодро.)
                    Целью и было - создание прецедента, видимо, что бы отвлечь Россию от событий в Белоруссии. Это не получилось. может быть связано с СП2 - это получилось лучше. Но так или иначе:
                    Версию с навальным по быстрому «скомкали», и отложили до «лучших времён».

                    И только глупец этого всего не понимает.
                  2. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                    Oleg Rambover (Oleg Rambover) 12 октября 2020 02:16
                    -1
                    Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
                    Остаётся открытым вопрос, когда обнаруженное вещество оказалось в крови.

                    - до вывоза «тела»
                    - во время транспортировки
                    - в клинике по прибытию

                    Вторые два случая абсолютно вероятны, так так технически легко выполнимы. Транспортировка производилась силами немецкого бундесвера, а первыми «посетителями» навального в немецкой клинике были представители «гос.службы новостей»(Bundesnachrichtendienst) - об этом писали сами же немцы - и это о многом говорит. Так вещество видимо и оказалось в пробах, а может и даже(для усиления эффекта) в теле этого «барана на заклание».

                    Опять теории заговора? Все это сложно и главное непонятно зачем.

                    Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
                    Но его там нет. Немцы это естественно понимают, поэтому громкую вонь прекратили сразу, после создания прецедента. А начали то бодро.)
                    Целью и было - создание прецедента, видимо, что бы отвлечь Россию от событий в Белоруссии. Это не получилось. может быть связано с СП2 - это получилось лучше. Но так или иначе:
                    Версию с навальным по быстрому «скомкали», и отложили до «лучших времён».

                    Вы это все сами придумали? Но это же полный бред и только глупец этого может не понимает.
                  3. Опять теории заговора? Все это сложно и главное непонятно зачем.

                    Это только вам непонятно, поэтому сложно)

                    Вы это все сами придумали?

                    Ага. Выдумщик я, понимаете ли.))
                  4. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                    Oleg Rambover (Oleg Rambover) 12 октября 2020 16:05
                    -1
                    Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
                    Это только вам непонятно, поэтому сложно)

                    Ну с вами мне все понятно.

                    То есть вы предполагаете, что немецкие спецслужбы дождались, когда Навальному поплохеет, причем так сильно, что его повезут в Германию и у них все было наготове. Шпион ввел отравляющее вещество пациенту, радостно потирая руки ждет, когда РФ "отвлечется" от РБ (с чего это она должна "отвлечься"?) и тут хлопает себя по лбу: "Про анализы в Омске мы то забыли, все сворачиваем."
                    Вы серьезно?

                    Вопрос, политик ли Навальный. я так понимаю закрыт?
                  5. isofat Офлайн isofat
                    isofat (isofat) 12 октября 2020 16:53
                    0
                    Цитата: Oleg Rambover
                    То есть вы предполагаете, что немецкие...

                    Oleg Rambover, откуда такие предположения? Сознайтесь, сами придумали?
                  6. То есть вы предполагаете, что немецкие спецслужбы дождались, когда Навальному поплохеет, причем так сильно, что его повезут в Германию

                    Да, может быть так и было.
                    Уж слишком быстро они узнвли об отравлении, и уже борт готовый к вылету со всеми мыслимыми и немыслимыми разрешениями стоял. (да, а как вы думали? В Германии даже птички не какают, и собачки не лают без разрешения)))
                    Короче, Олег, недооцениваете вы западные спецслужбы.)

                    Вопрос, политик ли Навальный. я так понимаю закрыт?

                    Да, закрыт. Он не политик.
                    Он агент западных спецслужб. По его вине на Россию опять наложат какие нибудь очередные санкции. И ему теперь с этой виной жить... или не жить. Скорее всего - как сакральная жертва, он запад больше устроит.
                  7. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
                    Oleg Rambover (Oleg Rambover) 13 октября 2020 02:28
                    0
                    Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
                    Да, может быть так и было.

                    Ну это же бред.

                    Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
                    Да, закрыт. Он не политик.

                    Опять дважды пять. Вы сами придумали критерий политика: программа и партия. (На самом деле политик борется за власть, это главный критерий). Под оба Навальный подходит. В отличии от вашего любимчика. Что не так?

                    Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
                    Он агент западных спецслужб.



                    Опять фантазируете?

                    Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
                    По его вине на Россию опять наложат какие нибудь очередные санкции.

                    Не по его вине, а по вине тех, кто не может контралировать химическому оружие.
        3. Уважаемый диванный эксперт. Посмотрите, как либералы отвечают на вопросы. Ролик старый, 2012 года, (8 мин).

          Спасибо за подсказку. Я вообще стараюсь никогда не доверять информации подающейся с domain.com. или .net.)
    3. если бы Навального допустили до выборов, он набрал бы не меньше, чем на Московских

      Если бы да кабы. Знал бы прикуп жил бы в Сочи.) История не терпит сослагательных наклонений.

      Я бы лично не хотел видеть Навального президентом

      И если даже вы не хотели бы его видеть президентом, то откуда есть уверенность, что за него кто то/где то бы проголосовал?)
      1. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
        Oleg Rambover (Oleg Rambover) 12 октября 2020 01:53
        -1
        Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
        Если бы да кабы. Знал бы прикуп жил бы в Сочи.) История не терпит сослагательных наклонений.

        Ок, если допустят до выборов, то наберет сравнимо с московскими (но не допустят).

        Цитата: Уважаемый диванный эксперт.
        И если даже вы не хотели бы его видеть президентом, то откуда есть уверенность, что за него кто то/где то бы проголосовал?)

        Путин надоел, на протестной волне Навальный вполне бы мог набрать значимое число голосов.
        1. Путин надоел, на протестной волне Навальный вполне бы мог набрать значимое число голосов.

          Не логично.
          Зато логично, то, что:

          - вам надоел, мне не надоел = 50/50
          - ни вы, ни я за навального голосовать не станем = шансы равны нулю.

          О чём спор?
        2. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
          Oleg Rambover (Oleg Rambover) 12 октября 2020 15:50
          -1
          Не, не логично, если выбор будет между Навальным и Путиным, я проголосую за Навального. Из двух зол выбирают меньшее.
        3. Не, не логично, если выбор будет между Навальным и Путиным, я проголосую за Навального. Из двух зол выбирают меньшее.

          Это ваше право. Голосуйте, за кого хотите.
        4. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
          Oleg Rambover (Oleg Rambover) 13 октября 2020 01:46
          0
          Спасибо за разрешение.
        5. isofat Офлайн isofat
          isofat (isofat) 13 октября 2020 16:38
          0
          Oleg Rambover. Конституцию благодарите.
  • Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
    Natan Bruk (Natan Bruk) 10 октября 2020 00:33
    -3
    Конечно,именно поэтому Путин никогда и ни с кем не проводит предвыборных дебатов.Потому как не царское это дело.Но на самом деле короля делает свита,а король-то голый.Без заготовленного текста,бумажки,теле или аудио суфлера он не может толком двух слов связать и выглядит откровенно жалко.
    1. Конечно,именно поэтому Путин никогда и ни с кем не проводит предвыборных дебатов.

      Именно потому, что Путин политкорректный человек, он не проводит такие «схватки», понимая, что любые прямые предвыборные дебаты против него, будут изначально не в пользу его политических оппонентов. Ставить ногу поверженому на грудь - не есть черта российского президента.

      Устраивать политические дебаты между правящим и претендующим кандидатами, это априори - плохой театр, так как правящий кандидат имеет изначально преимущества - от подчинённых ему СМИ, до поддержки своего предидущего электората.

      Такие дебаты проводят в основном кандидаты с примерно равными шансами.

      Путин не нуждается в таком дешёвом полит-пиаре.
  • loki-reyngard Офлайн loki-reyngard
    loki-reyngard 10 октября 2020 10:41
    -2
    А путин без ельцинской шайки кто? Вороватый КГБ-шник и только... Т.е. ниже нуля!
  • Дубина Офлайн Дубина
    Дубина (Дубина) 7 октября 2020 16:53
    -10
    Это не чехи, это лахтинцы под чехов косят и их всего 7 человек, по количеству комментов, что привел автор опуса.
    Есть в лахте такие же китайцы, поляки и прочие гондурасы.
    1. Aksel2 Онлайн Aksel2
      Aksel2 (Александр З.) 7 октября 2020 17:14
      +6
      Наслаждайтесь:

      https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/alexej-navalnyj-rusko-vyzva-eu-sankce-oligarchove-opozicni-kreml-otrava
    2. snark1876 Офлайн snark1876
      snark1876 (snark1876) 8 октября 2020 17:44
      +2
      да и здесь 10 наберётся зомби от пропаганды.
  • bubasa Офлайн bubasa
    bubasa (Константин) 7 октября 2020 17:23
    0
    достаточно эГсеБерДов с Украины и российской либеры ... и шиза полная обеспечена, а то они только тут ;)
  • cmonman Офлайн cmonman
    cmonman (Гарик Мокин) 7 октября 2020 17:03
    -8
    “Полный ноль” - это результат тестирования крови Навального на яд.
    Ничего не обнаружили, кроме “неправильного обмена веществ” и плоскостопия laughing . Хотя лечили правильно - от отравления!!
    Когда Германия, взяв анализы, нашла Новичок, а затем, отдельно, Франция и Швеция обнаружили Новичок в крови, пришлось всем трём странам доложить в ОЗХО. ОЗХО проверила независимые друг от друга анализы трёх стран и опубликовала вывод - отравлен Новичком.
    А Россия? Требует до сих пор от Германии результатов...!
    Лавров, конечно, уже приготовил пламенную речь о врагах России в рядах ОЗХО, о политизации этой организации и т.п.
    У него вращение в проруби хорошо получается! А Россию в очередной раз макнули туда, откуда она пытается вылезти последние 20 лет...
    1. bubasa Офлайн bubasa
      bubasa (Константин) 7 октября 2020 17:15
      0
      ОЗХО выдало результат, что вещество предоставленное Германией, Францией и Швецией не относится к запрещённым ОЗХО ;)
      1. Петр Владимирович (Петр) 7 октября 2020 19:04
        -1
        Это реально сильно! Кто знает, как там подруга по командировке в Сибирь, с красивой фамилией Певчих, в добром ли здравии?
        1. Дубина Офлайн Дубина
          Дубина (Дубина) 7 октября 2020 19:15
          -4
          В добром, выступала несколько раз на Ютубе. Можете посмотреть, получите удовольствие, очень красивая женщина.
          Но, негодница, так и не призналась, что Лешу отравила!
      2. cmonman Офлайн cmonman
        cmonman (Гарик Мокин) 7 октября 2020 19:59
        -5
        ОЗХО выдало результат, что вещество предоставленное Германией, Францией и Швецией не относится к запрещённым ОЗХО.

        Cmon, man!!!

        Результаты экспертизы, проведенной по заказу ОЗХО, совпали с данными немецкой, шведской и французской спецлабораторий - Алексей Навальный был отравлен боевым ядом типа "Новичок".

        https://www.dw.com/ru/ozho-podtverdila-chto-navalnyj-byl-otravlen-novichkom/a-55177731

        Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО) подтвердила, что российский оппозиционер Алексей Навальный был отравлен химический нервно-паралитическим ядом группы "Новичок". Об этом организация сообщила во вторник, 6 октября.
        По словам официального представителя правительства ФРГ Штеффена Зайберта (Steffen Seibert), результаты, полученные в референтных лабораториях по заказу ОЗХО, совпадают с данными спецлабораторий в Германии, Швеции и Франции.
        Получив от ОЗХО результат экспертизы, правительство ФРГ заявило, что любое применение химического оружия является серьезным действием, которое не может оставаться без последствий. Берлин вновь призвал Россию расследовать обстоятельства отравления Навального.
      3. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
        Natan Bruk (Natan Bruk) 10 октября 2020 00:36
        -2
        Оно выдало результат что это вещество является ингибитором ацетилхолинэстеразы и относится к тому же классу веществ что и пресловутый «Новичок».
        1. Оно выдало результат

          Вот именно, что «оно».)
          А «оно» не выдало результат о том, кто, когда и где подмешал в пробы «это вещество», или ваша вера в честность ангажированных западных спецслужб затуманивает ваш и без того не особо ясный разум?)
  • Юрец Офлайн Юрец
    Юрец (Юрий) 8 октября 2020 00:45
    0
    Судя по всему, запад готов навального пустить в расход: свою роль он уже сыграл, и его смерть в информационной войне против России принесёт больше пользы
    1. g1washntwn Офлайн g1washntwn
      g1washntwn (Жора Вашингтонов) 8 октября 2020 06:24
      0
      Нет у них других вариантов на его замещение. Этот брэнд раскручен, лэйблы "борцун с рЫжЫмом", "жертва кровавого диктатора" и "предводитель утят" налеплены. Пусть копошиться, ток-шоу по копанию в грязном белье нынче на ТВ в тренде, будет иметь успех у определенной недалекой аудитории.
  • Сергей А_2 Офлайн Сергей А_2
    Сергей А_2 (Сибирский Южанин ) 8 октября 2020 04:52
    +2
    Вот в чём они правы, в том что навальный полный ноль.
    1. Семен Семенов_2 (Семен Семенов) 8 октября 2020 09:20
      -1
      Лёшик-лось, его скоро сольют за ненадобностью.)
  • Elen_msk Офлайн Elen_msk
    Elen_msk (Инна Белкина) 8 октября 2020 08:02
    +1
    Ну зачем статью составлять из комментариев?? Так и из нас можно что-то слепить... Больше материала не нашлось ?
  • Семен Семенов_2 (Семен Семенов) 8 октября 2020 09:19
    -1
    Экс-федеральный канцлер Германии Герхард Шрёдер решил подать в суд на газету «Bild», которая опубликовала в среду интервью с российским оппозиционером Алексеем Навальным.
    Об этом сообщает издание «DW».
    Так, в интервью немецкому таблоиду российский политик назвал Шрёдера «мальчиком на побегушках у Путина» и заявил, что тот получает от Путина тайные платежи, признав при этом, что доказательств этого у него нет.
    По словам Шредера, заявления о скрытых платежах являются заведомо ошибочными, а так как газета «Bild» распространила обвинения без того, чтобы запросить комментарий у Шрёдера, бывший канцлер вынужден обратиться в суд.
    В этом же интервью Навальный призвал Европу ввести санкции против деятелей культуры, поддерживающих Путина, но работающих при этом на Западе. В частности, речь шла о Валерии Гергиеве, который является главным дирижером Мюнхенского филармонического оркестра.

    «Вы очень талантливый музыкант, но мы больше не позволим вам въехать в ЕС. Вы можете наслаждаться режимом Путина в России», — так, по мнению Навального, должны поступить в Европе в отношении российского музыканта.
    «Я рад, что вы вспомнили про Гергиева, он — прекрасный пример, — отметил российский оппозиционер. — На таких людей нужно оказывать давление».
    Как отмечается, Валерий Гергиев, художественный руководитель и директор Мариинского театра в Санкт-Петербурге, а также главный дирижер Мюнхенского филармонического оркестра, отказался как-либо комментировать заявления Алексея Навального и статью в газете Bild. В то же время «DW» получила комментарий от советника по культуре баварской столицы Антона Библя.
    «Перемены начинаются со взаимопонимания, — ответил главный мюнхенский чиновник от культуры. — Поэтому мы придерживаемся нашей прежней позиции, согласно которой мы как демократическое общество не должны отказываться от диалога. В том числе, и даже особенно тогда, когда речь идет о точках зрения, которых мы не разделяем.
    Свобода мнения — высшее благо, и она включает в себя право людей на обладание политической позицией. Пока это остается в рамках наших законов, это не должно подвергаться санкциям».

    Киевский форум -

    http://forum.kiev.ua/politika-ukrainy-i-rossii/17908-otravlenie-navalnogo-40.html
  • На фотографии у навального глаза «продвинутого» наркомана. Пустые, с узкими зрачками. Это же очевидно.
    1. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
      Natan Bruk (Natan Bruk) 10 октября 2020 00:39
      -1
      Давайте вас отравим фосфорорганикой,посмотрим какие у вас будут глаза.Ну если выживете,конечно.
      1. Давайте вас отравим фосфорорганикой,посмотрим какие у вас будут глаза.Ну если выживете,конечно.

        Почему то даже и не сомневаюсь, что выживу. Все выживают. Вон и Скрипали туда же.
        «Новичок» - фигня какая то, слабее крысиного яда! А ещё «боевое отравляющее вещество» называется))

        А кстати, о Скрипалях. Эта девушка, дочка предателя.. она же после отравления тоже интервью давала. Так у неё глаза нормальные были, а не как у бешеного таракана. Фосфорорганика видимо избирательно действует на девушек и наркоманов?)

  • Дмитрий С. Офлайн Дмитрий С.
    Дмитрий С. (Дмитрий Санин) 8 октября 2020 14:03
    0
    Этот прыщ ещё и Белых подставил.
  • Комментарий был удален.
  • Комментарий был удален.