«Народ понимает, что проблема не в Путине». Почему революция в России невозможна


В последнее время наша отечественная публицистика переполнена стонами диванных революционеров по поводу нашего рабского и бессловесного народа. Ну как власть над ним – народом – не измывается: и голодом морит, и рот зажимает, и образование со здравоохранением до ручки довела, а он все терпит и на улицы не выходит, Путина не свергает, а то и за «Единую России» голосует. Ну, чистые рабы!


Чтобы не быть голословным, приведу всего лишь одну типичную цитату из целых томов подобных стонов: «Народ, не способный постоять за себя против негодного правителя, построившего людоедскую систему, обречен: его сожрут. Не свои феодалы, так гастарбайтеры, которых Путин нагоняет сейчас к нам». От подобных высказываний сильно отдает не только брезгливым презрением, но и полным незнанием и непониманием глубинной сути русского народа. Больше всего поражает, что подобные мнения приходится слышать от людей явно неглупых, образованных и не прилетевших к нам в Россию из стран благополучного Бенилюкса (Benelux). Большинство из них являются почвенной, наследственной частью этого народа.

Действительно, наш народ далеко не однороден, и когда мы говорим о большинстве, следует, пожалуй, прибегнуть к термину, который ввел в обиход российский государственный деятель с репутацией инфернального интеллектуала Владислав Сурков в статье, опубликованной «Независимой газетой» – «глубинный народ». Вероятно, глубинный народ – это тот самый небогатый, сильный практическим умом и крайне живучий слой нашего населения, который при всех катаклизмах и дает уникальную выживаемость нашему государству. Понимать психологию этой самой многочисленной общественной группы населения для политиков просто необходимо. Однако народ потому и глубинный, что в руки не дается – лукавит. Участвуя в соцопросах, делает вид, что одобряет то и это, а сам может ни во что не верить и демонстрировать циничное потребительское поведение. На глубинный народ, представляющий так называемое народное большинство, трудно посмотреть прямо, потому что у него в обычае иметь двойное дно, фигу в кармане. Последнее обстоятельство у многих записных революционеров и продвинутых политических деятелей рождает мнение о природной тупости и «корытной» психологии глубинного народа.

Лучше всего ментальность русского народа представлена в русских народных сказках. Следует отметить, что среди таких позитивных черт и характеристик оказываются терпеливость и миролюбие, что у многих иностранцев создает образ русского человека, как готового терпеть любые неудобства, оставаясь неспособным на «открытый бунт». Но при этом любопытно, что нередко выше обозначенные качества в облике главных героев русских сказок дополняются такими чертами, как сообразительность, предприимчивость и приспособляемость (умение подстраиваться под обстоятельства). Так неужели правы те, кто считает русских людей тупыми рабами?

Думаю, что это не так. Все гораздо сложнее. Стоит вспомнить, что русские только в 20 веке участвовали в 4 революциях, пережили 3 больших и несколько мелких войн и устроили множество бунтов. Вряд ли такое под силу народу-рабу. Так почему же тогда ну никак не поднимается наш народ, несмотря на все пламенные призывы «борцунов за народное счастье» на борьбу с «прогнившим путинским режимом»? На этот вопрос следует ответить цитатой одного типичного представителя глубинного народа, который на вопрос про продление сроков Путину философски заметил: «Ну, другого поставят, что — лучше будет? Жириновского поставят, так еще хуже будет». Именно в этом и заключается, вероятно, причина такой народной политической пассивности. Слишком часто наш народ оказывался игрушкой в руках разного рода политических авантюристов, которые под демагогические лозунги о народном счастье, свободе и равенстве приводили его к неисчислимым потрясениям, жертвам и страданиям. Вспомним недавнее прошлое. С каким энтузиазмом в 90-ые годы мы кинулись разрушать свою страну, безоглядно поверив разного рода политическим проходимцам. И что в итоге наш народ получил? Приобретенный опыт русских подсказывает не верить на слово всякого рода революционерам, пока сам своим глубинным практическим умом не поймешь, что это и есть правильный и единственный путь.

Ну, а теперь перейдем от абстрактного разговора к конкретике сегодняшней российской политической действительности. Что предлагают нам – «глубинному народу» различные многочисленные партии и политические движения. Я специально еще раз пересмотрел политические программы большинства наших партий, которые и призваны «двигать» политический и общественный прогресс. И здесь приходится согласиться с нелестным мнением В.В. Путина о политическом истеблишменте в целом и партиях нашей страны. Не имея четко разработанной политической платформы, проработанной в качестве политического базиса своей общественной деятельности внятной идеологии, российские партии в основном сосредоточены на провозглашении социальных лозунгов и требованиях конкретных социальных льгот. Партийная бюрократия, намертво спаянная с госбюрократией и корпоратократией, намеренно уводит народ на зыбкое поле исключительно социальных предложений.

Ну хорошо, предположим, поддавшись на уговоры политических трубадуров, выйдем на улицу и будем требовать свержения нынешней власти. Но ведь тот же выход на улицу должен кто-то организовать. А это десятки, а может и сотни активистов, которых надо вооружить убедительными доводами и адским терпением, то есть верой, что их дело правое. Кто-нибудь из тех пламенных революционеров, которые горячей жижей растекаются по нашим СМИ в обличительном гневе по поводу рабской покорности народа, сами хоть палец об палец ударили, чтобы что-то сделать в плане организации народных протестов? И здесь опять следует обратиться к уже вышеприведенной цитате: «Ну, другого поставят, что — лучше будет?». Очень показателен в качестве примера подобной политической недальновидности интервью известного политического деятеля Максима Шевченко. На вопрос: «Что нужно делать в сегодняшней ситуации в стране?», Шевченко отвечает, что надо убрать Правительство и поставить других «хороших» (ему лично известных) людей.

Часто приходится слышать мнение, что неэффективность системы управления в нашей стране есть лишь следствие исключительно ошибочной тактики ее организации и неудачного подбора конкретных исполнителей. Есть мнение, что проблему эффективности существующей системы управления можно решить ее реформированием только на другой политико-идеологической основе (КПРФ, движение «За новый социализм»). Но так ли это? Хочу напомнить тоскующим по социалистическому народному прошлому о расстреле рабочих Новочеркасского электровозостроительного завода в 1962 году только за то, что они боролись за свои экономические права. Это, пожалуй, самая позорная страница истории КПСС и СССР. Такое жёсткое применение силы против народа – подлинного хозяина страны, имело место и в Новочеркасске, и в Тбилиси в 1956 году. Были межнациональные протесты в Грозном, и погром крайкома в Краснодаре, и Темиртау, и Бийске. Почему же «бунтовал народ»? Может, как утверждала партийно-хозяйственная номенклатура – это были «хулиганье и уголовники». Были ли у рабочих основания для протеста? Безусловно. Самые веские. В политбюро решили повысить нормы трудовой выработки при тех же зарплатах. Помимо цен и дефицита всего, рабочих больше всего возмущал образ жизни партийно-хозяйственных элит.

Подводя итог всему сказанному, следует констатировать, что в отличие от записных революционеров, наш глубинный народ прекрасно понимает, что проблема не в Путине или персонально в том или ином члене Правительства. Проблема в той системе, которая была создана в стране давным-давно. Давайте, наконец, откровенно признаем, что несмотря на то, что мы сегодня в России живем при капитализме, даже сейчас широкий класс национальных производителей к власти реально не допущен. Мы живем в псевдодемократическом обществе манипуляционной демократии, где с помощью СМИ, манипуляций социальными льготами и избирательными технологиями, власть узурпирована классом бюрократии и консолидированной с ним узкой группой олигархов и корпоратократов (англ. corporatocracy — назначенная или выборная акционерная корпоративная бюрократия транснациональных монополий, которая влияет и формирует политическую систему и систему управления государством в личных и корпоративных интересах). Именно классом, который имеет все классовые признаки согласно ленинскому определению (Ленин В.И. Великий почин // Полн. собр. соч. Т. 29. С. 388.), причем международного характера (космополитическая корпоративная бюрократия). Класс «распределителей» объективно всегда будет решать все управленческие вопросы (осознанно или интуитивно), исходя прежде всего из своих классовых интересов.

Посмотрите, в чьих интересах принимаются те или иные законы в России. Пока класс чиновничества был не так состоятелен, в стране существовала прогрессивная шкала налогообложения. Но как только класс чиновничества стал «зажиточным», сразу же был протащен закон об отмене прогрессивной шкалы. Почему не «проходят» законы о природной ренте или о национализации инфраструктурно значимых отраслей (нефть, газ, энергетика)? Да потому, что довольно много высших государственных и партийных чиновников обладают солидными пакетами акций сырьевых монополий, и их национализация нанесла бы финансовый вред как им лично, так и всему классу бюрократии. Да и коррупцию не победить, так как последняя является бюрократической административной рентой, взимаемой по объективным экономическим законам классом чиновничества. Конфликт частных, групповых и классовых интересов госбюрократии и корпоратократии с интересами всего народа в условиях отсутствия эффективных механизмов общественного контроля, всегда будет разрешаться не в пользу общества.

Извечная ошибка элиты – держать народ в политическом невежестве и подальше от управления, мотивируя это тем, что для управления и принятия решений требуются специальные знания, опыт и необходимая степень информированности. Да, этот тезис верен. Но намеренно извращенное до неузнаваемости ленинское высказывание, что «любая кухарка может управлять государством» (в оригинале «…любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас вступить в управление государством, но мы требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники»), используется правящей элитой как саркастический комментарий к призывам формирования механизмов истинного народовластия. И поэтому сильно лукавят те, кто взахлеб ностальгирует по СССР. Да, командно-административная система в СССР до определенного момента была весьма эффективной, но, в конечном итоге, партийно-хозяйственная номенклатура, по существу - узурпировав власть в стране, отстранила от процесса управления и принятия решений широкие народные массы. Именно поэтому так легко развалился СССР.

Подводя итог всему вышесказанному, следует сказать, что истинное положение дел прекрасно ощущает (именно ощущает, а не осознает) наш глубинный народ. Именно поэтому большая и самая активная часть нашего населения открыто и демонстративно игнорирует выборы, не желая участвовать в жульнической игре системы против своего народа. И народ прекрасно понимает, что простой сменой властных персоналий кардинально положение не изменишь, а хуже вполне может быть.

Но что же делать в этой ситуации записным борцам с режимом? Заткнуться и сосредоточиться на обсуждении гламурных приключений нашей творческой элиты? Нет! Сам народ спонтанно осознать всю глубинную сущность необходимых реформ и эффективно самоорганизоваться вряд ли сможет. Поэтому, прежде всего, надо понять, что одними призывами к протесту положение дел не поправишь. Требуется глубокое реформирование всей политической системы страны. Недопустим ее революционный слом, который неизбежно приведет к серьезным общественно-политическим потрясениям. Чем не преминут воспользоваться наши «друзья-партнеры» за рубежом. Несомненен и тот факт, что реформирование должно проводиться на фундаментально новой политико-идеологической основе.

Сегодня наблюдается нарастающий кризис капитализма и крах либерализма, как идеологического оформления классической капиталистической социально-экономической модели общества. Об этом сказал и В.В. Путин в своем интервью газете Financial Times в 2019 году: «Либеральная идея устарела. Она вступила в конфликт с интересами подавляющего большинства населения». Как известно, идеология – это не только теоретическое оформление представлений о закономерностях развития общества, но и система ценностей и норм, задающих ориентиры к общественному развитию и государственному строительству, так как концепция системы госуправления во многом определяется государственной идеологией. Надо последовательно и упорно, без политической болтовни и трескучих социальных лозунгов, образовывать и убеждать народ в логичности и безальтернативности предлагаемых идеологических построений и структурных моделей государственной системы управления. Требуется постепенное привлечение и убеждение наиболее активной части населения к перманентной работе по имплементации элементов предлагаемой системы в общественно-политическую жизнь нашей страны.

Но предложения эти касаются не только политических партий и движений, но и всех думающих людей. Главное - научиться мыслить самостоятельно и, памятуя о заветах Ильича, следует сказать: учиться, учиться и еще раз учиться быть ответственными гражданами. Надо учиться слушать и понимать, кто и какие логически здравые и правильные организационные вещи предлагает. Надо учиться быть ответственными гражданами и не вручать свою судьбу и судьбу своих детей бездумно в руки всяких там политических движений, вне зависимости от того, какими бы красивыми лозунгами не были позолочены их знамена.
46 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Сергей Токарев (Сергей Токарев) 8 октября 2020 07:42
    +3
    Сильно, в отличие от некоторых недоблоггеров, возомнивших себя экспертами.
  2. Zhsq Офлайн Zhsq
    Zhsq 8 октября 2020 08:18
    +4
    Грамотная аналитическая статья. Действительно, многие современные борцуны с "путинским режимом", включая и партийных деятелей, произносят только лозунги и занимаются критикой, не предлагая никакой конкретной программы развития страны.
    1. snark1876 Офлайн snark1876
      snark1876 (snark1876) 8 октября 2020 18:12
      -1
      Вы сами говорите лозунгами. прям по методички. Вы уверены что "они" не предлагая никакой конкретной программы развития страны. Г....... - дар Божий, но не следует им злоупотреблять
    2. isofat Офлайн isofat
      isofat (isofat) 14 октября 2020 22:23
      0
      Цитата: Zhsq
      произносят только лозунги и занимаются критикой, не предлагая никакой конкретной программы развития страны.

      Конкретная программа очень проста:

      1. Достроить капитализм, пока его противоречия не станут мешать дальнейшему развитию страны.

      2. Приступить к построению следующего государственного строя, о котором давно говорят учёные.

      3. Второй пункт будут делать люди, не кривых взглядов, левых или правых, а специалисты, хорошо разобравшиеся в капиталистическом способе производства.

      PS. Современные технологии сделали наш Мир очень хрупким. Глупо идти за революционерами, а "цветными" особенно. Не так плохо мы и живём, как нас пытаются убедить. Надо заниматься молодёжью.
      1. polev66 Офлайн polev66
        polev66 (Александр) 18 октября 2020 09:17
        0
        а что есть такие спецы ? пока я вижу только говорящих популистов типа платошки, навальсона и других шатателей режЫма
  3. Оё Сарказми Офлайн Оё Сарказми
    Оё Сарказми (Оё Сарказми) 8 октября 2020 08:28
    +4
    А, по моему, пустая трепня. Неэффективное руководство быстро приводит страну к полному краху. Примеров за последние 30 лет пруд пруди. Начиная экономика должна быть экономной с флагом в виде Горбачёва, зимбабвийских квадриллионов за булку хлеба, иракского семейного подряда, до украинской незалежности.
    Московский членкор, с кругозором дом-автобус-монитор, понятия не имеет даже о жизни соседей, не то что о жизни в стране. Сидит в конуре своих убеждений, испуганный CNN и разочарованный плакальщиками с Эха Москвы, и экстраполирует свой сплин на Замкадье.
  4. Александр Иванов_DV (Александр Иванов) 8 октября 2020 09:17
    +1
    Глупости какие-то. Народ - это не единое неповоротливое и глуповатое существо (как получается из статейки). Это миллионы и миллионы индивидуумов. Просто в данный исторический момент В.В. Путин, это тот, кто так или иначе, устраивает российский народ. Нет восторгов по поводу его решений. Но есть надежда. И хоть ситуацию в стране можно характеризовать как "вопреки", а не "благодаря", повторю, надежда у большинства есть. Вопрос надолго ли? Ну... это уже другой вопрос.
  5. Сергей Латышев (Серж) 8 октября 2020 09:24
    +1
    Надо же. Действительно аналитика, а не методичка.

    Правда, это

    Надо учиться быть ответственными гражданами...

    - уже лет 5 произносят даже "осторожные" левые, причем с рецептами (см. Дмитрий Пучков с друзьями), а до профессоров доперло только сейчас и без рецептов, а просто с "осуждамс"...

    Может все-таки методичка? Помните "глубинное государство", а здесь много похожего -

    глубинный народ

    и

    ...сказал и В.В. Путин в своем интервью газете Financial Times ....

    Сказал, и...? Он и обратное говорил минимум раза 4...
  6. Сергей А_2 Офлайн Сергей А_2
    Сергей А_2 (Сибирский Южанин ) 8 октября 2020 09:28
    +3
    Грамотная статья, верно всё изложил автор. Только вот всяким украм и западенцам этого не понять у них другие ценности. Так то бы и фиг с ними, но они же лезут и навязывают....
  7. antibi0tikk Офлайн antibi0tikk
    antibi0tikk (Сергей) 8 октября 2020 09:44
    +1
    Эх, красиво сказал

    Надо последовательно и упорно, без политической болтовни и трескучих социальных лозунгов, образовывать и убеждать народ в логичности и безальтернативности предлагаемых идеологических построений и структурных моделей государственной системы управления. Требуется постепенное привлечение и убеждение наиболее активной части населения к перманентной работе по имплементации элементов предлагаемой системы в общественно-политическую жизнь нашей страны.

    Сразу видно умного и интеллигентного человека! (Я это без сарказма говорю).
    Я для себя давно уже понял, что для спокойного развития страны нужна ИДЕЯ. Здесь в статье более заумно сказано - предлагаемых идеологических построений. Сейчас у нас в стране в качестве ИДЕИ предложено БАБЛО. Хочешь денег, иди работай, учись (повышай квалификацию), в общем крутись как можешь. Кто не может или не хочет зарабатывать денег, государство с голоду помереть не даст, но и шиковать тоже не получится. Лично я с этим полностью согласен, пример Германии очень показателен, когда посадили себе на шею миллионы тунеядцев и простому работяге проще положить болт на свою работу, оформить пособие (по размеру примерно такое же как и его зарплата), да и сидеть дома.
    Только с этой идеей (БАБЛО) тоже не всё так просто. Это как в классической литературе: конфликт отцов и детей. Так и здесь: конфликт начальника и подчинённого. Начальник считает, что работяги в основной своей массе - бездельники, а работяги считают, что все начальники зажрались и нихрена не понимают. Работяга покрасил забор и хочет за эту работу стотыщмильярдовфунтовстерлингов, чтобы купить бентли, квартиру, дачу, любовницу с тремя сиськами и т.д., а начальник ему платит всего пять тыщ рублей, в принципе столько, сколько эта работа и стоит. А перед этим начальнику пришлось побегать там-сям, узнать кому надо покрасить забор, договориться о цене, найти работягу, купить кисти и краски и т.д. и т.п. в общем тоже проделать немаленький объем работ, за который он тоже хотел бы получить денег. Лично я мало знаю таких, которые нашли взаимопонимание в вопросах зарабатывания денег: начальник ищет заказы, работяга делает работу, пока работяга делает эту работу, начальник ищет следующий заказ. Что заработали, поделили по-братски.
    Чё-то я увлёкся. Как говорится: кртк. -сестр. тал-та!!! what
    В общем я думаю так, пока в нашей стране в качестве идеи - БАБЛО, каждый должен заниматься своим делом: строитель - строить, колхозник - сеять, учитель - учить, начальник-руководить, ну и подбухивать (всем, не только начальнику) с легонцухи (не как Ефремов) тоже чутка надо, чтоб пивовар без работы не остался. А найдётся идеолог, который предложит другую, более интересную ИДЕЮ развития страны, тады и подумаем что дальше с этим делать.
  8. Много_ходов_очка 8 октября 2020 10:04
    0
    Революция в РФ невозможна потому что путин боясь конкуренции приложил все усилия чтобы быть единственным возможным кандидатом в президенты, оставив только всяких маргинальных клоунов типа навального. А потом конечно, -"Кто если не путин?". Только вот всё может закончиться как в Беларуси, люди будут за кого угодно, лишь бы только против него.
  9. Jarilo Офлайн Jarilo
    Jarilo (Сергей) 8 октября 2020 11:41
    +3
    Путин, если не причина, то опора существующего режима. Тут без вариантов.
    1. kapitan92 Офлайн kapitan92
      kapitan92 (Вячеслав) 8 октября 2020 20:59
      0
      Цитата: Jarilo
      Путин, если не причина, то опора существующего режима. Тут без вариантов.

      Он, "папа" этого режима!
  10. Misha MIHALKOV Офлайн Misha MIHALKOV
    Misha MIHALKOV (Misha MIHALKOV) 8 октября 2020 11:51
    0
    Всё так,по уму.
  11. Юрий Немов Офлайн Юрий Немов
    Юрий Немов (Юрий Немов) 8 октября 2020 13:30
    -2
    Ни какие реформы и даже революции не сделают людей счастливее, сразу после реформ народ точно так же начнет ныть что дескать все не так сделали, нас обманули, обещали молочные реки а нам не хватает денег по прежнему. Надо усвоить одну вещь -Материальных благ всегда и всем мало, сколько не дай. Люди ноют и в Европе и в Америке. И ныть будут всегда, хоть по два раза в год реформы проводи. Это суть человеческая, каждому кажется что его бедного обманывают и недодают, а остальные все жируют. Так было и так будет всегда.
    1. vvnab Офлайн vvnab
      vvnab (Виталий) 13 октября 2020 11:39
      +1
      А мне вот денег вполне хватает, но я всё равно недоволен! Что со мной не так?
      Недоволен системой образования, науки и медицинского обслуживания. Недоволен утратой культурного влияния России. Недоволен отсутствием позитивного образа будущего моей страны.
      И да, мне ОЧЕНЬ не нравится большое количество бедных, хоть я и не в их числе. Бедность это культурная и интеллектуальная деградация, высокий уровень преступности, наркомания... Я не хочу чтобы мои дети жили в ТАКОМ обществе!
      Быть может не стоит мерить счастье лишь уровнем личного потребления? Многие люди воспринимают действительность несколько иначе!
      1. polev66 Офлайн polev66
        polev66 (Александр) 18 октября 2020 09:20
        0
        дак меняй ситуацию, четы в комментариях ноешь то ?
  12. Эдуард Апломбов (Эдуард Апломбов) 8 октября 2020 14:49
    -1
    У нас в россии (в данном случае) редко кто упоминает об одном важном моменте,за короткий срок (100 лет) в россии живут слои или поколения которые застали и великую отечественную,сталина,хруща,брежнева,горбачева,ельцина и наконец путина,т.е такой конгломерат или попросту компот из идеологий,убеждений и привязанностей в умах что ни в сказке сказать-ни пером написать,россия пережила грандиозный эксперимент социализма-коммунизма который чуть не похоронил страну.
    Должно пройти время чтобы хотя бы в мирное время все это осело и переварилось в поколениях,ушли наследники одних идей и выпестовалось поколение свободное от любых навязанных идеологий и тот же путин (при всех его минусах) не навязывает обществу идеи,он вроде моисея старается без войн провести страну и каждого к осознанию самих себя (осознавая это или нет,не знаю) получится у нас или нет, слишком много тех кто пытается все это разрушить и навязать свою идеологию,действуя от простейшего отрицания достигнутого до вранья что есть те кто построит новый коммунизм взамен режима нынешнего (и ведь верят,как верили украинцы,хотят поверить часть бероруссиии тд)
  13. Никита Медведев (Никита Медведев) 8 октября 2020 18:39
    +1
    Попытка встроиться в текущую систему с новыми идеологемами в надежде на то, что часть элиты будет готова к компромиссу формата "давайте не будем в революцию, а мы поделимся" - имхо обречена на провал, потому что без этой самой угрозы революции и не будет необходимости в компромиссе.

    Эволюционные инструменты оставят нас отстающими, для революционных нет предпосылок и сил.
    Пока работает принцип "умри ты сегодня, а я завтра" - договориться не получится

    Но учиться надо... в том числе и думать.
  14. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 8 октября 2020 19:56
    +3
    Те, кто считает русских, или человеков любой другой национальности и расы тупыми рабами, по сути – откровенные националисты и нацисты.
    Термин “глубинный народ” – политическое слоблудие, призванное замылить классовый характер общества.
    Всякое государство стабильно пока правящий класс обеспечивает холопам принятый в том или ином обществе уровень существования.
    Проблемы правящего класса ведут к снижению уровня жизни холопов.
    Это провоцирует холопов на спонтанные выступления, в ходе которых появляется вожак и выдвигаются требования.
    В полном объёме требования холопов никогда не исполняют, а вожаков подвергают прессингу или покупают, предлагая цену от которой невозможно отказаться.

    Давайте, наконец, откровенно признаем, что несмотря на то, что мы сегодня в России живем при капитализме, даже сейчас широкий класс национальных производителей к власти реально не допущен.

    Всё авторское словоблудие от непонимания сути.
    Социализм, есть переходный этап, а суть заключается в том, чтобы не ломать до основания реставрированный после госпереворота 1991 года мир капитализма, а поэтапно его реформировать, помогая и поддерживая крупных капиталистов и по мере роста их капиталов поставить под государственный контроль и регулирование основные элементы капитализма : денежно-кредитную сферу, ценообразование, производство средств производства, оборонную промышленность. Наглядные примеры этого – массовое распространение ипотеки, автомобилизация населения, регулирование цен в т.ч. на бензин, и т.д.
    В том и заключается одно из отличий социализма от капитализма, что при социализме крупный капитал поставлен под контроль государства и служит интересам государства, а не государство является инструментом крупного капитала. Самый наглядный пример – Китайская Народная Республика.
    При капитализме же всем заправляет крупный капитал, его ведущая на данный период группировка – нанимает правительство через взносы на избирательную кампанию формально демократических выборов, которое и проводит политику в интересах тех кто отстегнул больше денег на избирательную кампанию.

    P.S. “Класс чиновников” – дурь несусветная.
    СССР развалился в силу следующих основных причин :
    1). Теоретическая безграмотность руководства КПСС и государства
    (Как однажды сказал В.В.Путин, они не знали что делать)
    2). Их обособление от народа
    (Сформировался класс т.н. “неприкасаемых”, а членство в партии стало условием карьерного роста)
    3). Формальное обобществление производства
    (Всё кругом колхозное, всё кругом моё)
  15. gorenina91 Онлайн gorenina91
    gorenina91 (Ирина) 8 октября 2020 20:02
    0
    -Зачем столько много писать и якобы пытаться что-то разложить "по полочкам"... -Для кого это ???
    - И зачем изобретать велосипед???
    -У России (как ни у какого другого гос-ва) есть опыт , есть готовый инструмент ; и даже люди -несколько поколений живших в этот период ...; и весь построенный экономический фундамент и социум ... - Я говорю о социалистическом экономическом пути развития...
    -Вот и надо конкретно говорить о том как восстановить этот экономический социалистический базис государства...
    -А не о том , что , мол ... -вот народ выйдет на улицы и не будет знать куда идти... -Что за профанация ??? - Так что ... сидите уж людишки лучше дома и ждите у моря погоды ??? -Что это за провокация ???
    -Можно продолжать и дальше уповать на "крошку Цахеса" ... и расхваливать его "гениальные" ходы и поступки... -но от этого ничего не изменится ...
  16. сталевар Офлайн сталевар
    сталевар 8 октября 2020 20:38
    0
    «Народ понимает, что проблема не в Путине».

    Почему-то такие профессора никогда не скажут, что дело не в Ленине, Сталине. Наоборот будут доказывать, что как раз всё дело в них.

    ..Ну а Путин, ой да что ты,
    Путин просто молодец..


    ...как власть над ним – народом – не измывается: и голодом морит, и рот зажимает, и образование со здравоохранением до ручки довела, а он все терпит и на улицы не выходит.

    Ну и что здесь не правда? А я думал после этого, профессор хоть доказательства, что это не так предоставит. Но видно такие профессора, только на "Новичок" доказательства требуют, а на остальное, на слово верить предлагают!

    Народ, не способный постоять за себя против негодного правителя

    Если бы это было не так, то мы бы тогда не выбирали депутатов, губернаторов и т.д. Народ и без них бы справился! Вспомните 90-е. Людям по шесть месяцев зарплату не платили, а они работали. Народ может постоять за себя, но его надо чтобы кто-то организовал! Поэтому либералы и ненавидят Ленина и Сталина. Профессор вырос в тепличных условиях, раз он такие простые "вещи" не понимает.

    ..российские партии в основном сосредоточены на провозглашении социальных лозунгов и требованиях конкретных социальных льгот.

    Видно поэтому Путин ни разу не участвовал в дебатах один на один. Он же у нас человек дела и слова. Захотел дал слово, захотел взял обратно. Для людей ни одного обещания не выполнил.

    ...Все в России твёрдо знают
    самый главный аргумент,
    ни за что не отвечает в
    государстве президент.


    Хочу напомнить тоскующим по социалистическому народному прошлому о расстреле рабочих Новочеркасского электровозостроительного завода в 1962 году.

    Ну тогда напомните и о расстреле Верховного Совета в 1993 г. О дефолте 1998 г. Или о 9 январе 1905 г.
    Что-то у профессора память какая-то выборочная! Здесь помню, здесь не помню.
    Читать устал этот бред. Один мелкий подхалимаж. Этот профессор, с купленным образование, даже не удосужился привести пример с хоть какими-то достижениями Путина. Похвалить на конкретных примерах и то образования не хватило. Зато столько крика:"Халва! Халва!"
  17. Netyn Офлайн Netyn
    Netyn (Netyn) 8 октября 2020 21:54
    0
    Мы живем в псевдодемократическом обществе манипуляционной демократии, где с помощью СМИ, манипуляций социальными льготами и избирательными технологиями, власть узурпирована классом бюрократии и консолидированной с ним узкой группой олигархов и корпоратократов (англ. corporatocracy — назначенная или выборная акционерная корпоративная бюрократия транснациональных монополий, которая влияет и формирует политическую систему и систему управления государством в личных и корпоративных интересах)

    Профессор, член и все такое и не понимает банальных истин.
    Не бывает псевдодемократии, поскольку она вся и везде такая и это есть так называемая демократия
  18. LeeSeeTsin Офлайн LeeSeeTsin
    LeeSeeTsin (Cтас) 8 октября 2020 22:28
    +3
    Статья, которая должна меня успокоить. Ну нет у нас никого, кроме Путина. Ты, "глубинный народ" как-нибудь потерпи до завтра. А "завтра будет лучше".
    Вот только я не верю ни одному слову. Есть у меня такое право - верить или нет. И Система Власти, и наши СМИ настолько себя дискредитировали, что верить им, - себя обманывать.
  19. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 8 октября 2020 23:46
    +1
    Почему революция в России невозможна

    Революции бывают разные, предпосылок нет ни для буржуазной, ни тем более пролетарской.
    Госпереворот, дело другое. Шаткость и уязвимость в том, что вся внутренняя и внешняя политика РФ держится на В.В.Путине, а он как президент – вне политических партий, как бы сам по себе. Так не бывает и быть не может. Видимо партию ему подменяет окружение, которое подвергается внешнему давлению. Для того западные “демократии” и вводят персональные санкции на его соратников и олигархов чтобы ударить по их карману и побудить выступить против действующей власти, ассоциируемой персонально с В.В.Путиным. Закрытие и сокращение рабочих мест на их предприятиях ведёт к безработице, падению экономики, снижению уровня жизни, социальной нестабильности и прочим прелестям подогреваемым “демократическими” СМИ всех мастей и внутренними “демократами” типа отмазавшегося от ответа ещё со времён махинаций с Кировлесом – навального, кандидатки в президенты демократки в катафалке – собчаковой дамки, другим радетелям за государство и народ.
  20. Oleg Rambover Офлайн Oleg Rambover
    Oleg Rambover (Oleg Rambover) 9 октября 2020 01:42
    +1
    Сурков чувствуя, что впадает в опалу, написал статью, и в ней выдумал какой-то мифический "глубинный" народ. А теперь эту глупость повторяют кому не лень.
  21. StentoR34 Офлайн StentoR34
    StentoR34 (Андрей) 9 октября 2020 19:39
    +1
    Народ России понимает, что дело не в Путине

    - поржал от души. Автор, не знаю откуда вы, но прокатитесь по России и пообщайтесь с народом. На счет возможна ли революция вообще шутить не стоит, особенно сейчас. Это как со словом "дьявол", его лучше как можно реже надо произносить. У нас таких самоуверенных, которые кричали,что революция невозможна, в истории страны хватало. Деградация и вымирание идут колоссальными темпами, ужасающими просто.
  22. Rojer Coke Офлайн Rojer Coke
    Rojer Coke (Rojer Coke) 11 октября 2020 15:30
    0
    А главное, нашим "лучезарным гарантом" за все 20 лет правления не было сделано ничего, чтобы снять Россию с сырьевой иглы. Наоборот, все было сделано и старательно делалось и продолжает делаться, чтобы покрепче на нее страну посадить. Не просто ведь так практически до основания разрушалось производство, сельское хозяйство, животноводство, рыболовство, наука, образование, сейчас медицина и социалка. Обороноспособность была за время Сердюкова-Иванова-Шойгу просто сведена до нуля, несмотря на внешнюю бутафорию обернутую в красивые фантики. И так во всех отраслях и сферах жизнедеятельности российского государства. Все союзники были планомерно слиты или даже утилизорованы, банковская и любая финансовая деятельность, и даже промышленность(Дерипаска итд) - отданы на откуп за океан, поставлено все в зависимость от бакса и евро, все было специально и заранее подготовлено для того, чтобы мы все оказались в нынешней ситуации и как можно менее подготовленными для отражения основной атаки. Все это сделал агент ЦРУ США и жидовского моссад плешивый Путин. Для того его американы сюда и забросили, чтобы он под видом и под прикрытием "патриота" успешно разваливал остатки государственности. И как мы видим по результату, он это вполне успешно осуществлял все эти годы. Ни одно реальное обещание "что-то там улучшить или внедрить полезное" так им выполнено не было, а все делалось ровно наоброт. Одна сплошная демагогия и популизм. Зато была проведена работа по демонтажу государства и государственных систем и отраслей в угоду врагу и по приказу врага, правда при этом ловко прикрываясь под маской "патриотизма". Ну а про количество террактов, убийств(в том числе массовых), аварий, катастроф, обвалов, наркомании, разврата, алкоголизма, конфликтов, миграции, коррупции, всевозможных преступлений и бандитизма, в том числе и особенно муслимо-чурковского и говорить даже не приходится. Все у всех на виду и все давно очевидно.
    1. nkvil Офлайн nkvil
      nkvil (Nathan Kvil) 14 октября 2020 06:31
      0
      Снова евреи виноваты? Мы уже почти все уехали из вашей антисемитской России, успокойтесь и выпейте боярышник. Скоро Путин вам цены поднимет на электроэнергию:)
  23. Rojer Coke Офлайн Rojer Coke
    Rojer Coke (Rojer Coke) 11 октября 2020 15:30
    +3
    Два главных принципа Путина:

    1) "Обещает обещать"

    2) "Обещать-не значит сделать!"

    Вот вам конкретные примеры и констуктивные обоснования путинской мерзкой постоянной лжи и лицемерия(как он сам просил):

    Если вы имели возможность послушать то, что я говорил недавно в прямом эфире по телевидению, то знаете: я как раз против того, чтобы поднимать пенсионный возраст. И повторяю – пока я президент, это решение не будет принято.

    В.В. Путин (октябрь 2005 года)

    К 2020 году россияне будут в среднем получать 2700 долларов в месяц, иметь не менее 100 квадратных метров на семью из трех человек, а средний класс будет составлять более половины населения. При этом годовая инфляция снизится до трех процентов.

    Владимир Путин 18.03.2008

    Я считаю, что самым главным элементом в укреплении российской государственности на сегодняшний день является стабильность. Стабильность в стране, в обществе не может быть обеспечена другим путем, кроме как стабильностью законодательства и основного закона страны - Конституции. Поэтому ни при каких обстоятельствах менять Конституцию я не намерен.

    В.В. Путин (2005 год)
  24. Rojer Coke Офлайн Rojer Coke
    Rojer Coke (Rojer Coke) 11 октября 2020 15:31
    0
    Штаты создают вокруг России огненное кольцо(Украина, Грузия, Молдавия, Белоруссия, Киргизия, Армения, Азербайджан, Казахстан), а тем временем, путинские агенты ЦРУ и Моссад всеми силами добивают страну изнутри, в том числе при помощи операции НАТО под названием "эпидемия коронавируса", диверсии в Норильске, на Камчатке. А путин. как пособник врага и агент ЦРУ, делает все, чтобы слить российские интересы везде как на внешнем фронте, так и уничтожить людей на внутреннем.

    это захват страны.

    Читайте тут: (хотя там постарались некоторые картинки специально затереть, но по фамилиям сможете отыскать, при желании, и текст весь):

    ruav.livejournal.com

    osinov.livejournal.com

    Путин-это проект ЦРУ и "Моссад"

    там все очевидно. и то что делается путиным-все на благо врагов. любое его решение и действие на поверку.
    1. Комментарий был удален.
  25. Rojer Coke Офлайн Rojer Coke
    Rojer Coke (Rojer Coke) 11 октября 2020 15:34
    0
    Богу виднее, что возможно и что будет. И Богу все возможно. Но уже сейчас очевидно, что одно из главных сейчас для России - врагов от власти устранить, а то точно неминуемая смерть. это как отрубание гангрены, отрубишь-пострадаешь конечно, но перетерпишь-хоть жив останешься и даже можно отчасти или полностью вернуться к полноценной жизни, а не отрубишь-только промучаешься и "привет" в итоге, помрешь от сепсиса или других осложнений. так и с путинской заразой.
  26. Коля Пивоваров (Коля Пивоваров) 14 октября 2020 10:13
    +1
    Не надо нам вкладывать телевизионные методички.Путинское управление давно пошло на спад.Если после Ельцинского пофигизма и показалось какое-то улучшение,то сейчас всё вернулось к тому же,что и было,только раньше воровал кто угодно,а сейчас ПЖиВ.Для народа ровным счётом ничего не изменилось.Виноват Путин,что был и есть марионеткой,а не независимый руководитель.Как вообще может страной руководить человек с кличкой окурок,недомерок?Это же кликухи из КГБ,а не придуманные в 00-х.
    1. novice Офлайн novice
      novice (Андрей) 14 октября 2020 20:29
      0
      Лично я результаты вижу и не хочу что-бы их, так трудно заработанные, слили в сортир.
      На потеху... ну уж тут найдется кому, очередь давно.....
      Вот в Украине президент - клоун. Результат - такой, какой и должен быть,- "ржака" сквозь слёзы народа(
      Клоун и в африке клоун.
      1. Вельзевул Офлайн Вельзевул
        Вельзевул (Сергей Шапцев) 14 октября 2020 21:30
        0
        В Эстонии Президент - баба-бухгалтер!!!Так Эстония сейчас - ДЕСЯТАЯ В МИРЕ по уровню жизни своего народа!!Это даже ООН признал!!Ну а мы - 67-е!!!Со всеми своими полезными ископаемыми, которых в Эстонии НЕТУ!!!Так что баба - бухгалтер нашего Путина сделала на раз!!Где ее народ и где народ Путина - цифры говорят про все...украинцы рядом - 69-е!!!
  27. novice Офлайн novice
    novice (Андрей) 14 октября 2020 20:20
    +1
    Сильно, но долго! Когда до этих боборотней дойдёт? Как там: лучше быть первым на селе, чем ....надцатым в городе. Это не беря в расчет что "село" ОГО-ГО! -1 ; там граждане олигархи ,бюрократы и прочие ...бепутаты,- вы никому не нужны -2. Разве что как полицаи-надзиратели за своим народом.
    Разуйте очи, власть имущие! Варианта 2.
    1. Все топят за Россию. Умерьте аппетит "щет"
    даж не знаю как этих уродов назвать( от которых чо-то зависит ,а они без удержа "фсё ...врут).....
    2. Всем ..ОПА, он же ..... Вы умники ,понятно, всё продумали( где поселиться ,насколько хватит денег прапраправнукам и т.д.)

    Вот только вы там никому не нужны. Все местные в курсе кто вы и откуда. И жить вы будете по их законам. Сдаётся что деньжата "нажитые непосильным трудом" окажутся "оченькомутонужными" дальше всё банально.....
    Вариант 1,- отбить врагов и создать процветающее государство кажется более разумным. Другими словами : помогая нагнуть Россию , российские бюрократы подбирают стойло, где нагнуться можно будет незаметно от других, которых , возможно, при отличном поведении нагнут в их личном стойле. Но никак иначе. Ни вы ,ни ваши дети там никому не нужны. Своих полно.
    Денег и власти для чужих не будет точно.
  28. Вельзевул Офлайн Вельзевул
    Вельзевул (Сергей Шапцев) 14 октября 2020 21:15
    0
    Отвечу одно - страна идет в задницу!!!Мне так одна бабка 84-х лет на базаре ответила на вопрос о пути развития России!!!Вот это - ответ ГЛУБИННОГО НАРОДА...С пенсией аж 8500!!!Так что ВСЕ стройными рядами в путинский рай...
  29. novice Офлайн novice
    novice (Андрей) 14 октября 2020 22:00
    0
    В наш российский! Это главное! А чо можт Навального или Собчак ,ещё варианты есть... Они в три дня порядок наведут! В Латвии хорошо живут? А что там ещё и живёт кто-то? И слава богу! Пусть живут хорошо!
    А вот почему те кто хорошо живёт не своей жизнью занимаются ,а хотят всё другим "получше " сделать.... да почаще.....
  30. novice Офлайн novice
    novice (Андрей) 14 октября 2020 22:14
    0
    И все то о нас заботятся: ну что же вы не туда всё идёте! К процветанию надо стремится, а мы вам подскажем как.....
  31. novice Офлайн novice
    novice (Андрей) 14 октября 2020 22:17
    0
    Негодуют прям! Крайне недовольны этим!
    Чем не показатель в целом верного направления?
  32. osemyonoff Офлайн osemyonoff
    osemyonoff (Олег) 17 октября 2020 12:48
    0
    Даже беспредельщик, страдающий безграничным самоуправством собянин - посажен на Москву путиным
  33. denisov2008 Офлайн denisov2008
    denisov2008 (Александр Денисов) 18 октября 2020 23:47
    0
    Люблю читать подобные тексты. Почти правда. Уверен, многим понравится.

    Маленький вопрос к автору. Маленький такой. Когда праздновали трехсотлетие дома Романовых, вопросов о революции в общественном дискурсе не было совсем, совершенно. И что?

    Спустя несколько лет, что произошло?

    Автор совершенно сознательно сбивает с толку аудиторию. Глубинный народ и революция так же связаны, как «В огороде бузина , а в Киеве дядька.»

    Революция- это продукт «неких процессоров в обществе» + лидер.

    Сегодня некие процессы, по видимому есть, иначе мы бы подобных текстов не имели.

    Нет Ленина, нет Троцкого.

    Повторяю, продукт некоторых процессов в обществе, прежде всего в столице.

    Что касается глубинного народа, то...

    Празднование 10 Октябрьского переворота, так он назывался в то время. Большое село на границе с Китаем в районе Благовещинска. Боле 10 000 жителей.

    Идет демонстрация в честь праздника по главной улице. 30 человек. 20 человек, это класс моей мамы, которая будучи учительницей, вывела свой класс на демонстрацию и 9 человек из сельской администрации.

    Отсюда, глубинный народ всегда был глубинным, только не ему определять, куда пойдет государство и будет или не будет революция.
    Ваш.
  34. Александр Мальцев17 (Александр Мальцев) 19 октября 2020 08:39
    0
    Статья отличная, только автор не сделал конкретных предложений - только общие слова.
  35. Www Xxx Офлайн Www Xxx
    Www Xxx (Www Xxx) 20 октября 2020 10:13
    0
    Конечно же президент и им выбранное окружение ни в чем не виноваты, народ понимает, что сам народ виноват в том что у власти находятся лица которые ни в чем не виноваты (я о полном уничтожении властями всех структур для обеспечения работы государственного аппарата и его развития) ))) Ведь есть куда более важные задачи такие как вывоз леса, это когда объемы не в какие ворота не лезут, продажа нефти, объемы в нереальных цифрах, которые принадлежат народу, но корпорация РФ никому ничего не должна, можно долго продолжать описание фактов, но интеллект у власти от этого не появится.
    Путин .. я "верю" ))) ты невиновен, а те вурдалаки что в твоем окружении и подавно.
    Забытое уголовное дело В.В. Путина № 144128 - ой, это откуда взялось .... президент ты не виноват .... я знаю и верююю...
    Данный текст критикой власти не является, все персонажи вымышленные, любое сходство это случайность.
    Путин .... ты не виновен ...
  36. vladimost Офлайн vladimost
    vladimost (Влад) 21 октября 2020 09:12
    0
    Сколько слов, чтобы оправдать человека, издевающегося над Конституцией заодно с фальсификаторами выборов, старающимися представить жульничество "волей глубинного народа".
  37. MasterPeace Офлайн MasterPeace
    MasterPeace (. .) 21 октября 2020 13:03
    +1
    Глупо просить народ управлять страной, которая этому народу не принадлежит. Сначала верните страну народу. И не надо говорить, что вы бы с радостью, но не знаете как это сделать. Объявляете о развале Федерации. И тогда в каждом кусочке, начнут появляться силы, которые будут тянуть свой кусочек. И ждите появления новой "Московии", которая окажется наиболее состоятельной среди остальных кусочков, сможет выбиться в люди и завоевать остальные кусочки. Нужно пересобрать страну заново. Веками к ней приклеивали то одно, то другое. Подкрашивали. Латали. Реставрировали. Ампутировали. И вот такое вот "чудо-юдо-франкенштейн" получилось. Все внутренности раком встряли. И жизнь сейчас в ней поддерживается искусственно.
    Искусственная страна не может существовать. Живем как в парнике, питомнике, заповеднике. Нужно выпустить нас на свободу, в настоящий мир. Но именно этого то мы и не хотим. Наши предки уже завоевали этот кусочище планеты. Нам остается только пожимать плоды, что, собственно, мы и делаем. Да худо, да бедно. Но лучше худая жизнь, чем добрая смерть.