После войны за Нагорный Карабах Россия может потерять Армению

Армения развила активную внешнеполитическую деятельность, направленную на то, чтобы вынудить Россию вступить в войну против Азербайджана на своей стороне. В ответ из Москвы прозвучало заявление депутата Госдумы о возможности проведения некой «десантной операции». Кого, куда, как и зачем десантировать, вот в чем вопрос.

Война за Нагорный Карабах продолжается уже несколько недель, и события развиваются не лучшим для Армении образом. Премьер-министр Никол Пашинян призвал армян со всего мира выступить на защиту этой непризнанной республики. Также Ереван давит на Кремль с тем, чтобы он направил войска в помощь своему союзнику по ОДКБ и ЕАЭС. И вот в Госдуме по этому поводу высказался глава комитета по делам СНГ и евразийской интеграции Константин Затулин, который допустил проведение «десантной операции» по защите территории Армении:




При этом парламентарий подчеркнул, что это необходимо сделать для того, чтобы не позволить Турции утвердить в Закавказье свой новый мир, где она является «вершителем судеб». Это заявление вызывает к себе крайне неоднозначное отношение.

Не совсем понятно, как именно Россия должна преодолевать воздушную блокаду Армении, с которой она не имеет общей границы. Депутат предлагает что-то там «внятно объяснить» Грузии про расползание терроризма. При этом он забывает, что эта страна и так является транзитной для боевиков, переходящих на нашу территорию. А если, вернее, когда в Тбилиси откажутся предоставить «воздушный коридор» для Минобороны РФ? Что тогда, пробивать его силой через Грузию? Через воюющий Азербайджан или Турцию? Через Иран? А если и Тегеран откажется, тогда что?

Фактически наш единственный союзник в Закавказье оказался в блокаде, а мы ему особо помочь не можем. И в чем конкретно должна заключаться эта помощь? Константин Затулин говорит про то, что необходимо укрепить российское военное присутствие в Армении, но там ведь и так уже имеется база Минобороны РФ. Азербайджан не намерен захватывать Армению, его интересует только своя территория, которую занимает непризнанная республика Нагорного Карабаха. Непризнанная, к слову, и самим Ереваном. И что, российские солдаты по идее Никола Пашиняна должны будут защищать Степанакерт? Они как-то уже пробовали, но ничего хорошего из этого не получилось, так стоит ли прыгать на старые грабли, вновь влезая в давний межэтнический конфликт?

К сожалению, коридор решений перед Кремлем все более узкий. Воевать с Азербайджаном и Турцией ради Нагорного Карабаха России невыгодно. При этом нам по факту показали, что, даже имея такое желание, придется спрашивать разрешения у третьих стран, ни одна из которых не является дружественной. Но и подчеркнутое невмешательство в конфликт на стороне Армении будет иметь свою цену. Премьер-министр Пашинян начал активно заигрывать с западными странами. Французского президента Эмманюэля Макрона он прямо называл наиболее комфортным собеседником:


«Другими» - это по отношению к российскому президенту Владимиру Путину. Президент Армении Армен Саркисян отправился в Брюссель для общения с лидерами Евросоюза и НАТО. Теперь к переговорам между Баку и Ереваном прямо подключился Вашингтон. Следует помнить, что в США есть довольно влиятельная армянская диаспора, имеющая свое лобби в Конгрессе. Все это будет иметь массу долгосрочных негативных последствий.

Вероятнее всего, острая стадия вооруженного конфликта в Нагорном Карабахе закончится, когда Баку сможет взять контроль на «буферным поясом», и обе стороны истощат свои ресурсы. После чего переговорный процесс возглавит коалиция ведущих западных стран, оттеснив в нем Москву на вторые роли. Турция усилит свое влияния на Азербайджан и весь регион в целом, а Россия, напротив, серьезно уменьшит его в Армении, поскольку официальный Ереван и армянский народ будет обижен на отсутствие военной помощи в трудный для себя момент.