Пять факторов «китайского экономического чуда», которые игнорирует Россия


Несколько дней назад в Китае был представлен очередной пятилетний план развития страны до 2025 года. Эксперты отмечают, что Пекин теперь вынужден учитывать фактор противостояния с США, потому деликатно избегает конкретных цифр, но по-прежнему намерен строить сверхдержаву.


«Китайское экономическое чудо», которым все так восхищаются, основано на сочетании нескольких факторов:

Во-первых, использование «пятилеток» с конкретными целями и задачами, которые они подсмотрели у СССР.

Во-вторых, на начальном этапе большим конкурентным преимуществом КНР была огромная трудовая армия из вчерашних крестьян, готовых вкалывать от зари до зари за символические деньги. В настоящее время в этом отношении многое изменилось: Пекин вкладывает большие средства в образование и науку, многие китайские студенты учатся в лучших зарубежных вузах и, вернувшись домой, рассчитывают на достойную оплату своего труда.

В-третьих, Поднебесная открыла свой рынок транснациональным корпорациям в обмен на предоставление ими доступа к передовым технологиям. ТНК создавали в Китае не только производства, но и научно-исследовательские центры, где проходили обучение и практику местные специалисты. Сегодня КНР ассоциируется уже не с дешевым трикотажем, а с модными электронными гаджетами, активно развивающимся автопромом, авиапромом и собственной космической программой.

В-четвертых, Пекин последовательно манипулирует курсом своей национальной валюты, что дает преимущество китайским экспортерам, а для продвижения собственных интересов КНР вступила в ВТО. Власти систематически поддерживают предприятия и производства, нацеленные на внешние рынки, предоставляя им кредитные, таможенные, налоговые и прочие преференции.

В-пятых, значительную роль сыграло «возвращение в родную гавань» Гонконга. Через него Китай получает порядка 70% внешних прямых инвестиций и осуществляет почти 60% своих собственных инвестиций за рубежом.

Все это сделало Поднебесную не только «мировой мастерской», но и превратило ее в реального конкурента Соединенным Штатам Америки. Развязанная президентом Дональдом Трампом торговая война имеет целью притормозить стремительное развитие КНР. Китайская экономика по-прежнему имеет свою ахиллесову пяту, заложенную в саму ее природу: ориентированность на экспорт и огромное население с очень скромным средним доходом. Отметим, что новая пятилетка направлена на то, чтобы попытаться искоренить эти проблемы.

Пекин поставил целью построение «социалистического общества среднего достатка». К 2035 году ВВП на душу населения должен достигать «среднего уровня развитых экономик», под которыми имеются в виду такие страны, как Испания или Республика Корея. Китай намерен обеспечить устойчивость собственной экономической модели за счет роста внутреннего спроса. Также обезопасить страну от негативных внешних факторов Компартия КНР собирается за счет развития сельского хозяйства, а промышленность должна трансформироваться с учетом «зеленых технологий».

Технологическое развитие поставлено в Китае во главу угла. Если в прошлой пятилетке наука и технологии были названы приоритетом 4 раза, то в программе с 2020 по 2025 годы – уже 11 раз. Причем подчеркивается, что это должно происходить с опорой на собственные силы. Очевидно, что Пекин намерен конкурировать с Вашингтоном за право считаться передовой технологической державой и дальше.

Со своей стороны, хотелось бы выразить сожаление, что некоторые разумные рецепты «китайского экономического чуда» под либеральные сказки про «невидимую руку рынка» в России упорно игнорировались, и теперь реальной угрозой США считается не она, а Китай.
12 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Кирилл) 31 октября 2020 11:50
    -7
    что некоторые разумные рецепты «китайского экономического чуда» под либеральные сказки про «невидимую руку рынка» в России упорно игнорировались

    Как раз "китайское экономическое" чудо стало возможным частичному введению этой самой "свободной руки рынка". То, чем Китай был бы без этих нововведений, можно воочию увидеть на примере его соседа - КНДР.
    1. Александр Ра (Александр) 31 октября 2020 13:09
      +3
      Тогда где же российское экономическое чудо от «этой самой "свободной руки рынка"»? «Свободная рука» для Китая – активатор, для России – диверсия.
      1. Cyril Офлайн Cyril
        Cyril (Кирилл) 31 октября 2020 13:53
        -5
        Потому что одной "свободной руки рынка" недостаточно.
    2. Маржецкий Офлайн Маржецкий
      Маржецкий (Сергей) 31 октября 2020 16:06
      +4
      Встречный вопрос: у нас рука давно есть, но почему нет чуда?
      А КНДР находится в изоляции и под санкциями, если что, потому ее успехи с КНР сравнивать некорректно.
      1. Cyril Офлайн Cyril
        Cyril (Кирилл) 31 октября 2020 17:26
        -5
        Встречный вопрос: у нас рука давно есть, но почему нет чуда?

        Ну, есть ли у нас "чудо" или нет - вопрос спорный. В целом среднестатистический россиянин живет получше среднестатистического китайца.

        У Китая немного парадоксальная ситуация. У него действительно сильные экономические показатели, но вот с точки зрения благосостояния людей это не особо заметно. Могу предположить, что львиную долю "экономического чуда" Китая обеспечивает наличие очень большого и при этом довольно низкооплачиваемого трудового ресурса.

        Второй момент - помимо "свободной руки рынка" для "чуда" нужна прозрачная политическая система, относительно низкий уровень коррупции. От рынка будет мало толку, если все его преимущества нивелируются высоким уровнем коррупции, откатами, непрозрачными механизмами экономического регулирования и т. д.

        А КНДР находится в изоляции и под санкциями, если что, потому ее успехи с КНР сравнивать некорректно.

        Курс на авторкию КНДР взяла сама с начала своего существования - это прописано в ее государственной идеологии. И эта самая авторкия, кстати - как раз один из аспектов отсутствия экономической свободы.
        1. Cyril Офлайн Cyril
          Cyril (Кирилл) 31 октября 2020 18:21
          -3
          описка - правильно авторкия*
      2. Cyril Офлайн Cyril
        Cyril (Кирилл) 31 октября 2020 17:28
        -4
        Да и нет в современной России "свободной руки рынка" - у нас госкапитализм преимущественно, а не нормальный капитализм. Практически все крупные предприятия контролируются государством.
        1. Владимир Тузаков (Владимир Тузаков) 3 ноября 2020 17:07
          +3
          В РФ не госкапитализм, а феодальный капитализм (специфика РФ), когда имущество считается государственным, а пользуются кучка узурпаторов при власти, всех остальных зажимая рычагами государства..Очень схожа с номенклатурным социализмом СССР последних лет, правда номенклатурщиков слой был на порядки шире, и отчисления гораздо больше "на народ"...
  2. Тоха из КЗ Офлайн Тоха из КЗ
    Тоха из КЗ (Антон) 1 ноября 2020 09:40
    0
    А автор сам готов вкалывать от зари до зари, чтобы сделать русское чудо? Главное китайское чудо произошло на площади Тяньаньмэн. Там не няньяались с уродами, которые тянули страну в пропасть.
    1. медведь040 Офлайн медведь040
      медведь040 1 ноября 2020 10:46
      +5
      Так у РФ большой научный потенциал,большинство русских имеют либо хорошее,либо отличное образование,это не безграмотные китайские крестьяне,не умеющие читать. России для русского экономического чуда не хватает только патриотов РФ у власти. Станок с ЧПУ для русского вполне нормальное рабочее место,а не космический корабль,а это уже возможность выпускать много качественных товаров. Мистральщиков нужно гнать из кремля,которые пашут на заграницу в ущерб РФ и все в РФ пойдет на лад.
  3. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 1 ноября 2020 10:24
    0
    Положение дел в Китайской Народной Республике после окончания Второй мировой войны и Великих Скачков было аналогично положению СССР после Великой Октябрьской Социалистической Революции и гражданской войны о котором В.И.Ленин писал :

    Поражение на экономическом фронте – более серьезно и опасно чем какое бы то ни было.

    Главную причину критического положения экономики В.И.Ленин видел в централизованности хозяйственной политики сверх всякой меры, что привело к её оторванности от народа – “всё кругом колхозное, всё кругом моё”.
    Всякая новая общественная формация зарождается в недрах старой и наследует её черты. Социализм не исключение и как промежуточному этапу ему присущи все черты капитализма – эксплуатация человека человеком, стремление хозяина к увеличению прибыли и присвоение прибавочной стоимости и т.д.
    Исходя из этого базового постулата марксизма, В.И.Ленин предложил решение проблемы через Новую Экономическую Политику, которая бы сочетала интересы частного собственника- капиталиста и его холопов.
    Принципиальное отличие от капитализма состоит в том, что государство не пустило экономику “на самотёк”, а взяло на себя функцию регулирования всех основных элементов традиционного капитализма – предпринимательство, торговлю, денежное обращение, социальную сферу и т.д.
    На основе работ В.И.Ленина, Дэн Сяопин начал свои экономические реформы применительно к конкретным условиям Китая.
    Земельная реформа, предпринимательство и частная собственность, переизбыток рабочей силы и государственное управление, т.е. гарантии государства, привели к бурному росту экономики, но не анархичному, а подконтрольному и направляемому государством, т.е Коммунистической Партией Китая которая и сегодня направляет капиталистов на решение государственных(!!!) задач – увеличение производства и его модернизацию, увеличение занятости и численности пролетариата, контролирует и принуждает капиталистов служить интересам государства, т.е. пролетариату. В КНР это наглядно и очевидно всем – крупнейшая экономика мира, средняя оплата труда и уровень жизни раза в два выше чем в РФ и неуклонно стремится к уровню развитых капиталистических государств, а сокращение численности бедноты ежегодно измеряется десятками миллионов и выходит на уровень среднего достатка.
    Всё это китайское чудо построено на костях СССР, крах которого предопределил не социализм, а теоретическая безграмотность руководства КПСС и государства (как сказал В.В.Путин, они не знали что делать), их обособление от народа (образование класса т.н. неприкасаемых) и формальное обобществление производства.
    1. Ser Sash Офлайн Ser Sash
      Ser Sash (Ser Sash) 7 ноября 2020 09:25
      0
      Еще СССР не предусмотрел функции самозащиты от смены строя и контроля власти от глупости. Как, например в США.