Когда и как Кремль решит вмешаться в конфликт в Нагорном Карабахе

73

Ситуация в Нагорном Карабахе (Арцахе) зависла в состоянии опасной неопределенности для Армении. Если азербайджанские военные смогут окончательно перерезать стратегическую трассу Горис – Лачин – Шуша – Степанакерт, непризнанная республика будет потеряна для Еревана, что станет для него страшнейшим политическим поражением. Неужели в Москве будут спокойно смотреть, как в Баку и Анкаре пляшут танец победителей?

Азербайджанская армия с большими потерями продолжает штурмовать горные позиции противника в направлении Лачина и Мартуни. Прекрасно понимая, чем им это грозит, армяне стоят там насмерть. Однако азербайджанский спецназ «Яшма» сумел проникнуть в ущелье Аветараноц и даже прихватил с собой некоторое количество бронетехники, что позволило ему поставить под огневой контроль трассу, соединяющую Армению и Карабах. Дело отчетливо запахло керосином. Данный тактический успех подтвердили в Ереване, вынужденно закрыв отдельные участки дороги через Лачинский коридор для движения. Армянские военные утверждают, что имеют дело только с диверсионными группами противника, сообщается об уничтожении одной такой ДРГ численностью 20 бойцов. Двоих пойманных спецназовцев из «Яшмы» они отпустили восвояси.



Не меньшую опасность Арцаху представляет выход азербайджанской армии к городу Шуша. Взяв его под свой контроль, Баку и Анкара смогут фактически стереть с лица земли Степанакерт, находящийся всего в десятке километров. В настоящее время Шуша обстреливается РСЗО и подвергается авиаударам. О том, насколько серьезна ситуация, свидетельствует переселение правительства Нагорного Карабаха в Армению, а также передача управления армией непризнанной республикой генерал-полковнику Сейрану Оганяну, бывшему министру обороны Армении, который воевал за Арцах еще в войну 1988-1994 годов.

Нагорный Карабах стоит в одном шаге от поражения, что будет иметь крайне тяжелые политические последствия для Армении и всего Закавказья в целом. Не понимать этого в Москве не могут. Да, российское руководство прямо заявило, что не будет вмешиваться в конфликт, пока он идет на территории Азербайджана, признаваемой всеми странами, в том числе, самой Арменией. Но и допускать полного краха и унижения своего союзника альянсу Баку-Анкара было бы крайне опрометчиво.

Отметим, что МИД РФ постоянно говорит об угрозе, исходящей региону от сирийских боевиков, которых перебрасывает в Карабах Турция. Представитель Министерства Мария Захарова заявила:

Военные эксперты, представители соответствующих ведомств держат этот вопрос на плотном контроле. Он нас беспокоит.

Военные успехи Азербайджана во многом объясняются превосходством в вооружениях, полученных от Турции и Израиля. Благодаря ударным БПЛА, уничтожившим хлипкую систему ПВО Нагорного Карабаха, азербайджанцы доминируют в воздухе. Несколько выровнять баланс сил могла бы поставка Армении самых современных систем ПВО и РЭБ, а также других тяжелых вооружений, которые могли бы купировать «террористическую угрозу».

Победить Арцаху Кремль уже не поможет, но в его силах не допустить его полного разгрома. Не сделать этого будет большой геополитической ошибкой. Вопрос в том, на какой стадии наше руководство все же решит вмешаться, чтобы остановить продвижение азербайджанской армии с целью политической фиксации ее результатов.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

73 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    6 ноября 2020 15:29
    Опять провокация против России. Нафига России ссорится и идти против своего Стратегического Партнера (по Шойгу) ради амеровских биолабораторий?
  2. 123
    +9
    6 ноября 2020 15:52
    Предлагаю отправить на помощь десант журналистов, их не так жалко.
    1. 0
      7 ноября 2020 08:04
      Цитата: 123
      Предлагаю отправить на помощь десант журналистов, их не так жалко.

      Интернет троллей-охранителей вообще не жалко wink
      1. 123
        +2
        7 ноября 2020 10:27
        Интернет троллей-охранителей вообще не жалко

        Зато они ни кого на войну отправлять не призывают. Кстати, вы как планируете войска перебрасывать, через Иран или Грузию оккупировать?
        1. 0
          7 ноября 2020 11:08
          Вы больной? Или читать не умеете? В статье ни слова про отправку войск. Только про вооружения.
          1. 123
            +2
            7 ноября 2020 11:20
            Вы больной? Или читать не умеете? В статье ни слова про отправку войск. Только про вооружения.

            Вооружений кому? Армения официально не воюет. Арцах в союзниках не числится. Вопрос о маршруте доставки остается актуальным.

            Не отрабатываете вы свой гонорар, ходатайствую перед вашим руководством лишить вас выплат за эту неделю.

            Подошел к зеркалу, посмотрел прямо в глаза.... в общем руководство против, наоборот поблагодарило и премию выписало winked
            1. -1
              7 ноября 2020 13:01
              Цитата: 123
              Подошел к зеркалу, посмотрел прямо в глаза.... в общем руководство против, наоборот поблагодарило и премию выписало

              Жалкое зрелище
              1. 123
                +2
                7 ноября 2020 13:43
                Жалкое зрелище

                Не знаю, у меня все нормально. Может нечего на зеркало пенять winked
          2. +1
            7 ноября 2020 12:38
            Цитата: Маржецкий
            В статье ни слова про отправку войск. Только про вооружения.

            И что армяне с ним будут делать? Оружие само по себе не воюет, так что, во-первых, тех кто будет им воевать нужно будет обучить его использованию и обслуживанию, во-вторых, армия это единый механизм и помимо обучения армянских военных пользоваться оружием с технической стороны нужно еще и обучить их командование тактике его применения. И как это реализовать?
            1. 0
              7 ноября 2020 13:00
              Цитата: Dart2027
              армия это единый механизм и помимо обучения армянских военных пользоваться оружием с технической стороны нужно еще и обучить их командование тактике его применения. И как это реализовать?

              Армянские военны - это не дикари какие-то. Они, между прочим, обучение в России проходят.
              1. +1
                7 ноября 2020 21:36
                Цитата: Маржецкий
                Армянские военные - это не дикари какие-то.

                Любую военную технику (как и вообще технику) могут эксплуатировать только люди, которые умеют на ней работать. Именно на ней, и именно умеют, то есть обладают не только теоретической подготовкой, но и практическими навыками.
      2. +2
        7 ноября 2020 13:55
        А может все-таки лучше использовать принцип "инициатива наказуема исполнением"? И журналюхи и тролли -разве разница между ними существенна? Кто топит за армян - пусть за них и воюет! Оружие можно и нужно продавать обеим сторонам, при условии предоплаты - не вижу никаких препятствий, иначе это будет предательством обеих сторон. Но сам факт, что азербайджанецы в этой войне в "своем праве" - как бы не вызывает возражений? Ну а карабахские армяне тоже могут защищать все, что считают нужным - это их дело и их проблемы. А мы готовы помочь оружием обеим сторонам.
  3. +1
    6 ноября 2020 16:08
    Только вхождение в состав Российской империи может помочь прекращению войны на Кавказе.
    1. +2
      6 ноября 2020 17:58
      А это нам самим надо???
  4. +2
    6 ноября 2020 16:19
    Если Азербайджан под давлением Турции решится вторгнуться непосредственно на территорию Армении, то в этом случае мы конечно должны будем адекватно отреагировать, а вмешиваться в боевые действия за Нагорный Карабах мы не обязаны и не должны!!!
    1. KLV
      +2
      7 ноября 2020 14:36
      А что насчёт Белоруссии, Казахстана, Киргизии и Таджикистана? Они тоже участники ОДКБ и должны впрячься в этой ситуации. Иначе - это не организация, и её надо распустить.
  5. +5
    6 ноября 2020 17:00
    Отметим, что МИД РФ постоянно говорит об угрозе, исходящей региону от сирийских боевиков, которых перебрасывает в Карабах

    Интересно в чем угроза ? Наоборот, в Карабахе они будут утилизироваться. Нам меньше бомб тратить в Сирии на них.
  6. -7
    6 ноября 2020 17:48
    Вопрос к автору - каким образом Россия может вмешаться в ход военных действий на территории Азербайджана? Если г.Маржецкий считает что руководство РФ отдаст приказ МО выдвинуть подразделения российской армии на территорию суверенного государства Азербайджан и вступить в бой против армии этого государства, то этого точно не произойдёт потому что подобные действия явятся неприкрытой агрессией и неизбежно выставят Россию в крайне неприглядном свете. Да и чисто технически осуществить вторжение будет весьма проблематично. Я уж не говорю о том что в момент когда нога первого военнослужащего ВС РФ вступит на землю Азербайджана турки немедленно встанут на защиту братского народа. А беспилотники начнут уничтожать уже живую силу и российскую технику, которая, уж поверьте, взрывается ничуть не хуже армянской.
    1. -2
      7 ноября 2020 08:03
      Цитата: Биндюжник
      Вопрос к автору - каким образом Россия может вмешаться в ход военных действий на территории Азербайджана?

      Ответ на ваш вопрос дан непосредственно в статье. Перечитайте еще раз.
      1. -4
        7 ноября 2020 08:21
        Цитата: Маржецкий
        Несколько выровнять баланс сил могла бы поставка Армении самых современных систем ПВО и РЭБ, а также других тяжелых вооружений, которые могли бы купировать «террористическую угрозу».

        Уважаемый г.Маржецкий, это не серьезно - нет сегодня у России систем ПВО и РЕБ, способных действенно противостоять многочисленным атакам беспилотников, что бы вам не демонстрировали некоторые СМИ.
        1. +4
          7 ноября 2020 08:26
          Да что вы говорите? А многочисленные атаки - это сколько конкретно? Сколько БПЛА есть у Баку реально? И вот прям не можем никак противостоять?
          Вы со своей израильской пропагандой и рекламой своих БПЛА реально перегибаете палку. Вот честно.
          1. -4
            7 ноября 2020 08:43
            Полагаю что при наличии финансовых возможностей, которые у Баку имеются, дополнительные поставки беспилотников из Турции и Израиля - не проблема. А пропагандой и рекламой я не занимаюсь.
            1. +2
              7 ноября 2020 08:53
              Именно пропагандой и рекламой вы тут и занимаетесь.
              1. -5
                7 ноября 2020 08:54
                Данную реплику оставлю без ответа.
                1. 0
                  7 ноября 2020 08:59
                  Без проблем smile
                  90% того, что вы пишете, это правда, 5% - полуправда. остальные 5% - то, ради чего вы все это пишете на самом деле.
            2. +3
              7 ноября 2020 12:21
              Если использовать 100 процентов годового бюджета Аз-на, то можно приобрести около 4700 турецких беспилотников. Учитывая, что военный бюджет, как минимум, в 10 раз меньше, следовательно эта цифра =470. Но это с учётом: не закупать другого военного оборудования, не платить з/п.... И всё остальное. А, если будет нанесён удар по нефтепромыслам и нефтепроводам???? Так что... Я бы не говорил о каких-то возможностях этой страны.

              Армянские СМИ сообщали ранее о том, что 19 октября в зоне нагорно-карабахского конфликта средствами противовоздушной обороны Арцаха было сбито пять БПЛА производства Турции – это стало первым сообщением такого рода об успешной атаке боевых дронов армянскими ПВО. На следующий день была обнародована информация об уничтожении еще одного беспилотника.

              Время покажет. Хотели быть князьками, пусть попробуют. Только народ жалко.
          2. +1
            7 ноября 2020 12:50
            Сколько БПЛА есть у Азербайджана - неизвестно. Это военная тайна.

            https://ru.wikipedia.org/wiki/Министерство_оборонной_промышленности_Азербайджана

            Беспилотники, думаю, считать надо сотнями. Это не Байрактары, конечно же. Но барражирующих боеприпасов, дронов-смертников и разведчиков хватает. Погуглите предприятие Азад Системс
    2. +4
      7 ноября 2020 08:20
      Еще ответьте мне на один вопрос. Почему вас, израильтянина, и других ваших соотечественников так интересует все, что происходит в России, Украине и в Карабахе? Вас это каким боком касается, мне правда любопытно? Сирия, понятно, это рядом, но до внутренних дел в перечисленных странах вам какое дело?
      1. -8
        7 ноября 2020 08:59
        Я не считаю себя вправе отвечать от имени всех моих многочисленных соотечественников (кроме израильского гражданства обладаю так же гражданством США) - мы все разные, с различными политическими, религиозными и культурными предпочтениями. А российская экспансия волнует многих, где бы она ни проявлялась.
        1. +2
          7 ноября 2020 10:55
          Спасибо, что раскрылись. Меня кстати, тоже волнует израильская экспансия на Голанские высоты. Как-то можете ее прокомментировать?
          И что значит - "экспансия". По терминологии США, постсоветское пространство - это "задний двор России". Почему вы нашей стране отказываете в праве вести себя там так, как она считает нужным для обеспечения собственной безопасности? Чем Россия в данном вопросе хуже США? Почему это вас так волнует?
          1. -7
            7 ноября 2020 13:05
            Цитата: Маржецкий
            Меня кстати, тоже волнует израильская экспансия на Голанские высоты. Как-то можете ее прокомментировать?

            Нет и не было израильской экспансии, Голаны - часть подмандатной территории, отданная британцами французской администрации в Дамаске, израильтяне лишь возвратили своё.
            1. +2
              7 ноября 2020 13:09
              Цитата: Биндюжник
              отданная британцами французской администрации в Дамаске

              Вы сами то понимаете, что сейчас написали?
              1. -5
                7 ноября 2020 13:17
                Я-то понимаю, а вот вы явно не в теме - поинтересуйтесь историей вопроса, материалов в сети предостаточно.
                1. +3
                  7 ноября 2020 13:20
                  Да-да, вы, евреи, всегда в теме, когда речь идет о якобы "вашем". wink
                  Хорош демагогию разводить, надоело.
                  1. -4
                    7 ноября 2020 15:29
                    Хамство не аргумент а лишь показатель вашего интеллектуального уровня.
              2. -1
                8 ноября 2020 09:43
                Цитата: Маржецкий
                Цитата: Биндюжник
                отданная британцами французской администрации в Дамаске

                Вы сами то понимаете, что сейчас написали?

                Ваш вопрос риторический . Но я отвечу.
                Биндюжник понимает. Потому что в теме . Голанские высоты по результатам поражения Турции в первой мировой войне ,должны были на основании решений Конференции в Сан Ремо и ЛН войти в состав Израиля. Великобритания получила мандат от ЛН для подготовки условий для воссоздания Израиля. Земля Голан была полностью выкуплена в этой связи сионистским фондом , купчая имеется. Решения ЛН по территориальным вопросам запрещено пересматривать ООН ,она их безоговорочно признает.
                Великобритания без согласования с ЛН незаконно передала Голаны Франции ,та ,уходя с Голан- вновь образованной и никогда до этого не существовавшей Сирии. Это первое. Израиль аннексировал не все Голанские высоты ,а часть их, часть возвратил ,включая их административный центр Эль Кунейтру. Голаны с горой Хермон - нависают над Израилем. С них Сирия до 1967 года постоянно обстреливала Израиль. Таким образом . Голаны ,юридически незаконно были переданы Сирии. Это первое.Второе .
                Вопрос безопасности Израиля - находящегося в состоянии войны с 1948 года с агрессором Сирией имеет приоритетное значение. Третье. На сегодняшний день ,де факто территории бывшей Сирии, в ее международно признанных границах не существует. Режим Асада контролирует по разным оценкам максимум до 60% территории. Остальное- различные политические группы и группки, Турция (10 тысяч кв.км. включая Хетуэй), курды. А теперь сопоставьте те мизерные, примерно 600 кв. км. своей собственной израильской территории Голан.
        2. +2
          7 ноября 2020 11:11
          Это уже интересно, а что разве только одна Россия пытается расширять свои зоны влияния в мире, или другие государства, ведущие даже более жёсткую и беспрецендентную политику, вас не волнуют и вы "не ровно дышите" только лишь исключительно по отношению к России???
      2. -1
        8 ноября 2020 10:13
        Потому что все в этом мире взаимосвязано. И от исхода конфликта в Карабахе зависит усиление ,или напротив ослабление, позиций Азербайджана, а соответственно -Ирана . Пытающегося дестабилизировать обстановку на северных границах Израиля. Азербайджанская диаспора Ирана - слабое место Тегерана . Не случайно Баку , высказывал намерение даже переименовать свою страну ,подчеркнув в новом названии отсутствие ее территориальной целостности. Так как часть его территорий , находится по мнению Баку в Иране. В случае ,если конфликт с Ираном у Израиля перейдет в критическую фазу , то именно территория Азербайджана может быть использована против Ирана. После победы Байдена , ситуация стала ещё запутанней. Той безоговорочной поддержки Израиля штатами администраций Трампа может и не быть. Вспомните времена президентства Обамы. Опять же Турция . И отношения Израиля с ней с одной стороны - Азербайджана с другой. Посмотрите как возбудилась палестинцы ,после поражения Трампа. Это восток. Впервые в новейшей истории ряд очень богатых арабских стран нормализовал отношения с Израилем. На очереди ещё пять государств. Но события в США могут все изменить. Поэтому конечно ,Израиль интересует происходящее в Карабахе. Ещё и как!
        Встречный вопрос к Вам. Поясните , если сочтёте нужным конечно , Ваш интерес к клочку израильской земли на Голанах. А позиция РФ в конфликте ,обязана быть гибкой. Что Москва и пытается демонстрировать. Поражение Армении и победа Азербайджана должны быть дозированными ,а не однозначными. Это на мой субъективный взгляд и составляет основу политики РФ в настоящее время. И Карабахом дело не ограничится. В случае признания Степанакерта Азербайджаном , Армения могла бы уступить часть равных территорий для создания коридора Азербайджану с анклавом Нахичевани. Но это все отдаленные и главное гипотетические перспективы. Пока же РФ ,как по мне, заинтересована в укреплении обороны собственно Карабаха. Без непосредственного участия в боях. Объективной информации по этому поводу нет ,полагаю ни у Вас ,ни у меня. Можно только предполагать. Желательно без эмоций .
  7. +1
    6 ноября 2020 18:17
    Нагорный Карабах стоит в одном шаге от поражения, что будет иметь крайне тяжелые политические последствия для Армении и всего Закавказья в целом.

    В том, что последствия для Армении будут катастрофические я верю. Но почему будут "тяжелые политические последствия для Закавказья"? Вот этого я не понимаю. Автор сможет объяснить, в чем будут заключаться последствия?
    1. +2
      7 ноября 2020 08:03
      Цитата: Bakht
      Вот этого я не понимаю. Автор сможет объяснить, в чем будут заключаться последствия?

      В двух словах: туда придет Турция и ее военные..
      1. -5
        7 ноября 2020 08:26
        Дело обстоит ровно наоборот - Турция туда придет если азербайджанцы будут терпеть поражение, чего пока точно не происходит.
        1. +2
          7 ноября 2020 08:29
          это лишь ваш израильский "особый" взгляд. Турция придет туда в любом случае. именно так и будет
          1. -6
            7 ноября 2020 08:52
            А это - ваш "особый" российский взгляд. И он, к сожалению, далек от объективности.
            1. +1
              7 ноября 2020 08:57
              Цитата: Биндюжник
              А это - ваш "особый" российский взгляд. И он, к сожалению, далек от объективности.

              Ну, это уж не вам решать. Критерием истины будет реальность. Я обязательно вернусь к этой теме, когда турки откроют свои базы в Азербайджане. Вот снова поговорим.
              1. -5
                7 ноября 2020 09:02
                А почему, на ваш взгляд, российская база в Армении это хорошо, а турецкая в Азербайджане - плохо?
                1. 0
                  7 ноября 2020 10:58
                  Это плохо для национальных интересов России, гражданином которой я являюсь. Я по мере своих скромных сил отстаиваю интересы своей страны, как их вижу я.
                  1. -4
                    7 ноября 2020 12:53
                    Цитата: Маржецкий
                    Это плохо для национальных интересов России

                    Однако отвечает нац. интересам других государств и ни вы, ни даже г.Путин не можете воспрепятствовать Азербайджану и Турции прийти к соглашению по вопросу размещения турецкой базы на азербайджанской территории.
                    1. 0
                      7 ноября 2020 12:58
                      Совершенно верно. Потому я и говорю, что именно этим все и закончится.
        2. +2
          7 ноября 2020 10:55
          Турция уже там, она участник этого боевого противостояния на стороне Азербайджана и не надо делать вид что это не так!!!
      2. -1
        7 ноября 2020 08:31
        В двух словах - Турция и ее военные сюда придут только в одном случае. Если суверенитету Азербайджана возникнет угроза. Ликвидация карабахского конфликта на основе международного права будет означать спокойствие на Южном Кавказе.
        Взгляните на эту проблему именно с этой точки зрения
        1. +1
          7 ноября 2020 08:35
          Цитата: Bakht
          В двух словах - Турция и ее военные сюда придут только в одном случае. Если суверенитету Азербайджана возникнет угроза.

          Это очень "авторитетное" мнение. Вас услышали. Вот когда в Азербайджане появятся турецкие военные базы, мы вернемся к этой теме и я вам напомню ваши слова.
          ____________
          Ликвидация карабахского конфликта на основе международного права будет означать спокойствие на Южном Кавказе.
          ____________
          Подменяете понятия. Турция не ставит целью спокойствие на Южном Кавказе, потому его, спокойствия, и не будет.
        2. -1
          7 ноября 2020 10:56
          Цитата: Bakht
          Ликвидация карабахского конфликта на основе международного права будет означать спокойствие на Южном Кавказе.
          Взгляните на эту проблему именно с этой точки зрения

          Бахтияр, будьте последовательным. Ликвидация ДНР и ЛНР военным путем Украиной тоже решит проблему на российской границе, разве не так?
          1. +1
            7 ноября 2020 12:41
            Это совершенно разные конфликты. Азербайджан не проводит русофобскую политику. В Азербайджане не запрещают русский язык. В Азербайджане функционируют то ли 20 то ли 30 российских каналов. Правда платные, но бесплатных даже турецких нет. Капитализм понимаете ли. Азербайджан не планирует размещение иностранных баз на своей территории. Азербайджан и Россия имеют перспективные планы экономического сотрудничества. Одна трасса Север-Юг дает России намного больше дивидендов, чем все вышеперечисленное. Эта логистическая трасса дает России выход в Индийский океан минуя и Босфор и Суэц. Что еще хотите сравнить?

            Будьте последовательным. Армения все рано уходит на Запад. Последние два года все более быстрыми темпами. Если Карабах останется за Арменией, то здесь появятся турецкие базы. Если вернется в состав Азербайджана - то на Южном Кавказе наступит спокойствие.
            Могу повторить то, что говорил всегда. Главным дестабилизирующим фактором на Южном Кавказе является государство, проводящее экспансионистскую политику этнических чисток. И захвата чужих территорий. Это государство называется Армения.
            Здесь нет боевиков из Сирии. Есть боевики из Курдистана. И есть дружественный Вам Азербайджан. Вам не нравится И.Алиев? Я могу сказать, что если его убрать, то следующий понравится Вам еще меньше. Не хотите нейтрального Азербайджана получите враждебный. Все просто до безобразия.
            1. 0
              7 ноября 2020 13:02
              Демагогия чистейшей воды.
              С каких пор Азербайджан стал России дружественным? Потому, что Путин с Алиевым два сапога пара? Баку уже пор Анкарой, Турция - исторический враг России. Друг моего врага - это кто?
              Про Карабах: его возвращение в состав Азербайджана мира не принесет, это будет началом этнической чистки армян-2. Базы Турции там появятся в любом случае. Если слушаться советов Бахтияра и дать Баку разобраться с Ереваном до конца, базы НАТО могут появиться в итоге в Армении.
              П.С.
              Все, надоело. Дискуссия закончена. Лично с вами мне все понятно.
              1. +2
                7 ноября 2020 13:26
                Мне тоже с Вами все понятно. Согласен, что дискуссия окончилась не начавшись.
                Армения в любом случае уйдет на Запад.
                А Азербайджан никогда не был врагом России и не находится под влиянием Турции.
                В непризнании этого факта и заключается Ваша ошибка.
                И еще одна ошибка - Азербайджан НЕ собирается "разбираться с Арменией". Азербайджан обеспечивает выполнение 4 резолюций СовБеза ООН.
  8. 0
    6 ноября 2020 20:15
    Не надо мешать Азербайджану занять Карабах,этим решаются несколько проблем,- мир в этом регионе Кавказа, урок Армении, ушедшей к США от России, укрепление РФ союзничества Турцией, урок для Грузии в дальнейшем. Для РФ всё идёт правильно. и мешать не надо. Конечно, если полуеврей полуармянин С.Лавров и прочие не пойдут иначе...
    1. +1
      7 ноября 2020 08:10
      Цитата: Владимир Тузаков
      Не надо мешать Азербайджану занять Карабах,этим решаются несколько проблем,- мир в этом регионе Кавказа, урок Армении, ушедшей к США от России, укрепление РФ союзничества Турцией, урок для Грузии в дальнейшем.

      1. После такого урока Армения уйдет от России к тем, кто способен обеспечить ее реальную безопасность.
      2. После победы в Карабахе в Закавказье придут турецкие военные и Анкара продолжит расширение своего влияния в Средней Азии. И переброшенные туда террористы никуда не денутся, они будут использоваться Эрдоганом для дестабилизации российского юга и соседнего Ирана. Это подготовка к будущей войне, а не мир.
      3. Что за союзничество России и Турции, не просветите?
      4. Урок Грузии? Она в очередной раз убедится, что правильно сделала, уйдя от Кремля к НАТО.
      1. +1
        7 ноября 2020 11:07
        Ответ. М.Сергею:
        1 Армения уже ушла под США и русский язык устранён ото всюду, а в СМИ и запрещён, народ уже почти обработан в антирусском духе.. Терять уже нечего, вот преподать наглядный урок нужно. Безопасность Армении уже заботы её хозяина,-США, такому и дать понять....
        2. В закавказье США устроилась основательно ,- результатом Грузия антироссийская и прозападная. Турция выдавит США из Кавказа, а Турция менее сильный противник, особенно в отношении к не мусульманским странам. В перспективе те сами попросятся к РФ..
        3. Турция по своим политическим ходам стала врагом многим , и враг моего врага, мой друг..Тем более с соседом нужно поддерживать хорощие отношения, что при большевиках началась дружба, но англосаксы, особенно Германия понимали значимость такого союза, и приложили все усилия оторвать Турцию от России и сделать её врагом, что и происходило всё последнее столетие...
        4. Грузия уже под пресингом Турции, и запад тут не помогает, только Россия рядом и может помочь устоят нажиму Турции. Это медленно , но уверенно придёт к правителям Грузии... Политика, дело в категории стаерской, длинной. Уже сегодня Н.Пашинян мечится и объявляет о изменении политики к России. не надо спешить, пусть полностью осознает, деваться то некуда...
        1. -1
          7 ноября 2020 11:10
          Слушайте, это все рассуждения на уровне 2014 года про Украину. Не надоело на грабли то прыгать?
          1. +1
            7 ноября 2020 11:14
            Не надо путать совершенно разные ситуации и субъекты, Украина не имеет под боком мусульманского гиганта, угрожающего ей духовным основам и тд... А выложенные ранее ответы перечитайте внимательнее, кое что поймёте...
            1. -1
              7 ноября 2020 11:16
              Цитата: Владимир Тузаков
              А выложенные ранее ответы перечитайте внимательнее, кое что поймёте...

              Ой, да куда мне. Тут одни академики, геополитики и генералиссимусы собрались. Умываю руки.
              1. +1
                7 ноября 2020 13:31
                Не надо обижатся, должности и звания бывают заслуженными и не заслуженными, вот аргументы и высказывания не имеют ярлыков... По сему ответьте своими аргументами, а что несколько нажал на самолюбие, так извиняйте...
  9. 0
    6 ноября 2020 20:26
    Карабах принадлежит Азербайджану.
    Турция нам не враг в силу своей не способности справится с армией России.
    Армяне генетически более тюрки, нежели сами турки (научных доказательств больше трёх вагонов).
    Друзей у России нет кроме её армии и флота. Все хоть раз но предали Россию.
    Карабах не наша война. Но ракеты в ту сторону нацелить надо.
    Всех кто поддержит агрессию против России, следует накрыть ракетным залпом.)))
    Я за правду. Всё просто.
    Миру - мир. Войне - ...
    1. +4
      6 ноября 2020 20:36
      Не надо принимать много психотропных или не надо после приёма выступать ( и в комментах) иначе скорую вызывать и смирительную в придачу захватить на всякий случай , а по сути , глупости печатают в других сайтах, ошиблись номером (хотя в несуразице светится произраильский мотив) ...
      1. +1
        7 ноября 2020 15:40
        Дополнение. Мое высказывание было Черокез Х совсем другого содержания, сейчас заменено другим. По данному последнему содержанию замечаний нет, почти всё правильно...
    2. -1
      7 ноября 2020 10:59
      Что за нелепая чушь, что то видимо принял и помутилось сознание!!!
  10. +3
    6 ноября 2020 21:11
    Так вроде уже вмешались. Над НК, как то внезапно, перестали летать БПЛА. Не зря туда сразу после начала конфликта 2 Ил 76 прилетели.
    Плюс время на обучение. РЭБ ведь не автомат Калашникова. А если бы 3 года по майданам не скакали, да на США не надеялись, да российские флаги не топтали, то и война выглядела бы по другому.
  11. -1
    6 ноября 2020 22:11
    И что теперь? России ввести войска на территорию Азербайджана? Это как? Чисто технически - только ДРГ на самолётах. Вопрос в том, кто предоставит воздушный коридор? Никто. Не надо истерить. На данный момент Россия заняла самую правильную позицию. Она не отступает ни на шаг от взятых обязательств. Она не обязана воевать ни на чьей стороне. Армяне и азербайджанцы сами разберутся. И в любой войне обязательно есть победитель, есть проигравший. В 1994 году никто не предлагал ввести войска на помощь Азербайджану.
    По самому грубому подсчёту, из журналистов, "топящих" за Арм. можно собрать два-три отделения и отправить воевать на стороне Армении.
    1. +4
      6 ноября 2020 22:56
      А почему журналисты? Армян в России 2 миллиона.
    2. +1
      7 ноября 2020 08:16
      Цитата: Peter Rybak
      По самому грубому подсчёту, из журналистов, "топящих" за Арм. можно собрать два-три отделения и отправить воевать на стороне Армении.

      1) Здесь никто за Армению не топит, только за национальные интересы России.
      2) В статье не сказано про отправку войск, там ПРЯМО написано про поставку вооружений Армении и ТОЛЬКО про это. Научитесь внимательно читать, прежде чем строчить комменты.
      3) Вы, охранители, когда-нибудь уже угомонитесь со своим кажущимся вам остроумным, но на самом деле дебильным призывом отправлять кого-то воевать ВМЕСТО армии?
  12. +4
    7 ноября 2020 01:38
    Россия совершенно не обязана впрягаться за армян в Карабахе. Территория собственно Армении не атакуется и не будет атакована (спасибо России). Армении - вышвырнуть с треском всех соросят во главе с одиозным Пашиняном и слёзно покаяться за недавний разгул уличной и иной оголтелой русофобии в стране.
  13. Rus
    -3
    7 ноября 2020 15:53
    Денег конечно дофига, можно и помогать всем!
  14. +1
    7 ноября 2020 19:17
    Победа азербайджанской армии в Нагорном Карабахе принесет народам мир, когда будут восстановлены границы и внесена ясность в регион, заявил Vesti.az российский эксперт Андрей Иванов.

    https://vesti.az/armiya/situaciya-na-fronte-poka-skladyvaetsya-vpolne-v-sootvetstvii-s-planami-azerbajdzhana-vzglyad-so-storony-421519