Прекратив войну в Нагорном Карабахе, Россия спасла Донбасс и Приднестровье


Наступление мира и прекращение кровопролития – это всегда прекрасно. К завершению военного противостояния Армении и Азербайджана за Нагорный Карабах это относится в самой полной мере. Однако в данном конкретном случае, сыграв блестящую военно-дипломатическую «партию» и принудив стороны к остановке военных действий на максимально приемлемых для себя условиях, Москва не только спасла от вполне вероятных «этнических чисток» или, как минимум, от вынужденного бегства жителей «свободного Арцаха».


Угроза в точности такой же судьбы отведена (по крайней мере, на ближайшее время) также и от прочих «непризнанных республик», ищущих поддержки и защиты у нашей страны.

Недопустимый прецедент


Начнем с сути: в случае, если бы события развивались по тому сценарию, на который, собственно, и рассчитывали в Баку, и, прежде всего, в Анкаре, это создало бы крайне многозначительный и абсолютно неприемлемый для России прецедент. Речь об удачном возвращении под власть того или иного государства путем проведения военной операции «мятежных» территорий, некогда в силу тех или иных причин бывших его частью, но не желающих более таковой оставаться. Будем откровенны – по состоянию на день позавчерашний реальных препятствий для воплощения в жизнь именно такой перспективы, практически, не существовало. Сдача азербайджанцам стратегического пункта обороны Шуши ставила военные формирования НКР и поддерживающие их армянские силы не просто в невыгодное, а буквально в катастрофическое положение. Взятие Степанакерта и падение Арцаха, по сути, были делом считанных дней, если не часов. Однако заключенное между Путиным, Алиевым и Пашиняном соглашение заставило Баку отказаться от полной и окончательной победы, которая, по сути, была уже «на расстоянии протянутой руки». Очень уж весомые аргументы, вероятно, привел Владимир Владимирович...

И, кстати, подписи Эрдогана под документом нет. Да и миротворческий контингент в Карабах заходит российский, а не турецкий. И даже не смешанный. Что б там не пытались говорить в Баку и Анкаре о каком-то «участии» и «наблюдении», но над Лачинским коридором будет развеваться наш триколор, а не красное полотнище с полумесяцем. А наблюдать – наблюдайте, кто ж против. Только, как говорится, руки при себе держите. Главное же – Нагорный Карабах не переходит под власть Азербайджана, а остается в состоянии пусть и не легитимизированного, но автономного анклава, да еще и получает при этом реальную защиту в лице русских миротворцев. Теперь любому, кто попытается его штурмовать, придется иметь дело с Москвой, а не с Ереваном.

Вернемся, впрочем, к нашей основной теме. Проблема «непризнанных республик» во всей своей остроте встала в конце прошлого – начале нынешнего века, то есть в период распада СССР и стран «социалистического лагеря». Отделение от Молдавии Приднестровья, самоопределение Абхазии и Южной Осетии... Их еще в 2000 году набралось на целый Союз непризнанных государств, который некоторые называют СНГ-2. В 2014 году к этому списку добавились Донецкая и Луганская народные республики. Все эти маленькие, но гордые анклавы объединяет, помимо массы общих черт, и еще одна – каждый из них пытались «утихомирить» огнем и мечом. При этом за подобными попытками, как правило, стояли политики, в свое время громче всех вопившие о «праве народов на самоопределение» и упрекавшие в «империализме» Россию. Последняя такая эскапада была предпринята в 2008 году, не к ночи будь помянутым Михаилом Саакашвили, непонятно с какой радости возомнившим, что его военную авантюру в полной мере поддержит всей своей мощью НАТО.

Ничего такого, понятное дело, не случилось, стиравшим с лица земли Цхинвал и наших миротворцев головорезам крепко прилетело на орехи, а Михо вынужден был перейти на малокалорийную галстучную диету. Ну, а потом и вовсе переквалифицироваться из президентов в губернаторы Одессы. Там у него дело, впрочем, тоже не заладилось, но суть не в этом. Провал грузинского «блицкрига» 2008 года, равно как и позорные попытки Киева «деоккупировать» Донбасс в 2014-2015 годах, очень сильно охладили «горячие головы» в некоторых национально озабоченных и явно завышающих свои военные возможности и внешнеполитический вес государствах. Они крепко усвоили: Североатлантический блок за них воевать не будет, а связываться с Россией – себе дороже.

«Украинская Шуша» и другие опасные фантазии


Военные успехи Азербайджана в нынешней кампании породили крайне небезопасное «брожение умов» и определенную переоценку описанного выше вопроса. Оказывается, вовсе не стоит полагаться на рыхлый, неповоротливый и вечно осторожничающий Брюссель! И даже Вашингтон можно не обхаживать! Достаточно «крепко подружиться» с не столь мощной в военном отношении, как США, но максимально агрессивной страной, готовой поддержать твои планы по «восстановлению территориальной целостности» реальной силой – и дело в шляпе. Возомнившая себя новым воплощением Османской империи современная Турция своими действиями на Кавказе не просто подает дурной пример всем мечтающим о «деоккупациях» и принудительных «реинтеграциях», а прямо-таки подталкивает к войне далеко не только Азербайджан. Недаром же ее «военное сотрудничество» со все никак не могущим угомониться Киевом как раз на фоне войны в Нагорном Карабахе прямо-таки расцвело буйным цветом, получив новый мощнейший импульс. Разруха, она, как говаривал булгаковский профессор, в головах – и вот как раз в черепных коробках украинских патриотов по данному поводу началось небывалое бурление их нехитрого содержимого.

Они прямо-таки воспрянули духом ввиду новых перспектив, казавшихся им крайне завлекательными! «Нам очень наглядно продемонстрировали, как именно надо побеждать на Донбассе... «Байрактары», союз с Азербайджаном и Турцией – это все мы уже имеем или можем получить в скором времени»... Горловка – это украинская Шуша и наша армия ее возьмет... Все элементарно решается, просто нам нужны союзники, которые вместо того, чтобы хвалить за «миролюбие», обеспечат нас «Байрактарами» – именно такими и прочими подобными «откровениями» запестрели соцсети и мессенджеры «нэзалэжной» после известий о взятии Шуши. Сейчас в них, понятно, тоскливое затишье...

Альтернативно одаренные диванные «стратеги» из Киева, Львова и Жашкова своими умишками неспособны были сопоставить разницу между ситуациями с Нагорным Карабахом и Донбассом, не в силах понять, что так, как им видится в горячечных «байрактарных» грезах, не сложилось бы ни в коем случае. В Арцахе, в отличие от ДНР и ЛНР, нет и никогда не имелось тысяч людей с российскими паспортами. Россия имеет добрососедские и партнерские отношения не только с Ереваном, а и с Баку (но никак не с Киевом!). Наша страна не располагает удачными логистическими возможностями для оказания военной помощи Армении, а вот с Донбассом ситуация в точности другая. То же самое (только, так сказать, с обратным знаком) относится к Турции. Да и Пашинян с его «майданным» прошлым и явной прозападной ориентацией для Москвы – вовсе не то же самое, что лидеры Донбасса.

Этот список можно продолжать и продолжать, хотя уже сказанного выше более чем достаточно. Тем не менее, если бы азербайджанская армия взяла вслед за Шушей Степанакерт (а к этому все шло), то любые логические аргументы были бы «патриотами» задвинуты подальше. А доводы рассудка... Современная Украина и рассудок – понятия, несовместимые по определению. Вполне могло бы сложиться так, что под влиянием чужих побед и, как и в азербайджанском случае, настойчиво «подталкиваемые под локоть» Анкарой тамошние «наполеоны» решились бы на самую отчаянную и безумную попытку. В конце концов, как говорят на самой Украине, «дурное дело – нехитрое»: нашлепали бы беспилотников (еще и турки подкинули бы «с султанского плеча»), да и двинули бы Донбасс «деоккупировать». В нынешней Молдавии подобное вряд ли случилось бы, но кто знает, кто окажется в этой стране у власти завтра? Личностей, носящихся аналогичными намерениями относительно Приднестровья, там, поверьте, хватает.

Мирные договоренности по Нагорному Карабаху стали настоящим холодным душем для тех, кто все последнее время завистливо смотрел новости с этой войны, «примеряя на себя» чужие победы. Самое важное тут – появление на Кавказе новой мощной группировки российских миротворческих сил. Если опять-таки пытаться спроецировать ситуацию на Донбасс, то становится ясно – любая попытка действовать там по «карабахскому сценарию» приведет к появлению над той же Горловкой не жовто-блакитного, а российского флага. И на совершенно, заметьте, законных основаниях. «Запад не даст?» А где был тот Запад, когда Владимир Владимирович диктовал условия перемирия Пашиняну и Алиеву? Вот то-то же... Это тоже очень хороший урок для «особо отмороженных». Между прочим, Путин с самого начала предлагал «майданному» деятелю из Еревана поступиться малым – районами вокруг Карабаха, захваченными в 1992 году и превращенными в «пояс безопасности». Можно было отделаться куда меньшими потерями, чем сейчас – и людскими, и территориальными, и имиджевыми. Не послушал – пеняй на себя. Дальше было бы еще хуже, да вот только России это было уже категорически невыгодно. Над этим моментом Киеву тоже очень даже стоит задуматься. Возможно, когда придет черед тамошних «лидеров» выслушивать ультиматум Кремля, они вспомнят о печальном опыте своего армянского коллеги и проявят хоть какое-то благоразумие.

Так или иначе, но степень успеха России на кавказском направлении можно оценить хотя бы по тому, насколько негативную реакцию она вызвала у наших западных «друзей». Экс-командующий силами армии США в Европе Бен Ходжес уже проявил присущее его соотечественникам хамство, объявив российских миротворцев в Нагорном Карабахе (впрочем, как и в любой другой точке мира) «оккупантами». На каком основании? А потому, что не американские! Ну, раз Вашингтону такой расклад явно не по душе, то значит все сделано правильно. Тем временем на Украине несколько отошедшие от шока «эксперты» изощряются в измышлениях на тему «геополитического поражения Москвы на Кавказе» и, соответственно, «победы и усиления Турции» в этом регионе. Мои соболезнования... Впрочем, призывы к «деоккупации Донбасса по-карабахски» враз стихли. И это – главное.
13 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Афиноген Офлайн Афиноген
    Афиноген (Афиноген) 11 ноября 2020 10:20
    +4
    Прекратив войну в Нагорном Карабахе, Россия спасла Донбасс

    Немного поправлю, не Донбасс, а укро вояк от очередных "котлов". Просто много время прошло они забыли как воевали. Они либо в окружения попадали или спасались так бегством что все оружие и технику бросали.
    1. Сергей Токарев (Сергей Токарев) 11 ноября 2020 10:43
      0
      при этом "товарищ" Гиркин утверждал, что Дебальцевский котел не получится...
  2. Сергей Токарев (Сергей Токарев) 11 ноября 2020 10:29
    -2
    На карабах у Ирана прав больше чем у армян... Донбасс Российский, т.к местные "кочевые" племена никогда судьбу "своей" земли не решали и государоустройством не занимались... а молдаванам надо не о приднестровье думать а о том что они могут стать румынами. Так что на примере укропии, Донбасс это карабах, украинцы это армяне а Россия это Азербайджан (Иран). у украинцев еще три "карабаха" будет. малопольша, закарпатье и буковина... и останется "великая" украина в границах 17 века.
    1. Xuli(o)Tebenado Офлайн Xuli(o)Tebenado
      Xuli(o)Tebenado 11 ноября 2020 18:43
      -1
      ... молдаванам надо не о приднестровье думать а о том что они могут стать румынами.

      1) Молдаване о Приднестровье "думают" по инерции, держа для этого вице-премьера по "реинтеграции". На этой должности каждый (каждая) деятель пытается изобразить бурную деятельность, но дальше этого дело не идёт.
      2) Глядя на то, как молдаване "борются со смертельным вирусом" и многие другие их глупости, иной раз я думаю - хоть бы их румыны прибрали, но в существующих реалиях это невозможно.
    2. Петр Владимирович (Петр) 11 ноября 2020 22:47
      0
      А Иран-то здесь каким боком? Его граница по Араксу с обеими республиками вполне устраивает, кстати, в настоящее время сообщение Нахичевани с "материком" осуществляется по шоссе по его, правому, берегу Аракса.
    3. Morgan Офлайн Morgan
      Morgan (Miron) 11 ноября 2020 23:04
      +1
      Ну и каша у вас в голове!
  3. Bakht Онлайн Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 11 ноября 2020 11:02
    +3
    В принципе верно. Но есть некоторые замечания.
    По Карабаху.
    Изначально Азербайджан не ставил своей целью весь Нагорный Карабах. Изначально речь шла о пяти районах и статусе Нагорного Карабаха. Правда в головах некоторых азербайджанских "ура-патриотов" были мысли о полной победе. Но президент Азербайджана в середине октября заявил, что без Шуши победа будет неполной. В то же время, о Степанакерте он ничего не говорил. Правильно, он заявлял, что "Карабах это Азербайджан". Но точно также он тут же заявлял, что армяне будут жить в Карабахе. И всегда подтверждал, что как только Армения предоставит график вывода армянских войск, то азербайджанская армия сразу же остановится.
    Я точно также всегда говорил, что ситуация контролируется Москвой, а не Стамбулом. Азербайджану дадут возможность взять Агдам и потом, по окрику из Москвы, война прекратится.

    По Молдове и Приднестровью ничего сказать не могу. Просто потому, что плохо знаю ситуацию в том регионе.

    Но про Украину и Донбасс писалось достаточно много и подробно.
    В статье совершенно верно указаны некоторые моменты. И паспорта, и общая граница и логистика. Ситуации совершенно разные. Но вот решение может быть одинаковым. Можно СПРОГНОЗИРОВАТЬ некоторые вещи. Прошу заметить, что я не предсказываю, а только ПРОГНОЗИРУЮ. Стоит Киеву возбудиться к активности и попытаться повторить Карабахский сценарий и получат тот же самый карабахский сценарий. То есть культурную автономию Донбасса в составе Украины (культурная автономия Карабаха в составе Азербайджана), миротворческую бригаду РФ на Донбассе (миротворческая бригада РФ в Карабахе). Причем я предполагаю, что Донецк и Луганск могут даже восстановить свои административные границы.
    В.Путин неоднократно заявлял, что вхождения Донбасса в состав РФ не планируется. На данный момент такого вопроса нет. Но вот гуманитарные вопросы Россия может решать своими миротворцами.
    Так что Киеву не стоит аппелировать к Карабахскому сценарию. Конфликты совершенно разные. Но вот решить их можно одинаковым способом.

    России на данном этапе намного важнее не присоединение новых территорий (хоть это и приятно), а обеспечение безопасности на своих границах и в ближнем зарубежье. Что она вполне успешно и делает.
  4. Jacques Sekavar Офлайн Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar (Jacques Sekavar) 11 ноября 2020 13:49
    +1
    1. Достигнутое соглашение надо рассматривать не как окончание войны, а как временное перемирие, потому как :
    А) Завленная цель Азербайджан – полное освобождение Нагорного Карабаха не достигнута.
    Б) Общественное мнение Армении не согласно с условиями соглашения и массовые протесты в Ереване о том свидетельствуют.
    2. Пока война шла на территории Нагорного Карабаха, не признанного даже Арменией, РФ занималась уговорами.
    Очень уж весомым аргументом Владимира Владимировича стало обязательство по договору ОДКБ и заявление МИД РФ о том, что в случае переноса боевых действий на территорию Армении, РФ вынуждена будет применить силу, а воевать с РФ не захотел ни Азербайджан, ни Турция, ни Иран, и никто другой.
    3. Цветная революция в Грузии в период полураспада государства, когда Аджария, Абхазия, Осетия, Кахетия и прочие административные районы практически вышли из подчинения Тбилиси. М.Саакашвили провёл блестящую операцию в Аджарии и на волне успеха пытался тоже сделать в Абхазии и Ю.Осетии но нарвался на РФ. Тем не менее, задачу объединения Грузии в границах бывшей республики СССР, Беловежских соглашений и признанных мировым сообществом никто не отменял.
    4. Проблемы «непризнанных республик» - наследие СССР, его административно-территориального деления, межнациональной политики, разного уровня развития общественного и экономического регионов, подковёрных интриг и волевых решений, как например с Крымом.
    5. Беловежское соглашение признаёт все постсоветские государства в границах союзных республик и Все(!!!), включая ООН, с этим были согласны и никто не возражал, ссылаясь на национальный состав, религиозную общность, историческую справедливость и прочие аргуметы. Из этого выиекает и решение проблем всех «непризнанных республик».
    1. Астронавт Офлайн Астронавт
      Астронавт (Сан Саныч) 12 ноября 2020 02:12
      -1
      Беловежское соглашение - незаконно. Это надо знать.
  5. Аlkatrass A Офлайн Аlkatrass A
    Аlkatrass A (Аlkatrass A) 11 ноября 2020 17:29
    +1
    После организованной и, видимо, спланированной капитуляции в Арцахе эксперты различного ума и стоимости дружно ринулись на поиски героев и виноватых. Причем по старой русской традиции с требованием наказать невиновных и наградить недостойных. Героем, естественно, названа Россия, остановившая военные действия. Останавливать, правда, их надо было сразу же после кассетных бомбардировок Степанакерта. А если не останавливать, то послать технику и военспецов. Нытьё про братский Азербайджан и Третью мировую с турками отправляем сразу в унитаз. В Северном Вьетнаме, так к примеру, нам ничего не мешало помогать техникой и специалистами. А ведь там участвовали США и не косвенно, а напрямую. Все в мире знали о нашей помощи вьетнамцам и как-то ничего, пережили. Про непризнанность Арцаха, как чем-то мешающем поддержке, рассказывайте жёнам и любовницам. Крым не признан, ЛДНР тоже, да вся Прибалтика в мире считалась оккупированной СССР. Кого это волновало? Вы собственную импотенцию усталостью на работе не оправдывайте, пожалуйста. Говорите прямо: сегодня всё решают элитные капиталы. Капитал это не просто деньги, это власть и ресурсы власти, а деньги это только удобный инструмент со стопроцентной ликвидностью. Раньше мы могли вписываться куда угодно, опираясь на идеологию. Мы несли коммунизм и помогали угнетенным. Сейчас у нас ноль идей и ноль идеологии. Если у угнетенного народа нет бабок, то извините. Такая логика. Заявления про то, что армяне нас плохо умоляли, мало стояли на коленях, недостаточно клялись в верности, злой Сорос там у них окопался - оставьте для кураторов со Старой площади. Там прокатит.
    1. Астронавт Офлайн Астронавт
      Астронавт (Сан Саныч) 12 ноября 2020 02:15
      +1
      Погодите, Белоусов полностью задвинет Набибулину, вернет ЦБ в лоно России и денег будет хватать.
  6. Максим Рождественский (Максим Рождественский) 12 ноября 2020 04:18
    +2
    Весьма спорные и чересчур оптимистичные суждения. По поводу Армении - а разве протестующие против Пашиняна кричат "Да здравствует Россия"??? Обычная реакция во все времена на проигравшую власть... Донбасс - ситуация отнюдь не идентичная, поскольку своего изначального "сценария", задуманного еще в "далеком" 14-м он не осуществил (стать альтернативной Украиной по отношению к майданному Киеву) и вряд ли когда-либо осуществит. Хорошо, конечно, что до штурма Степанокерта дело не дошло и Лачинский коридор сохранили, но вряд ли это остановит "ура-патриотов" в Азербайджане и тем более в Турции. Восток - это Восток. Сравнивать Турцию с позицией Европы и США не стоит. Разный менталитет. Безусловно верно то, что Турция, однозначно заявив о "принадлежности" Крыма, "другом и партнером" не станет. Сбили самолет, сбили вертолет, - ничего... "Божья роса"... Печально это все, конечно. Хотя таки-да нефть и газ закупают. "Да простится им..." Нефть "стоит мессы"...
    1. Владимир Тузаков (Владимир Тузаков) 15 ноября 2020 13:16
      +1
      Россия настолько слаба, что только ЯО от серьёзных кофликтов оберегает. Ведь за яхты абрамовичей и ротенбергов добровльцев не будет, а большие столкновения быстро высушат кадровую армию, при наших то уровнях управлять и снабжать... По поводу ДНР и ЛНДР, так наоборот , Карабах заострил проблему, и что её нужно решать. Поведение РФ, похоже на Армении по Карабаху, не признала, так и потеряла навсегда, заплатив немалую кровавую цену. Сейчас кровавая цена заплачена и платится за Донбасс, а итог,- всё равно достанется Украине, - как предательством правительством РФ русскоязычного населения Донбасса не назовёшь... Кабинетные махинации на крови русского мира сурковых ,- преступление против России и народа..
  7. Гуго Ферреус (Гуго Ферреус и Гийом Поркус Исмаилов) 12 ноября 2020 11:32
    0
    Автор, не Шуши,а Шуша. Вот настоящее имя этого славного города. Азербайджан разгромил армян и вернул город к законным хозяевам.